Aנאט שװארץ האט געהאט אַ פּראָבלעם. דער מדינת ישראל פילמייקער און געוועזענער לופט פאָרס אינטעליגענץ באאמטער איז באַשטימט געוואָרן דורך דער ניו יארק טיימס צו ארבעטן מיט איר פּאַרטנער'ס פּלימעניק Adam Sella און וועטעראַן טיימס רעפּאָרטער Jeffrey Gettleman אויף אַן אויספאָרשונג איבער סעקסועלע גוואַלד דורך כאַמאַס דעם 7 טן אקטאבער, וואָס קען איבערשאַפן דעם וועג וואָס די וועלט האָט פארשטאנען. ישראל'ס אָנגאָינג מלחמה אין די עזה סטריפּ. ביז נאוועמבער, האָט זיך אָנגעהויבן די גלאבאלע אָפּאָזיציע קעגן ישראל'ס מיליטערישע קאמפיין, וואָס האָט שוין אומגעבראַכט טויזנטער קינדער, פרויען און עלטערע. אויף איר געזעלשאַפטלעך מידיאַ פיטער, וואָס די Times האט זינט געזאגט עס איז ריוויוינג, שװארץ לייקט אַ טוועעט זאגנדיג אז ישראל דארף "פארוואנדלען דעם סטריפ אין א שחיטה".
"פאַרלעצן קיין קלאַל, אויף די וועג צו נצחון," לייענען דעם פּאָסטן. "יענע אין פראָנט פון אונדז זענען מענטשלעך אַנימאַלס וואָס טאָן ניט קווענקלען צו אָנרירן מינימאַל כּללים."
די ניו יארק טיימס, אָבער, האט כּללים און נאָרמז. שוואַרץ האט קיין פריערדיק ריפּאָרטינג דערפאַרונג. איר רעפּאָרטינג שוטעף, Gettleman, האָט איר דערקלערט די באַסיקס, האָט Schwartz געזאָגט אין אַ פּאָדקאַסט אינטערוויו דעם 3טן יאַנואַר, פּראָדוצירט פֿונעם ישׂראלדיקן טשאַננעל 12 און געפירט אויף העברעיִש.
Gettleman, זי געזאגט, איז געווען זארגן אַז זיי "באַקומען בייַ מינדסטער צוויי קוואלן פֿאַר יעדער דעטאַל מיר שטעלן אין דעם אַרטיקל, קרייַז-טשעק אינפֿאָרמאַציע. צי מיר האָבן פאָרענסיק זאָגן? צי מיר האָבן וויזשאַוואַל זאָגן? אַחוץ צו זאָגן אונדזער לייענער 'דאָס איז געשען', וואָס קענען מיר זאָגן? קענען מיר זאָגן וואָס איז געשען מיט וועמען?
שוואַרץ האָט געזאָגט אז זי האָט לכתּחילה אָפּגעזאָגט צו נעמען די אויפגאַבע, ווייל זי האָט נישט געוואָלט קוקן אויף וויזשאַוואַלע בילדער פון פּאָטענציעלע אַטאַקעס און ווייל זי האָט געפעלט די עקספּערטיז צו פירן אזא אויספאָרשונג.
"וויקטימס פון געשלעכט אַטאַקע זענען פרויען וואָס האָבן יקספּיריאַנסט עפּעס, און דעמאָלט קומען און זיצן אין פראָנט פון אַזאַ אַ פרוי - ווער בין איך בכלל?" — האט זי געזאגט. "איך האָבן קיין קוואַלאַפאַקיישאַנז."
פונדעסטוועגן, זי אנגעהויבן ארבעטן מיט Gettleman אויף דער געשיכטע, זי דערקלערט אין די פּאָדקאַסט אינטערוויו. געטלמאַן, אַ רעפּאָרטער וואָס האָט געוואונען די פּוליטזער פרייז, איז אַן אינטערנאציאנאלע קארעספאנדענט, און ווען ער ווערט געשיקט אין אַ ביוראָ, אַרבעט ער מיט נייעס אַסיסטאַנץ און פרילאַנסערז אויף דערציילונגען. אין דעם פאַל, עטלעכע נוזרום קוואלן באַקאַנט מיט דעם פּראָצעס געזאגט, Schwartz און Sella האָבן די וואַסט מערהייט פון די ערד ריפּאָרטינג, בשעת Gettleman פאָוקיסט אויף די פראַמינג און שרייבן.
די ריזאַלטינג באַריכט, ארויס אין שפּעט דעצעמבער, איז געווען כעדליינז "'שרייַען אָן ווערטער': ווי כאַמאַס וועפּאַנזיזעד געשלעכט גוואַלד אויף 7 אקטאבער." דאָס איז געווען אַ באָמבע און גאַלוואַנייזד די ישראל מלחמה אָנשטרענגונג אין אַ צייַט ווען אפילו עטלעכע פון ישראל ס אַלייז האָבן אויסגעדריקט זארגן וועגן זייַן גרויס-וואָג מאָרד פון ציווילע אין עזה. אין די נייעסרום, דער אַרטיקל איז געווען באגעגנט מיט לויב פון לייט פירער אָבער סקעפּטיסיזאַם פון אנדערע Times פובליציסטן. די פלאַגשיפּ פּאָדקאַסט פון די צייטונג "די דיילי" האָט פּרוּווט צו פארוואנדלען דעם אַרטיקל אין אַן עפּיזאָד, אָבער עס איז נישט געראטן צו באַקומען דורך אַ פאַקט טשעק, ווי די ינטערסעפּט פריער געמאלדן. (אין אַ דערקלערונג באקומען נאָך ארויסגעבן, אַ Times ספּאָוקספּערסאַן האט געזאגט, "קיין דיילי עפּיזאָד איז געהרגעט רעכט צו פאַקט קאָנטראָלירונג פייליערז.")
די מורא צווישן טיימס שטאבערס וועלכע זענען געווען קריטיק קעגן דער צייטונג'ס באדעקונג פון עזה איז אז שווארץ וועט ווערן א שיפל-באק פאר דעם וואס איז א פיל טיפער דורכפאל. זי קען האָבן פיינדינגז צו די פּאַלעסטיניאַנס, פעלן די דערפאַרונג מיט ינוועסטאַגייטיוו זשורנאליסטיק, און פילן קאַנפליקטינג פּרעשערז צווישן זיין אַ סאַפּאָרטער פון ישראל 'ס מלחמה מי און אַ טיימס רעפּאָרטער, אָבער שוואַרץ האט נישט קאָמיסיע זיך און סעללאַ צו באַריכט איינער פון די מערסט קאָנסעקווענטיאַל דערציילונגען פון דער מלחמה . עלטער פירערשאַפט אין די New York Times האט.
שװארץ האט געזאגט אזויפיל אין אן אינטערוויו מיט דער ישׂראלדיקער אַרמיי ראַדיאָ דעם 31סטן דעצעמבער. "די ניו יאָרק טיימס האָט געזאָגט, 'לאָמיר מאַכן אַן אויספאָרשונג איבער סעקסועלע גוואַלד' — עס איז געווען מער אַ פאַל פון זיי האָבן מיך געמוזט איבערצייגן," האָט זי געזאָגט. איר באַלעבאָס האָט איר אָפּגעשניטן: "דאָס איז געווען אַ פאָרשלאָג פון די ניו יארק טיימס, די גאנצע זאַך?"
“אומגעוויינטלעך. אַניקוויוואַקאַלי. קלאר. דאָך, האָט זי געזאָגט. "די צייטונג איז געשטאנען הינטער אונדז 200 פּראָצענט און געגעבן אונדז די צייט, די ינוועסמאַנט, די רעסורסן צו גיין אין-טיפקייַט מיט דעם ויספאָרשונג ווי פיל ווי דארף."
באלד נאכדעם וואס די קריג האט אויסגעבראכן, האבן עטליכע רעדאקציע און רעפּאָרטערס זיך באקלאגט אז טיימס סטאַנדאַרדס האבן זיי פארבאטן פון רעפערירן צו כאַמאַס ווי "טעראריסץ". די סיבה פון דער סטאנדארט דעפארטמענט, וואס איז געפירט געווארן במשך 14 יאר דורך פיליפוס קארבעט, איז שוין לאנג געווען אז כאמאס איז געווען דער דעפאקטא אדמיניסטראטור פון א ספעציפישן טעריטאריע, אלא ווי א סטעיטלאזע טעראר גרופע. דיליבראַט מאָרד סאַוויליאַנז, געגאנגען די אַרגומענט, איז נישט גענוג צו שטעלן אַ גרופּע טערעראַסץ, ווי אַז פירמע קען צולייגן גאַנץ ברייט.
קאָרבעט, נאָך דעם 7טן אָקטאָבער, האָט פארטיידיקט די פאליסי אין פּנים פון דרוק, האָבן קוועלער געזאָגט, אָבער ער האָט פאַרלוירן. דעם 19טן אָקטאָבער איז אַרויס אַן אימעיל אין ביכאַף פון עקסעקוטיווע עדיטאָר דזשאָו קאַהן, זאגנדיג אז קאָרבעט האָט געבעטן צוריקצוטרעטן פון זיין שטעלע. "נאָך 14 יאָר ווי די עמבאַדימאַנט פון Times סטאַנדאַרדס, Phil Corbett האָט אונדז געזאָגט אַז ער וואָלט ווי צו טרעטן צוריק אַ ביסל און לאָזן עמעצער אַנדערש נעמען די לידינג ראָלע אין דעם קריטיש מי," Times פירערשאַפט דערקלערט. דריי נייעס קוועלער האבן געזאגט אז דער באוועג איז געווען פארבונדן מיט דעם דרוק וואס ער איז אונטער געווען צו פארווייכערן די דעקלאראציע לטובת ישראל. איינער פון די געזעלשאַפטלעך מידיאַ אַרטיקלען וואָס שוואַרץ האָט ליב געהאַט, האָט אַרויסגערופן די טיימס רעצענזיע, געמאַכט דעם פאַל, אַז צוליב ישראל פּראָפּאַגאַנדע צילן זאָל כאַמאַס אַלע מאָל געגליכן ווערן צו דער איסלאַמישער שטאַט. א טיימס ספּאָוקספּערסאַן האָט געזאָגט צו די ינטערסעפּט, "דיין פארשטאנד וועגן Phil Corbett איז פלאַטלי אַנטרו." אין א סטעיטמענט באקומען נאכן ארויסגעבן, "פיל האט געבעטן צו טוישן ראלע פאר דזשאָו קאהן אפילו געווארן עקסעקוטיווע רעדאקטאר אין יוני 2022. און עס האט לעגאַמרע גאָרנישט צו טאָן מיט אַ פּאָלעמיק וועגן קאַווערידזש."
זינט די אנטפלעקונגען וועגן שוואַרץ'ס לעצטע סאציאלע מעדיע טעטיקייט, איז איר בייליין נישט דערשינען אין דער צייטונג און זי האָט נישט אַטענדאַד רעדאקציע מיטינגז. די צייטונג האט געזאגט אַז אַ רעצענזיע אין איר געזעלשאַפטלעך מידיאַ "לייקס" איז אָנגאָינג. "די 'לייקס'' זענען אַנאַקסעפּטאַבאַל ווייאַליישאַנז פון אונדזער פירמע פּאָליטיק," האט געזאגט אַ Times ספּאָוקספּערסאַן.
דער גרעסערע סקאַנדאַל קען זיין די ריפּאָרטינג זיך, דער פּראָצעס וואָס ערלויבט עס צו דרוקן, און די לעבן-ענדערנדיק פּראַל די ריפּאָרטינג האט פֿאַר טויזנטער פון פּאַלעסטיניאַנס וועמענס טויט איז געווען גערעכטפארטיקט דורך די אַלעדזשד סיסטעמאַטיש געשלעכט גוואַלד אָרקעסטרייטיד דורך כאַמאַס די צייטונג קליימד צו האָבן יקספּאָוזד.
אן אנדער פראַסטרייטאַד טיימס רעפּאָרטער, וואָס האָט אויך געארבעט ווי אַ רעדאַקטאָר דאָרט, האט געזאגט, "אַ פּלאַץ פון פאָקוס וועט פאַרשטיייק, רעכט, זיין דירעקטעד צו Schwartz, אָבער דאָס איז מערסט קלאר נעבעך רעדאקציע באשלוסן וואָס אַנדערמיינז אַלע די אנדערע גרויס אַרבעט וואָס איז טיירלאַסלי געטאן איבער די צייטונג. — סײַ פֿאַרבונדן און גאָר ניט פֿאַרבונדן מיט דער מלחמה — וואָס געראטן צו אַרויסרופן אונדזערע לייענער און טרעפן אונדזערע סטאַנדאַרדס.
"א פּלאַץ פון פאָקוס וועט פאַרשטיייק, רעכט, זיין דירעקטעד צו Schwartz, אָבער דאָס איז מערסט קלאר נעבעך לייט באַשלוס."
דער טשאַננעל 12 פּאָדקאַסט אינטערוויו מיט Schwartz, וואָס די ינטערסעפּט איבערגעזעצט פֿון העברעיש, עפֿנט אַ פֿענצטער אין די רעפּאָרטינג פּראָצעס וועגן די קאָנטראָווערסיאַל געשיכטע און סאַגדזשעסץ אַז די New York Times מיסיע איז געווען צו שטיצן אַ פּרידיטערמינד דערציילונג.
אין א רעאקציע צו די פראַגעס פון The Intercept וועגן Schwartz'ס פּאָדקאַסט אינטערוויו, האָט א ספּאָוקספּערסאַן פון דער New York Times צוריקגעוואָרפן די פראַמינג פון די בלאַקבאַסטער אַרטיקל אַז זאָגן ווייזט אַז כאַמאַס האט וועפּאַנייזד געשלעכט גוואַלד צו אַ סאַפטער פאָדערן אַז "עס קען זיין סיסטעמאַטיש נוצן פון געשלעכט אַטאַקע."
טיימס אינטערנאציאנאלע רעדאקטאר פיל פאן האט געזאגט אין א סטעיטמענט אז ער שטייט ביי דער ארבעט. "מיס. שוואַרץ איז געווען אַ טייל פון אַ שטרענג רעפּאָרטינג און עדיטינג פּראָצעס, "ער האט געזאגט. "זי האָט געמאכט ווערטפול קאַנטראַביושאַנז און מיר געזען קיין זאָגן פון פאָרורטייל אין איר אַרבעט. מיר בלייבן זיכער אין די אַקיעראַסי פון אונדזער ריפּאָרטינג און שטיין ביי די ויספאָרשונג פון די מאַנשאַפֿט. אָבער ווי מיר האָבן געזאָגט, איר 'לייקס' פון אַפענסיוו און מיינונגען געזעלשאַפטלעך מידיאַ אַרטיקלען, פּרידיטינג איר אַרבעט מיט אונדז, זענען אַנאַקסעפּטאַבאַל.
נאכדעם וואס די מעשה איז פארעפנטלעכט געווארן, האט שווארץ, וועלכער האט נישט רעאגירט אויף א פארלאנג פאר קאמענטאר, tweeted צו דאַנקען די Times פֿאַר "שטייענדיק הינטער די וויכטיק דערציילונגען וואָס מיר האָבן ארויס." זי האָט צוגעגעבן, "די לעצטע אטאקעס קעגן מיר וועלן מיר נישט אָפּהאַלטן פון פאָרזעצן מיין אַרבעט." אַדרעסינג איר געזעלשאַפטלעך מידיאַ טעטיקייט, שוואַרץ האט געזאגט, "איך פֿאַרשטיין וואָס מענטשן וואָס טאָן ניט וויסן מיר זענען באליידיקטער דורך די ומגעלומפּערט 'ווי' איך געדריקט אויף 10/7 און איך אַנטשולדיקן פֿאַר דעם." אין מינדסטער דריי פון איר "לייקס" האָבן שוין די ונטערטעניק of עפנטלעך דורכקוק.
אין די פּאָדקאַסט אינטערוויו, שוואַרץ דעטאַל איר ברייט השתדלות צו באַקומען באַשטעטיקונג פון ישראל האָספּיטאַלס, שענדונג קריזיס סענטערס, טראַוומע אָפּזוך פאַסילאַטיז און געשלעכט אַטאַקע האָטלינעס אין ישראל, ווי אויך איר אוממעגלעכקייט צו באַקומען איין באַשטעטיקונג פון קיין פון זיי. "זי האָט געזאָגט אז עס זענען נישט געווען קיין טענות אויף סעקסואלע אַטאַקע," האָט דער טיימס ספּאָוקספּערסאַן אנערקענט נאָך דעם וואָס די ינטערסעפּט האָט געבראכט דעם עפּיזאָד פון דער טשאַננעל 12 פּאָדקאַסט צו דער צייטונג. "דאָס איז אָבער געווען נאָר דער ערשטער שריט פון איר פאָרשונג. דערנאָך, זי דיסקרייבד די אַנפאָולדינג פון זאָגן, עדות, און עווענטואַל זאָגן אַז עס קען האָבן געווען סיסטעמאַטיש נוצן פון געשלעכט אַטאַקע, "דער ספּאָוקספּערסאַן געזאגט. "זי פּרטים אירע פאָרשונג סטעפּס און עמפאַסייזיז די טיימס ס שטרענג סטאַנדאַרדס צו באַשטעטיקן זאָגן, און מיטינגז מיט רעפּאָרטערס און רעדאקציע צו דיסקוטירן פּראָובינג פראגעס און טראַכטן קריטיקאַלי וועגן דער געשיכטע."
די פראגע איז קיינמאל נישט געווען צי אינדיווידואלע אקטן פון סעקסואלע אַטאַקע זענען מעגליך פארגעקומען דעם 7טן אקטאבער. שענדונג איז נישט זעלטן אין מלחמה, און עס זענען אויך געווען עטליכע הונדערט ציווילע וועלכע האבן יענעם טאג אריינגעגאסן אין ישראל פון עזה אין א "צווייטע כוואַליע", ביישטייערן צו און פּאַרטיסאַפּייטינג אין די מייכעם און גוואַלד. די צענטראלע פראגע איז צי די ניו יארק טיימס האט דערלאנגט האַרט באווייזן צו שטיצן זיין פאָדערן אַז עס זענען געווען ניי געמאלדן דעטאַילס "באַשטעטיקן אַז די אַטאַקעס קעגן פרויען זענען נישט אפגעזונדערט געשעענישן אָבער טייל פון אַ ברייטערער מוסטער פון דזשענדער-באזירט גוואַלד אויף 7 אקטאבער" - א פאָדערן סטייטיד אין די כעדליינז אַז כאַמאַס דיליבראַטלי דיפּלויד געשלעכט גוואַלד ווי אַ וואָפן פון מלחמה.
Sשווארץ האט זי אנגעהויבן אַרבעט אויף די גוואַלד פון 7 אקטאבער ווו מען וואָלט דערוואַרטן, דורך רופן אַרום צו די דעזיגנייטיד "רום 4" פאַסילאַטיז אין 11 ישראל האָספּיטאַלס וואָס ונטערזוכן און מייַכל פּאָטענציעל וויקטימס פון געשלעכט גוואַלד, אַרייַנגערעכנט שענדונג. "דער ערשטער זאַך איך גערופן זיי אַלע, און זיי האָבן מיר געזאָגט, 'ניין, קיין קלאָג פון געשלעכט אַטאַקע איז געווען באקומען," זי ריקאָלד אין די פּאָדקאַסט אינטערוויו. "איך האָב געהאט אַ פּלאַץ פון ינטערוויוז וואָס האָבן נישט פירן ערגעץ. ווי, איך וואָלט גיין צו אַלע מינים פון סייקיאַטריק האָספּיטאַלס, זיצן אין פראָנט פון די שטעקן, אַלע פון זיי זענען גאָר באגאנגען צו דער מיסיע און קיין איינער האט באגעגנט אַ קאָרבן פון געשלעכט אַטאַקע.
דער ווייַטער שריט איז געווען צו רופן דעם פאַרוואַלטער פון די סעקסואַל אַטאַקע האָטליין אין די דרום פון ישראל, וואָס איז געווען גלייַך פרוכטלאַס. דער פאַרוואַלטער דערציילט איר אַז זיי האָבן קיין ריפּאָרץ פון געשלעכט גוואַלד. זי דיסקרייבד דעם רוף ווי אַ "משוגע טיף שמועס" ווו זי געדריקט פֿאַר ספּעציפיש קאַסעס. ― האָט אײַך עמעצן גערופֿן? האסט עפעס געהערט?'' זי האט זיך דערמאנט אז זי האט געפרעגט. "ווי קען זיין אַז איר האָט נישט?"
ווען שוואַרץ האָט אָנגעהויבן איר אייגענע השתדלות צו געפֿינען זאָגן פון געשלעכט אַטאַקע, די ערשטער ספּעציפיש אַלאַגיישאַנז פון שענדונג אנגעהויבן צו אַרויסקומען. א מענטש אידענטיפיצירט אין אַנאָנימע באַנוצערס מעדיע ינטערוויוז ווי אַ פּאַראַמעדיק פון די ישראל לופט פאָרס מעדיציניש אַפּאַראַט 669 קליימד ער געזען זאָגן אַז צוויי טיניידזש גערלז ביי קיבוץ נחל עוז איז געווען רייפּט און דערמאָרדעט אין זייער שלאָפצימער. דער מענטש האָט אָבער געמאכט אנדערע סקאַנדאַל קליימז וואָס האָבן גערופֿן זיין באַריכט אין קשיא. ער האָט געטענהט אז אן אנדער רעסקיוער האָט "אויסגעצויגן פון די מיסט" א בייבי וואס איז געשטאכן געווארן עטליכע מאל. ער האָט אויך געזאָגט אז ער האָט געזען "אַראַבישע זאַצן וואָס זענען געשריבן געוואָרן אויף איינגאַנגן צו הייזער ... מיט בלוט פון די מענטשן וואָס וואוינען אין די הייזער." ניט אַזאַ אַרטיקלען עקסיסטירן, און די געשיכטע פון די בעיבי אין די אָפּפאַל איז געווען דעבונקעד. דער גרויסער פּראָבלעם איז געווען, אַז קיין צוויי מיידלעך אינעם קיבוץ האָבן נישט געטראָפֿן דעם מקורס באַשרײַבונג. אין די קומענדיגע אינטערוויוען האט ער געטוישט דעם פלאץ אויף קיבוץ בערי. אָבער קיין דאָרטן אומגעבראַכטע קרבנות האָבן אויך נישט געטראָפן מיט דער באַשרייבונג, ווי מאָנדאָווייס געמאלדן.
נאָכן זען די אינטערוויוען, האָט שוואַרץ אָנגעהויבן רופן מענטשן אין קיבוץ בערי און אַנדערע קיבוצים וואָס זענען געצילט געוואָרן דעם 7טן אָקטאָבער, כּדי צו נאָכפאָרן די געשיכטע. "גאָרנישט. עס איז גאָרנישט, "זי געזאגט. "קיינער האָט גאָרנישט געזען אָדער געהערט." דערנאָך האָט זי דערגרייכט דעם פּאַראַמעדיק פון דער אַפּאַראַט 669, וועלכער האָט איבערגעגעבן צו שוואַרץ די זעלבע דערציילונג וואָס ער האָט געזאָגט צו אנדערע מעדיע ווענט, וואָס זי האָט געזאָגט אז זי האָט איר איבערצייגט אז עס איז פארהאן א סיסטעמאַטישע נאַטור פון די סעקסואלע גוואַלד. "איך זאָג, 'אָוקיי, אַזוי עס געטראפן, איין מענטש האט געזען עס פּאַסירן אין בערי, אַזוי עס קען נישט זיין בלויז איין מענטש, ווייַל עס זענען צוויי גערלז. עס ס שוועסטער. עס איז אין די צימער. עפּעס וועגן אים איז סיסטעמאַטיש, עפּעס וועגן אים פילז צו מיר אַז עס איז נישט טראַפ, "שוואַרץ געפונען אויף די פּאָדקאַסט.
שווארץ האט געזאגט אז זי האט דאן אנגעהויבן א סעריע ברייטע שמועסן מיט ישראל באאמטע פון זאקא, א פריוואטע חרדישע רעטונגס ארגאניזאציע וואס איז געווען documented צו האָבן מיסכאַנדאַלד זאָגן און פאַרשפּרייטן קייפל פאלשע מעשיות וועגן די געשעענישן פונעם 7טן אָקטאָבער, אריינגערעכנט די באשולדיקטע באשולדיגונגען פון כאמאס אפעראטו וואס האבן ביכעט בייביז און שניידן דעם פעטוס פון א שוואגערער פרוי'ס קערפער. זיין טוערס זענען נישט טריינד פאָרענסיק סייאַנטיס אָדער פאַרברעכן סצענע עקספּערץ. "ווען מיר גיין אין אַ הויז, מיר נוצן אונדזער פאַנטאַזיע," האט יוסי לאנדו, א עלטערער זאקא באאמטער, באשרייבט די ארבעט פון דער גרופע ביי די 7 אקטאבער אטאקע זייטלעך. "די ללבער האָבן אונדז דערציילט וואָס געטראפן, דאָס איז וואָס געטראפן." לאַנדאַו איז פיטשערד אין די Times באַריכט, כאָטש קיין דערמאָנען איז געמאכט פון זיין געזונט-דאַקיומענטאַד שפּור רעקאָרד פון פארשפרייטן סענסיישאַנאַל מעשיות פון אַטראַסאַטיז וואָס זענען שפּעטער פּראָווען פאַלש. שווארץ האט געזאגט אז אין אירע ערשטן אינטערוויו האבן זאקא מיטגלידער נישט געמאכט קיין ספעציפישע באשולדיגונגען פון שענדונג, אבער דיסקרייבד די אלגעמיינע מצב פון קערפער וואס זיי האבן געזאגט אז זיי האבן געזען. "זיי האָבן מיר געזאָגט, 'יאָ, מיר האָבן געזען נאַקעט פרויען' אָדער 'מיר האָבן געזען אַ פרוי אָן ונטערוועש.' ביידע נאַקעט אָן ונטערוועש, און פֿאַרבונדן מיט פאַרשלעסלען טייז. און אמאל נישט קיין זיפ-בונד, אמאל א שטריק אדער א שטריקל פון א האודי.
שווארץ האט ווייטער געזוכט באווייזן ביי פארשידענע אטאקעס און נישט געפונען קיין עדות צו באשטעטיגן מעשיות פון שענדונג. "און אַזוי האָב איך אַ סך געזוכט אין די קיבוצים, און אַחוץ דעם עדות פֿון [דער ישׂראלדיקער מיליטערישער פּאַראַמעדיקער] און דערצו, דאָ און דאָרט, זאַקאַ מענטשן - די מעשׂיות, ווי, זײַנען נישט אַרויס פֿון דאָרטן," האָט זי געזאָגט.
ווען זי האָט ווײַטער געאַרבעט די טעלעפֿאָנען מיט רעטונגס-באַאַמטע, האָט שוואַרץ דערנאָך געזען אינטערוויוען, אַז אינטערנאציאנאלע נייעס־קאַנאַלן האָבן אָנגעהויבן אַרויסשיקן מיט שרי מענדעס, אַן אַמעריקאַנער אַרכיטעקט וואָס דינט אין אַ רבנישע איינהייט פון די ישראל פאַרטיידיקונג פאָרסעס. מענדעס, וועלכער איז אוועקגעשטעלט געווארן אין א מארג צו גרייטן קערפער פאר קבורה נאך די אטאקעס פון 7 טן אקטאבער, האט געטענהט אז ער האט געזען פארוואונדעטע באווייזן פון סעקסואלע אטאקעס.
"מיר האָבן געזען זאָגן פון שענדונג," האָט Mendes געזאָגט אין איין אינטערוויו. "פּעלוויסעס זענען צעבראכן, און עס מיסטאָמע נעמט אַ פּלאַץ צו ברעכן אַ פּעלוויס ... און דאָס איז אויך געווען צווישן גראַנדמאַדז ביז קליין קינדער. דאָס איז נישט בלויז עפּעס וואָס מיר האָבן געזען אויף דער אינטערנעץ, מיר האָבן געזען די ללבער מיט אונדזער אייגענע אויגן. מענדס איז געווען אַן אומבאַקאַנט פיגור אין די ישראל רעגירונג און הויפּט מעדיאַ narratives אויף געשלעכט גוואַלד אויף 7 אקטאבער, טראָץ דער פאַקט אַז זי האט קיין מעדיציניש אָדער פאָרענסיק קראַדענטשאַלז צו ליגאַלי באַשטימען שענדונג. זי האָט אויך גערעדט וועגן אנדערע גוואַלד אויף 7 אקטאבער, דערציילט די דיילי מעיל אין אקטאבער, "א בעיבי איז שנייַדן אויס פון אַ שוואַנגער פרוי און ביכעדיד און דאַן די מוטער איז ביכעדיד." קיין שוואַנגער פרוי איז געשטארבן אַז טאָג, לויט די באַאַמטער ישראל רשימה פון די אומגעברענגטע אין די אטאקעס, און דער אומאפהענגיקער פאָרשונג קאָלעקטיוו 7 אקטאבער פאַקט טשעק האט מענדס ס געשיכטע איז געווען פאַלש.
"איך האָב זיך אַלע מאָל געחידושט, צי אויב איך נאָר הערן וועגן שענדונג און זען שענדונג און טראַכטן וועגן אים, צי דאָס איז נאָר ווייַל איך פירן צו דעם."
נאָך דעם ווי שוואַרץ האָט געזען אינטערוויוען מיט מענדס, האָט זי זיך ווײַטער איבערצייגט, אַז די סיסטעמאַטישע שענדונג־דערציילונג איז אמת. "איך בין ווי - וואַו, וואָס איז דאָס?" זי האָט זיך דערמאָנט. "און עס פֿילט זיך פֿאַר מיר ווי עס הייבט זיך אָן צו דערנענטערן זיך צו אַ פּלוראַליטעט, אַפֿילו אויב איר טאָן ניט וויסן וואָס נומערן צו שטעלן אויף עס נאָך."
אין דער זעלבער צײַט האָט שוואַרץ געזאָגט, אַז זי האָט זיך צו מאָל געשפּירט אין קאָנפליקט, און זיך געוואונדערט צי זי ווערט איבערצייגט אין דער אמת פון דער איבעריקער געשיכטע, דווקא ווײַל זי האָט געזוכט זאָגן צו שטיצן די טענה. "איך האָב זיך אַלע מאָל געחידושט, צי אויב איך נאָר הערן וועגן שענדונג און זען שענדונג און טראַכטן וועגן אים, צי דאָס איז נאָר ווייַל איך פירן צו דעם," זי געזאגט. די ספקות האָט זי אָפּגעשטויסן. ווען שוואַרץ האָט אינטערוויויִרט מענדעס, האָט דער צה"ל רעזערוויסטס געשיכטע זיך ריקאָשעטירט איבער דער וועלט און איז ענדגילטיק אָפּגעוואָרפן געוואָרן: קיין בייבי איז נישט אָפּגעשניטן געוואָרן פון אַ מוטער און מען האָט נישט אָפּגעשניטן דעם קאָפּ. אָבער, Schwartz און די New York Times וואָלט פאָרזעצן צו פאַרלאָזנ זיך אויף Mendes ס עדות, ווי אויך די פון אנדערע עדות מיט שפּור רעקאָרדס פון מאכן אַנרילייאַבאַל קליימז און פעלנדיק פאָרענסיק קראַדענטשאַלז. מע ן הא ט ניש ט דערמאנ ט קײ ן פראגע ן װעג ן מענדע ס קרעדיביליטי .
Hאוי שווארץ געלאנדעט אין אַזאַ אַ ויסערגעוויינלעך שטעלע אין אַ קריטיש מאָמענט אין דער מלחמה איז נישט גאָר קלאָר. איידער ער האָט זיך איינגעשריבן די Times ווי אַ סטרינגער לעצטע האַרבסט, Sella איז געווען אַ פרילאַנס זשורנאַליסט קאַווערינג מעשיות וועגן ישוז ריינדזשינג פון "עסנוואַרג, פאָטאָגראַפיע און קולטור צו שלום השתדלות, עקאָנאָמיק און די פאַך," לויט זיין לינקעדין. פּראָפיל. סעללאַ ס ערשטער מיטאַרבעט מיט Gettleman, ארויס דעם 14טן אָקטאָבער, איז געווען אַ בליק אויף דער טראַוומע וואָס סטודענטן האָבן איבערגעלעבט אין אַן אוניווערסיטעט אין דרום ישראל. פֿאַר Schwartz, איר ערשטער בייליין לאַנדיד אויף 14 נאוועמבער.
"ישראל פאליציי באאמטע האבן געטיילט מער באווייזן אויף דינסטאג פון גרויזאַם באגאנגען בעשאַס די 7 אקטאבער האַמאַס געפירט אַטאַקעס, זאָגנדיק אַז זיי האָבן געזאמלט עדות פון מער ווי טויזנט עדות און סערווייווערז וועגן געשלעכט גוואַלד און אנדערע זידלען," שװארץ האט געמאלדן. די מעשה האָט ווײַטער ציטירט דעם מדינת ישראל פּאָליציי שעף, קאָבי שבתאי, וואָס האָט דערקלערט אַ ליטאניע פון באווייזן פון גרויזאמע מארד און סעקסואלע אַטאַקעס דעם 7טן אקטאבער.
"דאָס איז די מערסט ברייטע אויספאָרשונג וואָס מדינת ישראל האָט טאָמיד געקענט," האָט שבתי געזאָגט אין דעם שוואַרץ אַרטיקל, און צוגעזאגט וועט מען באלד צושטעלן גענוגע באווייזן.
ווען די טיימס האט שפעטער געשאפן איר דעפיניטיווע "שרייען אן ווערטער" אויספארשונג, האבן שווארץ און אירע שותפים געמאלדן אז, אנטקעגן שבתאי'ס טענה, איז פארענסישע באווייזן פון סעקסואלע געוואלד נישט געווען. אָן אנערקענט די פאַרגאַנגענהייט סטעיטמענטס פון שבתי אין די טיימס, די צייטונג געמאלדן אַז שנעל לוויות אין לויט מיט ייִדיש טראַדיציע מיינען זאָגן איז נישט אפגעהיט. עקספּערץ דערציילט די Times אַז געשלעכט גוואַלד אין מלחמות אָפט לאָזן "לימיטעד פאָרענסיק זאָגן."
אויף די פּאָדקאַסט, Schwartz האט געזאגט אַז איר ווייַטער שריט איז צו גיין צו אַ נייַע האָליסטיק טעראַפּיע מעכירעס געגרינדעט צו אַדרעס די טראַוומע פון אָקטאָבער 7 וויקטימס, ספּעציעל די וואָס האָבן דורכגעקאָכט די בלוטבאָד אין די נאָוואַ מוזיק פעסטיוואַל. געעפנט אַ וואָך נאָך די אנפאלן, די מעכירעס אנגעהויבן באַגריסן הונדערטער פון סערווייווערז ווו זיי קען זוכן קאַונסלינג, טאָן יאָגאַ און באַקומען אָלטערנאַטיוו מעדיצין, ווי געזונט ווי אַקיופּאַנגקטשער, געזונט היילונג און רעפלעקסאָלאָגי טריטמאַנץ. זיי האבן עס גערופן מרחב מרפע, אדער היילונג ספעיס.
אין קייפל וויזיץ צו מרחב מאַרפּע, שוואַרץ ווידער געזאגט אין די פּאָדקאַסט אינטערוויו אַז זי געפונען קיין דירעקט זאָגן פון שענדונג אָדער געשלעכט גוואַלד. זי האָט אויסגעדריקט פראַסטריישאַן מיט די טעראַפּיס און קאָונסעלאָרס אין די מעכירעס, זאָגנדיק אַז זיי פאַרקנאַסט אין "אַ קאַנספּיראַסי פון שטילקייַט." "אַלעמען, אפילו די וואָס האָבן געהערט די סארט טינגז פון מענטשן, זיי פּעלץ זייער קאַמיטאַד צו זייער פּאַטיענץ, אָדער אפילו נאָר צו מענטשן וואָס אַסיסטאַד זייער פּאַטיענץ, נישט צו אַנטדעקן טינגז," זי געזאגט.
אין די סוף, שוואַרץ געקומען אַוועק מיט בלויז ינסוענדאָו און אַלגעמיינע סטייטמאַנץ פון די טעראַפּיס וועגן ווי מענטשן פּראַסעסינג טראַוומע, אַרייַנגערעכנט געשלעכט גוואַלד און שענדונג. זי האט געזאגט אַז פּאָטענציעל וויקטימס קען זיין פאַרשעמט צו רעדן אויס, דערפאַרונג די שולד פון סערווייווערז, אָדער זענען נאָך אין קלאַפּ. "אפשר אויך, ווײַל דער ישׂראלדיקער געזעלשאַפֿט איז קאָנסערוואַטיווע, איז געווען אַ געוויסער יצר צו שווײַגן וועגן דעם ענין פֿון סעקסועלע זידלען," האָט שוואַרץ ספּעקולירט. "אויף דעם איז מיסטאָמע די צוגעלייגט דימענסיע פון די רעליגיעז-נאציאנאלע אַספּעקט, אַז דאָס איז געטאן דורך אַ טעראָריסט, דורך עמעצער פון כאַמאַס," זי צוגעגעבן. "עס זענען געווען פילע שיכטן וואָס מאַכן עס אַזוי אַז זיי האָבן נישט גערעדט. ”
לויט דעם פארעפנטלעכן טיימס ארטיקל, "צוויי טעראַפּיסטן האָבן געזאָגט אז זיי ארבעטן מיט א פרוי וואָס איז געווען פארכאפט געווארן אין דער גוואַלד און איז נישט אין קיין צושטאַנד צו רעדן מיט אויספאָרשער אָדער רעפּאָרטערס."
שוואַרץ האָט געזאָגט אז זי האָט זיך פאָוקירט אויף די קיבוצים, ווייל זי האָט ערשט באשלאסן אז ס’איז אומגליקליך פארגעקומען סעקסואלע אַטאַקעס אינעם נאָוואַ מוזיק פעסטיוואַל. "איך בין געווען זייער סקעפּטיקאַל אַז דאָס איז געשען אין דער געגנט פון דער פּאַרטיי, ווייַל אַלעמען מיט וואָס איך גערעדט צווישן די לעבנ געבליבענער דערציילט מיר וועגן אַ יאָגן, אַ ראַסע, ווי, וועגן מאַך פון אָרט צו אָרט," זי ריקאָלד. "ווי וואָלט זיי [האָבן געהאט די צייט] צו באַלאַגאַן מיט אַ פרוי, ווי - עס איז אוממעגלעך. אָדער איר באַהאַלטן, אָדער איר - אָדער איר שטאַרבן. דאָס איז אויך עפנטלעך, די נאָוואַ ... אַזאַ אַ אָפֿן פּלאַץ.
Sטשוואַרץ וואָטשט ינטערוויוז געגעבן צו אינטערנאציאנאלע מעדיע אַוטלעץ דורך רז כהן, וועלכער האָט אַטענדאַד דעם נאָוואַ פעסטיוואַל. א וועטעראַן פון ישראל'ס ספעציעלע פאָרסעס, כהן האָט דורכגעפירט עטלעכע אינטערוויוען וועגן אַ שענדונג וואָס ער האָט געזאָגט אז ער האָט עדות געווען. עטלעכע טעג נאָך די אַטאַקס, ער דערציילט PBS NewsHour אז ער האט געזען עטליכע שענדונגען. “די טעראָריסטן, מענטשן פון עזה, האָבן פאַרגוואַלדיקט מיידלעך. און נאָכדעם וואָס זיי האָבן זיי פאַרגוואַלדיקט, האָבן זיי זיי דערהרגעט, דערמאָרדעט מיט מעסערס, אָדער פאַרקערט, דערהרגעט - און נאָכדעם ווי זיי האָבן פֿאַרגוואַלדיקט, האָבן זיי דאָס געטאָן, האָט ער געזאָגט. ביי אַן ערשיינונג אויף CNN דעם 4 טן יאנואר, האָט ער דיסקרייבד געזען איין שענדונג און געזאגט אז די אטאלער זענען געווען "פינף בחורים - פינף ציווילע פון עזה, נארמאלע בחורים, נישט זעלנער, נישט נוכבא," ריפערינג צו כאַמאַס ס עליט קאָמאַנדאָ קראַפט. "עס איז געווען רעגולער מענטשן פון עזה מיט נאָרמאַל קליידער."
אין כהן ס אינטערוויו מיט Schwartz פֿאַר די Times:
ער האט געזאגט אז ער האט דאן געזען פינף מענער, וואס טראגן ציווילע קליידער, אלע טראגן מעסערס און איינער טראגט א האמער, שלעפענדיג א פרוי איבער דער ערד. זי איז געווען יונג, נאקעט און געשריגן.
"זיי אַלע קלייַבן זיך אַרום איר," הער כהן געזאגט. ' זי ס שטייענדיק אַרויף. מע הײבט זי אָן צו שענדלעך. איך האב געזען די מענער שטײען אין א האלבן קרייז ארום איר. מען גײט איר דורכ. זי שרייט. איך געדענק נאָך איר קול, שרײַען אָן װערטער“.
"דערנאָך איינער פון זיי הייבן אַ מעסער," ער האט געזאגט, "און זיי נאָר שחיטה איר."
דאָס איז געווען דער אינטערוויו וואָס האָט געגעבן דעם טיימס זײַן טיטל: "'שרײַען אָן ווערטער': ווי כאַמאַס וועפּאָניזירט סעקסועלע גוואַלד דעם 7טן אקטאבער." אז כהן האט באצייכנט די אנגעקלאגטע אטאלער אלס זיי זיינען נישט מיטגלידער פון כאמאס, אונטערמיינט די קעפל, אבער עס בלייבט אומגעענדערט. די טיימס האט נישט אדרעסירט כהן'ס פריערדיגע טענות אז ער האט געזען עטליכע שענדונגען.
שוואַרץ האָט געזאָגט אין דעם פּאָדקאַסט אינטערוויו אַז זינט די טיימס ינסיסטיד אויף לפּחות צוויי קוואלן, זי געבעטן כהן צו געבן איר די קאָנטאַקט אינפֿאָרמאַציע פון די אנדערע מענטשן מיט וואָס ער איז געווען באַהאַלטן אין די קוסט, אַזוי זי קען באַשטעטיקן זיין דערציילונג פון די שענדונג. זי האָט זיך דערמאָנט, „ראַז באַהאַלט זיך. אין קוסט לעבן אים ליגט זײַן חבֿר שועם. זיי קומען צו דעם קוסט. עס זענען צוויי אנדערע מענטשן אויף די אנדערע זייַט קוקן צו די אנדערע ריכטונג, און אן אנדער, פינפט, מענטש. פינף מענטשן אין די זעלבע קוסט. נאָר רז זעט אַלע זאַכן װאָס ער זעט, אַלע אַנדערע קוקן אין אַן אַנדער ריכטונג“.
טראָץ זאָגן אויף די פּאָדקאַסט אַז בלויז כהן וויטנאַסט די געשעעניש און די אנדערע קוקן אין פאַרשידענע אינסטרוקציעס, אין די טיימס געשיכטע, Shoam Gueta איז דערלאנגט ווי אַ קאָרראָבאָראַטינג עדות צו די שענדונג: "ער האט געזאגט אַז ער האט געזען לפּחות פיר מענטשן גיין אויס פון די וואן. און אטאקירן די פרוי, וואס האט זיך געענדיגט 'צווישן די פיס'. ער האט געזאגט אז זיי האבן 'גערעדט, קיכקען און שרייען', און אז איינער פון זיי האט זי עטליכע מאל געשטאכן מיט א מעסער, 'ממש שוחט זי'.' גועטא האט נישט דערמאנט ווי עדות צו א שענדונג אין א שענדונג. אינטערוויו ער האט געטון מיט NBC News דעם 8טן אקטאבער, א טאג נאך די אטאקע, אבער ער האט באשריבן אז ער האט געזען א פרוי דערמארדעט מיט א מעסער. "מיר האבן געזען טעראריסטן הרגענען מענטשן, פארברענען קארס, שרייען אומעטום," האָט גועטאַ געזאָגט צו NBC. "אויב איר נאָר זאָגן עפּעס, אויב איר מאַכן קיין ראַש, איר וועט זיין מאָרד." גועטא האט זיך נאכאמאל ארויסגעשטעלט אין עזה מיט צה"ל און האט ארויסגעשיקט פילע ווידיאס אויף TikTok פון זיך ראַמאַדזשינג דורך פּאַלעסטיניאַן האָמעס. כהן און גועטאַ האָבן נישט רעאַגירט אויף ריקוועס פֿאַר קאָמענטאַר.
די פרייַ פּלאַץ 7 אקטאבער פאַקט טשעק, Mondoweiss, און פובליציסטן עלי אבונימאה פון עלעקטראָניק ינטיפאַדאַ און מאַקס בלומענטאַל פון די גרייַזאָנע האָבן פלאַגד פילע ינקאַנסיסטענסיז און קאַנטראַדיקשאַנז אין די דערציילונגען דערציילט אין די Times באַריכט, אַרייַנגערעכנט די חשבון פון כהן, וואָס האָט טכילעס געזאגט "ער האָט אויסדערוויילט נישט צו קוקן, אָבער ער קען הערן זיי לאַכן קעסיידער."
אונטער דרוק ינעווייניק כּדי צו פאַרטיידיקן די אמתקייט פון דער געשיכטע, האָט דער טיימס איבערגעגעבן געטלמאַן, שוואַרץ און סעללאַ צו רעפּאָרטירן די געשיכטע יפעקטיוולי, און דאָס איז געווען אַן אַרטיקל ארויס דעם 29 טן יאנואר. כהן האָט זיך אָפּגעזאָגט צו רעדן צו זיי, האבן זיי געמאלדן: “געפרעגט דעם חודש פארוואס ער האט נישט דערמאנט די שענדונג אין ערשטער, הער כהן ציטירט דעם דרוק פון זיין דערפאַרונג, און געזאגט אין אַ טעקסט אָנזאָג אַז ער האט נישט איינגעזען דעמאָלט אַז ער איז געווען איינער פון די ווייניק סערווייווד עדות. ער האָט זיך ווידער אָפּגעזאָגט צו ווערן אינטערוויו, זאגנדיג אז ער ארבעט זיך צו ערהוילן פון דער טראַוומע וואָס ער האָט געליטן. ”
אויסער כהן'ס עדות, האָט שוואַרץ געזאָגט אויפן טשאַננעל 12 פּאָדקאַסט, אז זי האָט אויך געזען ווידעא פון אַן אויספאָרשונג פון אַ פּאַלעסטינער אַרעסטאַנטן וואָס צה"ל האָט גענומען, וועמען זי האָט געזאָגט אז "מיידלעך" ווערן געשלעפּט דורך פאלעסטינער אטאקעס אין וואלד נעבן דעם נאָוואַ פעסטיוואַל. זי איז אויך באוועגט געווארן, האָט זי געזאָגט, פון אַ קלעמערל פון אַן אינטערוויו וואָס זי האָט צוגעקוקט אין נאוועמבער ביי א פרעסע זיצונג פארנומען דורך ישראל באאמטע, דער וואָס איז געווארן דער פאָקוס פון איר ערשטער טיימס אַרטיקל.
א בוכהאלטער מיטן נאמען ספיר האט באשריבן א שרעקליכע סצענע פון שענדונג און מיוטילאציע, און שווארץ האט געזאגט אז זי איז געווארן אינגאנצן איבערצייגט אז עס איז פארהאן א סיסטעמאַטישע פראגראם פון סעקסואלע געוואלד דורך כאַמאַס. "איר עדות איז משוגע, און האָר-רייזינג, און ריזיק און באַרבאַריש," האט געזאגט שוואַרץ. "און דאָס איז נישט בלויז שענדונג - עס איז שענדונג, און אַמפּיאַטיישאַן, און ... און איך פאַרשטיין אַז דאָס איז אַ גרעסערע געשיכטע ווי איך ימאַדזשאַנד, [מיט] פילע לאָוקיישאַנז, און דאַן די בילד הייבט צו אַרויסקומען, וואָס איז געשעעניש דאָ?"
די טיימס באריכט זאגט אז זיי האבן אינטערוויו מיט ספיר פאר צוויי שעה אין א קאפע אין דרום מדינת ישראל, און זי האט באשריבן עדות צו עטליכע שענדונגען, אריינגערעכנט אן אינצידענט וואו איין אטאקע פארגאפט א פרוי ווי אן אנדערער שניידט איר ברוסט אראפ מיט א קעסטל שניידער.
ביי דער פרעסע זיצונג אין נאוועמבער, האבן די מדינת ישראל אויטאריטעטן געזאגט אז זיי זאמלען און אונטערזוכן פארענסישע מאטעריאלן, וואס וועלן באשטעטיקן די ספעציפיש דעטאלירטע אקאונטס פון ספיר. "פּאָליציי זאָגן אַז זיי זענען נאָך קאַלעקטינג זאָגן (DNA עטק) פון שענדונג וויקטימס אין אַדישאַן צו ייוויטנאַסיז צו בויען די סטראָנגעסט פאַל מעגלעך," — האט געזאגט א קארעספאנדענט ווער האט באדעקט די פּרעסע געשעעניש. אַזאַ סצענע וואָלט פּראָדוצירן באַטייטיק אַמאַונץ פון גשמיות זאָגן, אָבער די ישראל באאמטע האָבן, ביז איצט, ניט געקענט צו צושטעלן עס. "איך האב אומשטענדלעכע באווייזן, אבער צום סוף איז מיין פליכט צו געפינען שטיצע באווייזן פאר איר געשיכטע און אַנטדעקן די אידענטיטעט פון די קרבנות," האט סופּערינטענדענט עדי עדרי, דער ישראל-באַאַמטער וואָס פירט די אויספאָרשונג איבער סעקסועלע גוואַלד דעם 7טן אָקטאָבער, אַ וואָך נאָך דעם ווי דער טיימס באריכט איז אנליין. "אין דעם בינע, איך האָבן קיין ספּעציפיש ללבער."
אין די טשאַננעל 12 פּאָדקאַסט, שוואַרץ איז געפרעגט אויב עס זענען פערסטהאַנד עדות פון פרויען וואָס סערווייווד שענדונג אויף 7 אקטאבער. "איך קען נישט טאַקע רעדן וועגן דעם, אָבער די וואַסט מערהייַט פון פרויען וואָס זענען סעקסואַללי אַטאַקע אויף 7 אקטאבער זענען שאָס גלייך נאָך, און דאָס איז ווו די גרויס נומערן [זענען]," זי געענטפערט. “די מערהייט זענען קערפערס. עטלעכע פרויען האָבן געראטן צו אַנטלויפן און בלייַבנ לעבן. זי צוגעגעבן, "איך וויסן אַז עס איז אַ זייער באַטייטיק עלעמענט פון דיססאָסיאַטיאָן ווען עס קומט צו געשלעכט אַטאַקע. אַזוי פילע מאָל זיי טאָן ניט געדענקען. זיי געדענקען נישט אַלץ. זיי געדענקען פראַגמאַנץ פון די געשעענישן, און זיי קענען נישט שטענדיק באַשרייַבן ווי זיי זענען ענדיקט זיך אויף די וועג און [ווי זיי זענען געווען געראטעוועט.
אנהייב דעצעמבער האבן די מדינת ישראל באאמטע אנגעהויבן אן אינטענסיווע עפנטליכע קאמפיין, באשולדיגנדיג די אינטערנאציאנאלע געמיינדע און ספעציעל פעמיניסטישע פירער אין שטייען שטיל אין פנים פון די פארשפרייטע, סיסטעמישע סעקסואלע גוואַלד פון כאַמאַס'ס אטאקע דעם 7טן אָקטאָבער. די פּר מי איז געווען ראָולד אויס אין די פֿאַראייניקטע פֿעלקער אויף דעצעמבער 4, מיט אַ געשעעניש וואָס איז כאָוסטיד דורך די ישראל אַמבאַסאַדאָר און די ערשטע מעטאַ יגזעקיאַטיוו שריל סאַנדבערג. די פעמיניסטישע ארגאניזאציעס, וועלכע זענען געצילט געווארן דורך די פרא-ישראל פיגורן, זענען געכאפט געווארן מיט פלאך פוס, וויבאלד די קלאגעס פון סעקסואלע געוואלד זענען נאך נישט פארשפרייט געווארן.
סאַנדבערג איז אויך ציטירטן קעגן פרויען רעכט אָרגאַניזאַציעס אין אַ 4 דעצעמבער ניו יארק טיימס אַרטיקל, מיטן קאָפּ "וואָס מיר וויסן וועגן סעקסואַל גוואַלד בעשאַס די 7 אקטאבער אַטאַקס אויף ישראל" און וועמענס ויסגאַבע איז צונויפפאַלן מיט די קאַטער פון די פּר קאמפאניע אין די יו.ען. ישראל באאמטע און אנערקענט די טיימס האט נישט נאָך געווען ביכולת צו באַשטעטיקן די אַלאַגיישאַנז. א אנטפלעקנדיקע קערעקשאַן איז דערנאָך צוגעבונדן צו דער געשיכטע: “א פריערדיגע ווערסיע פון דעם ארטיקל האט נישט פארשטאנען די סארט באווייזן וואס די ישראל פאליציי האט געזאמלט אין אויספארשן באשולדיקונגען פון סעקסואלע גוואַלד באגאנגען דעם 7טן אקטאבער אין דער אטאקע פון כאַמאַס קעגן ישראל. די פאליציי פארלאזט זיך דער עיקר אויף עדות עדות, נישט אויף אויטאפסיעס אדער פארענסיק באווייזן. ”
ישראל האט צוגעזאגט אז עס האט אויסערגעוויינליכע כמות פון עדות עדות. "אויספאָרשער האָבן צונויפגעקליבן 'צענדליקער טויזנטער' עדות פון סעקסועלע גוואַלד באגאנגען דורך כאַמאַס דעם 7טן אָקטאָבער, לויט די ישראל פּאָליציי, אריינגערעכנט אויפן פּלאַץ פון א מוזיק פעסטיוואל וואס איז אטאקירט געווארן," האבן שווארץ, געטלמאן און סטעלא געמאלדן דעם דעצעמבער 4. יענע עדות קיינמאָל מאַטיריאַלייזד.
"איך בין אויך אַן ישראל, אָבער איך אַרבעט אויך פֿאַר ניו יארק טיימס. אַזוי אַלע מאָל בין איך ווי אין דעם אָרט צווישן דעם האַמער און דעם אַמוויל.
ישראל פּריים מיניסטער בנימין נתניהו כאַמערד אויף די טעמע אין א 5טן דעצעמבער רעדע אין תל אביב. “איך זאָג צו די פרויען-רעכט אָרגאַניזאַציעס, צו די מענטשנרעכט אָרגאַניזאַציעס, איר האָט געהערט פון די שענדונג פון ישראל פרויען, שוידערלעך גרויזאַם, געשלעכט מיוטאַליישאַן? וואו ביסטו? דעם זעלבן טאג האט פרעזידענט דזשאָו בידען געהאלטן אַ רעדע אין וועלכער ער האט, „די װעלט קאָן ניט נאָר אַװעקקוקן ― װאָס טוט זיך. עס איז אויף אונדז אַלע - די רעגירונג, אינטערנאציאנאלע אָרגאַניזאַציעס, יידל געזעלשאַפט, יחיד בירגערס - צו פאָרמאַל פאַרשילטן די געשלעכט גוואַלד פון כאַמאַס טערעראַסץ אָן עקוויוואַקיישאַן - אָן עקוויוואַקיישאַן, אָן ויסנעם.
די צוויי-חודש-לאַנג Times ויספאָרשונג איז נאָך געווען עדיטיד און ריווייזד, Schwartz האט געזאגט אין די פּאָדקאַסט, ווען זי אנגעהויבן צו פילן זארגן וועגן די טיימינג. "אַזוי איך געזאגט, 'מיר פעלן מאָמענטום. טאָמער די יו.ען. רעדט נישט פון סעקסואלע אַטאַקע ווייל קיין [מעדיע ווענטיל] וועט נישט ארויסקומען מיט א דעקלאראציע איבער דעם וואס איז דארט געשען.'" אויב די טיימס מעשה וועט נישט פארעפנטלעכן באלד, האט זי געזאגט, "עס קען מער נישט זיין אינטערעסאנט." שוואַרץ האָט געזאָגט אז די פאַרהאַלטן איז איר דערקלערט געוואָרן אינערליך ווי, "מיר ווילן נישט מאַכן מענטשן טרויעריק פאר ניטל."
זי האָט אויך געזאָגט, אַז די מדינת־ישׂראל־פּאָליציי קוואלן דריקן איר זיך צו גיך צו פֿאַרעפֿנטלעכן. זי האָט געזאָגט אז זיי האָבן איר געפרעגט, "וואָס, גלייבט נישט די ניו יארק טיימס אז עס זענען דא סעקסואלע אַטאַקעס?" שװארץ האט געפילט װי זי איז אין מיטן.
"איך בין אויך אין דעם אָרט, איך בין אויך אַן ישראל, אָבער איך אַרבעט אויך פֿאַר ניו יארק טיימס," האָט זי געזאָגט. "אזוי אַלע מאָל איך בין ווי אין דעם אָרט צווישן די האַמער און די אַמוויל."
Tער 28 דעצעמבער דער אַרטיקל "שרייַען אָן ווערטער" האָט זיך געעפֿנט מיט דער געשיכטע פֿון גאַל אַבדוש, דיסקרייבד דורך די Times ווי "די פרוי אין די שוואַרץ קלייד." ווידעא פון איר פארשראקן גוף האט באוויזן צו ווייַזן איר דנאָ. "ישראל פאליציי באאמטע האבן געזאגט אז זיי גלייבן אז מיז אבדוש איז פארגאפט געווארן," האט דער טיימס געמאלדן. דער אַרטיקל האָט גערופֿן אַבדוש "אַ סימבאָל פון די גרויל וואָס איז באזוכט אויף ישראל פרויען און גערלז בעשאַס די 7 אקטאבער אַטאַקס." די טיימס באַריכט דערמאנט ווהאַצאַפּפּ אַרטיקלען פון אַבדוש און איר מאַן צו זייער משפּחה, אָבער נישט דערמאָנען אַז עטלעכע משפּחה מיטגלידער גלויבן אַז די קריטיש אַרטיקלען מאַכן די קליימז פון די ישראל באאמטע ימפּלייזאַבאַל. ווי Mondoweiss שפּעטער געמאלדן, אבדוש האט געשיקט א טעקסט פאר די פאמיליע 6:51 אינדערפרי, זאגנדיג אז זיי זענען אין צרות ביי דער גרעניץ. אין 7:00, איר מאַן האָט אָנזאָג צו זאָגן זי איז געהרגעט. איר פאַמיליע האָט געזאָגט אז די טשערינג איז געקומען פון אַ גראַנייד.
"עס מאכט נישט קיין זינען,"האט עבדוש'ס שוועסטער, אז אין א קורצער צייט "זיי האבן זי פארגאפט, געשאכטן און זי פארברענט?" גערעדט וועגן די שענדונג באַשולדיקונג, איר שוואָגער האט: "די מידיאַ ינווענטיד עס."
אן אנדער קרויוו האָט סאַגדזשעסטיד די משפּחה איז געווען פּרעשערד, אונטער פאַלש פּריטענשאַנז, צו רעדן מיט די רעפּאָרטערס. אַבדוש'ס שוועסטער האָט געשריבן אויף אינסטאַגראַם אז די טיימס רעפּאָרטערס “דערמאָנען אז זיי ווילן שרייבן א באריכט לזכר גאַל, און דאָס איז עס. אויב מיר געוואוסט אַז דער טיטל וואָלט זיין וועגן שענדונג און קאַשע, מיר וואָלט קיינמאָל אָננעמען דאָס. ” אין זיין נאכפאלגער דערציילונג, האָט דער טיימס געזוכט צו דיסקרעדיטירן איר ערשטן קאָמענטאַר, ציטירנדיק אַבדוש'ס שוועסטער ווי זי האָט געזאָגט אז זי איז געווען 'צומישט וועגן דעם וואָס איז געשען' און האָט פרובירט 'באַשיצן מיין שוועסטער'.
די פרוי וואָס האָט פילמירט אַבדוש דעם 7טן אָקטאָבער האָט געזאָגט דעם ישראל-זייטל YNet אַז שוואַרץ און סעלע האָבן איר געדריקט צו געבן דעם צייטונג צוטריט צו אירע פאָטאָס און ווידיאס, מיט די צילן צו דינען ישראל פּראָפּאַגאַנדע. "זיי האָבן מיר גערופֿן ווידער און ווידער און דערקלערט ווי וויכטיק עס איז פֿאַר די ישראל הסברה," זי ריקאָלד, ניצן דעם טערמין פֿאַר ציבור דיפּלאָומאַסי, וואָס רעפערס אין פיר צו ישראל פּראָפּאַגאַנדע השתדלות דירעקטעד צו אינטערנאַציאָנאַלע וילעם.
ביי יעדן קער, ווען די ניו יארק טיימס רעפּאָרטערס האבן זיך געטראָפן אין שטערונגען וואָס באשטעטיקן עצות, האָבן זיי זיך ווענדן צו אנאנימע ישראל באאמטע אָדער עדות, וועלכע זענען שוין ריפּיטידלי ינטערוויוד אין די פּרעסע. מאנאטן נאכן אנהויבן אויף זייער אויפגאבע, האבן די רעפּאָרטערס זיך געפונען פּונקט וואו זיי האבן זיך אנגעהויבן, זיי האבן זיך שטארק פארלאזט אויף די ווארט פון ישראל באאמטע, זעלנער און זאקא ארבעטער צו באשטעטיגן זייער טענה אז מער ווי 30 קערפער פון פרויען און מיידלעך זענען אנטדעקט געווארן מיט סימנים פון געשלעכט זידלען. אויף די טשאַננעל 12 פּאָדקאַסט, שוואַרץ האט געזאגט אַז די לעצטע רעשט וואָס זי דארף פֿאַר די געשיכטע איז געווען אַ האַרט נומער פון די ישראל אויטאריטעטן וועגן אַלע מעגלעך סערווייווערז פון געשלעכט גוואַלד. "מיר האָבן פיר און מיר קענען שטיין הינטער דעם נומער," זי האָט געזאָגט דורך דער מיניסטעריום פון וועלפער און סאציאל אַפפאַירס. קיין פּרטים זענען נישט צוגעשטעלט. די טיימס דערציילונג לעסאָף געמאלדן אַז עס זענען געווען "לפּחות דריי וואָמען און איין מענטש וואָס זענען סעקסואַללי אַטאַקע און סערווייווד."
ווען די מעשה איז ענדלעך פארעפנטלעכט געוואָרן דעם 28סטן דעצעמבער, האָט שוואַרץ דיסקרייבד דעם מבול פון ימאָושאַנז און רעאקציעס אָנליין און אין ישראל. "ערשטנס, אין דער צייטונג, מיר געגעבן עס אַ זייער, זייער באַוווסט אָרט, וואָס איז, לויט אַלע מיין פירז - עס איז קיין גרעסערע ווייַזן פון בטחון ווי זיין שטעלן אויף די פראָנט בלאַט," זי געזאגט. “אין ישראל זענען די רעאקציעס אַמייזינג. דאָ איך טראַכטן איך איז געווען געגעבן קלאָוזשער, געזען אַז אַלע די מידיאַ מייַכל דעם אַרטיקל און מייַכל עס ווי עפּעס פון [אַ] דאַנקען דיר פֿאַר שטעלן אַ נומער אויף עס. דאנק איר פֿאַר זאָגן עס זענען געווען פילע קאַסעס אַז עס איז געווען אַ מוסטער. דאנק איר פֿאַר געבן עס אַ טיטל וואָס סאַגדזשעסץ אַז אפֿשר עס איז עטלעכע אָרגאַנייזינג לאָגיק הינטער עס, אַז דאָס איז נישט אַן אפגעזונדערט אַקט פון איין מענטש אַקטינג אויף זיין אייגענע איניציאטיוו.
Times שטעקן, וואָס האָבן גערעדט צו די ינטערסעפּט אויף די צושטאַנד פון אַנאָנימיטי פֿאַר מורא פון פאַכמאַן רעפּריזיישאַן, דיסקרייבד די "סקרימז אָן ווערטער" אַרטיקל ווי דער פּראָדוקט פון די זעלבע מיסטייקס וואָס געפֿירט צו די דיזאַסטראַס רעדאַקטאָר ס באַמערקונג און צוריקציענ זיך אויף Rukmini Callimachi ס פּאָדקאַסט "Caliphate" און דרוקן סעריע וועגן די יסלאַמיק שטאַט גרופּע. קאהן, דער איצטיקער עקזעקוטיוו־רעדאקטאר, איז געווען וויידלי באקאנט ווי אַ פּראָמאָטער און פּראָטעקטאָר פון קאַלימאַטשי. די רעפּאָרטינג, וואָס די Times באשלאסן אין אַן ינערלעך אָפּשאַצונג איז געווען ניט אונטערטעניק צו גענוג דורכקוק דורך שפּיץ רעדאקציע און געפאלן קורץ פון די צייטונג סטאַנדאַרדס אויף ינשורינג אַקיעראַסי, איז געווען אַ פינאַליסט פֿאַר אַ 2019 פּוליטזער פרייז. דער כּבֿוד, צוזאַמען מיט אנדערע פּרעסטידזשאַס אַוואַרדס, איז געווען אפגעזאגט אין די וועקן פון די סקאַנדאַל.
מאַרגאַרעט סאַליוואַן, די לעצטע עפֿנטלעכע רעדאַקטאָר פֿאַר די ניו יארק טיימס צו דינען אַ פול טערמין איידער די צייטונג אַוועקוואַרפן די שטעלע אין 2017, געזאגט אַז זי האפט אז אזעלכע אויספארשונג וועט מען אנהויבן אין דער געשיכטע פון "שרייען אן ווערטער". "איך מאל וויץ 'עס איז אן אנדער גוט טאָג נישט צו זיין דער New York Times עפנטלעך רעדאַקטאָר' אָבער די אָרגאַניזאַציע קען * טאַקע * נוצן איין רעכט איצט צו ויספאָרשן אויף ביכאַף פון די לייענער," זי געשריבן.
אין עטלעכע דערציילונג מיטינגז, Schwartz האט געזאגט אויף די טשאַננעל 12 פּאָדקאַסט, רעדאקציע מיט מיטל מזרח עקספּערטיז זענען דאָרט צו פאָרשלאָגן פּראָובינג פֿראגן. "מיר האָבן געהאט אַ וואכנשריפט באַגעגעניש, און איר ברענגען אַרויס די סטאַטוס פון דיין אַרבעט אויף דיין פּרויעקט," זי געזאגט. "און טיימס שרייבערס און רעדאקטארן וואס זענען באזארגט מיט מיטל מזרח ענינים פון אַלע מינים פון ערטער אין דער וועלט, זיי פרעגן איר פראגעס וואָס אַרויסרופן איר, און עס איז ויסגעצייכנט אַז זיי טאָן דאָס, ווייַל איר זיך, אַלע די צייַט, ווי - איר גלויבט זיך נישט קײן מאָמענט“.
די פֿראגן זענען טשאַלאַנדזשינג צו ענטפֿערן, זי האָט געזאָגט: "איינע פון די פֿראגן וואָס איר ווערט געפרעגט - און דאָס איז די שווערסטע צו נישט קענען ענטפֿערן - אויב דאָס איז געטראפן אין אַזוי פילע ערטער, ווי קען עס זיין אַז עס איז קיין פאָרענסיק זאָגן ? ווי קען עס זיין אַז עס איז קיין דאַקיומענטיישאַן? ווי קען עס זיין אַז עס זענען קיין רעקאָרדס? א באריכט? אַן עקססעל ספּרעדשיט? איר זאָגן מיר וועגן שאַרי [מענדעס]? דאָס איז איינער, וואָס האָט געזען מיט אירע אייגענע אויגן, און רעדט איצט צו דיר — איז נישטאָ קיין [געשריבענע] באַריכט צו מאַכן דאָס וואָס זי זאָגט אויטאָריטאַטיוו?
דער באַלעבאָס האָט זיך אַרײַנגעמישט. "און איר געגאנגען אין דער בינע צו די באַאַמטער ישראל אויטאריטעטן, און געבעטן זיי געבן איר - עפּעס, עפּעס. און ווי האבן זיי רעאגירט?"
"עס איז גאָרנישט," האָט שוואַרץ געזאָגט. "עס איז געווען קיין זאַמלונג פון זאָגן פון די סצענע."
אָבער ברייט, האָט זי געזאָגט, זענען די רעדאַקציע גאָר הינטער דעם פּראָיעקט. "עס איז קיינמאָל קיין סקעפּטיסיזאַם פֿון זייער טייל," זי קליימד. "עס נאָך טוט נישט מיינען אַז איך געהאט [די געשיכטע], ווייַל איך האט נישט האָבן אַ 'צווייט מקור' פֿאַר פילע זאכן."
א טיימס ספּאָוקספּערסאַן האָט אָנגעוויזן אויף דעם טייל פון דעם אינטערוויו ווי זאָגן פון די שטרענג פּראָצעס פון די צייטונג: "מיר האָבן ריוויוד די ברייט טראַנסקריפּט און עס איז קלאָר אַז איר פאָרזעצן צו נעמען קוואָטעס אויס פון קאָנטעקסט. אין דעם חלק פון דעם אינטערוויו וואס איר רעפערירט צו, באשרייבט ענת אז ער איז דערמוטיקט געווארן דורך רעדאקציע צו באשטעטיגן באווייזן און קוואלן איידער מיר וועלן פארעפנטלעכן די אויספארשונג. שפעטער דיסקוטירט זי רעגולערע באַגעגענישן מיט רעדאקציע, וואו זיי וועלן פרעגן 'שווער' און 'שווערנדיקע' פראגעס, און די צייט וואס עס האט גענומען אונטערצונעמען די צווייטע און דריטע שטאפ פון סורסינג. דאָס איז אַלע טייל פון אַ שטרענג ריפּאָרטינג פּראָצעס און וואָס מיר פאָרזעצן צו שטיין הינטער. ”
אין איר אינטערוויו מיט דער טשאַננעל 12 פּאָדקאַסט, האָט שוואַרץ געזאָגט אז זי האָט אָנגעהויבן ארבעטן מיט געטלמאַן באלד נאָכן 7טן אקטאבער. “מייַן אַרבעט איז געווען אים צו העלפן. ער האט געהאט אלערלײ מחשבות װעגן זאכען, װעגן ארטיקלען װאם ער האט געװאלט טאן,” האט זי זיך דערמאנט. "דער ערשטער טאָג, עס זענען שוין דריי זאכן אויף [זיין] ליינאַפּ, און דעמאָלט איך געזען אַז בייַ נומער דריי איז געווען 'סעקסואַל וויאָלענסע.'" שוואַרץ האט געזאגט אַז אין די ערשט נאָכמאַך פון די 7 אקטאבער אַטאַקס, עס איז נישט פיל פאָקוס. אויף סעקסואלע אטאקעס, אבער ווען זי האט אנגעהויבן ארבעטן פאר געטלמאן, האבן זיך אנגעהויבן פארשפרייטן שמועות אז עס זענען פארגעקומען אזעלכע אקטן, מערסטנס באזירט אויף די קאמענטארן פון זאקא ארבעטער און צה"ל באאמטע און זעלנער.
נאכדעם וואס דער ארטיקל איז פארעפנטלעכט געווארן, איז געטלמאן פארבעטן געווארן צו רעדן אויף א טאפל וועגן סעקסואלע געוואלד אין דער שולע פאר אינטערנאציאנאלע און פובליק ענינים אין קאלאמביע אוניווערסיטעט. זיין השתדלות זענען געלויבט דורך די טאַפליע און זיין באַלעבאָס, סאַנדבערג, די ערשטע פאַסעבאָאָק יגזעקיאַטיוו. אַנשטאָט פון דאַבלינג אַראָפּ אויף ריפּאָרטינג וואָס געהאָלפֿן געווינען די New York Times אַ פּרעסטידזשאַס פּאָלק אַוואַרד, געטלמאַן דיסמיסט די נויט פֿאַר רעפּאָרטערס צו צושטעלן "זאָגן."
"וואָס מיר געפונען - איך טאָן נישט וועלן צו אפילו נוצן די וואָרט 'זאָגן', ווייַל זאָגן איז כּמעט ווי אַ לעגאַל טערמין וואָס סאַגדזשעסץ איר פּרובירן צו באַווייַזן אַ באַשולדיקונג אָדער באַווייַזן אַ פאַל אין פּלאַץ," האָט געטלמאַן געזאָגט צו סאַנדבערג. "דאָס איז נישט מיין ראָלע. מיר אַלע האָבן אונדזער ראָלעס. און מיין ראָלע איז צו דאָקומענט, איז צו פאָרשטעלן אינפֿאָרמאַציע, איז צו געבן מענטשן אַ קול. און מיר געפונען אינפֿאָרמאַציע צוזאמען די גאנצע קייט פון גוואַלד, אַזוי פון געשלעכט גוואַלד.
געטלמאַן האָט געזאָגט אז זיין מיסיע איז געווען צו באוועגן מענטשן. "עס איז טאַקע שווער צו באַקומען די אינפֿאָרמאַציע און דערנאָך צו פאָרעם עס," ער האט געזאגט. "דאָס איז אונדזער אַרבעט ווי פובליציסטן: צו באַקומען די אינפֿאָרמאַציע און טיילן די געשיכטע אויף אַ וועג וואָס מאכט מענטשן זאָרגן. ניט נאָר צו מיטטיילן, אָבער צו מאַך מענטשן. און דאָס האָב איך שוין לאַנג געטאָן“.
איין טיימס רעפּאָרטער האָט געזאָגט אז קאָלעגעס פרעגן זיך ווי אַ באַלאַנסט צוגאַנג קען אויסקוקן: "איך ווארט צו זען אויב די צייטונג וועט באַריכטן אין טיפעניש, אויסשטעלן די זעלבע סארט רעסורסן און מיטלען אויף די פארייניקטע פֿעלקער. מעלדונג וואָס דאַקיומענטאַד די כאָרערז באגאנגען קעגן פּאַלעסטיניאַן פרויען.
דערהייַנטיקן: 29 פעברואר 2024
די געשיכטע איז דערהייַנטיקט צו אַרייַננעמען באַמערקונגען טוועעטעד נאָך ארויסגעבן דורך Anat Schwartz. די געשיכטע איז אויך דערהייַנטיקט צו אַרייַננעמען אַ דערקלערונג פון די Times, באקומען נאָך ארויסגעבן, אַז סטאַנדאַרדס רעדאַקטאָר Phil Corbett פּלאַננעד צו פאַרלאָזן זינט יוני 2022 און וועגן אַן עפּיזאָד פון "די דיילי" וואָס איז קיינמאָל ארויס.
קערעקשאַן: 29 פעברואר 2024
די געשיכטע איז קערעקטאַד צו באַזייַטיקן אַן אומגעריכט רעפֿערענץ צו אַנניימד עקספּערץ אין אַ New York Times אַרטיקל; די טיימס האט געהייסן איין מומחה. א רעפערענץ צו געסט ביי א טיימס רעדאקציע זיצונג, געמאכט צוליב א איבערזעצונג טעות, איז אראפגענומען געווארן; די באַטייליקטע זענען געווען רעדאקציע. די מעשה איז פארריכטיג געווארן, כדי צו אפשפיגלען אז אדם סעלע איז דער פּלימעניק פון ענת שווארץ'ס שותף, נישט שווארץ.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען