דורך דערלויבן לופט סטרייקס קעגן די יסלאַמיק שטאַט (aka ISIS), פרעזידענט אבאמא געווארן דער פערט יו.
ווי שטענדיק, די ביביסי געשווינד געפאלן אין שורה. ריפּאָרטינג אויף די מעלדן פֿאַר די הייַנט פּראָגראַם, די BBC ס טאָם עססלמאָנט סטייטיד "טאָן גאָרנישט דאָ איז נישט אַן אָפּציע". ווי פיל פון די פּראָדוקציע פון די BBC, עס איז געווען ומקלאָר צי עססלמאָנט דערציילט אונדז די מיינונג פון די יו. עס איז געווען קיין צעמישונג וועגן זיין קאַנקלודינג באַמערקונג: "צו קריטיקס עס איז צו באגרענעצט אַן אָפּעראַציע וואָס וועט טאָן קליין צו פאַרמינערן די מאַכט פון די דזשיהאַדיסץ פון די יסלאַמיק שטאַט." מארק ורבאַן, דער דיפּלאָמאַטישער רעדאַקטאָר פון די ביביסי, איז אויך געווען ווייט פון אָביעקטיוו און נייטראַל ווען ער האָט טוועעט “פראַנקרײַך באַטראַכט זיך צו פאַרבינדן כיומאַנאַטעריאַן אריינמישונג אין צפון איראק. [יו. צייט פֿאַר דאַונינג סט צו שייַעך-טראַכטן?
אין דערצו, די גאַרדיאַן איז ארויס אין שטיצן פון די לופט סטרייקס ("די אמעריקאנער האָבן אַ ספּעציעל פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט דאָ"), ווי אויך די לייבער פארטיי.
אָפט פעלנדיק פון די דיפּרעסינגלי שמאָל דעבאַטע אין די מידיאַ און פּאָליטיש מיינסטרים איז עקספּערט מיינונג. באמערקן אַז די העכערונג פון די יסלאַמיק שטאַט איז אַ סימפּטאָם פון די דורכפאַל פון די יראַקי און מערב פּאָליטיש עליטעס, דזשיין קיננינמאָנט, דעפּיוטי הויפּט פון טשאַטהאַם הויז ס מיטל מזרח און צפון אפריקע פּראָגראַם, טענהט "די ערסטרייקס קען פאַרמערן אלא ווי סאָלווע דעם פּראָבלעם". Phyllis Bennis, אַ יונגערמאַן אין דעם אינסטיטוט פֿאַר פּאָליטיק סטודיעס, זאגט "עס זאָל זיין בפֿרט קלאָר אַז מיר קענען נישט באָמבע איסלאמיסט עקסטרעמיסץ אין סאַבמישאַן אָדער דיסאַפּיראַנס. יעדער באָמבע רעקרוט מער סופּפּאָרטערס. ” ראבערט פּאַפּע, פּראָפעסאָר פון פּאָליטיש וויסנשאַפֿט אין דעם אוניווערסיטעט פון טשיקאַגאָ און דירעקטאָר פון די טשיקאַגאָ פּראָיעקט אויף זיכערהייט און טעראָריזאַם, אַגריז. שרייבנדיג אין יוני, האָט ער אַרגומענטירט "ווייט פון שאַטן די טעראָריסטן, די ריענגיידזשינג פון יראַק (און / אָדער ענגיידזשינג סיריע) וואָלט שטעלן אונדז צוריק אויף דעם וועג פון אַ רייזינג טעראָריסט סאַקאָנע וואָס האט גענומען אונדז איבער אַ יאָרצענדלינג צו אַנטלויפן", איידער מסקנא "יו. עס. מיליטער ינוואַלוומאַנט קען נאָר שאַטן, נישט העלפן. ”
אפילו געוועזענע אבאמא אדמיניסטראציע אינסיידערס זענען געווען קריטיש קעגן די באמבארדירונג. סטיווען שמעון, וועלכער האָט געדינט אלס עלטער דירעקטאָר פון מיטל מזרח און צפון אפריקאנער ענינים אין ווייסן הויז פון 2011-12, שרייבט פאר דער צייטשריפט אויסערן אַפפאַירס, טענהט אז יו. פאר די פארייניקטע שטאטן."
אַזוי אויב יו. עס. מיליטער אנפאלן זענען נישט די לייזונג, וואָס איז? ווען די איסלאמישע סטעיט שפייזט פון די שטיצע וואס זיי האבן געגעבן דורך באדייטנדיקע סעקציעס פון דער סוני געמיינדע אין איראק, איז פאראן א ברייטע קאָנסענסוס צווישן מיטל מזרח אָבסערווירן אז דער ענטפער ליגט אין באַגדאַד. בקיצור, די סאַקאָנע פון די איסלאַמישע סטעיט וועט בלויז סאַלווד ווען עס איז אַ ברייט-באזירט, ניט-סעקטאַריאַן יראַקי רעגירונג וואָס סוניס פילן אַז זיי האָבן אַ פלעקל אין. נאָורי על-מאַליקי ס באַשלוס צו רעזיגנירן ווי איראַק ס פּריים מיניסטער איז דעריבער אַן וויכטיק שריט צו דעם ציל, כאָטש פֿראגן בלייבן צי זיין פאַרבייַט, Haidar al-Abadi (פון דער זעלביקער פּאָליטיש פּאַרטיי ווי Maliki), וועט מאַכן די ענדערונגען וואָס זענען נויטיק פֿאַר נאציאנאלע ויסגלייַך. צווייטנס, דאַרף מען אָנווענדן דרוק אויף די, דער הויפּט אין די גאַלף, וואָס שטיצן די יסלאַמיק שטאַט. די לעצטנס מודיע פֿאַראייניקטע פֿעלקער רעזאלוציע טרעטאַנינג סאַנגשאַנז קעגן די וואס פינאַנצן, רעקרוט אָדער צושטעלן וועפּאַנז צו די דזשיהאַדי גרופּע איז דעריבער באַגריסן. מער ברייט, אלא ווי פונדרויסנדיק שטאַטן אַרמינג איין זייַט אָדער אנדערן, אַלע געווער דעליווערי צו דער געגנט דאַרפֿן צו זיין סטאַפּט. עס איז פּראָסט וויסן די יסלאַמיק שטאַט האט קאַפּטשערד גרויס אַמאַונץ פון די יו. עס. סאַפּלייד יראַקי אַרמיי ס אַרמאָרי. ווייניגער באקאנט איז דער פאקט אז די איסלאמישע סטעיט איז געזען געווארן ניצן קראאטישע וואפן - וואס די סי-איי-עי האט געהאלפן אריינשיקן קיין סיריע, לויט דער ניו יארק טיימס.
דאס זענען מיטל און לאַנג-טערמין סאַלושאַנז. אָבער, פאַרקערט צו די מידיאַ ס פראַמינג פון דעם קריזיס, די יו. עס. איז נישט דער בלויז גלאבאלע אַקטיאָר וואָס איז ביכולת צו ריספּאַנד געשווינד צו אַ באַלדיק קריזיס. ווי Diane Abbott MP באמערקט אויף BBC Newsnight, אויב עס איז צו זיין פונדרויסנדיק אריינמישונג אין יראַק, עס זאָל זיין געפירט דורך די פֿאַראייניקטע פֿעלקער - פּונקט וואָס עס איז געווען באַשטימט צו טאָן. "מיר האָבן פארגעסן די ראָלע פון אינטערנאַציאָנאַלע אינסטיטוציעס," באמערקט Abbott. מעדיע קאָמענטאַטאָרס וואָס קענען נישט פֿאַרשטיין ווער עס יז אָבער די יו. עס. אַקטינג זאָל נעמען טאָן.
זיי וואָלטן גוט צו נעמען אויך די לעצטע ניו יאָרק טיימס באריכט וועגן דעם פירער פון דער איסלאַמישער סטעיט, אבו באַקר על-באַגהדאַדי: "ביי יעדער קער, איז מר באַגדאַדי'ס אויפשטייג געשאַפֿן געוואָרן דורך די פאראייניגטע שטאטן אין איראק". ציטירנדיק די פאָרשונג פון איראקער געלערנטער הישאם על-האשימי, האָט דער אַרטיקל באַמערקט אַז מר באַגדאַדי האָט פארבראכט פינף יאָר אין אַן יו.
ווי Abbott האט סאַרדאַניקאַללי באמערקט אויף Newsnight וועגן די גוואַלדיק שייכות פון די מערב מיט יראַק, די דעפֿיניציע פון מעשוגאַס איז צו האַלטן טאן די זעלבע זאַך און דערוואַרטן אַ אַנדערש רעזולטאַט.
Ian Sinclair איז דער מחבר פון The March That Shook Blair: An Oral History פון 15 פעברואר 2003, ארויס דורך Peace News Press. ער טוועעץ @IanJSinclair
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען