מקור: די לאַוראַ פלאַנדערס ווייַזן
"א בריק איז ניט שטארקער ווי זיין וויקאַסט טייל." די געוועזענע שקלאַף, וואָס איז געוואָרן דער דערציערין, אננא דזשוליאַ קופּער, האָט אַרויסגערופן די דאָזיקע זייער היינטצייטיק-קלאַנגנדיקע ווערטער צוריק אין 1892. די יו. מיר האָבן נאָך נישט צוגעהערט צו זיי. די גרויסע פראגע, האט אונז נאך איין מאל געבראכט אהיים דורך די קאָוויד -19 קריזיס, איז פארוואס נישט? וואָס האָט די אמעריקאנער געזעלשאַפט אַזוי ליב צו האָבן שוואַך טיילן וואָס מיר אָפּזאָגן - יאָר נאָך יאָר און עפּידעמיע נאָך עפּידעמיע - צו שטיצן?
רוב מערב אייראפעישע פעלקער האבן גענומען שריט צו פארשטארקן די שוואכסטע טיילן פון זייערע געזונטהייט סיסטעמען א צייט צווישן 1918 און די אזוי גערופענע שפאנישע גריפע און איידס.
"קראַנקייט איז ניט אַ ינדאַלדזשאַנס פֿאַר וואָס מענטשן האָבן צו באַצאָלן, און ניט אַן עבירה פֿאַר וואָס זיי זאָל זיין פּינאַלייזד, אָבער אַ ומגליק, די פּרייַז פון וואָס זאָל זיין שערד דורך די קהל," האט געזאגט Aneurin Bevan, די ערשטע קוילן מיינער איז געווען געזונט מיניסטער וואָס רעפאָרמירט די וק ס כעלטקער סיסטעם. אַנטקעגנשטעלנ זיך אָפּאָזיציע פון פּאַלאַטישאַנז און די בריטיש עקוויוואַלענט פון די אַמאַ, די נאַשאַנאַל געזונט סערוויס אקט איז דורכגעגאנגען אין 1946, נאַשאַנאַלייזינג מער ווי 2,500 האָספּיטאַלס. עס זענען די האָספּיטאַלס, די בריטאָנס פרייען איצט.
פרעזידענט טרומאן האט אין דער זעלבער צייט פארגעלייגט פונקטליך די זעלבע סארט זאך. אבער אין וואשינגטאן האט די AMA אטאקירט זיין רעכענונג אלס סאציאליזם און באשולדיגט די טרומאן אדמיניסטראציע אין נאכפאלגן די מאסקווער פארטיי ליניע. צוואנציג יאר האט געדויערט ביז פרעזידענט לינדאן בייינס זשאנסאן האט אונטערגעשריבן מעדיקאַרע און מעדיקעיד אין געזעץ, און נאך פינף און פערציג פאר פרעזידענט אבאמא'ס אַפאָרדאַבאַל קער אקט.
און נאָך, דאָ מיר זענען. אמעריקאנער פעלן אַ נאציאנאלע געזונט זאָרגן סיסטעם, די מדינה ס פּאָקקמאַרקעד מיט כעלטקער דיזערץ, און מיליאַנז פון וואָס טרומאַן גערופן "נאָרמאַל זיך-סופּפּאָרטינג" מענטשן זענען בלויז איין אָפּלייקענונג אָדער איין וויראַלאַנט ווירוס אַוועק פון ומגליק - ווי מיר זען איצט.
פּריוואַט גריד, דעריבער, מאַסקט אַנטי-סאָציאַליזם, און אַן אינטערעס אין האַלטן טוערס אויף אַן עקאָנאָמיש ראַנד איז איין טייל פון די ענטפער פון וואָס מיר האָבן ביז איצט איגנאָרירט אננא דזשוליאַ קופּער.
אן אנדער טייל איז שורלי רייסיזאַם און סעקסיזאַם און דיסדיין פֿאַר די אָרעם. ווי מאב סעגרעסס נייע בוך אַדמיניסטראַטיאָנס פון לונאַסי דערציילט אין איר געשיכטע פון אַ 19th יאָרהונדערט דזשאָרדזשאַ גייַסטיק שפּיטאָל, אפילו פייסט מיט דעפיניטיווע פאָרשונג אַז פּאַציענט לעבן יקספּעקטאַנסי קען זיין דאַבאַלד דורך אַדינג נוטריאַנץ צו זייער דיייץ, ווייַס דאקטוירים אויסדערוויילט צו האַלטן זיך צו זייער גלויבן אַז שוואַרץ פּאַטיענץ און פרויען און די אָרעם און פאַראָרעמט זענען פשוט פיזיקלי און ספּיריטשאַוואַלי שוואַך (ווי אַפלואַנט ווייץ). אַקסעפּטינג אַ פובליק געזונט צוגאַנג וואָלט האָבן געווען טייַער פֿאַר אַדמיניסטראַטאָרס 'סוף שורה און זייער פּראָ-סעגרעגאַציע מיינונגען, זאגט Segrest.
אין אנדערע ווערטער, אַנשטאָט פון מעקן אונדזער שוואַך טיילן מיר האָבן רייסט זיי, באַשולדיקן וואַלנעראַביליטי אויף די שפּירעוודיק און כאָופּינג די בריקן וואָלט נישט ברעכן ווו מיר זענען. אבער ווי קופּער אויך געזאגט, "אויב איין לינק פון די קייט איז צעבראכן, די קייט איז צעבראכן." קאָוויד -19 איז טאַגינג אויף די קייט. דאָס מאָל, וועלן מיר לערנען?
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען