וואָס וועט פּאַסירן ווען טשיינאַ ינוויידיד טייוואַן, ווי אַזוי פילע אין וואַשינגטאָן גלויבן איז באַשערט? צו ענטפֿערן די קשיא, די הויז סעלעקטעד קאַמיטי אויף די כינעזיש קאָמוניסט פארטיי, אַן ענטיטי באשאפן דורך ספּיקער קעווין מאַקאַרטי ס באַפעלן אין פעברואר, געפירט אַ "טאַבלעטאָפּ געניטונג" ינוואַלווינג אַ סימיאַלייטיד באַפאַלן פון דעם סאָרט אויף אפריל 19. קיין באַאַמטער באַריכט אויף די פארמאכט טיר עקסערסייז איז געווען עפנטלעך, אָבער פּאַרטיסאַפּאַנץ אנגעוויזן אַז די אַוטקאַם פון אַזאַ אַ באַגעגעניש וואָלט זיין קאַטאַסטראָפיק פֿאַר אַלע פּאַרטיעס ינוואַלווד. קאמיטעט מיטגלידער זענען געווען קאָנפראָנטעד "מיט די פּאָטענציעל פֿאַר טויט און צעשטערונג אויף וואָג וואָס האָבן ניט געווען געזען אין דעקאַדעס," געמאלדן איין שפּילער. וואָס איז נישט געמאלדן, אָבער, איז אַז אַזאַ באַשטעלונג וואָלט כּמעט זיכער באַרשט זיך קעגן די יאָדער שוועל - און זייער מסתּמא אַריבער עס.
פון קורס, עס איז קיין סיבה צו יבערנעמען אַז טשיינאַ וועל באַפאַלן טייוואַן, און דערמיט ינקערינג די אַפּאָקאַליפּטיק ריזיקירן. דאך, כינעזיש באאמטע האבן געזאגט זייער רעכט צו נוצן קראַפט צו פאַרמיידן "סעפּאַראַטיסט עלעמענטן" אויף דעם אינזל פון שניידן טייז מיט די יאַבאָשע, און פריש כינעזיש מיליטעריש עקסערסייזיז— פילע וואָס זענען דורכגעפירט געוואָרן אין די טעג נאָך דעם 5טן אפריל וויזיט פון טייוואן פרעזידענט צאי אינג-ווען מיט ספּיקער מאַקאַרטי אין קאַליפאָרניאַ — פֿאָרשלאָגן אַ פּראָטים פּלאַנירונג פֿאַר אַזאַ אַן אָנשטרענגונג. צי די מאָוועס פֿאָרשלאָגן אַ עכט כוונה צו ניצן קראַפט, אמעריקאנער פאַרטיידיקונג פּאָליטיק האט לאַרגעלי קאָואַלעסטיד אַרום פּלאַנז צו באַשיצן דעם אינזל אויב בעידזשינג טאַקע אָנקלאַפּן אַן ינוואַזיע. דערפֿאַר, איז אַן אַמעריקאַנער-כינע־קאָנפֿליקט איבער טייוואַן געוואָרן זייער אַ עכטע מעגלעכקייט — און דאָס האָט, אין קער, געפֿירט צו אַ וואַקסנדיקע זארגן וועגן די מעגלעכע רעזולטאטן פון אזא צונויפשטויס.
אין באטראכט אזא סצענאַר, איז נאטירלעך אנצונעמען אז א קאנפליקט איבער טייוואן וועט אויסזעהן עפעס ווי די אנגייענדע קריג אין אוקראינע, מיט די טייוואנעז קעמפן די כינעזער ווי די אוקראינער האבן געקעמפט קעגן די רוסן. אבער דאָס וואָלט זיין מיסלידינג. די מלחמה אין אוקריינא האט לאַרגעלי דיוואַלווד אין אַ ברוטאַל ערד קאָנפליקט, מיט יעדער זייַט פייטינג צו נעמען אָדער האַלטן שליסל סוואַטהס פון טעריטאָריע און די פאַרייניקטע שטאַטן באַגרענעצן זייַן ינוואַלוומאַנט צו די צושטעלן פון געווער, טריינינג און סייכל. א כינעזער אינוואזיע פון טייוואן, אבער, וואלט אויסגעזען גאר אנדערש, אריינגערעכנט ריזיגע לופט און ים שלאכטן און, אין אלע מאשיקייטן, באלדיגע אמעריקאנער אריינמישונג — טאקע פרעזידענט בידען האט געזאגט אזויפיל ביי פיר באזונדערע מאל. די ריזאַלטינג מייליי, אַרייַנגערעכנט הונדערטער פון מלחמה פּליינז אויף יעדער זייַט און דאַזאַנז פון הויפּט וואָרשיפּס, איז זיכער צו פּראָדוצירן וואַסט נומער פון קאַזשוואַלטיז און דזשענערייט ריזיק עסקאַלאַטאָרי פּרעשערז.
אין אַנטיסאַפּיישאַן פון אַזאַ אַ באַגעגעניש, ביידע די פאַרייניקטע שטאַטן און טשיינאַ האָבן שטארק ימפּרוווד די קאַמבאַט קייפּאַבילאַטיז פון זייער ריספּעקטיוו לופט און נייוואַל פאָרסעס, ריפּלייסינג עלטערע שיפן און עראָולז מיט מער מאָדערן און טויגעוודיק סיסטעמען. יאַפּאַן, אן אנדער מסתּמא באַטייליקטער אין אַ יו. לעצטנס מודיע פּלאַנז צו טאָפּל זייַן פאַרטיידיקונג ספּענדינג.
דערצו, אַלע די לענדער האָבן ינוועסטאַד וואַסט סאַכאַקל אין די אַקוואַזישאַן פון לאַנג-קייט פּינטלעכקייַט-גיידיד מיסאַלז דיזיינד צו באַפאַלן פייַנט שיפן, פּאָרץ, ערפילדז און אנדערע הויך-ווערט טאַרגאַץ. טשיינאַ ס מיליטער, די מענטשן ס ליבעראַטיאָן אַרמי (PLA), האָט זיך אָנגעקליבן אַ קראַפט פון בעערעך 700 קורץ-, מיטל- און ינטערמידייט קייט באַליסטיק מיסאַל לאַונטשערס, וואָס קענען דערגרייכן טייוואַן, יאַפּאַן און יו. עס. באַסעס אין די פּאַסיפיק, אַרייַנגערעכנט די שליסל יו. עס. לופט און נייוואַל באַזע אויף גואַם די פארייניקטע שטאטן, פון איר טייל, האט יקוויפּט אירע שיפן און סובמאַרין מיט הונדערטער פון טאָמאַהאַווק לאַנד-אַטאַק אַרומפאָרן מיסאַלז, וואָס זענען ביכולת צו שלאָגן קאָוסטאַל זייטלעך אין טשיינאַ פון הונדערטער פון מייל אָפשאָר. די גרויס-וואָג נוצן פון אַזאַ וועפּאַנז אין די אָנהייב פון קיין יו.
מלחמה-גאַמינג די אַוטקאַם
צו באַקומען עטלעכע פארשטאנד פון ווי אַ מלחמה צווישן די געזונט-יקוויפּט פאָרסעס קען קער אויס, צוויי וואַשינגטאָן-באזירט טראַכטן טאַנגקס, דער צענטער פֿאַר אַ ניו אמעריקאנער זיכערהייט (CNAS) און דער צענטער פֿאַר סטראַטעגיק און אינטערנאציאנאלע סטודיעס (CSIS), געפירט סימיאַליישאַנז פון אַזאַ באַגעגעניש אין 2022. אין יעדער פאַל, אַ גרופּע פון יקספּיריאַנסט אַנאַליס און ערשטע רעגירונג באאמטע גענומען די ראָלע פון עלטער כינעזיש, יאַפּאַניש, טייוואַן און יו. די פיינדינגז פון ביידע אָרגאַנאַזיישאַנז זענען העכסט ינפאָרמאַטיוו, אָבער די פון CNAS זענען דער הויפּט ריווילינג ווי זיי האבן געדינט ווי דער יסוד פֿאַר די סימיאַליישאַן פון די הויז קאַמיטי אויף אפריל 19. פֿאַר די פון אונדז אָן אַקסעס צו קלאַסאַפייד אינפֿאָרמאַציע, די רעזולטאַטן צושטעלן די בעסטער מעגלעך אָנווייַז פון וואָס מיר קען דערוואַרטן פון אַ יו-טשיינאַ מלחמה איבער טייוואַן.
ביידע די CNAS און די CSIS סימיאַליישאַנז רוען אויף די זעלבע יקערדיק אַסאַמפּשאַנז: אין עטלעכע פונט אין דער צוקונפֿט, זאָגן אין 2026 אָדער 2027, כינעזיש פירער פאַרענדיקן אַז טייוואַן איז וועגן צו דערקלערן זיין זעלבסטשטענדיקייט און אַזוי קלייַבן צו באַפאַלן דעם אינזל צו פאַרמייַדן דעם געשעעניש . צו דערגרייכן דעם, די כינעזער פירן מאַסיוו לופט און מיסאַל סטרייקס אויף דעם אינזל באגלייט דורך אַן אַמפיביאַס אַטאַקע אַימעד צו אָנכאַפּן אַ ביטשכעד אויף טייוואַן באָדן. אויך, אין אַנטיסאַפּיישאַן פון יו. עס. און יאַפּאַניש קאַונטערמאָוועס, זיי באָמבע יו. עס. לופט באַסעס אין יאַפּאַן און שיסן קייפל מיסאַלז אויף יו. אין ענטפער, די טייוואַן שטרעבן צו אַנטהאַלטן וועלכער ביטשכעד די PLA איז ביכולת צו פאַרלייגן אויף דעם אינזל בשעת די יו.
דאָס איז אַ טיפּ פון געראַנגל אין וואָס די לעצט נצחון דעפּענדס לאַרגעלי אויף זיין הצלחה אין דיסטרויינג די שליסל אַסעץ פון די פייַנט. געשווינד, אײדע ר מע ן זא ל ז ײ ברענגע ן צ ו טראג ן אוי ף ד י קאמפן . דער הויפּט אָביעקטיוו פון יו. עס.-טייוואַן וועט זיין צו זינקען ווי פילע כינעזיש אַמפיביאַס כלים ווי מעגלעך אין די ערשטער טעג פון קאַמבאַט, בשעת די שפּיץ כינעזיש אָביעקטיוו וועט זיין דיגרייד יו. עס. ערקראַפט דורך אנפאלן אויף יו. עס. לופט באַסעס און ערקראַפט קאַריערז. מיט ביידע זייטן שיסן טויזנטער פון פּינטלעכקייַט-גיידיד מיסאַלז אויף די אנדערע, די לאָססעס פֿאַר יעדער זענען געבונדן צו זיין ריזיק.
דאָס איז אַ סצענאַר אין וואָס עס קענען זיין קיין ווינערז. אין אַלע די יטעריישאַנז פון די געניטונג געפירט דורך ביידע אָרגאַנאַזיישאַנז, טשיינאַ פיילז צו כאַפּן טייפּיי, טייוואַן ס הויפּטשטאָט, אין די ערשטע וואָכן פון קאַמבאַט, אָבער די אינזל סאַפערז גוואַלדיק טויט און צעשטערונג און אַלע אנדערע פּאַרטיעס צו דעם קאָנפליקט האַלטן שטרענג לאָססעס. אין רובֿ ינקאַונטערז, "די כינעזיש ינוואַזיע געשווינד גרינדערס," CSIS האט געזאגט פון זייַן סימיאַליישאַנז. טראָץ מאַסיוו כינעזיש לופט אַטאַקס, טייוואַן פאָרסעס פירן צו פאַרמייַדן PLA פאָרסעס פון רירן ווייַטער פון זייער ברעגהעאַד, בשעת יו.
אָבער, "דער פאַרטיידיקונג קומט מיט אַ הויך פּרייַז," די CSIS פּרויעקט מאַנשאַפֿט געפונען. "די פארייניקטע שטאטן און יאפאן פארלירן צענדליגער שיפן, הונדערטער ערקראַפט און טויזנטער סערוויס מיטגלידער." צוויי אמעריקאנער ערקראַפט טרעגערס זענען דאַמידזשד אָדער חרובֿ, מיט הונדערטער פון קאַזשאַלטיז אויף יעדער. "אַזאַ פארלירט," CSIS געפונען, "וואָלט שעדיקן די יו. עס. גלאבאלע שטעלע פֿאַר פילע יאָרן." בשעת טייוואַן ס מיליטער סערווייווז, "עס איז שטרענג דיגריידיד און לינקס צו באַשיצן אַ דאַמידזשד עקאנאמיע אויף אַן אינזל אָן עלעקטרע און יקערדיק באַדינונגס." כינע ליידט אויך שטארק: "זיין נאַווי איז אין צעשטערונג, דער האַרץ פון איר אַמפיבישער פליט איז צעבראכן, און צענדליקער טויזנטער זעלנער [געשטראנדעט אויף טייוואן] זענען מלחמה געפאנגענע."
די CNAS מאַנשאַפֿט, ניצן אַ אַנדערש שפּיל מאָדעל, ריטשט יסענשאַלי די זעלבע אויספירן. אויך דא איז כינע געלונגן צו פארכאפן א ביטשקאפ אויפן טייוואנער ברעג, אבער קען נישט צושטעלן גענוג שטארקייט צו פארכאפן טייפּיי אדער צווינגען א טייוואנער אַרויסגעבן. אזוי אויך, בשעת די יו. ווי אַ רעזולטאַט, דער קאָנפליקט ריטשאַז אַ סטיילמייט נאָך די ערשטער וואָכן פון קאַמבאַט און אַלע שליסל פּלייַערס זענען געצווונגען צו באַטראַכטן אַן עקסיסטענטשאַל באַשלוס: צי צו אָנטייל נעמען אין אַ פּראָוטראַקטיד מלחמה אָן קלאָר רעזולטאַט, זוכן אַ ניגאָושיייטיד ייִשובֿ צו באַפרידיקן צו קיין איינער, אָדער עסקאַלייט .
די עסקאַלירונג אָפּציע
סימולאַטיאָנס ווי די טיפּיקלי טאָן ניט רעכענען די ינערלעך חשבונות פון עלטער פּאָליטיק-מייקערז אָדער די פּאָליטיש פּרעשערז זיי זענען רוטינלי אונטערטעניק צו. אָבער אין אַזאַ סיטואַציע, אַזאַ באַטראַכטונגען קענען ניט זיין איגנאָרירט. אַזוי, באַטראַכטן דאָס: נאָך זיין לעגאַט און פירערשאַפט צו ברענגען טייוואַן אונטער בעידזשינג ס אויטאָריטעט, ווי קען פרעזידענט שי דזשינפּינג רעאַגירן אויב ער איז פייסט מיט אַ ניט אַנדערש כינעזיש אַטאַקע אויף טייוואַן אָדער די ויסקוק פון אַ פּראָוטראַקטיד מלחמה מיט קאַנטיניוינג הויך קאַזשוואַלטיז? אָדער, פֿאַר דעם ענין, ווי וואָלט אַ פרעזידענט בידען (אָדער אַ פרעזידענט טראַמפּ, אָדער קיין קאַנסיוואַבאַל אנדער ברירה) רעאַגירן אויב ער איז פייסט מיט די אָנווער פון צוויי יו. מיט ממשיך הויכע קרבנות? איז איינער פון זיי מסתּמא צו אָננעמען אַ כיומיליייטינג שלום ייִשובֿ אָדער אַקיומיאַלייטינג נויט? און אפילו אויב זיי וואלטן געווען, וואלטן זיי געלאזט בלייבן אין אמט זייער לאנג? די שאנסן, וואלט מען זיך פארגעשטעלט, זענען שטארק קעגן.
דאָס, אין קער, רייזאַז די קשיא פון עסקאַלירונג. פֿאַר די עקספּערץ וואָס געשפילט די כינעזיש פירערשאַפט (די "רויט מאַנשאַפֿט") אין די CNAS סימיאַליישאַן, עס זענען געווען ווייניק ספקות וועגן די מסתּמא רעזולטאַט. נאכדעם וואס די PLA אטאקעס אויף יו. פון אַ יאָדער וואָפן אַוועק די האַוואַייאַן ברעג. כאָטש בדעה בפֿרט ווי אַ סיגנאַל - מענט צו איבערצייגן יו. (כאָטש די שפּיל איז געווען טערמאַנייטיד אין דעם פונט, CNAS באמערקט אַז אַזאַ אַ מאַך "מייַן וואָלט האָבן געווען וויוד ווי אַ הויפּט עסקאַלירונג" דורך די יו. עס. זייַט.)
"עס איז אַ ריזיקירן אַז אַ צוקונפֿט קאָנפליקט צווישן די פאַרייניקטע שטאַטן און טשיינאַ קען גיין יאָדער," CNAS באמערקט. "אין אַ קאָנפליקט איבער טייוואַן, בעידזשינג קען זיין גרייט צו פאַרלאָזן זיין סטייטיד ניט-ערשטער-נוצן פּאָליטיק צו בראַנדיד אָדער דעטאַנייטאַד אַ יאָדער וואָפן אין אַן אָנשטרענגונג צו פאַרמיידן אָדער סוף יו. עס. ינוואַלוומאַנט אין דער מלחמה," עס צוגעגעבן. ניט דערמאנט איז געווען דער קלאָר ווי דער טאָג אָלטערנאַטיוו: זאָל די יו. עס. דערפאַרונג באַטייטיק סעטבאַקס - אַזאַ ווי די אָנווער פון זייַן פּרייז ערקראַפט קאַריערז - קען וואַשינגטאָן ניט פּונקט ווי לייכט בראַנדיד אָדער דעטאַנייטיד אַ יאָדער וואָפן אין אַן אָנשטרענגונג צו ענדיקן כינעזיש ינוואַלוומאַנט אין דער מלחמה?
מיר טאָן ניט וויסן ווי די זעלבע סימיאַליישאַן, ווען דורכגעקאָכט דורך מיטגלידער פון קאָנגרעסס אויף אפריל 18, ריזאַלווד די שווער ברירות, אָבער די ריאַקשאַנז פון פּאַרטיסאַפּאַנץ פֿאָרשלאָגן אַז די אָפּציעס זענען מענט-נאַמינג. "אויב עס איז איין לעקציע פון די CNAS טייוואַן מלחמה שפּיל," פארשטייער ראָ כאַננאַ (ד-קאַל.), אַ מיטגליד פון די הויז קאַמיטי, טוועעטעד באַלד דערנאָכדעם, "עס איז אַז אַ מלחמה מיט טשיינאַ וואָלט זיין קאַטאַסטראָפיק פֿאַר אַמעריקע און די גאנצע מענטשהייַט. ." היט זיינע ווערטער: "מיר מוזן טאָן אַלץ אין אונדזער מאַכט צו פאַרמייַדן אַ קאָנפליקט."
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען