Trong bóng tối của thế kỷ Mỹ:
Sự trỗi dậy và suy tàn của quyền lực toàn cầu của Hoa Kỳ của Alfred W. McCoy
Chicago: Haymarket Books, 2017. ISBN: 978-1-60846-773-0
Trong hơn 40 năm, Alfred W. McCoy đã cố gắng làm cho người Mỹ biết về những gì chính phủ của họ đang làm trên khắp thế giới. Cho dù đó là việc CIA vận chuyển thuốc phiện từ các lãnh chúa chống cộng ở miền bắc Thái Lan đến Bangkok để chế biến thành heroin rồi chuyển về Sài Gòn để phân phối, kể cả cho quân đội Mỹ đang chiến đấu tại Việt Nam (McCoy, 1972); liệu nó có đang phát triển các chiến thuật tra tấn và triển khai chúng trên khắp thế giới hay không (McCoy, 2012); hoặc liệu nó có đang phát triển các phương pháp giám sát ở Philippines mà sau đó được nhập khẩu vào Mỹ để sử dụng chống lại công dân Mỹ hay không (McCoy, 2009); McCoy đã mô tả chi tiết sự phát triển có ý thức của các thành phần của cái mà ngày nay ông công nhận là Đế quốc Hoa Kỳ.
Cuốn sách gần đây nhất này—được xuất bản vào tháng 2017 năm XNUMX—tập hợp tất cả các yếu tố này lại với nhau trong một phân tích thống nhất. Đây là sự phát triển tư duy mới nhất đáng kinh ngạc của một nhà nghiên cứu/nhà phân tích/nhà văn toàn cầu thực sự có kinh nghiệm và cuốn sách của ông đáng được xem xét nghiêm túc bởi mỗi người tự coi mình là người tiến bộ ở Hoa Kỳ (và ở mọi nơi khác) hoặc thậm chí chỉ là một “người có liên quan”. công dân."
-
Trong hơn 20 năm qua, gần như đã có một cuộc tranh luận trong giới khoa học xã hội về điều gì đã thúc đẩy sự phát triển toàn cầu. Tôi nói “gần như” bởi vì, theo hiểu biết của tôi, cuộc tranh luận này chưa bao giờ được tham gia một cách rõ ràng. Tuy nhiên, có hai lập trường đã xuất hiện: một bên, được kích thích bởi công trình của Immanuel Wallerstein (1974) và ý tưởng của ông về một “hệ thống thế giới” tư bản chủ nghĩa, và sau đó là William I. Robinson (2004), người cho rằng có một “nhà tư bản toàn cầu”. giai cấp,” và những thứ khác—chẳng hạn như trong tuyển tập của Ronald W. Cox (2012)—mỗi cuốn đều lập luận và về cơ bản lập luận về “sự phát triển”—trên thực tế, sự phát triển tư bản theo định hướng thị trường—đang thúc đẩy mở rộng kinh tế toàn cầu.
Mặt khác, được cho là bắt đầu từ tác phẩm của Jan Nederveen Pieterse (1989) nhưng được phát triển độc lập bởi các nhà văn như William Blum (2000, 2014, 2015), Noam Chomsky (2003), Greg Grandin (2007), Chalmers Johnson (2000, 2010), Naomi Klein (2007), Alfred W. McCoy (2009), Nederveen Pieterse (2004, 2008), William I. Robinson (1996), Oliver Stone và Peter Kuznick (2012) và những người khác, đã lập luận rằng Hoa Kỳ có một Đế chế, và “sự phát triển” đã diễn ra khi Hoa Kỳ đang tìm cách thống trị phần còn lại của hành tinh. (Trong số các phân tích phức tạp hơn, nó thực sự không phải là một/hoặc một cuộc tranh luận, mà đúng hơn là cái nào là chính và cái nào là thứ yếu vào bất kỳ lúc nào, với các kết quả khác nhau tùy theo tình huống.)
Với cuốn sách mới nhất của mình, Alfred W. McCoy đã phát triển đầy đủ tuyên bố liên quan đến Đế quốc Hoa Kỳ. Trong đó, ông lập luận ba điều: (1) Hoa Kỳ có một đế chế, với Hoa Kỳ là trung tâm của Đế quốc Hoa Kỳ; (2) rằng đế chế này, sau khoảng 70 năm, đang tan rã, ngày càng xấu đi; và (3) nước này đang trong quá trình bị Trung Quốc thay thế vị trí quốc gia mạnh nhất thế giới.
Trước hết, ông lập luận rằng tuyên bố về đế chế đang gây được tiếng vang. Sau khi thảo luận về một số tác giả thuộc nhiều quan điểm chính trị khác nhau, ông chỉ ra rằng, “Tóm lại, các nhà phân tích thuộc mọi lĩnh vực chính trị đã đồng ý rằng đế chế là từ thích hợp nhất để mô tả vị thế siêu cường hiện tại của Mỹ” (tr. 43).
Trên thực tế, ông chỉ ra rằng “Việc gọi một quốc gia kiểm soát gần một nửa lực lượng quân sự trên hành tinh và phần lớn tài sản của nó là một 'đế chế' không gì khác hơn là lắp một khung phân tích phù hợp với các sự kiện thực tế." Hơn nữa, “một sự đồng thuận đáng ngạc nhiên giữa các học giả lâu năm về chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ đã hình thành. Câu hỏi không còn là liệu Hoa Kỳ có phải là một đế chế hay không mà là làm thế nào Washington có thể duy trì hoặc rũ bỏ sự thống trị toàn cầu của mình một cách tốt nhất” (44).
Ông phác họa ba giai đoạn phát triển của Đế quốc Hoa Kỳ:
Trong 120 năm qua, Washington đã trở thành cường quốc toàn cầu thông qua ba giai đoạn riêng biệt, mỗi giai đoạn đều được châm ngòi bởi các cuộc chiến tranh lớn và nhỏ. Bước lên sân khấu đó lần đầu tiên trong Chiến tranh Tây Ban Nha-Mỹ năm 1898, Mỹ đã có được một chuỗi đảo nhiệt đới trải dài 10,000 dặm từ Đại Tây Dương đến Tây Thái Bình Dương, khiến nước Mỹ rơi vào trải nghiệm đầy biến đổi của chế độ thuộc địa. Sau đó, trong những thập kỷ sau Thế chiến thứ hai, nước này bất ngờ vươn lên thống trị toàn cầu trong bối cảnh nửa tá đế quốc châu Âu sụp đổ và bắt đầu Chiến tranh Lạnh với đối thủ bá quyền toàn cầu là Liên Xô. Gần đây nhất, bằng cách sử dụng các công nghệ được phát triển cho cuộc chiến chống khủng bố, Washington đang quyết tâm mở rộng quyền thống trị của mình với tư cách là siêu cường duy nhất của thế giới vào sâu trong thế kỷ 45 thông qua sự kết hợp giữa chiến tranh mạng, không gian, chiến tranh, hiệp ước thương mại và liên minh quân sự. (XNUMX).
Điều làm cho phân tích của McCoy trở nên quan trọng hơn là ông làm sáng tỏ rằng đế quốc hải ngoại luôn ảnh hưởng đến người dân ở Hoa Kỳ, một mối liên hệ thường không được hầu hết các nhà phân tích đưa ra. Ví dụ, trong giai đoạn đầu của đế chế, “Những đổi mới quan trọng trong quản trị và quản lý môi trường sẽ di chuyển về nước từ vùng ngoại vi của đế quốc, mở rộng năng lực của chính phủ liên bang non trẻ của Mỹ”; chẳng hạn, từ Philippines, ông nói về việc “một thử nghiệm sáng tạo về giám sát của cảnh sát đã được di cư về nước trong Thế chiến thứ nhất để làm hình mẫu cho bộ máy an ninh nội địa non trẻ” (47).
Tuy nhiên, phải sau Thế chiến thứ hai, trong Chiến tranh Lạnh, Mỹ mới bắt đầu thực thi quyền lực thế giới, với bộ máy bốn tầng hùng mạnh kết hợp các khía cạnh quân sự, ngoại giao, kinh tế và bí mật. Anh ấy viết,
Thêm một khía cạnh khác biệt, thậm chí mới lạ đối với quyền lực toàn cầu của Hoa Kỳ là cấp độ thứ tư bí mật kéo theo sự giám sát toàn cầu của [Cơ quan An ninh Quốc gia] và các hoạt động bí mật của CIA, thao túng bầu cử, thúc đẩy đảo chính và khi cần thiết, huy động quân đội thay thế. Quả thực, hơn bất kỳ thuộc tính nào khác, chính khía cạnh bí mật này đã phân biệt quyền bá chủ toàn cầu của Hoa Kỳ với các đế chế trước đó. (nhấn mạnh thêm) (52).
-
Điều khiến tất cả những điều này trở nên hấp dẫn hơn đối với nhà phân tích này là McCoy cố gắng hiểu về mặt lý thuyết các hiện tượng của Đế quốc Hoa Kỳ. Ông đặt điều này vào bối cảnh địa chính trị lịch sử, sử dụng phân tích năm 1904 của nhà phân tích người Anh Halford Mackinder. Mackinder thách thức quan điểm của Anh về quyền lực toàn cầu – kiểm soát các tuyến đường biển – bằng cách lưu ý đến sự tồn tại của một vùng đất rộng lớn mà ông gọi là “Âu-Á”, về cơ bản coi Châu Phi, Châu Á và Châu Âu là một địa hình chứ không phải ba lục địa riêng biệt. Mackinder sau đó lập luận, theo McCoy, rằng bất cứ ai kiểm soát một khu vực trọng điểm kéo dài từ Vịnh Ba Tư qua Nga đến Siberia, sẽ nắm được chìa khóa sức mạnh thế giới.
Trong Thế chiến thứ hai, Adolf Hitler – khi quay về phía đông chống lại Liên Xô – đã hiểu điều này và tìm cách phát triển một cường quốc toàn cầu mà sức mạnh của Anh và Mỹ không thể xâm phạm được. May mắn thay cho thế giới là Liên Xô—với cái giá phải trả là khoảng 24-27 triệu mạng sống (tổn thất của Hoa Kỳ ở cả hai mặt trận Thái Bình Dương và Đại Tây Dương là khoảng 400,000 mạng sống)—đã phá vỡ cuộc tấn công dữ dội của Đức Quốc xã và tiêu diệt Đế chế thứ ba.
Với sự thất bại của Đức trước Liên Xô, và đặc biệt là sau khi Cộng sản giành chính quyền thành công ở Trung Quốc năm 1949, “hòn đảo” thế giới đã bị Đảng Cộng sản kiểm soát.
Tuy nhiên, với quyền kiểm soát Tây Âu và khu vực Bắc Đại Tây Dương ở một đầu và quyền kiểm soát Nhật Bản, Okinawa và Philippines ở đầu kia, Mỹ đã phát triển “một vị thế địa chính trị vượt trội để tiến hành Chiến tranh Lạnh chống lại Trung Quốc và Liên Xô”. (34). Nỗ lực này – cùng với việc coi các cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc ở bất cứ đâu trên thế giới là những dự án nhằm làm suy yếu hoặc phá hủy sự kiểm soát cuối cùng của Mỹ và do đó sẽ bị đánh bại – đã kéo dài suốt 70 năm qua. Vì vậy, Hoa Kỳ đã có được nhiều thập kỷ
… khả năng tiếp cận không bị cản trở với thương mại và tài nguyên của năm châu lục và từ đó xây dựng một quyền thống trị toàn cầu với sự giàu có và quyền lực chưa từng có. Do đó, cuộc xung đột đang nổi lên giữa Bắc Kinh và Washington, theo nghĩa này, chỉ là vòng mới nhất trong cuộc đấu tranh kéo dài hàng thế kỷ để giành quyền kiểm soát vùng đất Á-Âu giữa các cường quốc trên biển và trên đất liền – Tây Ban Nha đấu với Ottoman, Anh đấu với Nga, và gần đây hơn. , Hoa Kỳ chống lại Đế chế thứ ba và sau đó là Liên Xô (34).
Chìa khóa để kiềm chế và kiểm soát Nga và đặc biệt là Trung Quốc là Hải quân Mỹ. Từ các căn cứ trên khắp thế giới, Hải quân đã có thể kiểm soát các hoạt động hàng hải toàn cầu, chẳng hạn như vận chuyển dầu từ Trung Đông.
-
Do đó, McCoy lập luận về sự tồn tại của Đế quốc Hoa Kỳ. Anh ấy giải thích:
Rõ ràng là từ đế chế là một từ đầy khó khăn trong từ điển chính trị Mỹ. Vì vậy, cần phải nói chính xác ngay từ đầu: đế chế không phải là một biểu tượng mà là một hình thức quản trị toàn cầu trong đó một cường quốc thống trị thực hiện quyền kiểm soát vận mệnh của những nước khác, hoặc thông qua sự cai trị trực tiếp về lãnh thổ (thuộc địa) hoặc ảnh hưởng gián tiếp—quân sự, kinh tế và văn hóa). Đế chế, khối, thịnh vượng chung hoặc trật tự thế giới—tất cả đều thể hiện một biểu hiện quyền lực đã tồn tại suốt bốn nghìn năm qua và có khả năng tiếp tục trong tương lai gần. Nhiều đế chế đã tàn bạo, một số có lợi hơn và hầu hết là sự kết hợp của cả hai. Nhưng các đế chế là một sự thật không thể chối cãi, không thể thay đổi của lịch sử loài người. Sau khi đếm 40 đế chế trong lịch sử đó, nhà sử học Harvard Niall Fergusson đã hài hước lưu ý: “Đối với những người vẫn khăng khăng cho rằng 'chủ nghĩa ngoại lệ' của Mỹ, nhà sử học về các đế chế chỉ có thể vặn lại: cũng đặc biệt như tất cả XNUMX đế chế khác” (XNUMX).
Nhưng trọng tâm của việc kiểm soát Đế quốc Hoa Kỳ là việc thiết lập (đầu tiên dưới thời Tổng thống Eisenhower) “một hệ thống thống trị toàn cầu mới kêu gọi một mạng lưới toàn cầu gồm các nhà lãnh đạo quốc gia—các nhà chuyên quyền, quý tộc và các nhà dân chủ dễ bảo. Trên thực tế, điểm tựa cho sự kiểm soát của đế quốc đã di chuyển lên từ vô số quận thuộc địa đến thủ đô của hàng trăm quốc gia mới.” Để duy trì sự kiểm soát này, “Eisenhower đã cho phép thực hiện 170 hoạt động bí mật lớn ở 54 quốc gia trong nhiệm kỳ XNUMX năm của mình”. McCoy tóm tắt, “Trên thực tế, thao túng bí mật đã trở thành phương thức ưa thích của Washington để thực hiện quyền bá chủ đế quốc kiểu cũ trong một thế giới mới gồm các quốc gia có chủ quyền trên danh nghĩa” (XNUMX).
Vấn đề của việc phụ thuộc vào những người “không đáng tin cậy” như vậy để phục vụ lợi ích của Đế quốc là đôi khi, lợi ích duy trì quyền lực của họ xung đột với lợi ích của Đế quốc. Khi điều đó xảy ra, Đế quốc đã có hành động loại bỏ, xử tử hoặc cho phép xử tử những nhân vật đó khi họ “vượt quá tầm kiểm soát”. [Đang đọc lại bản tái bản gần đây Các bài báo của Lầu Năm Góc (2017), và khi đọc về sự tham gia sâu rộng của Hoa Kỳ vào cuộc đảo chính năm 1963 lật đổ Tổng thống miền Nam Việt Nam, Ngô Đình Diệm, trực tiếp dẫn đến vụ ám sát ông, quan điểm này chắc chắn gây được tiếng vang. Tôi cũng đang nhớ lại những trải nghiệm của Saddam Hussein, người đã từ một “cậu bé” của Mỹ trở thành một trong những kẻ thù lớn nhất của nước này chỉ trong vài năm ngắn ngủi.]
Kể từ khi xâm lược Iraq năm 2003, Mỹ đã tìm cách tăng cường sức mạnh quân sự thông qua việc mở rộng hoạt động sang không gian, không gian mạng và robot (56).
-
Tuy nhiên, sự thất bại của Mỹ ở Afghanistan và Iraq cho thấy rằng ngay cả những cường quốc mạnh nhất cũng có thể tạo ra sự phản kháng và nhìn chung, Đế quốc Mỹ đang suy thoái.
Trong một trong những tai nạn may mắn của lịch sử, sự đặt cạnh nhau của hai sự kiện phi thường đã bất ngờ lột trần cấu trúc quyền lực toàn cầu của Mỹ cho tất cả mọi người đều thấy. Từ tháng 2010 năm 2011 đến tháng 2,017 năm XNUMX, các nhà hoạt động WikiLeaks đã tung ra các đoạn trích từ XNUMX bức điện tín của đại sứ quán Mỹ bị đánh cắp, chứa đầy những bình luận tục tĩu về các nhà lãnh đạo quốc gia từ Argentina đến Zimbabwe, trên trang nhất của các tờ báo trên toàn thế giới. Sau đó, chỉ vài tuần sau, Trung Đông nổ ra các cuộc biểu tình ủng hộ dân chủ chống lại các nhà lãnh đạo chuyên quyền trong khu vực, nhiều người trong số họ là đồng minh thân cận của Mỹ mà những nhược điểm của họ đã được nêu chi tiết trong các bức điện tín đó.
Đột nhiên, có thể thấy nền tảng của một trật tự thế giới chủ yếu dựa vào các nhà lãnh đạo quốc gia, những người phục vụ Washington với tư cách là tầng lớp tinh hoa cấp dưới trung thành, trên thực tế, là một tập hợp hỗn tạp gồm những kẻ chuyên quyền, quý tộc và những tên côn đồ mặc đồng phục. Sau đó, vào tháng 2011 năm 251,287, bức tranh càng trở nên rõ ràng hơn khi WikiLeaks vô tình tiết lộ toàn bộ bộ nhớ đệm gồm 274 bức điện bí mật từ 61 đại sứ quán và lãnh sự quán Hoa Kỳ trên toàn thế giới. Cuối cùng, chúng ta có thể nắm được logic lớn hơn về những lựa chọn chính sách đối ngoại thường không thể giải thích được của Mỹ trong nửa thế kỷ qua (XNUMX).
Và ông lập luận, “tất cả các đế chế hiện đại đều dựa vào những người đại diện đáng tin cậy để chuyển quyền lực toàn cầu của họ thành quyền kiểm soát địa phương,” nhưng khi những người đại diện địa phương này bắt đầu đứng lên bảo vệ lợi ích của họ chống lại đế chế, đó là “thời điểm mà bạn biết rằng sự sụp đổ của đế quốc đã đến”. trong những tấm thiệp.” Ông gắn kết mọi thứ lại với nhau: “'cuộc cách mạng hoa nhài' lan rộng thất thường, đau đớn và dữ dội khắp Trung Đông sau năm 2011 có thể sẽ góp phần làm lu mờ quyền lực toàn cầu của Mỹ trong thời gian tới” (62).
McCoy kết thúc chương của mình về “'SOB của chúng ta'—Mỹ và những kẻ chuyên quyền" với suy nghĩ này:
Trong hơn 79 năm, hệ thống quyền lực toàn cầu này đã phục vụ rất tốt cho Washington, cho phép nước này mở rộng ảnh hưởng trên toàn thế giới với hiệu quả và tính tiết kiệm sức lực đáng kinh ngạc. Vì vậy, không còn nghi ngờ gì nữa rằng sự suy yếu của mạng lưới giới tinh hoa cấp dưới này và việc chấm dứt quan hệ với một loạt đồng minh trung thành – và thực tế là họ đang kết thúc – là một đòn giáng mạnh vào sức mạnh toàn cầu của Mỹ (XNUMX).
-
Điều này đưa chúng ta đến lập luận thứ ba của cuốn sách: McCoy lập luận rằng Trung Quốc sẽ trở thành đế chế thống trị toàn cầu và ông dự đoán rằng điều này sẽ diễn ra vào năm 2030.
Sự mở rộng kinh tế của Trung Quốc là một hiện tượng. So với Anh, quốc gia đã tăng tỷ trọng trong tổng sản phẩm quốc dân toàn cầu thêm 1820% mỗi thập kỷ trong khoảng thời gian 1870-1900; ở Mỹ, 1950% một thập kỷ từ 1.5-1950; và Nhật Bản, khoảng 1980% trong giai đoạn 2000-2010, Trung Quốc tăng 2010% trong giai đoạn 20-100 và dự kiến sẽ tăng lại trong giai đoạn 1996-4. Chỉ đưa ra một thước đo: “Khi xuất khẩu của Trung Quốc tăng vọt, dự trữ ngoại hối của nước này đã tăng từ 2014 tỷ USD năm 193 lên XNUMX nghìn tỷ USD vào năm XNUMX, gấp nhiều lần so với bất kỳ quốc gia nào khác” (XNUMX).
Sau nhiều thập kỷ âm thầm chuẩn bị, Bắc Kinh gần đây đã tiết lộ chiến lược lớn nhằm giành quyền lực toàn cầu, từng bước đi thận trọng. Kế hoạch hai bước của nó được thiết kế để xây dựng cơ sở hạ tầng xuyên lục địa nhằm hội nhập kinh tế của ba lục địa tạo nên hòn đảo thế giới, đồng thời huy động lực lượng quân sự để cắt đứt vòng vây bao vây của Washington một cách phẫu thuật (194).
Tập trung vào cả hai khía cạnh, McCoy lần đầu tiên thảo luận về các dự án kinh tế nhằm hợp nhất châu Á với châu Âu. Ông lưu ý rằng trên loạt tuyến đường sắt mới, hàng hóa vào năm 2014 giờ đây có thể đi bằng đường sắt từ Trùng Khánh, Trung Quốc đến Duisburg, Đức chỉ trong 16 ngày. (Phải mất 35 ngày nếu đi bằng tàu.) Điều ông không nói là mạng lưới đường sắt nội địa này phần lớn nằm ngoài tầm với của Hải quân Hoa Kỳ.
Sau đó, ông so sánh lực lượng quân sự của Trung Quốc ở Biển Đông với lực lượng của Mỹ, Nhật Bản, Việt Nam và Philippines. Ông chỉ ra rằng vào năm 2015, Trung Quốc có 73 tàu khu trục/khu trục nhỏ, 58 tàu ngầm, một tàu sân bay và 2,100 máy bay, so với nhóm tác chiến tàu sân bay Mỹ với 54 tàu khu trục, hai tàu ngầm, một tàu sân bay và 47 máy bay; so với Nhật Bản có 16 tàu khu trục, 353 tàu ngầm và 217 máy bay; so với Việt Nam có 201 tàu khu trục và XNUMX máy bay; và so sánh với Philippines với ba tàu khu trục và tám máy bay (XNUMX).
Ông cũng nói về khả năng ngày càng tăng của Trung Quốc trong không gian, đe dọa hệ thống chỉ huy và kiểm soát toàn cầu dựa trên vệ tinh của Hoa Kỳ.
Trong khi McCoy dự đoán Trung Quốc sẽ trở thành cường quốc thống trị thế giới vào đầu năm 2030, điều đó rõ ràng vẫn còn phải chờ xem. Tuy nhiên, những gì ông thể hiện là sự phát triển ngày càng nhanh của Trung Quốc và lập luận rõ ràng rằng nước này cần được coi là một cường quốc toàn cầu nghiêm túc, đặc biệt là ở châu Á, châu Phi và châu Âu.
-
Nói tóm lại, tôi cho rằng cuốn sách của McCoy là một cuốn sách tuyệt vời. Đây là một lập luận rất chi tiết, được phát triển cẩn thận và đáng được mọi người xem xét nghiêm túc.
Nói như vậy—và thực lòng muốn nói—có hai lĩnh vực mà tôi nghĩ cần bình luận, không phải để làm suy yếu phân tích của McCoy mà là cách để đề xuất cách chúng ta tận dụng lợi thế của nó và tiến về phía trước. Theo quan điểm của tôi, tôi sẽ nhận xét về những thứ nằm trong giới hạn của anh ấy mà cần phát triển hơn nữa, cũng như những thứ khác cần được kết hợp với phân tích của anh ấy.
McCoy chắc chắn có khía cạnh “bên ngoài” trong lập luận của ông về một đế chế phát triển tốt, nhưng tôi nghĩ ông ấy cần củng cố khía cạnh “nội bộ” của nó. Ông nói về việc Hoa Kỳ có các căn cứ và quyền kiểm soát quân sự ở các khu vực Bắc Đại Tây Dương và Tây Thái Bình Dương, cho phép nước này “kiềm chế” Liên Xô, điều này đúng. Nhưng làm thế nào điều này xảy ra? Về cơ bản, nền kinh tế Hoa Kỳ đã nổi lên mà không bị tổn hại gì sau sự tàn phá và tàn phá của Thế chiến thứ hai, và các nguồn tài nguyên của nó cho phép một tầng lớp tinh hoa kinh tế-chính trị kiên quyết (chẳng hạn như các nhà lãnh đạo của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại) hoạt động cả trong các đế chế châu Âu đang sụp đổ và chống lại các đế chế châu Âu đang sụp đổ. Liên Xô và sau này là Trung Quốc. Chính nền tảng kinh tế mạnh mẽ đã cho phép Đế quốc Hoa Kỳ mở rộng ra khắp thế giới theo cách mà nó đã làm. Tôi nghĩ McCoy cần phát triển phần lập luận này hơn nữa.
Tuy nhiên, gắn liền với điều đó là sự trỗi dậy của phong trào công đoàn công nghiệp ở Hoa Kỳ trong những năm 1930 và đầu những năm 40. Trong năm đầu tiên sau Thế chiến thứ hai, các đoàn viên công đoàn hiếu chiến đã gây thiệt hại cho nền kinh tế 116,000,000 ngày sản xuất thông qua các cuộc đình công công nghiệp cũng như phát động các cuộc tổng đình công ở một số thành phố trên khắp đất nước, bao gồm Oakland, California và Stamford, Connecticut (Preis, 1972) . Mặc dù có tác động về mặt kinh tế, nhưng những cuộc đình công này đã nói với giới thượng lưu rằng họ phải chia sẻ một số lợi nhuận với công nhân của mình nếu họ hy vọng đạt được sản lượng như mong muốn, và cuối cùng, điều này đã được chia sẻ. Trong khoảng 25 năm—từ 1947-1973—điều này đã được thực hiện: không chỉ có sự tăng trưởng kinh tế thực sự ở Hoa Kỳ, mà sức mạnh của phong trào lao động còn đảm bảo rằng nó được chia đều cho năm nhóm (20 phần trăm) của xã hội Hoa Kỳ (xem Scipes , 2009). Chính từ những cuộc đấu tranh này mà chúng ta đã trỗi dậy một “tầng lớp trung lưu lao động” để cùng với tầng lớp trung lưu truyền thống tạo nên “tầng lớp trung lưu vĩ đại của nước Mỹ”.
Một số thứ đã thay đổi vào đầu những năm 1970. Sản xuất kinh tế của Mỹ đang bị chèn ép bởi sự hồi phục kinh tế của các nước bị chiến tranh tàn phá và sự nổi lên của các tập đoàn toàn cầu từ các nước đang phát triển như Brazil và Hàn Quốc; ngày càng có nhiều người da màu, phụ nữ và người da trắng trẻ tuổi phản đối chiến tranh ở Việt Nam và trật tự xã hội Mỹ; và tình trạng hỗn loạn ngày càng gia tăng trong các nhà máy khi các công nhân—nhiều người trong số họ là cựu chiến binh Việt Nam—đã nổi dậy chống lại sự xa lánh và áp bức của nền sản xuất tư bản chủ nghĩa.
Những yếu tố này kết hợp lại thách thức sự thống trị kinh tế của các tập đoàn lớn của Mỹ. Bắt đầu từ cuối những năm 1960 và ngày càng tăng theo thời gian, hoạt động sản xuất từng chỉ giới hạn ở Hoa Kỳ đã được ban quản lý doanh nghiệp chuyển sang các nước đang phát triển xung quanh Đế quốc Hoa Kỳ trong nỗ lực khắc phục những vấn đề này và tái khẳng định quyền bá chủ của chủ nghĩa tư bản đối với người lao động Hoa Kỳ. Trong khi lý do căn bản được đưa ra cho những động thái này hầu như luôn mang tính “kinh tế” - “chúng ta phải giảm chi phí sản xuất” - trên thực tế, họ phải giành lại quyền kiểm soát các quy trình sản xuất mà các công nhân công nghiệp Mỹ bất mãn đang đe dọa.
Được khuyến khích đặc biệt bởi việc Ronald Reagan đắc cử tổng thống Hoa Kỳ năm 1980, và tiếp tục kể từ đó dưới thời cả Chính quyền Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa, các tập đoàn Hoa Kỳ đã phản ứng theo hai cách. Họ “chuyển” hoạt động sản xuất sử dụng nhiều lao động sang các thiên đường có chi phí thấp như Mexico và ngày càng nhiều là Trung Quốc. Tuy nhiên, đặc biệt khi nhận ra thách thức từ các đối thủ công nghiệp, các tập đoàn Mỹ bắt đầu thay thế công nhân bằng công nghệ mới đòi hỏi lực lượng lao động nhỏ hơn trong các ngành thâm dụng vốn như thép. Mục đích là để phá vỡ sức mạnh của phong trào lao động Hoa Kỳ.
Khi một số quốc gia đang phát triển phát triển – chẳng hạn như Hàn Quốc và Brazil – và nhu cầu cũng như mong muốn về vật chất của họ tăng lên, các tập đoàn Hoa Kỳ bắt đầu xuất khẩu thiết bị và kỹ thuật sản xuất cho họ, phát triển vị thế cạnh tranh của họ không chỉ ở các quốc gia tương ứng mà còn trong nền kinh tế toàn cầu. . Sự lãnh đạo mạnh mẽ, quyết tâm được xây dựng dựa trên điều này và yêu cầu công nghệ nâng cao hơn nữa, nâng cao hơn nữa vị thế cạnh tranh của họ.
Trung Quốc, quốc gia sau này đã cho phép Mỹ đầu tư vào đất nước của họ, cuối cùng đã làm như vậy. Tuy nhiên, ngoài mức lương thấp và lực lượng lao động bị kiểm soát, nước này còn có sức hấp dẫn của thị trường khổng lồ để thu hút đầu tư nước ngoài.
Các tập đoàn Mỹ đổ xô đầu tư vào Trung Quốc, lúc đầu còn chậm nhưng với tốc độ ngày càng lớn hơn. Do đó, thay vì đầu tư lớn vào thị trường Mỹ, họ chuyển sang Trung Quốc (xem Scipes, 2006). Điều này “giải quyết” được ba vấn đề lớn đối với giới tư bản Mỹ: (1) nó giúp tấn công vào phong trào lao động Mỹ, vốn làm mất đi thành viên và năng lực tổ chức khi các cơ sở sản xuất bị đóng cửa; (2) nó tiếp cận được các thị trường mới và đang phát triển; và (3) thứ ba, nó cho phép các nhà sản xuất “ngoài khơi” xuất khẩu trở lại Mỹ, thay vì tạo việc làm cho người lao động Mỹ, đồng thời bán hàng hóa với giá “thế giới thứ nhất” trong khi chỉ phải trả mức lương “của thế giới thứ ba”. Có gì không thích?
Vấn đề ở đây là những quá trình này đã bắt đầu “làm rỗng” xã hội Hoa Kỳ. Khi hàng triệu người mất việc làm—và khi họ kiếm được việc làm tiếp theo, họ hầu như luôn ở mức lương thấp hơn—các khoản thuế mà những người lao động này phải nộp trước đây đã giảm xuống, có nghĩa là thuế phải tăng lên đối với những người lao động vẫn được tuyển dụng để trả cho các khoản phúc lợi xã hội cần thiết. dịch vụ mà người Mỹ yêu cầu.
Tuy nhiên, vấn đề càng trở nên phức tạp hơn khi nhiều chính quyền tổng thống giảm thuế suất cho các tập đoàn. Vì vậy, thuế từ những người lao động thất nghiệp phải được bồi thường, nhưng họ cũng phải được bồi thường từ các gia đình lao động vì các tập đoàn đang giảm bớt phần gánh nặng của họ. Do đó, thuế đối với người Mỹ “bình thường” tăng lên. Đồng thời, để ngăn thuế tiếp tục tăng, nhiều dịch vụ đã bị giải tán hoặc không còn được cung cấp mà người lao động cần, do đó chuyển gánh nặng cung cấp sản xuất xã hội - như giáo dục, chăm sóc sức khỏe, v.v. - từ tập thể sang xã hội. gia đình cá nhân. Và với việc tiền lương về cơ bản không thay đổi kể từ năm 1973, và 60% tầng lớp dưới cùng của xã hội Hoa Kỳ chứng kiến thu nhập của họ chỉ tăng 20% mỗi năm—với những người thuộc 2018 phần trăm dưới cùng thực sự mất thu nhập—mọi thứ ngày càng trở nên khó khăn hơn đối với hầu hết người Mỹ (Scipes, XNUMX, đang trong quá trình thực hiện).
Và với sự giàu có được tạo ra trong xã hội này, phần lớn trong số đó đã rơi vào tay 01% dân số có thu nhập cao nhất, làm tăng sự bất bình đẳng về thu nhập.
Và với tất cả những điều này, yêu cầu mở rộng quân đội đồng nghĩa với việc chính phủ Mỹ ngày càng lâm vào cảnh nợ nần. Nợ quốc gia của Hoa Kỳ là 9 nghìn tỷ đô la vào năm 1981 - bao gồm các chính quyền tổng thống từ thời George Washington đến thời kỳ cuối của Jimmy Carter - sau đó đã tăng lên hơn 20 nghìn tỷ đô la vào cuối chính quyền của Barack Obama: đó là mức tăng hơn 19 đô la. khoản nợ nghìn tỷ về cơ bản trong 36 năm!
Vì vậy, trong khi Trung Quốc đang tích lũy dự trữ ngoại hối để đầu tư vào đất nước họ và trên toàn cầu cũng như thúc đẩy lợi ích của mình, thì Mỹ đang viết những “tấm séc nóng” ngày càng lớn hơn để tài trợ cho việc mở rộng quân đội Mỹ để tiếp tục duy trì hoạt động của Mỹ. Đế chế. Điều đó cũng có nghĩa là Hoa Kỳ phụ thuộc vào các nhà đầu tư – bao gồm các quốc gia như Nhật Bản, Đài Loan, Hàn Quốc và Trung Quốc – vì sự thịnh vượng kinh tế của mình hoặc để giúp đảm bảo rằng mọi thứ sẽ không trở nên tồi tệ hơn. Điều gì có thể xảy ra với Hoa Kỳ…?
Và tiền chi cho quân đội Hoa Kỳ đã làm tăng nợ quốc gia trong khi không góp phần giúp đỡ những người Mỹ bình thường về chăm sóc sức khỏe, giáo dục, cải thiện cơ sở hạ tầng và thích ứng với biến đổi khí hậu, v.v.
Tôi nghĩ tất cả những điều này đều quan trọng vì hai lý do. Một điều đang trở nên tồi tệ hơn đối với một số lượng lớn người Mỹ và họ dường như ngày càng không muốn ủng hộ các cuộc chiến tranh để duy trì đế chế nếu/khi chúng đe dọa nhiều con cái của họ; rõ ràng ngoại trừ các cuộc tấn công vật lý trực tiếp vào Hoa Kỳ. (Họ đã chấp nhận các cuộc chiến tranh của Mỹ ở Iraq, Afghanistan và Trung Đông nói chung vì gánh nặng đang được gánh chịu bởi chưa đến 1% dân số.) Và thứ hai, điều này có nghĩa là các quốc gia cảm thấy bị đe dọa bởi sự nổi lên của quyền lực Trung Quốc. cần phải dựa vào bản thân và các đồng minh lân cận để tự vệ tập thể thay vì phụ thuộc vào sự giúp đỡ của Mỹ.
Yếu tố “nội bộ” khác cần được đưa vào phân tích của McCoy, theo tôi, là hoạt động của các nhà hoạt động trong phong trào lao động Hoa Kỳ. Như tôi đã trình bày trong một cuốn sách năm 2010, ban lãnh đạo của AFL-CIO từ lâu đã ủng hộ Đế quốc Hoa Kỳ (Scipes, 2010). Tuy nhiên, để làm được điều này, họ đã bỏ qua những vấn đề ngày càng gia tăng của người lao động Mỹ và gia đình họ ở Mỹ (Scipes, 2017). Nếu/khi các nhà hoạt động vì quyền lao động có thể bắt đầu quá trình hồi sinh vô cùng cần thiết của các công đoàn Hoa Kỳ và nhận ra rằng họ cần sự hỗ trợ của người lao động trên toàn thế giới và sau đó bắt đầu giải quyết các vấn đề lớn hơn như xây dựng tình đoàn kết lao động toàn cầu để làm điều đó, thì họ sẽ phải trực tiếp đối đầu với sự lãnh đạo của AFL-CIO và sự hỗ trợ của nó đối với Đế quốc Hoa Kỳ (xem Scipes, chủ biên, 2016). Điều này sẽ đe dọa làm suy yếu trụ cột chính hỗ trợ trong nước cho đế chế, làm suy yếu thêm nó.
Có một yếu tố khác mà McCoy chỉ đề cập đến, nhưng tôi cho rằng nó quan trọng hơn nhiều so với những gì ông đưa ra: biến đổi khí hậu và sự tàn phá môi trường. Rõ ràng, điều này nằm ngoài giới hạn trọng tâm của McCoy, và vì vậy tôi không chỉ trích anh ấy vì điều đó. Tuy nhiên, đó là điều mà chúng ta cần đưa vào cuộc thảo luận không chỉ của Đế quốc Hoa Kỳ, mà cả Đế quốc Trung Quốc non trẻ. Cách tiếp cận chính của Trung Quốc là phát triển sản xuất kinh tế và vận tải trên khắp châu Á, châu Âu và châu Phi. Tuy nhiên, tôi rất vui vì họ không làm điều này chủ yếu thông qua quân đội, tuy nhiên, Trung Quốc đang khuyến khích tăng trưởng kinh tế lớn, điều này chỉ có thể gây tổn hại đến môi trường. Đây là một lĩnh vực nghiên cứu khác cần được phát triển mạnh mẽ.
Vì vậy, làm thế nào để kết luận? Tôi nghĩ cuốn sách của McCoy là một cuốn sách tuyệt vời và xứng đáng được mọi người xem xét rộng rãi và nghiêm túc. Có lẽ vấn đề then chốt mà ông làm sáng tỏ – và hy vọng sẽ loại bỏ được – là ý tưởng kỳ quặc cho rằng Mỹ “chỉ” là một quốc gia khác: đó là một đế chế toàn cầu đã tìm cách thống trị thế giới ít nhất là từ năm 1945. Với sự hiểu biết rộng hơn này, người Mỹ giờ đây làm thế nào để hãy chọn: chúng ta quan tâm đến người dân của mình (và những người có thiện chí khác), hay chúng ta cố gắng thống trị thế giới? Như Alfred McCoy đã nói rõ, sự lựa chọn này hiện đang được đặt lên bàn cân và là điều không thể tránh khỏi, dù có Donald Trump hay không có Donald Trump.
-
Các mục được trích dẫn trong Tiểu luận phê bình sách
Blum, William.
- 2000. Bang Rogue: Hướng dẫn về siêu cường duy nhất trên thế giới. Monroe, ME: Lòng dũng cảm chung.
- 2014. Giết chết hy vọng: Sự can thiệp của quân đội Hoa Kỳ và CIA kể từ Thế chiến thứ hai—bản sửa đổi. Luân Đôn: Zed.
- 2015. Mặt hàng xuất khẩu nguy hiểm nhất của Mỹ: Dân chủ - Sự thật về chính sách đối ngoại của Mỹ và mọi thứ khác. Luân Đôn: Zed.
Chomsky, Noam. 2003. Quyền bá chủ hay sự sống còn? Cuộc tìm kiếm sự thống trị toàn cầu của Mỹ. New York: Sách đô thị.
Cox, Ronald W., chủ biên. 2012. Quyền lực doanh nghiệp và toàn cầu hóa trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ. Luân Đôn và New York: Routledge.
Grandin, Greg. 2007. Hội thảo của Đế chế: Châu Mỹ Latinh, Hoa Kỳ và Sự trỗi dậy của Chủ nghĩa Đế quốc Mới. New York: Henry Holt.
Johnson, Chalmers.
- 2000. Phản hồi: Chi phí và hậu quả của Đế quốc Mỹ. New York: Henry Holt.
- 2010. Phá hủy đế chế: Niềm hy vọng tốt nhất cuối cùng của nước Mỹ. New York: Henry Holt.
Klein, Naomi. 2007. Học thuyết sốc: Sự trỗi dậy của chủ nghĩa tư bản thảm họa. New York: Picador.
McCoy, Alfred W.
- 1972. Chính trị Heroin ở Đông Nam Á. New York: Harper và Row.
- 2009. Kiểm soát Đế quốc Mỹ: Hoa Kỳ, Philippines và Sự trỗi dậy của Nhà nước Giám sát. Madison: Nhà xuất bản Đại học Wisconsin.
- 2012. Tra tấn và miễn tội: Học thuyết thẩm vấn cưỡng bức của Hoa Kỳ. Madison: Nhà xuất bản Đại học Wisconsin.
Nederveen Pieterse, Jan P.
- 1989. Đế chế và giải phóng: Quyền lực và giải phóng trên quy mô thế giới. New York: Praeger.
- 2004. Toàn cầu hóa hay đế chế? Luân Đôn và New York: Routledge.
- 2008. Có hy vọng cho chú Sam không? Ngoài bong bóng Mỹ. Luân Đôn và New York: Zed.
Tài liệu Lầu Năm Góc. 2017/1971. Tài liệu Lầu Năm Góc: Lịch sử bí mật của Chiến tranh Việt Nam. New York: Nhà xuất bản Ngựa đua.
Preis, Nghệ thuật. 1972. Bước tiến khổng lồ của Đảng Lao động: Hai mươi năm đầu tiên của CIO: 1936-55. New York: Nhà xuất bản Pathfinder.
Robinson, William I.
- 1996. Thúc đẩy chế độ đa nguyên: Toàn cầu hóa, sự can thiệp của Hoa Kỳ và quyền bá chủ. Cambridge: Nhà xuất bản Đại học Cambridge.
- 2004. Lý thuyết về chủ nghĩa tư bản toàn cầu: Sản xuất, giai cấp và nhà nước trong một thế giới xuyên quốc gia. Baltimore: Nhà xuất bản Đại học Johns Hopkins.
Scipes, Kim.
- 2006. “Khi nào thì lãnh đạo AFL-CIO sẽ ngừng đổ lỗi cho Chính phủ Trung Quốc về các quyết định của các công ty đa quốc gia, các chính sách của Chính phủ Hoa Kỳ và những phản ứng thiếu hiệu quả của các nhà lãnh đạo Lao động Hoa Kỳ?” MR trực tuyến, Ngày 3 tháng XNUMX. Trực tuyến tại https://mronline.org/2006/07/03/when-will-the-afl-cio-leadership-quit-blaming-the-chinese-government-for-multinational-corporate-decisions-us-government-policies-and-us-labor-leaders-inept-reponses/ (truy cập ngày 7 tháng 2018 năm XNUMX).
— 2009. “Một góc nhìn thay thế cho miền Nam toàn cầu—Chính sách kinh tế tân tự do ở Hoa Kỳ: Tác động của toàn cầu hóa đối với một quốc gia 'miền Bắc'." Tạp chí Chính trị và Quan hệ Quốc tế Ấn Độ, Tập. 2, số 1, từ tháng 12 đến tháng 47: XNUMX-XNUMX. Trực tuyến tại https://faculty.pnw.edu/kim-scipes/wp-content/uploads/sites/20/2017/04/Neoliberal-Economic-Policies-for-US-2009.pdf (truy cập ngày 7 tháng 2018 năm XNUMX).
- 2010a. Cuộc chiến bí mật của AFL-CIO chống lại người lao động ở các nước đang phát triển: Đoàn kết hay phá hoại? Lanham, MD: Sách Lexington. (Bìa mềm xuất bản năm 2011.)
— 2017. Thất bại lịch sử của lãnh đạo Lao động ở Hoa Kỳ, 1980-2017 và Tiếp tục.” Giai cấp, chủng tộc và quyền lực doanh nghiệp, Tập. 5, Số 2, Điều 5. Trực tuyến tại http://digitalcommons.fiu.edu/classracecorporatepower/vol5/iss2/5/ (truy cập ngày 7 tháng 2018 năm XNUMX).
- 2018. Đang trong quá trình. Bài báo đang được một tạp chí khoa học xã hội xem xét nhưng vẫn chưa được chấp nhận.
Scipes, Kim, biên tập. 2016. Xây dựng tình đoàn kết lao động toàn cầu trong thời đại toàn cầu hóa tăng tốc. Chicago: Sách Haymarket.
Đá, Oliver và Peter Kuznick. 2012. Lịch sử chưa được kể của Hoa Kỳ. New York: Sách trưng bày.
Wallerstein, Immanuel. 1974. Hệ thống thế giới hiện đại. New York: Báo chí Học thuật.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp