nguồn: Dây
Lãnh thổ liên bang Jammu và Kashmir dường như sẵn sàng cho những diễn biến chính trị thú vị.
Trong một cột trước đó, người viết này cho rằng quyết định của chính phủ tổ chức bầu cử các Hội đồng Phát triển Quận (DDC) mới thành lập có thể được coi là một âm mưu nhằm hạ thấp vị thế của nền chính trị hội nghị và hạn chế hoạt động chính trị đối với các cơ quan khác nhau ở cấp thấp hơn. Rõ ràng đây là một mưu kế nhằm cắt giảm quy mô các nhà lãnh đạo chính thống.
Nếu Trung tâm đã tính toán rằng Liên minh Nhân dân sẽ tỏ ra phẫn nộ trước hành động này và tuyên bố tẩy chay các cuộc bầu cử sắp tới đối với các DDC, thì chiếc xe đẩy này đã bị tập đoàn chính thống lật đổ một cách khôn ngoan. Đáng chú ý, Quốc hội Ấn Độ đã quyết định trở thành một phần của tập đoàn đó.
In quyết định cùng nhau đấu tranh bầu cử, Liên minh Gupkar đã nắm bắt cơ hội để khôi phục những dấu ấn chính thống trong chính thể sau hơn một năm trì trệ.
Việc các đối thủ cạnh tranh chính trị cho đến nay trong bang đã quyết tâm đối đầu với Đảng Bharatiya Janata cầm quyền không thể là một viễn cảnh dễ chịu cho các chiến lược gia, những người có thể đã hy vọng đạt được hai điều khó khăn cùng một lúc, đó là ngăn chặn ảnh hưởng của các đảng chính thống, và đạt được mức chênh lệch duy nhất của BJP.
Mặt khác, sau khi quyết định dấn thân vào chính trị trong cơ hội do một Trung tâm đầy mưu mô mang lại, một trách nhiệm nặng nề và mang tính hậu quả đè nặng lên Liên minh Gupkar để chứng minh rằng vai trò của họ đối với người dân vẫn còn nguyên vẹn, bất chấp nỗ lực kéo dài cả năm. để tách họ ra khỏi dân chúng. Rủi ro mà họ đảm nhận không thể được đánh giá thấp. Việc không đạt được lợi tức bầu cử không thể nhưng mang lại cho BJP cơ hội mà họ tìm cách làm mất uy tín của lực lượng chính thống chính thống như một lực lượng đã bị tiêu hao mà không có triển vọng tìm thấy bất kỳ không gian dân chủ, phổ biến nào để tiếp tục chương trình nghị sự của họ nhằm đạt được việc hủy bỏ Điều 370.
Ngược lại, nếu sự phản đối tổng hợp của họ đối với đảng cầm quyền và những chuyển đổi mà nó đã thành công trong việc tác động đến bang dẫn đến một cuộc bầu cử cho BJP ở cả hai tỉnh trong lãnh thổ liên minh, thì xu hướng chính thống sẽ đạt được sự bác bỏ quyết định và sâu rộng đối với đảng cầm quyền. chính trị của Trung tâm đối với Jammu và Kashmir.
Việc Liên minh đã thể hiện sự khôn ngoan tuyệt vời trong việc theo đuổi chương trình chính trị có nguyên tắc của mình bằng cách từ chối nhanh chóng đạt được thành tựu lớn là một hướng đi có thể khiến chính quyền cầm quyền phải bất ngờ. Điều đáng khen ngợi là các nhà lãnh đạo Liên minh đã dành thời gian để xây dựng một quá trình tương tác và tham vấn rộng rãi giữa mọi bộ phận cử tri đa dạng ở cả hai cánh của lãnh thổ liên minh, và điều này không thể không đảm bảo rằng việc lựa chọn ứng cử viên của họ phải mang tính dân chủ và tiêu biểu. Khó có thể nghĩ rằng BJP sẽ nhìn thấy triển vọng của cuộc đấu tranh bầu cử sắp tới với bất kỳ sự an ủi lớn nào, bất chấp những lời hùng biện của họ..
Người ta có thể chắc chắn rằng không chỉ người Ấn Độ mà cả thế giới dân chủ cũng sẽ chú ý đến kết quả cuộc bầu cử DDC. Những kết quả này sẽ mang đến một thông điệp chính trị có sức thuyết phục tới tất cả những người đã nhiệt tình ủng hộ các động thái thay đổi cuộc sống của Trung tâm ở Jammu và Kashmir hoặc phản đối sự độc đoán của người dân của họ. Ít nhất, do vấn đề về tính hợp hiến hoặc vấn đề bãi bỏ tình trạng đặc biệt của Kashmir vẫn đang chờ xử lý tại tòa án cao nhất của đất nước, kết quả của cuộc bầu cử vào DDC sẽ có khả năng ảnh hưởng đến tư duy tư pháp và đóng vai trò như một sự thể hiện sự khôn ngoan khi trì hoãn quyết định tư pháp trong nhiều tháng liên tục, tạo cơ hội cho Trung tâm thực hiện một quyết định fait accompli.
Nếu Liên minh thành công trong việc chứng minh quan điểm dân chủ trong các cuộc bầu cử dự kiến, nhiều thực tế đàn áp ở cả cấp chính phủ và dân chúng nói chung có thể phải suy nghĩ lại ở một khía cạnh lớn.
Không lường trước được những gì Liên minh hiện đã chọn làm, các lựa chọn duy nhất mà các quyền lực có thể có là, một, thiết kế một kết quả, hoặc, vì một lý do nào đó, hủy bỏ hoàn toàn các cuộc bầu cử. Bây giờ không có lựa chọn nào có vẻ dễ dàng thực hiện được.
Trung tâm có thể hy vọng rằng một loạt “mối đe dọa an ninh” có thể bắt giữ trí tưởng tượng của Kashmiri làm con tin, nhưng điều này sẽ khó có thể phù hợp với tuyên bố ngược lại rằng mọi thứ ở đó đã được cải thiện vượt xa những bước nhảy vọt. Cho rằng luật đất đai mới đã khiến Kashmiri thuộc mọi sắc tộc phẫn nộ – Dogras, Pandits, Ladhakis, Kargiilis, Gujjars, Bakerwals – cử tri nói chung có thể nắm bắt cơ hội để đăng ký một khẳng định khá ấn tượng thay cho nỗi thống khổ mà họ cảm thấy ở bên kia mối đe dọa an ninh, cụ thể là mối đe dọa đối với danh tính và đặc quyền của họ với tư cách là người bản địa trong khu vực.
Việc Liên minh chính thống đã không chọn bất kỳ biện pháp thiếu suy nghĩ hoặc bạo lực nào mà tái khẳng định niềm tin của họ vào tiến trình dân chủ, đại diện đã không bị chú ý. Ngoài ra, thực tế là tất cả các bộ phận dân cư của bang, bất kể sự phân chia sắc tộc, đã cảm nhận được vận mệnh chung trong việc đẩy lùi chính sách chiếm đoạt ngày càng phức tạp có thể đã cho thấy một thực tế vượt xa lòng trung thành của giáo phái, có thể dẫn đến là yếu tố quyết định cách mà người dân Kashmir trên toàn hội đồng thể hiện sự ưu tiên của họ khi họ bỏ phiếu trong cuộc bầu cử DDC.
Có lý do để tin rằng các bộ phận quan điểm của những người Kashmir, những người có truyền thống coi chính trị bầu cử chỉ đơn giản là một sự nhượng bộ đối với Ấn Độ, có thể suy nghĩ kỹ trước khi buộc mọi người phải từ bỏ quyền bầu cử sắp tới; và, nếu có, theo cách riêng của họ, khuyến khích một nhiệm vụ tự do hơn và nhiều hơn - một triển vọng có thể mang những người ly khai và xu hướng chính thống lại gần nhau hơn bao giờ hết.
Nhìn chung, một hoạt động hấp dẫn có thể sắp diễn ra ở tình trạng bị bao vây sau hơn một năm ngột ngạt chính trị và đàn áp phi dân chủ.
Việc tất cả các thành phần của Liên minh Gupkar đều giữ vững lập trường về lòng trung thành liên tục với Ấn Độ của Gandhi và coi bạo lực ở tất cả các bên là hậu quả của việc phản bội lời hứa của Gandhi, mang lại cho Liên minh một lực lượng đạo đức vững chắc.
Chính phủ ngày nay sẽ phải chứng minh liệu họ có còn cam kết với tầm nhìn mà Gandhi đã đề ra và đối với bang Jammu và Kashmir có đa số người Hồi giáo hay không. Và liệu một Ấn Độ do Hindutva điều hành có còn có ý định tuân thủ các điều thiêng liêng của Hiến pháp mà Ambedkar và Nehru đã xây dựng, và theo đó Liên minh Gupkar tiếp tục tuyên thệ hay không.
Badri Raina đã giảng dạy tại Đại học Delhi.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp