AMY NGƯỜI ĐÀN ÔNG TỐT: Chúng ta chuyển sang vấn đề nông dân tự tử ở Ấn Độ, nơi 16/30 triệu nông dân đã tự tử trong XNUMX năm qua. Trung bình, con số đó cho thấy cứ XNUMX phút lại có một nông dân tự tử.
Hôm nay, Trung tâm Nhân quyền và Tư pháp Toàn cầu tại Trường Luật NYU sẽ đưa ra một báo cáo báo cáo có tên "Cứ ba mươi phút: Nông dân tự tử, Nhân quyền và Khủng hoảng nông nghiệp ở Ấn Độ."
Ngành nông nghiệp ở Ấn Độ trở nên dễ bị tổn thương hơn trước thị trường toàn cầu do quá trình tự do hóa kinh tế. Những cải cách trong nước bao gồm việc loại bỏ trợ cấp nông nghiệp và mở cửa nền nông nghiệp Ấn Độ ra thị trường toàn cầu. Những cải cách này đã làm tăng chi phí, đồng thời làm giảm năng suất và lợi nhuận của nhiều nông dân.
Kết quả là, những người nông dân nhỏ thường bị mắc kẹt trong vòng nợ nần không thể vượt qua, khiến nhiều người phải mất mạng vì tuyệt vọng. Tỷ lệ tự tử cao nhất ở những người trồng bông. Giống như các loại cây trồng thương mại khác ở Ấn Độ, ngành bông ngày càng bị chi phối bởi các tập đoàn đa quốc gia nước ngoài có xu hướng thúc đẩy hạt bông biến đổi gen và thường kiểm soát chi phí, chất lượng và tính sẵn có của đầu vào nông nghiệp.
Để thảo luận về vấn đề này, chúng tôi có sự tham gia của Smita Narula, giám đốc khoa của Trung tâm Nhân quyền và Tư pháp Toàn cầu tại NYU.
AMY NGƯỜI ĐÀN ÔNG TỐT: Hãy nói về báo cáo mà bạn vừa công bố ngày hôm nay.
SMITA NARULA: Phát hiện chính của chúng tôi trong báo cáo này là tất cả các vấn đề mà bạn vừa mô tả đều là những vấn đề quan trọng về nhân quyền. Và những gì chúng ta phải đối mặt ở Ấn Độ là một cuộc khủng hoảng nhân quyền ở quy mô lớn. Cuộc khủng hoảng ảnh hưởng đến nhân quyền của nông dân Ấn Độ và các thành viên gia đình họ một cách vô cùng sâu sắc. Chúng tôi nhận thấy rằng quyền sống, quyền về nước, thực phẩm và mức sống đầy đủ cũng như quyền được chữa trị hiệu quả của họ bị ảnh hưởng nặng nề bởi cuộc khủng hoảng này. Ngoài ra, chính phủ có các nghĩa vụ pháp lý cứng rắn về nhân quyền để ứng phó với cuộc khủng hoảng, nhưng chúng tôi nhận thấy rằng nhìn chung, chính phủ đã thất bại trong việc thực hiện bất kỳ biện pháp hiệu quả nào để giải quyết các vụ tự tử đang diễn ra.
AMY NGƯỜI ĐÀN ÔNG TỐT: Ý tôi là, con số này thật không thể tin được. Cứ 30 phút lại có một nông dân Ấn Độ tự tử?
SMITA NARULA: Và điều đó đã diễn ra trong nhiều năm. Và những con số dữ dội này không tiết lộ hai điều. Một là bản thân các con số không nắm bắt được mức độ nghiêm trọng của vấn đề. Trong cái mà chúng tôi gọi là sự thất bại về thông tin của chính phủ Ấn Độ, toàn bộ các nhóm nông dân hoàn toàn bị loại khỏi tầm nhìn của số liệu thống kê về tự sát trong trang trại, bởi vì họ không chính thức sở hữu quyền sở hữu đất đai. Điều này bao gồm phụ nữ nông dân, Dalit, hay còn gọi là nông dân thuộc đẳng cấp thấp hơn, cũng như Adivasi, hay nông dân cộng đồng bộ lạc. Ngoài ra, các chương trình của chính phủ và các chương trình cứu trợ mà họ đưa ra không chỉ nắm bắt được loại hình rộng lớn này mà còn không cung cấp các khoản giảm nợ và bồi thường kịp thời hoặc giải quyết các vấn đề cơ cấu rộng hơn đang dẫn đến những vụ tự tử này ở trong nước.
AMY NGƯỜI ĐÀN ÔNG TỐT: Nói về vấn đề toàn cầu hóa và nó ảnh hưởng như thế nào đến những người nông dân này.
SMITA NARULA: Chắc chắn. Vì vậy, về cơ bản, nguyên nhân sâu xa của một số vụ tự tử này là do nợ nần của nông dân. Đằng sau khoản nợ đó là hai thập kỷ tự do hóa thị trường ở Ấn Độ, dẫn đến hai quá trình diễn ra đồng thời. Thứ nhất, chính phủ đã rút lui đáng kể khỏi lĩnh vực nông nghiệp. Nó đã giảm trợ cấp. Nó đã làm giảm khả năng tiếp cận tín dụng nông thôn. Việc tưới tiêu không đủ và không đến được với hầu hết nông dân cần nó. Đồng thời, nó đã khuyến khích chuyển đổi sang trồng cây công nghiệp, trong đó bông là một ví dụ.
Đồng thời, thị trường đã được mở ra cho các đối thủ cạnh tranh toàn cầu, khiến nông dân Ấn Độ cực kỳ dễ bị tổn thương. Đồng thời, các công ty đa quốc gia nước ngoài hiện đang thống trị các ngành công nghiệp, chẳng hạn như ngành bông, bao gồm cả việc thống trị các đầu vào chính cần thiết cho bông. Đặc biệt, trong trường hợp bông, hạt bông Bt biến đổi gen đã được quảng bá hiệu quả ở Ấn Độ đến nỗi hiện nay nó thống trị toàn bộ ngành, và giữa chi phí, chất lượng và tính sẵn có, nó có tác động to lớn đến chi phí, lợi nhuận và sản lượng của nông dân. đến mức nó khiến họ mắc nợ khổng lồ. Và trớ trêu thay, nhiều người trong số họ thực sự đang tiêu thụ chính loại thuốc trừ sâu mà họ mắc nợ phải mua, để tự sát khi không thể thoát khỏi vòng nợ nần đó.
AMY NGƯỜI ĐÀN ÔNG TỐT: Họ đang tiêu thụ thuốc trừ sâu.
SMITA NARULA: Đúng rồi. Và đằng sau mỗi con số này—các số liệu thống kê cứ 30 phút một lần thật kinh khủng—thật khó để chúng ta hiểu được nó—nhưng một điều khác mà báo cáo cố gắng làm là thể hiện bộ mặt con người đối với những con số này và những bi kịch. Vì vậy, hãy lấy hai câu chuyện để đưa tính nhân văn đó trở lại trong đó. Có những người nông dân ở Vidarbha, Maharashtra, nơi được coi là tâm điểm của cuộc khủng hoảng này và là trung tâm sản xuất bông của cả nước. Giờ đây, những người nông dân gửi thư tuyệt mệnh của họ tới thủ tướng và tổng thống, hy vọng rằng những lời cuối cùng của họ, trước khi tự sát, sẽ đến được với những khán giả sẽ hành động.
Rồi bạn có những người nông dân như Nanda Bhandare, một góa phụ, và bà mất chồng vào năm 2008. Kết quả là bà phải kéo những đứa con 10 và 12 tuổi của mình nghỉ học để làm việc ở trang trại. Họ sở hữu bảy mẫu đất và sau khi làm việc cực nhọc hàng ngày trên mảnh đất đó trong một năm, cô ấy có thể sẽ không kiếm được quá 250 đô la trong cả năm. Cô ấy có thể đã nhận được tiền bồi thường từ chính phủ, nhưng số tiền đó chắc chắn đã bị những người cho vay tư nhân mà chồng cô ấy vay tiền, vì không có tín dụng nông thôn trong nước. Và bây giờ cô ấy đang phải vật lộn để trang trải những nhu cầu cơ bản cho gia đình mình.
AMY NGƯỜI ĐÀN ÔNG TỐT: Nói về hạt giống biến đổi gen và các tập đoàn đa quốc gia của Mỹ.
SMITA NARULA: Vì vậy, hạt giống biến đổi gen. Hạt bông Bt là loại hạt bông đầu vào chiếm ưu thế trong ngành bông hiện nay. Và điều mà việc biến đổi gen hứa hẹn sẽ làm là tạo ra một chất độc bên trong hạt giống để tiêu diệt một loại sâu bệnh rất phổ biến ảnh hưởng đến cây bông ở Ấn Độ. Hạt bông Bt, được Monsanto cùng với các công ty đa quốc gia khác tiếp thị, đòi hỏi hai nguồn tài nguyên vốn đã khan hiếm đối với hầu hết nông dân sản xuất nhỏ ở Ấn Độ. Đó là tiền và nước. Hạt bông Bt có giá cao gấp từ hai lần đến 10 lần so với hạt bông thông thường và chúng cũng cần nhiều nước hơn để mang lại những vụ mùa thành công. Nông dân thường tìm đến những người cho vay tư nhân, những người tính lãi suất cắt cổ, để mua hạt giống, dựa trên những lời hứa và hoạt động tiếp thị tích cực rằng chúng sẽ mang lại sự an toàn tài chính cao hơn. Nhưng sau đó, do 65% trang trại trồng bông ở Ấn Độ phụ thuộc vào nước mưa và không có hệ thống tưới tiêu nên mùa màng chắc chắn sẽ thất bại. Ngoài ra, hạn hán ngày càng gia tăng đã khiến nhiều nông dân rơi vào hoàn cảnh đó. Vì vậy, họ đã rơi vào tình trạng nợ nần không thể trả nổi để mua nguyên liệu đầu vào. Họ không có sản lượng. Họ lặp lại chu kỳ này trong một vài mùa giải. Và cuối cùng, họ bị mắc kẹt trong một vòng luẩn quẩn không thể thoát ra, và họ tiêu thụ chính loại thuốc trừ sâu mà họ đã mua để tự sát. Và-
AMY NGƯỜI ĐÀN ÔNG TỐT: Cuối cùng cần phải làm gì?
SMITA NARULA: Có rất nhiều điều chính phủ có thể làm và nên làm. Đầu tiên là giải quyết sự thất bại của thông tin. Chính phủ đã không nắm bắt được đầy đủ phạm vi của vấn đề, như tôi đã mô tả trước đây. Có một sự can thiệp thất bại. Chương trình giảm nợ mà chính phủ tự hào khoe với các ủy ban nhân quyền đã không đến được với hầu hết nông dân, khiến nhiều người nằm ngoài tầm ngắm của họ và cung cấp quá ít. Và có những vấn đề về cấu trúc. Chính phủ cần đặt nhân quyền làm trung tâm trong các chính sách nông nghiệp của mình và cần quản lý các tập đoàn đa quốc gia, điều mà họ không làm, thay vì phê duyệt ngày càng nhiều cây trồng biến đổi gen trong nước, khi rất nhiều cây trồng đã tàn phá cuộc sống của nông dân.
AMY NGƯỜI ĐÀN ÔNG TỐT: Smita Narula, tôi muốn cảm ơn bạn vì đã ở bên chúng tôi. Chúng tôi sẽ liên kết tới nghiên cứu tại trang web của chúng tôi, từ Trung tâm Nhân quyền và Tư pháp Toàn cầu tại Trường Luật NYU.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp