“Thương vong đầu tiên khi chiến tranh xảy ra là sự thật,” Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Hiram W. Johnson của California nói vào năm 1929, khi tranh luận về việc phê chuẩn Hiệp ước Kellogg-Briand, một nỗ lực cao cả nhưng cuối cùng đã thất bại nhằm cấm chiến tranh. Suy ngẫm về Thế chiến thứ nhất, đã kết thúc một thập kỷ trước đó, ông tiếp tục, “nó bắt đầu những gì chúng ta đã quá quen thuộc chỉ cách đây một thời gian ngắn, phương thức tuyên truyền này, theo đó…mọi người trở nên khao khát chiến tranh vì lòng yêu nước của họ và bị lừa dối để khao khát được chiến đấu.” trận đánh. Chúng ta đã thấy nó trong quá khứ; nó sẽ xảy ra lần nữa trong tương lai.”
Hết lần này đến lần khác, Hiram Johnson đã được chứng minh là đúng. Sự thôi thúc của chính phủ chúng ta trong việc kiểm soát thông tin và thao túng dư luận để ủng hộ chiến tranh đã ăn sâu. Hai mươi năm qua, bị thống trị bởi cái gọi là Cuộc chiến chống khủng bố, cũng không phải là ngoại lệ. Các chiến dịch PR tinh vi, phương tiện truyền thông đại chúng tuân thủ và bộ máy tuyên truyền lan rộng của Lầu Năm Góc đều phối hợp với nhau, như trí thức đại chúng Noam Chomsky và cố Giáo sư Ed Herman đã định nghĩa nó trong tựa đề cuốn sách đột phá của họ, “Sự đồng ý sản xuất”, mượn một cụm từ từ Walter Lippman, được coi là cha đẻ của quan hệ công chúng.
Một nhà xuất bản liên tục thách thức câu chuyện ủng hộ chiến tranh do chính phủ Hoa Kỳ thúc đẩy, dưới thời các tổng thống Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ, chính là trang web tố cáo Wikileaks. Wikileaks thu hút sự chú ý của quốc tế vào năm 2010 sau khi xuất bản một kho tài liệu mật bị rò rỉ từ quân đội Mỹ. Bao gồm nhiều tài khoản về tội ác chiến tranh ở Iraq và Afghanistan, việc giết hại dân thường và cảnh quay gây sốc về một trực thăng tấn công ở Baghdad tàn sát hàng chục thường dân, bao gồm cả một nhà báo của Reuters và tài xế của anh ta, trên mặt đất bên dưới. Wikileaks đặt tiêu đề cho video đó là “Giết người có tài sản đảm bảo”.
New York Times và các tờ báo khác hợp tác với Wikileaks để xuất bản những câu chuyện dựa trên những thông tin rò rỉ. Điều này càng khiến người sáng lập và tổng biên tập Wikileaks, Julian Assange chú ý nhiều hơn. Vào tháng 2010 năm XNUMX, hai tháng sau khi video giết người tài sản thế chấp được phát hành, Phó Tổng thống lúc đó là Joe Biden, xuất hiện trên NBC, cho biết Assange "gần trở thành một kẻ khủng bố công nghệ cao hơn các bài báo của Lầu Năm Góc." Biden đang đề cập đến tài liệu mật được Daniel Ellsberg công bố năm 1971, trong đó tiết lộ những lời dối trá trong nhiều năm của Lầu Năm Góc về sự can dự của Mỹ vào cuộc chiến ở Việt Nam.
Với một đại bồi thẩm đoàn bí mật được ủy quyền ở Virginia, Assange, khi đó đang ở London, lo sợ bị bắt và dẫn độ về Hoa Kỳ. Ecuador cấp tị nạn chính trị cho Assange. Không thể đến được châu Mỹ Latinh, anh tìm nơi ẩn náu trong đại sứ quán Ecuador ở London. Ông đã sống trong tòa đại sứ nhỏ cỡ một căn hộ trong gần bảy năm. Vào tháng 2019 năm 175, sau khi tân tổng thống Ecuador thu hồi quyền tị nạn của Assange, chính quyền Anh đã bắt giữ ông và nhốt ông trong Nhà tù Belmarsh khét tiếng ở London, thường được gọi là “Guantánamo của Anh”. Anh ta đã bị giam ở đó, trong điều kiện khắc nghiệt và sức khỏe suy yếu, trong gần bốn năm, khi chính phủ Hoa Kỳ tìm cách dẫn độ anh ta để đối mặt với tội gián điệp và các cáo buộc khác. Nếu bị dẫn độ và kết án ở Mỹ, Assange phải đối mặt với XNUMX năm tù trong nhà tù có mức độ an ninh tối đa.
Trong khi chính phủ Anh do đảng Bảo thủ lãnh đạo dường như đã sẵn sàng dẫn độ Assange, một phong trào toàn cầu đã phát triển đòi trả tự do cho ông. Quốc tế Cấp tiến, một nhóm ủng hộ dân chủ toàn cầu, đã triệu tập bốn hội đồng kể từ năm 2020 với tên gọi Tòa án Belmarsh. Được đặt theo tên của Tòa án Russell-Sartre về Chiến tranh Việt Nam năm 1966, do các nhà triết học Bertrand Russell và Jean-Paul Sarte triệu tập, Tòa án Belmarsh đã tập hợp một số nhà hoạt động, nghệ sĩ, chính trị gia, nhà bất đồng chính kiến, luật sư nhân quyền và người tố cáo nổi tiếng nhất thế giới , tất cả đều lên tiếng bảo vệ Julian Assange và Wikileaks.
Jeremy Corbyn, Nghị sĩ Quốc hội Anh và cựu lãnh đạo Đảng Lao động, phát biểu tại tòa án: “Chúng tôi đang chứng kiến một trò hề của công lý”. “Trước sự lạm dụng nhân quyền, sự từ chối quyền tự do của một người đã dũng cảm đặt mình vào nguy hiểm để tất cả chúng ta có thể biết rằng những người vô tội đã chết ở Abu Ghraib, những người vô tội đã chết ở Afghanistan, những người vô tội đang chết ở Địa Trung Hải, và những người vô tội chết trên khắp thế giới, nơi những quyền lực không được giám sát, không thể giải thích được quyết định việc giết những người cản trở bất kỳ kế hoạch lớn nào mà họ có là điều hợp lý và thuận tiện. Chúng tôi nói không. Đó là lý do tại sao chúng tôi đòi công lý cho Julian Assange.”
Corbyn tham gia vào lời kêu gọi của ông bởi The New York Times, Guardian, Le Monde, El Pais và Der Spiegel – những tờ báo lớn đã đăng các bài báo dựa trên các tài liệu bị rò rỉ. “Xuất bản không phải là một tội ác,” các tờ báo tuyên bố.
Chưa bao giờ có một nhà xuất bản nào bị buộc tội theo Đạo luật gián điệp của Hoa Kỳ. Việc truy tố Assange đặt ra mối đe dọa cơ bản đối với quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí. Tổng thống Biden, hiện đang vướng vào vụ bê bối tài liệu mật của chính mình, biết điều này và nên ngay lập tức hủy bỏ cáo buộc đối với Julian Assange.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp