Noam Chomsky
T
là bài đầu tiên trong ba bài Bình luận Chomsky tôi sẽ gửi trong tháng này…mỗi bài
trả lời một hoặc nhiều truy vấn từ David Barsamian (DB) và tất cả đều được trích dẫn
từ một cuộc phỏng vấn vẫn chưa được công bố…
DB:
Hãy nói về một chủ đề mà chúng tôi thường xuyên quay lại, đó là tuyên truyền
và truyền bá. Là một giáo viên, làm thế nào để bạn khiến mọi người tự suy nghĩ?
Trên thực tế, bạn có thể truyền đạt các công cụ có thể kích hoạt điều đó không?
I
nghĩ rằng bạn học bằng cách làm. Tôi là một Deweyite từ xa xưa, từ thời thơ ấu
trải nghiệm và đọc sách. Bạn học bằng cách thực hiện và tìm ra cách thực hiện mọi việc
bằng cách xem người khác làm chúng. Đó là cách bạn học để trở thành người tốt
thợ mộc chẳng hạn, và cách bạn học để trở thành một nhà vật lý giỏi. Không ai có thể
đào tạo bạn về cách làm vật lý. Bạn không dạy các khóa học về phương pháp luận ở
Khoa học tự nhiên. Bạn có thể học ngành khoa học xã hội. Ở bất kỳ lĩnh vực nào có
nội dung trí tuệ quan trọng, bạn không dạy phương pháp luận. Bạn chỉ cần xem
người thực hiện việc đó và tham gia cùng họ thực hiện việc đó. Vì vậy, điển hình là,
hội thảo sau đại học trong một khóa học khoa học sẽ chỉ có những người làm việc cùng nhau chứ không phải
tất cả đều khác với việc một nghệ nhân nhặt một món đồ thủ công và làm việc với ai đó
người được cho là giỏi về nó. Tôi nghĩ điều này cũng đúng với những điều này. Tôi không
cố gắng thuyết phục mọi người, ít nhất là không có ý thức. Co thể tôi se lam. Nếu vậy thì đó là một
sai lầm. Cách đúng đắn để làm mọi việc là không cố gắng thuyết phục mọi người rằng bạn
đúng nhưng để thách thức họ tự suy nghĩ thấu đáo. Không có gì
trong các vấn đề của con người mà chúng ta có thể nói một cách rất tự tin, ngay cả trong
khoa học tự nhiên khó mà phần lớn là đúng. Ở những khu vực phức tạp, như con người
các vấn đề, chúng tôi không có mức độ tin cậy cực kỳ cao và thường rất
cấp thấp. Trong trường hợp các vấn đề con người, quốc tế, gia đình
mối quan hệ, bất kể nó có thể là gì, bạn có thể thu thập bằng chứng và bạn có thể đặt mọi thứ
cùng nhau và nhìn chúng từ một cách nhất định. Cách tiếp cận đúng đắn, đặt sang một bên
những gì người này hay người khác làm chỉ đơn giản là khuyến khích mọi người làm điều đó. Các
cách bạn làm là cố gắng tự mình làm và đặc biệt là cố gắng thể hiện,
mặc dù nó không quá khó khăn nhưng khoảng cách giữa các phiên bản tiêu chuẩn
về những gì diễn ra trên thế giới từ những gì bằng chứng của giác quan và con người
các yêu cầu sẽ hiển thị cho họ ngay khi họ bắt đầu xem xét nó. Một phản hồi chung
mà tôi nhận được, ngay cả trên những thứ như mạng trò chuyện, là tôi không thể tin được bất cứ điều gì
Bạn đang nói. Nó hoàn toàn mâu thuẫn với những gì tôi đã học được và luôn luôn
tin tưởng, và tôi không có thời gian để tra cứu tất cả những chú thích cuối trang đó. Làm sao tôi biết
điều bạn đang nói có đúng không? Đó là một phản ứng hợp lý. Tôi nói với mọi người đó là
phản ứng đúng. Bạn không nên tin những gì tôi nói là sự thật. Các chú thích cuối trang là
ở đó, để bạn có thể tìm hiểu xem bạn có thích không, nhưng nếu bạn không muốn làm phiền,
Không có gì có thể được thực hiện. Không ai có thể đổ sự thật vào não bạn. Của nó
điều gì đó bạn phải tự mình tìm ra.
DB:
Một nhận xét khác tôi nghe được khi nói về vấn đề này là mọi người nói, tôi không
Noam Chomsky. Tôi không có nguồn lực của anh ấy. Tôi làm việc ở sân bay Logan từ 9 giờ đến 5 giờ.
Tôi có một khoản thế chấp phải trả. Tôi không có quyền truy cập và khả năng. Phải không
có bộ não đặc biệt?
It
không cần bộ não đặc biệt, nhưng cần có đặc quyền. Những người đó là
Phải. Bạn phải có đặc quyền đặc biệt mà chúng tôi có. Thật không công bằng, nhưng chúng tôi
hiểu rồi. Có nguồn lực, đào tạo, thời gian và quyền kiểm soát cuộc sống của chính mình.
Có thể tôi làm việc một trăm giờ một tuần, nhưng đó là một trăm giờ tôi chọn. Đó là một điều hiếm
sang trọng. Chỉ một bộ phận nhỏ dân chúng có thể được hưởng điều đó chứ đừng nói đến việc
nguồn lực và đào tạo. Nó cực kỳ khó khăn để làm điều đó một mình. Tuy nhiên, chúng tôi
không nên phóng đại. Nhiều người làm điều này tốt nhất là những người thiếu
đặc quyền, một mặt vì họ có một số lợi thế. Không có
trải qua một nền giáo dục tốt, không phải chịu làn sóng lớn của
truyền bá, trong đó phần lớn là giáo dục, và cũng không có
tham gia bằng cách tham gia vào hệ thống truyền bá và kiểm soát, để
bạn tiếp thu nó. Khi nói đến việc truyền bá, ý tôi là từ mẫu giáo trở lên
cuộc sống nghề nghiệp. Không phải là một phần của điều đó, bạn sẽ tự do hơn một chút. Vậy đó
cũng có những lợi ích khi nằm ngoài hệ thống đặc quyền và thống trị.
Nhưng sự thật là người làm việc 50 giờ một tuần để có đủ thức ăn
bàn không có sự sang trọng như chúng tôi. Đó là lý do tại sao mọi người đến với nhau. Đó là
công đoàn là gì, về giáo dục công nhân, thường xuất phát từ
công đoàn trong phong trào công nhân. Đây là những cách để mọi người có thể tập hợp lại với nhau
khuyến khích lẫn nhau, học hỏi lẫn nhau, tìm hiểu về thế giới.
Trên thực tế, trên một phạm vi khá rộng: văn học, lịch sử, khoa học, toán học. Một số
những cuốn sách hay về khoa học và toán học dành cho công chúng (cho hàng triệu người)
được viết bởi các chuyên gia thiên tả, và những chủ đề như vậy đã được đưa vào
giáo dục công nhân, thường dựa vào công đoàn, đôi khi ở các chi nhánh. Có những thứ bạn
có thể làm theo nhóm mà bạn không thể tự làm được. Trên thực tế, điều đó đúng với hầu hết
khoa học tiên tiến. Rất ít việc được thực hiện riêng lẻ. Nó thường được thực hiện theo nhóm
bằng hành động tập thể và trao đổi, phê bình và thử thách, với học sinh
thường đóng vai trò tích cực và thường quan trọng. Điều này cũng đúng ở đây. Phần
thiên tài của hệ thống thống trị và kiểm soát là tách con người ra khỏi
nhau để điều đó không xảy ra. Chúng tôi không thể hỏi ý kiến hàng xóm của mình, với tư cách là một trong những người của tôi
ca sĩ Wobbly yêu thích từng đưa nó trở lại những năm 1930. Miễn là chúng ta không thể
tham khảo ý kiến hàng xóm của chúng tôi, cũng tin rằng có những thời điểm tốt. Điều quan trọng là
đảm bảo rằng mọi người không hỏi ý kiến hàng xóm của họ.
DB:
Ca sĩ đó là ai?
T-Bone
Thông minh.
DB:
Bạn đang nghe T-Bone Slim?
I
đọc những thứ này Tôi không hòa hợp với thế giới thính giác.