Vào thời điểm viết bài này, các đô thị Toribio và Jambalo ở Bắc Cauca đang bị FARC và chính phủ Colombia bắn phá. Bắc Cauca là nơi diễn ra một trong những thử nghiệm đáng chú ý nhất trong việc chống lại chủ nghĩa tân tự do và trong việc xây dựng thực tế các giải pháp thay thế ở bán cầu, chưa kể đến cuộc đấu tranh dũng cảm và không vũ trang vì hòa bình.
Cuộc chiến hiện tại bắt đầu khi FARC tiến vào khu vực này với ý định xử tử các thị trưởng bản địa của các thành phố này vì tội ‘tham nhũng’. Các thị trưởng được bầu theo một quy trình tham vấn, dân chủ trực tiếp do người dân Cauca phát triển (xem “Ảnh chụp nhanh Colombia” để biết thêm chi tiết về quy trình này) và cáo buộc tham nhũng nhắm vào họ là không có cơ sở.
Các tổ chức bản địa của Cauca đã yêu cầu hành động quốc tế để bảo vệ họ khỏi mối đe dọa này và yêu cầu tất cả các bên có vũ trang rời khỏi lãnh thổ của mình để họ có thể tiếp tục xây dựng quyền tự chủ.
Noam Chomsky đã đến thăm Cauca vài tháng trước. Ông đã đưa ra đánh giá của mình về tình hình ở đó trong một cuộc phỏng vấn qua email ngày hôm nay.
1) Gần đây bạn đã đến thăm người bản địa Cauca và hiện tại họ đang bị tấn công khá nặng nề từ mọi phía – FARC, lực lượng bán quân sự và việc khử trùng trên không từ Hoa Kỳ. Tại sao vậy? Thành tích của họ có đủ tiêu chuẩn để coi là loại 'mối đe dọa của một tấm gương tốt' cần phải bị tiêu diệt không?
Tôi nghĩ đó là một kết luận công bằng.
Tôi đã dành một vài ngày ở Cauca, nhưng hầu hết đã gặp những người đến từ miền Nam, chủ yếu là người cắm trại và người bản địa, với những lời chứng cá nhân thực sự đau lòng khi nghe. Cũng đã gặp các nhà hoạt động từ nhiều nhóm khác nhau, những con người rất ấn tượng, và có thể dành vài giờ để nói chuyện với thống đốc, Floro Tunubala, một người đàn ông bản địa chu đáo, ăn nói lưu loát, kiêu hãnh, có lẽ là quan chức dân cử bản địa đầu tiên ở cấp bậc đó ở bán cầu. Cuộc bầu cử của ông là một cú sốc đối với giới tinh hoa đã điều hành nơi này mãi mãi.
Nó gợi nhớ đến Haiti 10 năm trước. Cuộc bầu cử của ông phản ánh sự thành công của việc tổ chức địa phương giữa các thành phần phổ biến, “Bloque Social” - Khối Xã hội. Để trả lời câu hỏi của bạn, tôi sẽ chỉ trích dẫn những gì anh ấy nói trong một cuộc phỏng vấn đã xuất bản. Cách đây một năm, ông đã cảnh báo về sự hiện diện ngày càng tăng của lực lượng bán quân sự ở phía bắc, một bước nữa trong việc mở rộng quyền kiểm soát của họ đối với phần lớn Colombia.
Ông cho rằng cuộc xâm lược phía bắc Cauca của họ là do sự thành công của Khối Xã hội, nhóm đã “giành được các quyền kinh tế và lãnh thổ cũng như các quyền xã hội trong các lĩnh vực giáo dục và y tế”. Điều đó “thu hút sự chú ý của lực lượng bán quân sự”, những người không chấp nhận sự đi chệch khỏi cấu trúc quyền lực truyền thống mà họ bảo vệ. Tôi nghĩ đó là câu trả lời cơ bản cho câu hỏi bạn nêu ra.
Nhưng nó phức tạp hơn. Ông nói, trong những năm gần đây, quân du kích đã “tìm cách thao túng các phong trào xã hội,” và rõ ràng từ những lời chứng thực cá nhân rằng họ - đặc biệt là FARC - khiến những người cắm trại, người Colombia gốc Phi và người bản địa sợ hãi, và FARC đã thua. chương trình xã hội trước đây của nó khi cuộc xung đột ngày càng trở nên quân sự hóa.
Khối Xã hội đang tìm cách tách khu vực ra khỏi cuộc xung đột, giải phóng mình khỏi lực lượng quân sự-bán quân sự và du kích, đồng thời theo đuổi con đường phát triển kinh tế và xã hội độc lập dưới sự kiểm soát của chính họ. Không một lực lượng quân sự nào chấp nhận điều đó. Có những nỗ lực tương tự ở nhiều vùng của Colombia, bao gồm mạng lưới cộng đồng khá lớn, trong một trường hợp là khu vực có quy mô tương đương El Salvador.
Có lẽ lâu đời nhất là San Jose de Apartado, nơi đã tuyên bố mình là khu vực hòa bình hơn 30 năm trước và đã phải chịu đựng cay đắng trước việc các nhóm vũ trang từ chối chấp nhận điều đó. Họ đã bị lực lượng bán quân sự bao vây trong nhiều tuần khi tôi ở đó, lương thực và các nguồn cung cấp khác đang cạn kiệt, và tình hình có thể trở nên tuyệt vọng trừ khi họ nhận được sự hỗ trợ từ bên ngoài ngoài các nhóm đoàn kết và nhân quyền đang cố gắng làm điều gì đó và khơi dậy tinh thần quốc tế. chú ý.
Những người tôi gặp đã mô tả chiến dịch chiến tranh hóa học của Hoa Kỳ (“khử trùng”) là một hành động tàn bạo đặc biệt tàn khốc. Lời chứng của những người nông dân rất sinh động và đau lòng, thậm chí chỉ cần một chuyến thăm ngẫu nhiên cũng đủ để trực tiếp thấy được một số tác động. Hầu hết những người gặp đều là nông dân trồng cà phê. Họ đã vượt qua được tình trạng giá cà phê sụt giảm mạnh (điều này gây thiệt hại cho người nông dân; các nhà phân phối đa quốc gia đang làm rất tốt) bằng cách phát triển một thị trường thích hợp để xuất khẩu, chủ yếu sang châu Âu: cà phê được trồng hữu cơ chất lượng rất cao.
Điều đó đã bị phá hủy vĩnh viễn bởi việc khử trùng. Không chỉ tất cả các bụi cà phê bị chết, mà đất đai cũng bị nhiễm độc và sẽ không được chứng nhận trở lại, ngay cả khi bằng cách nào đó chúng có thể sống sót sau nhiều năm cần thiết để tái lập những gì đã bị phá hủy, cùng với tất cả các loại cây trồng khác: yucca, măng tây , nhiều thứ khác. Trang trại và cuộc sống của họ bị hủy hoại, gia súc của họ bị giết, con cái họ thường xuyên bị bệnh và chết.
Họ bị bỏ lại cơ cực, với rất ít hy vọng. Ít nhất là ở những khu vực mà tôi đã nghe được lời chứng cá nhân, việc phá hủy mùa màng hầu như không liên quan gì đến sự hiện diện của quân du kích hoặc sản xuất ma túy - thậm chí những dự án đó cũng thật kỳ cục. Thậm chí còn chưa có nỗ lực điều tra thực tế về các khu vực bị tàn phá mùa màng một cách tàn khốc.
Các chương trình này dường như là một giai đoạn khác trong quá trình lịch sử đuổi nông dân nghèo ra khỏi đất đai, mở ra các nguồn tài nguyên phong phú để khai thác bởi vốn nước ngoài và có thể đặt cơ sở cho xuất khẩu nông sản được kiểm soát bởi các công ty đa quốc gia sử dụng hạt giống do phòng thí nghiệm sản xuất, một khi đa dạng sinh học bị phá hủy. , cùng với truyền thống phong phú nhưng mong manh của nền nông nghiệp nông dân.
Cùng với thống đốc các tỉnh lân cận, Tunubala đã kêu gọi chấm dứt việc khử trùng bằng cách diệt trừ thủ công cùng với các chương trình phát triển kinh tế và xã hội. Nhưng điều đó không phù hợp với mục tiêu của giới thượng lưu Colombia và “Kế hoạch Colombia” của Washington, vì vậy nó hầu như không nhận được sự hỗ trợ nào.
Có nền tảng cần được ghi nhớ. Năm 2001, Cauca có thành tích vi phạm nhân quyền tồi tệ nhất ở Colombia, đây là một thành tích khá lớn. Tiếp theo là Choco, chủ yếu là người Colombia gốc Phi, hiện trường vụ thảm sát khủng khiếp khi một quả bom của FARC đánh trúng một nhà thờ nơi người dân đang trú ẩn khỏi giao tranh nổ ra sau khi lực lượng bán quân sự xâm chiếm khu vực. Đây là những giai đoạn mới nhất trong một lịch sử xấu xí.
Từ xa xưa, bạo lực ở Cauca, cũng như những nơi khác, là một phần của việc trục xuất nông dân khỏi những vùng đất tốt nhất, leo thang theo các chương trình tân tự do nhưng có nguồn gốc lịch sử sâu xa, dẫn đến một trật tự xã hội với sự tập trung cao độ của cải, gắn liền với vốn nước ngoài. và sự khốn cùng khủng khiếp ở một đất nước có nguồn tài nguyên phong phú và đa dạng. Điều đó đã đúng với Cauca từ lâu. Khối Xã hội đã đảo ngược quá trình và điều đó không được hoan nghênh đối với quyền lực tập trung, trong nước hay quốc tế.
2) Tuyên bố của chính phủ Colombia đáng tin cậy đến mức nào rằng họ bị mắc kẹt giữa lực lượng nổi dậy du kích và quân đội bán quân sự, cả hai đều không thể kiểm soát được, cả hai đều cần sự trợ giúp quân sự từ Mỹ để tiêu diệt?
Cả các tổ chức nhân quyền quốc tế và Colombia hiện đều quy phần lớn các hành vi tàn bạo cho lực lượng bán quân sự, những kẻ liên minh chặt chẽ và rõ ràng với quân đội đến mức Tổ chức Theo dõi Nhân quyền gọi họ là “Sư đoàn thứ sáu”, cùng với năm sư đoàn chính thức.
Có bằng chứng rõ ràng về sự kết nối và hợp tác mật thiết, cả từ lời khai cá nhân phong phú lẫn các báo cáo được công bố của các tổ chức nhân quyền lớn, rất chi tiết và giàu thông tin. Tỷ lệ các hành vi tàn bạo được cho là do quân đội/lính dù đã ổn định trong những năm qua: khoảng 75%-80%, trong đó thành phần quân sự giảm dần do các hành vi tàn bạo được “truyền tải” cho lính dù theo những cách quen thuộc ở những nơi khác.
Điều đó hữu ích cho “sự phủ nhận hợp lý” - đủ hợp lý cho những lời giả vờ của Bộ Ngoại giao khi họ trải qua cuộc thi đố chữ hàng năm về chứng nhận “những cải tiến” trong hồ sơ nhân quyền của quân đội, gần đây nhất là màn trình diễn đáng hổ thẹn của Colin Powell vài tháng trước sau khi ông được trình diện. với tài liệu phong phú từ các tổ chức nhân quyền chính cho thấy chi tiết một cách cẩn thận rằng việc công nhận sẽ là một trò hề.
Việc chuyển giao hành vi tàn bạo cho lực lượng bán quân sự là một hình thức tư nhân hóa rất phù hợp với “mô hình tân tự do”, mà Colombia nói chung là một ví dụ điển hình. Sự tham gia của Hoa Kỳ vào hoạt động khủng bố cấp nhà nước đang diễn ra theo một lộ trình tương tự. Càng ngày nó càng được tư nhân hóa. Nhiệm vụ được giao cho các công ty như MPRI và Dyncorps thuê nhân viên quân sự Hoa Kỳ và hoạt động theo hợp đồng của chính phủ, nhưng không chịu sự giám sát của quốc hội, điều này phần nào hạn chế việc tham gia trực tiếp vào khủng bố nhà nước.
3) Liệu những người Bắc Mỹ có liên quan có thực sự giúp bảo vệ công việc của người dân ở Cauca không? Làm sao?
Không quá lời khi nói rằng số phận của họ nằm trong tay chúng ta. Khối xã hội ở Cauca là một trong số ít các tổ chức phổ biến trên khắp đất nước. Họ không thể một mình chống chọi lại nguồn lực bạo lực áp đảo trong tay giới tinh hoa Colombia có liên hệ với quyền lực của Hoa Kỳ.
Đối với quân du kích, các trung tâm quyền lực có thể không đánh bại họ về mặt quân sự thông thường, nhưng đã thành công ở mức độ lớn trong một mục tiêu chính: thúc đẩy quân du kích trở thành một lực lượng quân sự mà không có các chương trình xã hội có ý nghĩa, do đó chỉ là một nguồn khủng bố khác cho quân du kích. dân số đang tìm cách thoát khỏi hệ thống kinh tế xã hội tội phạm và bạo lực lan rộng có mối liên hệ chặt chẽ với nó. Đó lại là một thủ đoạn kinh điển của chủ nghĩa khủng bố quốc tế do nhà nước chỉ đạo.
Lòng dũng cảm và sự cống hiến của Khối xã hội cũng như các nhà hoạt động làm việc với họ thật phi thường và đầy cảm hứng. Nhưng bàn tay áp bức nặng nề phải được gỡ bỏ ngay tại đây. Cũng chính tại đây, họ đáng lẽ phải nhận được sự hỗ trợ trực tiếp cho công việc rất ấn tượng và đầy hứa hẹn mà họ đang làm. Ở một mức độ nào đó, điều đó đang diễn ra với các dự án của thành phố kết nghĩa và các hình thức đoàn kết khác. Những quá trình này phát triển như thế nào sẽ quyết định số phận của hàng triệu người Colombia. Chúng tôi không quan sát từ sao Hỏa và thậm chí một phần rất nhỏ những gì họ làm hàng ngày, trong những điều kiện khắc nghiệt hơn không thể so sánh được, cũng có thể tạo ra sự khác biệt to lớn.