Lý thuyết cơ bản là không thể chối cãi. Các câu hỏi duy nhất liên quan đến thời gian và chi phí. …
Ngày tháng có thể bị đẩy lùi xa hơn nhiều nếu sử dụng công nghệ đắt tiền hơn (hoặc có thể là một số công nghệ cải tiến sắp được khám phá). Về việc ước tính chi phí, theo những tiêu chuẩn hợp lý, người ta có thể lập luận rằng dầu được định giá quá thấp. Trên thực tế, hiện tại nó không đặc biệt cao so với các mặt hàng khác, dựa trên một số đường cơ sở hợp lý. Và dầu giá thấp dẫn đến việc sử dụng nhiều hơn và tốn ít công sức hơn để tạo ra các giải pháp thay thế bền vững.
Tôi nghĩ đó là một vấn đề nghiêm trọng hơn nhiều so với việc đạt đỉnh sản lượng. Trên thực tế, người ta có thể lập luận rằng sản lượng đạt đỉnh càng sớm thì loài người càng có lợi (và hơn thế nữa), do những ảnh hưởng của việc sử dụng hydrocarbon không hạn chế đối với môi trường.
Nói về việc “thu hẹp nền kinh tế của chúng ta” là khá vô nghĩa. Nền kinh tế của chúng ta sẽ suy giảm đáng kể nếu chúng ta loại bỏ các khoản chi tiêu khổng lồ cho quân đội, cho việc giam giữ và các hoạt động có tính tàn phá cao khác. Nền kinh tế bền vững có thể dẫn đến chất lượng cuộc sống được cải thiện cao.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp