Khoảng hơn một ngày qua, tôi nhận thấy các phương tiện truyền thông đưa tin về cuộc tấn công vào Gaza đã thay đổi trọng tâm một chút. Israel dường như đang kiểm soát thiệt hại - các phương tiện truyền thông được phép tiếp cận nhiều hơn một chút, tiến gần hơn đến biên giới Gaza, cùng với việc phát hành các đoạn phim và tin tức "đã được kiểm duyệt". Nó không chỉ tập trung vào những tác động thực tế và nạn nhân của hành động quân sự - hơn 700 người chết cho đến nay, trong đó có 200 trẻ em và nhiều người khác bị thương và đau khổ - mà nó còn tìm cách thay đổi thái độ đối với chính các cuộc tấn công ở Gaza.
Có lẽ lấy một ghi chú từ cơ quan quản lý truyền thông của Hoa Kỳ về Chiến tranh Iraq? Các phóng viên nhúng nói nhiều hơn về những rủi ro mà họ gặp phải khi đưa tin về câu chuyện - tránh xa cuộc xung đột đẫm máu - hơn là những gì đang thực sự xảy ra. Quân đội Israel được nhân đạo hóa và có tiếng nói, làm việc 'anh hùng' trong việc ngăn chặn chủ nghĩa khủng bố Hamas, trong khi người dân Palestine có rất ít thời gian, không gian hoặc tiếng nói. Chiến thuật này nhằm đảm bảo rằng Israel kiểm soát và chi phối các câu chuyện được đưa ra trên các phương tiện truyền thông về cuộc chiến. Cha mẹ càng ít đau buồn được thấy trên màn hình TV phương Tây thì càng tốt.
Điều thú vị nữa là thiếu bối cảnh lịch sử liên quan đến cuộc giao tranh gần đây, thậm chí cả bối cảnh của 6 tháng phong tỏa vừa qua.
Đọc các bài báo ngày hôm nay, phần lớn các bức thư được gửi đến tờ báo về chủ đề này bày tỏ sự quan ngại và phẫn nộ đối với các hành động của Israel, đặc biệt là số lượng lớn dân thường thiệt mạng. Không chỉ điều này mà trong một số trường hợp, họ còn tìm cách cung cấp bối cảnh rộng hơn cho các sự kiện hiện tại. Tuy nhiên, xung quanh phần thư là nội dung xã luận được rút ra từ Wall Street Journal cùng với các nhà hiền triết được yêu thích nhất của Úc lập luận ngược lại- Rằng chiến tranh là cần thiết về mặt chiến lược và phải tiếp tục; rằng Liên Hợp Quốc đã nói dối về vụ cháy từ các trường học; rằng Israel phải hành động dứt khoát; rằng Hamas phải bị loại bỏ để ủng hộ Fatah. Không đề cập sâu sắc đến việc Israel vi phạm luật pháp quốc tế, nhiều nghị quyết của Liên hợp quốc về chiếm đóng, hay Hamas là một nhóm được bầu cử dân chủ.
Nó nhấn mạnh sự mất kết nối giữa các lợi ích được đầu tư và khả năng của họ trong việc thể hiện những lợi ích này tới toàn bộ người dân thông qua các phương tiện truyền thông và phần lớn những người bất kể lập trường chính trị của họ đối với Palestine, dường như ghê tởm việc Israel sử dụng vũ lực quá mức và cái chết không cần thiết do nó gây ra, cho đến nay, một viễn cảnh đã cung cấp tối thiểu thời gian và không gian.
www.zcomm.org/znet
http://electronicintifada.net/
www.counterpunch.org
www.amnesty.org
http://www.un.org/news/
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp