Xin hãy giúp đỡ ZNet
Nguồn: Trong thời đại này
Bởi: Bill Barclay, Leo Casey, Jack Clark, Richard Healey, Deborah Meier, Maxine Phillips, Chris Riddiough và Joseph M. Schwartz
Sự phát triển đáng chú ý của Đảng Xã hội Dân chủ Hoa Kỳ (DSA) trong bốn năm qua, từ một nhóm có vài nghìn thành viên đến một nhóm có số lượng gấp 15 lần con số đó, đã khiến nó trở thành tổ chức xã hội chủ nghĩa quan trọng nhất của Hoa Kỳ trong gần một thế kỷ. Các chiến dịch thành công trong việc bầu chọn những người theo chủ nghĩa xã hội dân chủ cởi mở vào cơ quan công quyền đã mang lại cho DSA ảnh hưởng chính trị thực sự, nếu vẫn còn ở giai đoạn phôi thai. Bốn thành viên – Jamaal Bowman, Cori Bush, Alexandria Ocasio-Cortez và Rashida Tlaib – hiện đang ngồi trong Hạ viện. Cùng với Bernie Sanders tại Thượng viện, đây là số lượng lớn nhất các nhà xã hội dân chủ tự nhận từng giữ chức vụ Quốc hội cùng một lúc, chưa kể đến số điểm của các thành viên DSA đã được bầu vào cơ quan lập pháp tiểu bang, hội đồng quận và hội đồng thành phố trong thời gian gần đây. năm.
Vì DSA đã phát triển về quy mô và ảnh hưởng chính trị nên nó cũng thu hút được sự quan tâm từ các nhóm chính trị nhỏ theo cánh tả. Những cái này"giáo phái,” viết tắt của các tổ chức giáo phái, nhìn thấy cơ hội cho mình trong số lượng lớn những người trẻ mới tham gia chính trị đã gia nhập DSA, coi họ như những tân binh tiềm năng cho hàng ngũ tiều tụy của họ.
Sản phẩm thông báo gần đây của tổ chức Trotskyist Giải pháp thay thế xã hội (SAlt) mà các thành viên của tổ chức này đang theo đuổi, tiếp theo là một tuyên bố tương tự từ thành viên lãnh đạo của nó, Kshama Sawant, chỉ đơn giản công bố một quy trình đã được tiến hành được một thời gian - rằng nhiều tổ chức Trotskyist bên lề khác nhau đã thâm nhập vào DSA trong một hoạt động được gọi là "chủ nghĩa nhập cư.”
Chủ nghĩa gia nhập là gì và nó có thể có tác động gì đến DSA?
Hãy bắt đầu với đoạn văn thiếu trung thực này trong thông báo SAlt:
Chúng tôi nhận thấy rằng DSA có phạm vi quốc gia"cấm” thành viên của các tổ chức tập trung dân chủ tham gia. Tuy nhiên, nhiều thành viên DSA mà chúng tôi đã nói chuyện để phản đối sự tồn tại của Chiến tranh Lạnh này và rất vui mừng về việc các thành viên Đảng Xã hội Thay thế tham gia. Mặc dù quy tắc này ban đầu được tạo ra để ngăn cản những người theo chủ nghĩa Marx tham gia DSA, nhưng trong những năm gần đây, một thế hệ các nhà hoạt động DSA mới đã thay đổi nền chính trị của tổ chức theo hướng tốt đẹp hơn, nhiều người trong số họ xác định là những người theo chủ nghĩa Marx. Chúng tôi cho rằng DSA nên loại bỏ quy tắc loại trừ này như một bước hữu ích khác nhằm biến cánh tả xã hội chủ nghĩa thành một thành phần quan trọng cho các cuộc đấu tranh giai cấp mới nổi.
Chúng tôi, những người ký tên dưới đây, đã tham gia vào việc xây dựng và thông qua Hiến pháp DSA mà thông cáo SAlt đã ám chỉ. Chúng tôi là thành viên của thế hệ lãnh đạo quốc gia đầu tiên của DSA và chúng tôi đã phục vụ trong hai tổ chức tiền thân của nó là Phong trào Hoa Kỳ Mới và Ủy ban Tổ chức Xã hội Dân chủ. Tuyên bố của SAlt rằng những người theo chủ nghĩa Mác đã"bị cấm” tham gia DSA là một điều hư cấu mang tính tư lợi và họ biết điều đó.
Nhiều người trong ban lãnh đạo ban đầu của DSA được xác định là những người theo chủ nghĩa Marx. Michael Harrington, một trong hai đồng chủ tịch quốc gia của chúng tôi và là nhà lãnh đạo nổi bật nhất của chúng tôi vào thời điểm thành lập DSA, đã viết một số cuốn sách được nhiều người đọc, trong đó ông đưa ra quan điểm ủng hộ tầm nhìn của Marx về chủ nghĩa xã hội là dân chủ. Những người khác trong chúng tôi, những người không tự gọi mình là những người theo chủ nghĩa Marx, chưa bao giờ nghĩ rằng họ nên bị loại khỏi DSA.
Ngay cả khi những người sáng lập DSA không bao gồm nhiều người tự xưng là những người theo chủ nghĩa Mác, thì logic đơn giản vẫn chỉ ra rằng nếu chúng ta không muốn họ vào hàng ngũ của mình thì Hiến pháp của chúng ta sẽ cấm họ gia nhập một cách rõ ràng. Nó đã không làm. Trái ngược với những câu chuyện ngụ ngôn của SAlt, không có bài kiểm tra chính trị hay ý thức hệ nào để tham gia DSA, không "cấm” ai có thể tham gia và không có quy trình phê duyệt cho thành viên mới. Đừng tin lời chúng tôi: Đọc tài liệu như nó được viết. Hãy tự hỏi làm thế nào mà bất kỳ thành viên nào của SAlt, trong quá khứ và hiện tại, lại có thể tham gia DSA.
Những người sáng lập DSA tin rằng chúng tôi nên tin tưởng vào những người muốn gia nhập hàng ngũ của chúng tôi, nhưng chúng tôi không hề ngây thơ. Chúng tôi là những nhà xã hội chủ nghĩa dân chủ dày dặn kinh nghiệm và dày dặn kinh nghiệm chiến đấu đến từ mọi vùng của Cánh Tả Hoa Kỳ: phụ nữ và đàn ông từng là lãnh đạo của Đảng Xã hội, Đảng Cộng sản và nhiều tổ chức Trotskyist khác nhau, từng là thành viên của Cánh Tả Cũ của Cánh Tả. 1930s và Cánh trái mới của 1960s, và những người đến từ công đoàn và các nhóm dân quyền, nữ quyền và LGBTQ.
Bất chấp những giả định, ký ức tập thể phong phú của chúng tôi cho chúng tôi biết rằng sẽ có một số ít người tham gia DSA với mục đích xấu, rằng những người này sẽ hành xử theo những cách có hại cho sứ mệnh và công việc của DSA, và rằng hành vi này cần phải được xử lý nghiêm khắc. được giải quyết. Từ lịch sử của mình, chúng tôi biết rằng DSA càng thành công thì càng có nhiều người tham gia vì những lý do khác ngoài việc thúc đẩy sứ mệnh của nó. Trong trường hợp cực đoan nhất của những trường hợp này, DSA có thể thấy rằng cần phải sử dụng hình phạt nghiêm khắc nhất mà một tổ chức dân chủ có thể áp dụng đối với một thành viên - trục xuất. Và với tầm quan trọng của bước đi như vậy, chúng tôi muốn đảm bảo rằng Hiến pháp đã quy định cụ thể các điều kiện của nó để nó không được áp dụng một cách thất thường. Hơn nữa, chúng tôi muốn đảm bảo rằng có thủ tục tố tụng hợp lý đối với việc trục xuất thành viên.
Với suy nghĩ này, chúng tôi đã viết như sau:
Các thành viên có thể bị trục xuất nếu họ bị phát hiện có sự bất đồng đáng kể với các nguyên tắc hoặc chính sách của tổ chức hoặc nếu họ liên tục có hành vi phi dân chủ, gây rối hoặc nếu họ tuân theo kỷ luật của bất kỳ tổ chức tập trung dân chủ nào tự xác định. Các thành viên bị trục xuất phải nhận được thông báo bằng văn bản về cáo buộc chống lại họ và phải có cơ hội được điều trần trước NPC hoặc một tiểu ban của nó, được chỉ định cho mục đích xem xét việc trục xuất.
Hai lý do đầu tiên để trục xuất là tự giải thích. Nền tảng cuối cùng - rằng một người là "theo kỷ luật của bất kỳ tổ chức tập trung dân chủ tự xác định nào” - đòi hỏi một số bối cảnh lịch sử.
Chủ nghĩa gia nhập trong 1930s
In 1928, Đảng Cộng sản Hoa Kỳ đã trục xuất một nhóm nhỏ các cá nhân ra khỏi hàng ngũ của mình với lý do họ là cộng sự của Leon Trotsky, nhà lãnh đạo Bolshevik đã bị thanh trừng khỏi Đảng Cộng sản Liên Xô trong một cuộc đấu tranh phe phái nổ ra sau vụ Lênin. cái chết. Trong nhiều năm, những kẻ phản bội này đã bị phần còn lại của Cánh tả Hoa Kỳ hắt hủi trong khi họ tìm cách gia nhập CP một cách vô ích. Đến giữa1930Sau khi bắt đầu Phiên tòa Moscow ở Liên Xô, rõ ràng là việc trục xuất họ sẽ không bị đảo ngược, và những người theo chủ nghĩa Trotskyist bắt đầu tìm cách thoát khỏi vùng hoang dã chính trị nơi họ thấy mình.
Trong Đảng Công nhân Hoa Kỳ (AWP), do nhà giáo dục lao động AJ Muste tổ chức, họ đã nhìn thấy một con đường quay trở lại phù hợp. AWP là một nỗ lực nhằm thành lập một đảng Marxist cách mạng duy nhất của Mỹ đã đoạn tuyệt với Cánh tả Hoa Kỳ mà nền chính trị của họ phụ thuộc vào các khuynh hướng khác nhau của chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản châu Âu. Trong thời gian tồn tại rất ngắn ngủi của mình, AWP đã thực hiện công tác tổ chức lao động một cách ấn tượng, nổi bật là sự lãnh đạo của nó trong cuộc đình công ở Toledo Auto-Lite - một trong những cuộc đình công hoành tráng của 1930s.
Muste ban đầu tỏ ra nghi ngờ về lời kêu gọi hợp nhất lực lượng của chủ nghĩa Trotsky. AWP là một tổ chức quan trọng hơn có nguồn gốc sâu xa hơn từ phong trào lao động, và ông nhận thấy các nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa Trotskyist là những người giáo điều và thiếu sáng tạo trong chính trị của họ. Tuy nhiên, các trí thức New York Sidney Hook và James Burnham đã thuyết phục ông rằng sáp nhập là một ý tưởng hay. Nhưng Muste đã đặt ra một điều kiện để đồng ý sáp nhập: Đảng Công nhân (WP) sẽ không gia nhập Đảng Xã hội.
Đây là điểm mấu chốt đối với Muste vì những người theo chủ nghĩa Trotskyist ở Pháp, hoạt động dưới sự chỉ đạo của chính Trotsky, vừa liên minh với những người theo chủ nghĩa xã hội Pháp trong một chiến dịch được gọi là "Đến lượt Pháp.” Sau một thời gian ngắn ở trong Đảng Xã hội Pháp, trong thời gian đó họ thu hút được tân binh và quảng bá chính trị của mình, những người theo chủ nghĩa Trotskyist đã chia rẽ hàng ngũ của mình, tố cáo những người theo chủ nghĩa Xã hội và tổ chức lại thành một đảng Trotskyist thuần túy. Muste đã được hứa rằng điều này sẽ không xảy ra ở Hoa Kỳ.
Gần như ngay lập tức, những người theo chủ nghĩa Trotskyist rút lại lời nói của mình, buộc phải đặt vấn đề gia nhập Đảng Xã hội Hoa Kỳ. Bị suy yếu do mất đi những cộng sự chính trị lâu năm không sẵn lòng hợp tác với những người theo chủ nghĩa Trotskyist, Muste đã mất phiếu bầu và Đảng Công nhân, hiện nằm dưới sự kiểm soát chặt chẽ của những người theo chủ nghĩa Trotskyist, đã gia nhập Đảng Xã hội.
Khi vào bên trong, những người theo chủ nghĩa Trotskyist đóng vai trò"đảng trong một đảng,” duy trì cơ cấu lãnh đạo của riêng họ (thường xuyên âm mưu các động thái phe phái trong Đảng Xã hội) và xuất bản tờ báo của riêng họ (chỉ trích các chính sách của Đảng Xã hội và thúc đẩy các dự án Trotskyist như việc thành lập Quốc tế thứ tư). Quan trọng nhất, tất cả những người theo chủ nghĩa Trotskyist trong Đảng Xã hội đều hành động như một, dưới một nguyên tắc tổ chức duy nhất: họ tuân theo một nguyên tắc đã được thiết lập sẵn"đường lối chính trị” Sự lãnh đạo của chủ nghĩa Trotskyist đã đặt ra trong mọi cuộc tranh luận và bỏ phiếu trong nội bộ Đảng Xã hội.
Trong một thời gian ngắn, những người theo chủ nghĩa Trotskyist đã buộc phải chia rẽ những người theo chủ nghĩa Xã hội và rời đi cùng với một nghìn thành viên mới cho Đảng Công nhân Xã hội (SWP) của họ, bao gồm phần lớn thành phần thanh niên của Đảng Xã hội. Sau khi mưu kế này hoàn tất, thủ lĩnh James Patrick Cannon của Trotskyist không chỉ khoe khoang về sự thành công của Trotskyist trong việc gia tăng số lượng mà còn về việc họ đã rời bỏ Đảng Xã hội trong tình trạng hỗn loạn.
Cannon tự hào vì đã tạo ra một thất bại lớn cho Cánh Tả Hoa Kỳ: Bởi 1930Sau đó, hàng ngũ của Đảng Xã hội đã tăng lên đáng kể, khiến đảng này trở thành một lực lượng có tiềm năng quan trọng trong nền chính trị Hoa Kỳ. Nhưng sau một loạt những đánh giá sai lầm và khủng hoảng nội bộ, lên đến đỉnh điểm là sự chung sống tai hại với những người theo chủ nghĩa Trotskyist, Đảng Xã hội đã kết thúc thập kỷ này như một cái bóng của chính mình trước đây. Đối với những người theo chủ nghĩa xã hội Hoa Kỳ 1930s, một số người trong số họ sẽ đồng sáng lập DSA nhiều thập kỷ sau, đây là một thử thách chính trị nhức nhối mà họ sẽ không quên. Bản thân Muste cũng bị chấn động sâu sắc bởi những sự kiện này, điều mà ông mô tả là sự vi phạm"đạo đức của giai cấp công nhân,” và ông rời bỏ những người theo chủ nghĩa Trotsky.
Việc những người theo chủ nghĩa Trotskyist gia nhập Đảng Xã hội được tổ chức như một đảng có kỷ luật"đảng trong một đảng” để thu hút tân binh và phân chia cấp bậc của mình, thiết lập khuôn mẫu cho cái mà ngày nay chúng ta gọi là "chủ nghĩa nhập cảnh” của cánh Tả Hoa Kỳ.
Chủ nghĩa gia nhập trong 1960s
Chủ nghĩa gia nhập không phải là một thực tiễn chỉ giới hạn ở các giáo phái Trotskyist, như kinh nghiệm của Sinh viên vì một Xã hội Dân chủ (SDS) trong 1960s cho thấy. Các 1960đó là thời kỳ bùng nổ hàng loạt, giống như 1930s và thời gian hiện tại của chúng tôi. Phong trào dân quyền và sự phản đối chiến tranh ở Việt Nam đã tạo ra mức độ hoạt động chính trị chưa từng có trong giới trẻ, và SDS đã phát triển mạnh mẽ trong giới sinh viên da trắng, gần đạt mức ước tính. 100,000 thành viên đạt đến đỉnh cao. Giống như DSA và bộ phận thanh niên của Đảng Xã hội trước đó, phần lớn tân binh của SDS đều chưa quen với chính trị, khiến nơi đây trở thành nơi săn lùng phong phú cho các nhóm cực tả nhỏ, có kỷ luật.
Một trong số đó là Đảng Lao động Tiến bộ (PLP). Được thành lập vào năm 1962 sau khi tách khỏi Đảng Cộng sản, PLP ban đầu ủng hộ Trung Quốc theo chủ nghĩa Maoist nhưng sau đó nhanh chóng quyết định rằng ngay cả Mao cũng chưa đủ tính cộng sản theo sở thích của họ. Sau đó, nó sẽ tự coi mình là giáo phái theo chủ nghĩa Stalin giáo điều nhất trong cánh Tả Hoa Kỳ.
By 1966, PLP đang tuyển dụng bên trong SDS, nơi nó kêu gọi các thành viên áp dụng chính trị theo chủ nghĩa Stalin cực đoan và giành quyền kiểm soát cơ sở hạ tầng của tổ chức SDS. Những nỗ lực của PLP trong việc tiếp quản SDS đã đặt ra một chu kỳ hủy diệt, tạo ra các phe phái phản đối trong đó có một nhóm sau này trở thành Weathermen. Trong vòng một thập kỷ, SDS sẽ bị phá hủy.
Đây là mối nguy hiểm kép của chủ nghĩa gia nhập. Một mặt, nó gây ra mối đe dọa đối với tính toàn vẹn của tổ chức của một tổ chức cởi mở và dân chủ. Chủ nghĩa gia nhập là một hành vi mang tính bè phái tương đương với việc tiếp quản công ty mang tính thù địch nhằm chia rẽ hoặc giành quyền kiểm soát tổ chức mục tiêu của nó. Ở mức tối thiểu, nó tìm cách săn trộm những thành viên mới tham gia chính trị, những người có thể không biết về mưu kế đang được sử dụng. Mặt khác, nó phá vỡ các quy trình dân chủ nội bộ của tổ chức đó, vốn phụ thuộc vào việc các thành viên tham gia vào cuộc tranh luận và cân nhắc trung thực về các chính sách và chiến lược chính trị.
Những người tham gia tham gia tất cả các cuộc tranh luận và bỏ phiếu không phải với tinh thần cởi mở và sẵn sàng bị thuyết phục mà với mục đích rõ ràng là thúc đẩy một đường lối chính trị đã được quyết định trước. Những chiến thuật như vậy có thể nhanh chóng đầu độc nền văn hóa chính trị dân chủ, đặc biệt khi đối thủ sử dụng các loại chiến thuật mà họ đã làm trong SDS.
Để có hiệu quả về mặt chính trị, các tổ chức dân chủ xã hội chủ nghĩa cần phát triển các phương pháp thống nhất trong hành động. Chúng bao gồm các cuộc thảo luận cởi mở và đầy đủ về các vấn đề, quy trình ra quyết định dân chủ và cam kết của tất cả mọi người không cản trở hoặc cắt xén các quyết định một khi chúng đã được đưa ra một cách dân chủ. Khi các giáo phái nhập cảnh hoạt động như một giáo phái có kỷ luật"đảng trong đảng”, họ làm xói mòn sự thống nhất trong hành động.
Giống như những người sáng lập DSA nhớ lại những gì bọn Trotskyist đã làm với Đảng Xã hội trong 1930s, thế hệ thành viên đầu tiên của nó đã chứng kiến những gì Đảng Lao động Cấp tiến đã làm với SDS trong 1960S. Hai tổ chức mang lại cho Cánh tả cơ hội tốt nhất để thực thi quyền lực chính trị thực sự ở Hoa Kỳ đã kết thúc một cách thảm hại, phần lớn là do chủ nghĩa gia nhập bè phái. (Những kỹ thuật này tương tự đã phá hoại một phong trào quốc gia đầy hứa hẹn của các nhà nữ quyền xã hội chủ nghĩa ở 1970s.)
Hiến pháp của DSA chọn ra các thành viên "theo kỷ luật của bất kỳ tổ chức tập trung dân chủ tự xác định nào” để có thể bị trục xuất nhằm ngăn chặn những kết quả này. Những người soạn thảo đã lựa chọn từ ngữ một cách cẩn thận: họ không nêu rõ quan điểm chính trị hay thậm chí là tư cách thành viên trong một tổ chức, thay vào đó nhắm vào những người có mục đích thành lập một "đảng trong một đảng” giống như những người theo chủ nghĩa Trotskyist và PLP theo chủ nghĩa Stalin trước họ. Ngôn ngữ này có mọi thứ liên quan đến việc đảm bảo sự tồn tại của một thể chế dân chủ, cởi mở và hoàn toàn không liên quan gì đến "chính trị Chiến tranh Lạnh”.
Đảng Xã hội Thay thế hiểu điều này, bất chấp những tuyên bố ngược lại của nó. Suy cho cùng, SAlt là hậu duệ của một trong những dự án gia nhập nổi tiếng nhất trong lịch sử xã hội chủ nghĩa quốc tế, Xu hướng Dân quân của Đảng Lao động Anh. Từ khi thành lập vào 1964 đến việc trục xuất họ trong 1980s, những người theo chủ nghĩa Trotskyist này hoạt động như một người có kỷ luật"đảng trong một đảng” bên trong Lao động, sử dụng các chiến thuật gia nhập được mô tả ở trên.
SAlt được thành lập với tư cách là Lực lượng Dân quân Lao động vào năm 1986 bởi các thành viên của Khuynh hướng Dân quân Anh đã chuyển đến Hoa Kỳ như một phần của nỗ lực có tổ chức nhằm tạo ra một quốc tế theo chủ nghĩa Trotskyist. (Nó đã lấy tên hiện tại vào cuối 1990s.) Có lẽ không có gì đáng ngạc nhiên khi tổ chức này đã chia thành nhiều phe phái nhỏ hơn kể từ khi thành lập trong bối cảnh xung đột về tính cách và hiện có các thành viên quốc tế cạnh tranh nhau, mặc dù SAlt vẫn là nhóm lớn nhất ở Hoa Kỳ.
Vậy thì tại sao nó lại cố gắng tham gia DSA? Tuyên bố riêng của SAlt chỉ ra rằng họ phản đối chính chiến lược đã cho phép DSA phát triển trong 4 năm qua - các chiến dịch bầu chọn những người theo chủ nghĩa xã hội dân chủ vào chức vụ, sử dụng đường bỏ phiếu của Đảng Dân chủ - vì vậy sẽ khó tạo ra một trường hợp hội tụ chính trị . Trong bối cảnh đó, lời kêu gọi của SAlt nhằm loại bỏ mọi rào cản đối với chủ nghĩa gia nhập trong hiến pháp DSA đang nói lên điều đó.
Cơ hội cho những người theo chủ nghĩa xã hội không thường xuyên xuất hiện ở Hoa Kỳ: chỉ ba lần trong năm qua 100 năm vừa qua cánh Tả đã có sự thay đổi để tạo nên bước đột phá chính trị lớn. DSA, với tốc độ tăng trưởng nhanh chóng và thắng lợi trong bầu cử, có thể là trung tâm của bước đột phá đó. Đó là lý do tại sao chúng ta phải thừa nhận vai trò có hại của chủ nghĩa nhập cư trong các phong trào cấp tiến của 1930s và 1960S. Nếu chúng ta muốn thành công ở nơi mà các thế hệ trước đã thất bại, điều quan trọng là chúng ta không lặp lại sai lầm của họ.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp