The Thành tích mạnh mẽ của phe cực hữu trong các cuộc bầu cử trong nhiều thập kỷ là một chính sách bảo hiểm cho những người theo chủ nghĩa tân tự do cánh tả và cánh hữu: bất kỳ người ôn hòa nào, dù nhạt nhẽo đến đâu, đều có thể dễ dàng đắc cử miễn là họ chống lại một đảng chính trị được nhiều người coi là không thể chấp nhận được và mang tính xúc phạm. Tỷ lệ phiếu bầu của Jean-Marie Le Pen trong cuộc bầu cử tổng thống Pháp năm 2002 không tăng đáng kể giữa vòng một và vòng hai (16.8% lên 17.8%), nhưng tỷ lệ của Jacques Chirac đã tăng từ 19.8% lên 82.2%. Emmanuel Macron đã giành chiến thắng theo cách tương tự nhưng kém ngoạn mục hơn vào năm 2017.
Những người theo chủ nghĩa tân tự do hy vọng rằng những gì có tác dụng với phe cực hữu sẽ có tác dụng với phe tả. Để ngăn chặn bất kỳ tiến triển nào mà nó có thể đạt được, họ đang cố gắng xây dựng một 'bức tường giá trị' khiến phe cánh tả bị nghi ngờ. Họ hy vọng điều này sẽ buộc những người không còn có thể chịu đựng được các chính sách của chính phủ phải chịu đựng họ, bởi vì họ sẽ coi những đối thủ mạnh nhất của chính phủ thậm chí còn tệ hơn.
Như thể tình cờ, cánh tả đã đồng thời bị buộc tội chống chủ nghĩa bài Do Thái ở Pháp, Anh và Mỹ. Một khi mục tiêu đã được chọn, tất cả những gì người ta cần làm là tìm ra một quan điểm vụng về, thái quá hoặc khinh thường được bày tỏ trên Facebook hoặc Twitter bởi một thành viên của phong trào chính trị mà người ta có ý định làm mất uy tín (đảng Lao động Anh có hơn 500,000 thành viên). Sau đó, các phương tiện truyền thông tiếp quản. Người ta cũng có thể tiêu diệt đối thủ bằng cách giả vờ rằng họ đã bày tỏ những thành kiến chống Do Thái mà họ không có - chẳng hạn như 'dân chủ/báo chí/khu vực tài chính do người Do Thái kiểm soát' - ngay khi họ chỉ trích chế độ đầu sỏ, truyền thông hoặc ngân hàng.
Triết gia Alain Finkielkraut gần đây đã tuyên bố rằng 'Nếu [Jeremy] Corbyn ở Phố Downing, bạn có thể nói rằng, lần đầu tiên kể từ Hitler, một người chống Do Thái lại là lãnh đạo của một quốc gia Châu Âu' (1). Theo Tổng thống Donald Trump, tình hình ở Mỹ cũng tồi tệ không kém bởi vì, với việc một số chiến binh cánh tả được bầu vào Quốc hội, ‘Đảng Dân chủ đã trở thành một đảng chống Israel. Họ đã trở thành một đảng chống Do Thái.” (Sau này ông ấy nói, 'Đảng Dân chủ ghét người Do Thái.') Bernard-Henri Lévy thậm chí còn dám so sánh nhà báo Pháp và thành viên Quốc hội cánh tả François Ruffin với Lucien Rebatet, tác giả của cuốn sách nhỏ chống Do Thái Les Décombres; tới Xavier Vallat, tổng ủy viên phụ trách các vấn đề Do Thái ở Vichy Pháp; và Robert Brasillach, một cộng tác viên của Đức Quốc xã bị xử tử sau khi nước Pháp giải phóng. Lévy, một kẻ phỉ báng chuyên nghiệp, tuyên bố đã phát hiện ra ở Ruffin 'tiếng vang có ý thức hoặc vô thức về phong cách của cá mòi' (2), một tạp chí nhỏ giọt với lòng căm thù bài Do Thái; chiến dịch bôi nhọ khét tiếng nhất của nó đã khiến một bộ trưởng của chính phủ Mặt trận Nhân dân cánh tả giữa hai cuộc chiến phải tự sát.
Người Do Thái đã bị sát hại bởi những kẻ chống Do Thái ở Pháp và Mỹ. Thảm kịch này giờ đây đã trở thành vũ khí tư tưởng được Trump, chính phủ Israel và giới trí thức dối trá sử dụng. Nếu chúng ta phải xây dựng một rào chắn vệ sinh, hãy để nó bảo vệ chúng ta khỏi những kẻ cố tình buộc tội đối thủ của họ về một tội ác mà họ biết rằng họ vô tội.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp