Vâng, có hai câu hỏi lớn và rất quan trọng. Chúng ta nên trả lời chúng một cách toàn diện nếu muốn hiểu trước hết những gì đang diễn ra ở Kobene, ngay ở biên giới Thổ Nhĩ Kỳ-Syria, thứ hai là những hậu quả rất có thể xảy ra và sâu rộng của cuộc chiến này đối với câu hỏi của người Kurd ở Thổ Nhĩ Kỳ.
Chính sách Syria của Thổ Nhĩ Kỳ trong những nét vẽ rộng
Khi Mùa xuân Ả Rập lan tới Syria vào tháng 2011 năm XNUMX, các cuộc biểu tình chống chế độ ban đầu diễn ra khá ôn hòa. Ở nhiều nơi, người Sunni và người Alawite đã cùng nhau biểu tình với những yêu cầu chung là “dân chủ” và “phúc lợi”. Khi đó, không chỉ chế độ Baathist mà cả một số cường quốc Sunni trong khu vực, với sự hậu thuẫn của Hoa Kỳ, cũng bắt đầu “hình sự hóa” cuộc đấu tranh dân sự. Các cường quốc khu vực này là Ả Rập Saudi, Qatar và Thổ Nhĩ Kỳ. Họ cung cấp vũ khí, thiết bị quân sự và huấn luyện cho các lực lượng đối lập “ôn hòa” ở Syria. Tiền đến từ các nước giàu dầu mỏ và Thổ Nhĩ Kỳ đang cho phép "các chiến binh ôn hòa" đi qua biên giới của nước này tới Syria. Các trung tâm đào tạo và các cơ sở khác chủ yếu ở Thổ Nhĩ Kỳ, gần các thành phố biên giới.
Phong trào Anh em Hồi giáo đang hình thành một phần quan trọng của “phe đối lập ôn hòa” này. Nếu Quân đội Syria Tự do (FSA) thành công trong việc lật đổ chế độ của Basher Esad bằng đấu tranh vũ trang, thì có khả năng Anh em Hồi giáo sẽ giành được một phần quyền lực đáng kể trong cơ cấu chính trị hậu Baath. Đó là những ngày mà Anh em Hồi giáo cũng lên nắm quyền ở Ai Cập với việc Muhammed Al Mursi được bầu làm tổng thống.
Sự thống trị của Anh em Hồi giáo ở Syria và Ai Cập cùng với Ennahda (hay Đảng Phục hưng) ở Tunisia, là giấc mơ địa chính trị của Qatar và Thổ Nhĩ Kỳ. Mặt khác, Ả Rập Saudi và các quốc gia vùng Vịnh khác đang coi Anh em Hồi giáo là mối nguy hiểm tiềm tàng cho chế độ của chính họ.
Nhưng giấc mơ này đã không thành hiện thực ở Ai Cập cũng như ở Syria. Trong khi FSA – được tài trợ đáng kể bởi Anh em Hồi giáo – đang suy yếu và mất vị trí trước quân đội Syria, các nhóm Salafi như Jabhat Al-Nusra đã lên sân khấu vào đầu năm 2012. Các nhóm Salafi này đang chiến đấu chống lại chế độ Esad hiệu quả hơn và được trang bị tốt hơn nhờ sự hỗ trợ tài chính của Qatar và Ả Rập Saudi.
Khi đó, đảng cầm quyền Thổ Nhĩ Kỳ, AKP và các lãnh đạo của đảng này, đã thực hiện một sự thay đổi mang tính quyết định trong chính sách về Syria và chuyển sự hỗ trợ sang các nhóm khủng bố Salafi. Tôi nhấn mạnh tính từ “khủng bố”, vì những nhóm này đã thực hiện các vụ giết người hàng loạt thường dân, đặc biệt là người Alawite ngay từ đầu.
Từ quan điểm thuận lợi của R. T. Erdogan (khi đó là Thủ tướng và hiện được bầu làm Tổng thống), nếu dự án đưa Anh em Hồi giáo lên nắm quyền bị phá vỡ, lần này họ có thể đạt được mục tiêu tương tự bằng cách hỗ trợ những kẻ khủng bố Salafi. Những mục tiêu này là gì?
Hai mục tiêu chính của Thổ Nhĩ Kỳ đối với Syria
Mục tiêu đầu tiên nên rõ ràng hơn. Nếu bạn có một đồng minh chính trị nắm quyền ở một quốc gia kém phát triển hơn đáng kể so với quốc gia của bạn, thì quốc gia này có thể là sân sau hoặc “thuộc địa” của bạn theo nhiều cách. Dự án là thế này: các nhóm Hồi giáo có khuynh hướng khác nhau và sau đó là các tổ chức khủng bố công khai như Jabhat Al-Nusra hay Nhà nước Hồi giáo (IS) sẽ lật đổ chế độ Baathist của Basher Esad và Syria, với đa số là người Sunni giống như Thổ Nhĩ Kỳ, sẽ là thị trường cho người Thổ Nhĩ Kỳ. các công ty khác nhau, từ xây dựng và công nghiệp thực phẩm đến kinh doanh tài chính. Tất nhiên không chỉ điều này. Chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ đang mơ ước được chia sẻ các hoạt động kinh tế ngầm rất phổ biến ở Trung Đông. Dòng tiền đổ vào Thổ Nhĩ Kỳ rất quan trọng để tài trợ cho tình trạng thâm hụt tài khoản vãng lai thường xuyên của Thổ Nhĩ Kỳ.
Phá hủy cuộc cách mạng “Rojava”
Mục tiêu thứ hai có thể không quá rõ ràng đối với những độc giả ít hiểu biết về vấn đề người Kurd. Trong khi cuộc nội chiến đang leo thang ở Syria, người Kurd ở phía bắc, gần biên giới Thổ Nhĩ Kỳ, lại bận rộn xây dựng quyền tự chủ dân chủ của riêng mình.
Người Kurd ở Syria từ lâu đã phải chịu sự phân biệt đối xử và đàn áp do chế độ Baathist theo đuổi. Năm 1962, 20% dân số người Kurd bị tước quyền công dân Syria. Số người Kurd bị biến thành "không quốc tịch" theo cách này lên tới khoảng 500,000 người. Và chế độ Syria đã cấm người Kurd được học hành, xuất bản các ấn phẩm, v.v. bằng tiếng Kurd.
Vì vậy, khi bắt đầu cuộc nội chiến, người Kurd ở Syria rất thận trọng đối với chủ nghĩa dân tộc Ả Rập đã ăn sâu vào cả chế độ Baathist và các nhóm đối lập. Ngay cả các nhóm đối lập thế tục là một phần của FSA cũng không sẵn sàng công nhận quyền tự trị của người Kurd ở Syria thời hậu Esad. Do đó, người Kurd và đảng PYD (Đảng Liên minh Dân chủ) được tổ chức tốt của họ – đảng người Kurd ở Rojava (Người Kurd ở Syria) với cơ sở nhân dân rộng lớn– vẫn trung lập trong cuộc nội chiến.
Quả thực, người Kurd ở Syria đã bắt tay vào xây dựng một hình thức tự trị khác ở Rojava. Đầu tiên, ba “bang” tuyên bố quyền tự trị của họ vào tháng 2014 năm XNUMX: Efrin ở phía tây, Kobane ở giữa và Cezire ở phía đông. Các bang này được tự quản lý bởi các hội đồng địa phương, tức là bởi các cơ quan nhân dân được tổ chức từ dưới lên. Thứ hai, tất cả các nhóm dân tộc và tôn giáo thiểu số ở Rojava – người Ả Rập, người Turkmen, người Yezidis, các nhóm thiểu số theo đạo Cơ đốc như người Assyria và người Armenia – đều có thể có đại diện trong các hội đồng địa phương. Chúng là một phần của cơ chế ra quyết định.
Trong một khu vực mà các cộng đồng sắc tộc và tôn giáo ngày càng mất đi mong muốn chung sống, thậm chí trở thành kẻ thù của nhau, Rojava tất nhiên là một tấm gương nổi bật và đáng khích lệ.
Nhưng Rojava đồng thời là một tấm gương xấu xa trong mắt nhà nước Thổ Nhĩ Kỳ. Bất chấp tất cả các vấn đề tham nhũng, Chính quyền khu vực người Kurd (KRG) ở Iraq (hoặc miền Nam) Kurdistan đã tồn tại được hơn hai thập kỷ. Người Kurd ở Thổ Nhĩ Kỳ (được gọi là “Bắc Kurdistan hay “Bakur”) đã đấu tranh cho một “quyền tự trị dân chủ” và các quyền dân sự khác như giáo dục bằng ngôn ngữ của người Kurd. Giờ đây, sự xuất hiện của Rojava có nghĩa là “Kurdistan”, vốn đã bị chôn vùi trong lòng đất từ lâu, đang tái xuất hiện như một thực thể xã hội, văn hóa và chính trị. Do đó, sự xuất hiện của Rojava do một đảng (PYD) rất thân cận với PKK (Đảng Công nhân người Kurd) lãnh đạo – vốn đã đấu tranh cho các quyền cơ bản của người Kurd ở Thổ Nhĩ Kỳ kể từ 30 năm nay – là một cơn ác mộng đối với chính sách chính thức của Thổ Nhĩ Kỳ.
Sự thật nổi bật nhất là chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ đã tham gia gần hai năm vào quá trình đối thoại (nhằm nhường chỗ cho quá trình đàm phán) với thủ lĩnh PKK A. Ocalan, người đang bị giam trên một hòn đảo. Hai bên, nhà nước Thổ Nhĩ Kỳ và PKK đã cam kết không tấn công lẫn nhau. Do đó, lần đầu tiên kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột vũ trang năm 1984, những người trẻ tuổi đã không giết nhau quá lâu trong giai đoạn đối thoại (hay “tiến trình hòa bình”) này.
Trong những trường hợp này, mọi người có lý trí sẽ nhận ra tầm quan trọng của Rojava: sự tàn phá của cuộc cách mạng Rojava có thể cho phép chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ xác định vấn đề của người Kurd là một loại vấn đề “thiểu số” trong quốc gia-dân tộc, có thể được giải quyết mà không cần phải gây nguy hiểm. uy quyền tối cao của bản sắc Thổ Nhĩ Kỳ. Mặt khác, sự tồn tại của Rojava có thể cho phép phong trào người Kurd nhắc nhở chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ rằng họ nên trao quyền tự trị thực sự cho người Kurd nếu sự toàn vẹn lãnh thổ của Thổ Nhĩ Kỳ phải được bảo tồn khi đối mặt với một người Kurd mới nổi.
Kobane bị IS bao vây và tương lai của “tiến trình hòa bình”
Kobane bị IS bao vây từ ba mặt trận trong hơn 20 ngày. Mặt trận thứ tư là biên giới Thổ Nhĩ Kỳ. Phiến quân IS tấn công các chiến binh của Đơn vị Bảo vệ Nhân dân (YPG) đang bảo vệ thành phố bằng vũ khí hạng nặng như xe tăng và tên lửa mà chúng thu giữ được ở Mosul. Các chiến binh IS đã tiến tới vùng ngoại ô thành phố do có ưu thế về vũ khí. Trong thành có hai ngày giao tranh tay đôi, từng con phố giao tranh ác liệt, từng tòa nhà. Mối quan hệ nhân quả của YPG đang gia tăng.
Nhà nước Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục bí mật cung cấp thiết bị quân sự cho IS. Cá nhân tôi đã nói chuyện với nhiều nhân chứng ở biên giới và ghi lại lời khai của họ. Hàng nghìn người Kurd đang theo dõi tại các ngôi làng gần đó để ngăn chặn sự xâm nhập của phiến quân IS và hỗ trợ các chiến binh YPG. Và cảnh sát Thổ Nhĩ Kỳ đang tấn công dữ dội những người này bằng hơi cay và đạn nhựa.
Nếu Kobane thất thủ, một kết quả ngày càng dễ xảy ra, mọi người đều biết rằng các chiến binh người Kurd và thường dân còn lại trong thành phố sẽ bị thảm sát. Khoảng 100,000 người từ Kobane, tất cả đều là dân thường, đã di cư từ Kobane đến Thổ Nhĩ Kỳ. Những chàng trai trẻ sau khi rời bỏ gia đình ở thị trấn biên giới Suruc của Thổ Nhĩ Kỳ đã quay trở lại Kobane để chiến đấu cùng IS.
Lực lượng không quân liên minh do Mỹ dẫn đầu không ném bom các vị trí của IS xung quanh thành phố một cách hiệu quả. Vì thế bước tiến của IS vẫn chưa bị ngăn chặn. Trong khi tôi đang viết bài này, phóng viên CNN ở Washington nói rằng “việc cứu các thành phố và thị trấn riêng lẻ như Kobane không phải là ưu tiên hàng đầu của chính quyền Hoa Kỳ, mặc dù họ chắc chắn không muốn chứng kiến một vụ thảm sát ở Kobane”.
Quả thực cả thế giới đang chứng kiến sự sụp đổ của Kobane mà không làm gì cả. Trong khi đó, các chiến binh YPG chỉ yêu cầu Thổ Nhĩ Kỳ mở một hành lang để họ có thể vận chuyển vũ khí hạng nặng từ các bang khác của Rojava đến Kobane. Thổ Nhĩ Kỳ không chấp nhận điều đó và không ai trong “liên minh nhân đạo chống IS” sẵn sàng cung cấp vũ khí hạng nặng cho người dân Kobane.
Trong khi đó, quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ đã bỏ phiếu thông qua một dự luật theo số phiếu của AKP và đảng dân tộc cực đoan MHP. Dự luật cho phép chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ gửi lực lượng quân sự tới Iraq và Syria để chống lại các tổ chức khủng bố mà không đề cập rõ ràng đến IS. Phần lớn những người bất đồng chính kiến ở Thổ Nhĩ Kỳ tin rằng dự luật này nhằm mục đích giành quyền kiểm soát Rojava và chấm dứt quyền tự trị dân chủ của người Kurd ở miền Bắc Syria. Tổng thống cũng đặt ra vùng đệm cấm bay ở Bắc Syria như một điều kiện để gia nhập liên minh quốc tế. IS không có lực lượng không quân, vậy tại sao hắn lại yêu cầu vùng cấm bay? Rõ ràng là để ngăn chặn lực lượng không quân của Esad can thiệp và ném bom các vị trí của IS. Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ triển khai ở biên giới hiện đang chờ đợi sự thất thủ của Rojava mà không hề bắn một viên đạn nào vào IS. Sau đó, khi Kobane thất thủ, nó sẽ xâm chiếm khu vực của người Kurd như một “vị cứu tinh” và sẽ thể hiện lòng nhân từ của mình với toàn thế giới.
Cái giá của con người sẽ rất cao: “tiến trình hòa bình” sẽ bị phá vỡ
Tuy nhiên, hậu quả của việc Kobane thất thủ sẽ nặng nề như một vụ thảm sát có thể xảy ra trong thành phố. PKK và Ocalan đã tuyên bố rằng số phận của “tiến trình hòa bình” và tình hình ở Kobane có mối liên hệ rất chặt chẽ với nhau. Rất rõ ràng rằng nếu Kobane thất thủ, gần như chắc chắn cuộc đấu tranh vũ trang sẽ được tiếp tục. Điều này đồng nghĩa với cái chết của hàng trăm, có lẽ hàng nghìn thanh niên của cả hai phía.
Lực lượng duy nhất có thể ngăn chặn sự phá vỡ tiến trình hòa bình và có lẽ là sự sụp đổ của Kobane là sự huy động quần chúng của người Kurd và các lực lượng đối lập khác trên khắp Thổ Nhĩ Kỳ và áp lực mạnh mẽ từ dư luận thế giới dân chủ.
Quả thực, kiểu huy động quần chúng này đã bắt đầu ở các thành phố và thị trấn của người Kurd ở Thổ Nhĩ Kỳ. Trong hai ngày qua, hàng trăm người Kurd đã xuống đường chủ yếu ở các thành phố và thị trấn của người Kurd ở Thổ Nhĩ Kỳ để phản đối việc nhà nước Thổ Nhĩ Kỳ hỗ trợ IS. Tất cả đều yêu cầu mở hành lang nhân đạo trên đất Thổ Nhĩ Kỳ để gửi hàng viện trợ, bao gồm cả vũ khí hạng nặng, tới Kobane.
Như thường lệ với lực lượng an ninh Thổ Nhĩ Kỳ và các nhóm bán quân sự Hồi giáo dường như được họ hỗ trợ và bảo vệ, ít nhất 18 người đã thiệt mạng trong các cuộc biểu tình và nhiều người khác bị thương theo BBC-Thổ Nhĩ Kỳ. Chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ đã ban bố lệnh giới nghiêm ở Diyarbakir, thủ đô không chính thức của người Kurd ở Thổ Nhĩ Kỳ và nhiều thành phố, thị trấn khác, nơi đã diễn ra các cuộc vận động quần chúng trong hai ngày.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp