Đại hội đồng Liên hợp quốc đã thông qua nghị quyết đầu tiên vào năm 1946. Sau vụ đánh bom nguyên tử của Mỹ ở Hiroshima và Nagasaki, ưu tiên cao nhất của cơ quan mới là kêu gọi các kế hoạch “loại bỏ vũ khí nguyên tử khỏi vũ khí quốc gia và tất cả các loại vũ khí nguyên tử khác”. các loại vũ khí chính khác có khả năng thích ứng với sự hủy diệt hàng loạt.” Hôm thứ Ba, Tổng thư ký Liên hợp quốc Kofi Annan tập trung vào một thực tế khủng khiếp là 60 năm trôi qua, thế giới vẫn chưa có kế hoạch loại bỏ cái mà ông gọi là “mối đe dọa hiện hữu duy nhất đối với toàn nhân loại”.
Thay vì loại bỏ, mối nguy hiểm hạt nhân đã gia tăng và lan rộng từ một quốc gia có ít vũ khí đến tình trạng Hoa Kỳ và Nga có khoảng 10,000 vũ khí hạt nhân mỗi nước và được tham gia với tư cách là các quốc gia có vũ khí hạt nhân bởi Anh, Pháp, Trung Quốc, Israel. , Ấn Độ, Pakistan và gần đây nhất là Triều Tiên.
Những người khác không xa phía sau. Tiến sĩ Mohamed ElBaradei, Tổng Giám đốc Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế, đã cảnh báo rằng có 20 hoặc 30 “quốc gia có vũ khí hạt nhân ảo” khác có khả năng phát triển vũ khí hạt nhân trong khoảng thời gian rất ngắn. Đối với những quốc gia này, có thể phải đối mặt với mối đe dọa từ một quốc gia có vũ khí hạt nhân hiện tại, sự thay đổi trong ban lãnh đạo, mong muốn mới về quyền lực và uy tín quốc gia, một nhà khoa học tháo vát hoặc khả năng tiếp cận công nghệ bất ngờ để lật ngược thế cân bằng.
Tại sao nó lại đến mức này? Một phần lý do là tất cả các quốc gia sở hữu hoặc tìm kiếm vũ khí hạt nhân đều có chung thái độ coi thường nền dân chủ và người dân của họ - mọi quốc gia phát triển vũ khí hạt nhân đều làm điều đó một cách bí mật với người dân của mình. Chưa có quốc gia có vũ khí hạt nhân nào giải thích rõ ràng cho người dân của mình điều gì sẽ xảy ra nếu nước này thực hiện kế hoạch chiến tranh hạt nhân. Rất ít công dân ở những quốc gia này biết rằng vào năm 1961, Đại hội đồng Liên hợp quốc đã tuyên bố rằng “bất kỳ quốc gia nào sử dụng vũ khí hạt nhân và nhiệt hạch đều bị coi là vi phạm Hiến chương Liên hợp quốc, hành động trái với luật pháp của nhân loại và phạm tội chống lại con người”. nhân loại và nền văn minh.”
Một phần lý do khác là mọi quốc gia có vũ khí hạt nhân đều tuyên bố vũ khí của mình là để răn đe. Năm 2004, C. Paul Robinson, Chủ tịch Phòng thí nghiệm Quốc gia Sandia, người chịu trách nhiệm chế tạo vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ, đã giải thích về “răn đe”. Ông lập luận “răn đe… xuất phát từ từ gốc Latinh 'terre', có nghĩa là 'làm hoảng sợ bằng nỗi sợ hãi tột độ', như trong từ gốc tiếng Anh - khủng bố." Tóm lại, răn đe có nghĩa là khủng bố. Vì điều này, có gì đáng ngạc nhiên khi “những kẻ khủng bố” có thể đang tìm kiếm vũ khí hạt nhân?
Tất cả những điều này phải thay đổi nếu chúng ta muốn lập kế hoạch và đạt được sự kết thúc của thời đại hạt nhân. Bước đầu tiên, người dân và các nhà lãnh đạo ở khắp mọi nơi cần phải chấp nhận rằng tất cả vũ khí hạt nhân đều được tạo ra như nhau. Tất cả chúng đều là vũ khí khủng bố và phải được coi là vô đạo đức, bất hợp pháp, bất hợp pháp và nguy hiểm như nhau. Nguyên tắc này có thể giúp tìm ra “các chiến lược toàn cầu chung” mà Annan lập luận là cần thiết để “đạt được tiến bộ trên cả hai mặt trận – không phổ biến vũ khí hạt nhân và giải trừ vũ khí cùng một lúc”.
Chương trình Khoa học và An ninh Toàn cầu của Princeton là nơi thực hiện một nỗ lực như vậy. Hội đồng Quốc tế về Vật liệu Phân hạch tập hợp các chuyên gia độc lập từ 15 quốc gia có vũ khí hạt nhân và phi hạt nhân, để tìm cách bảo đảm và giảm bớt tất cả các kho dự trữ uranium và plutonium được làm giàu ở mức độ cao, những nguyên liệu chính trong vũ khí hạt nhân, đồng thời hạn chế mọi hoạt động sản xuất thêm. Nếu thành công, điều này sẽ giúp giảm bớt kho vũ khí hạt nhân hiện có, hạn chế khả năng vũ khí của 20-30 “quốc gia có vũ khí hạt nhân ảo” và hạn chế những kẻ khủng bố tiếp cận năng lực hạt nhân. Để biết thêm về vấn đề này, hãy xem “Báo cáo về vật liệu phân hạch toàn cầu năm 2006” của IPFM.
Nhưng có nhiều câu hỏi lớn hơn cũng cần được giải quyết. Tổng Giám đốc IAEA đã cảnh báo rằng “nếu một quốc gia có năng lực chu trình nhiên liệu [hạt nhân] được phát triển đầy đủ quyết định, vì bất kỳ lý do gì, từ bỏ các cam kết không phổ biến vũ khí hạt nhân của mình, thì hầu hết các chuyên gia đều tin rằng nước đó có thể sản xuất vũ khí hạt nhân trong vòng một thời gian ngắn. tính bằng tháng.” Nếu vậy, liệu một thế giới không có vũ khí hạt nhân có nguy cơ phụ thuộc vào năng lượng hạt nhân?
Một thách thức thậm chí còn lớn hơn là làm thế nào các quốc gia và người dân có thể cảm thấy an toàn khi Hoa Kỳ có lợi ích toàn cầu và có thể triển khai lực lượng quân sự thông thường gần như áp đảo ở bất cứ đâu trên thế giới. Các cường quốc nhỏ hơn đặt ra vấn đề tương tự trên quy mô khu vực. Câu trả lời có thể lại nằm ở Liên hợp quốc. Hiến chương Liên hợp quốc yêu cầu “tất cả các Thành viên phải kiềm chế trong quan hệ quốc tế của mình, không đe dọa hoặc sử dụng vũ lực chống lại sự toàn vẹn lãnh thổ hoặc độc lập chính trị của bất kỳ quốc gia nào”. Việc buộc tất cả các quốc gia, đặc biệt là các quốc gia hùng mạnh nhất, tuân theo cam kết cơ bản này cuối cùng có thể chứng tỏ là chìa khóa cho những phần còn lại.
Zia Mian là nhà vật lý thuộc Chương trình Khoa học và An ninh Toàn cầu và là giảng viên về các vấn đề công cộng và quốc tế tại Trường Wilson. Anh ta có thể được liên lạc tại [email được bảo vệ].
[Bài viết này được đăng trên The Princetonian - Thứ Sáu, ngày 1 tháng 2006 năm XNUMX]
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp