Các cuộc biểu tình có thể là điềm báo cho những điều sắp xảy ra, nhưng còn có những tin tức tồi tệ hơn. Các sĩ quan hiện trường của CIA bị nổ tung, bốn lính Mỹ thiệt mạng hôm Chủ nhật, và việc quốc hội từ chối hầu hết các ứng cử viên nội các, tất cả đều báo hiệu thời kỳ khó khăn phía trước.
Hai tuần qua đã chứng kiến tình hình ở Afghanistan xấu đi rõ rệt, đặt ra những câu hỏi quan trọng về khả năng tồn tại của kế hoạch Obama-McChrystal đối với đất nước. Chuỗi thảm họa đã được báo cáo từng phần, nhưng gộp lại thì những sự kiện này còn đáng ngại hơn nhiều so với vẻ bề ngoài của chúng.
Đầu tiên, quân đội Hoa Kỳ tiến hành một cuộc đột kích ở tỉnh Kunar hai ngày sau lễ Giáng sinh vào một ngôi làng vào ban đêm, trong đó Tổng thống Hamid Karzai cáo buộc rằng 10 thường dân, khoảng 8 người trong số họ là học sinh, đã bị giết (một số người nói rằng bị lôi ra khỏi giường và hành quyết). ). NYT đưa tin người đứng đầu phái đoàn Kabul đến làng nói rằng, "Họ tập hợp XNUMX học sinh từ hai khu nhà, nhốt họ vào một phòng và bắn họ bằng vũ khí nhỏ." (Người phát ngôn là cựu thống đốc Kunar và hiện là cố vấn thân cận của Tổng thống Hamid Karzai– tức là không hẳn là một nguồn ủng hộ Taliban). Giả thuyết từ thiện là trong một cuộc đột kích vào ban đêm, quân Mỹ đã mất phương hướng và đánh nhầm nhóm thanh niên.
Công chúng Afghanistan phẫn nộ coi cuộc đột kích này là một hành động tàn bạo và vào thứ Tư ngày 30 tháng XNUMX, họ đã tổ chức các cuộc biểu tình trên đường phố chống lại Hoa Kỳ ở Jalalabad, một thành phố phía đông Pashtun và Kabul. Tại Jalalabad, hàng trăm sinh viên đại học đã chặn các con đường chính, sau đó tuần hành trên đường phố, hô vang "Cái chết cho Obama" và "Cái chết cho nước Mỹ" và đốt hình nộm Obama. (Nếu họ tiếp tục như vậy, các sinh viên đại học Pashtun chống chủ nghĩa đế quốc ở Jalalabad có thể thu hút được sự ủng hộ của Fox Cable News...)
Ngay cả khi các cuộc biểu tình đang diễn ra ở Jalalabad và Kabul, một cuộc tấn công bằng tên lửa của NATO ở ngoại ô Lashkar Gah ở tỉnh Helmand được cho là đã giết chết thêm 7 thường dân, một số trong số đó là trẻ em. Bây giờ công chúng Afghanistan thực sự tức giận.
Sau đó, vào thứ Năm, mọi chuyện vỡ lở khi một đặc vụ cấp cao người Jordan gốc Pashtun, người đã thông báo cho CIA về vị trí của các thành viên quan trọng của al-Qaeda và Taliban, đã cho nổ một quả bom vest tại FOB Chapman ở tỉnh Khost, một căn cứ tiền phương của CIA. Kẻ tấn công đã giết chết 7 sĩ quan hiện trường và một đặc vụ tình báo Jordan có mặt tại căn cứ. Những sĩ quan chiến trường giàu kinh nghiệm đó đã ở tuyến đầu trong cuộc chiến chống lại al-Qaeda và sự mất mát của họ là một đòn giáng mạnh vào hoạt động chống khủng bố. Đúng là họ đã bị lôi kéo vào một chiến dịch ám sát, nhưng chính tổng thống đã giao cho họ nhiệm vụ đó – theo quan điểm của tôi là không khôn ngoan.
Việc sử dụng điệp viên hai mang không chỉ để đưa tin sai mà còn thực sự giết chết những sĩ quan chống khủng bố giàu kinh nghiệm nhất trong khu vực cho thấy sự tinh vi trong tư duy chiến thuật trong cuộc nổi dậy ở Afghanistan.
Sự phụ thuộc của CIA vào một điệp viên hai mang, người cuối cùng đã công khai phản bội họ, đặt ra những câu hỏi đáng lo ngại về chiến lược và chiến thuật của Mỹ trong khu vực. Những người cung cấp thông tin như vậy về cơ bản chỉ đạo các cuộc tấn công bằng tên lửa không người lái của CIA.
Bạn có thể tưởng tượng Siraj Haqqani, lãnh đạo Mạng lưới Haqqani ở Khost và qua biên giới ở Bắc Waziristan của Pakistan, đưa một điệp viên hai mang như vậy vào FOB Chapman và sau đó sử dụng CIA. Ví dụ, điều gì sẽ xảy ra nếu một thành viên cấp trung của mạng lưới Haqqani đưa ra thách thức đối với sự lãnh đạo của Siraj và của người cha ốm yếu của anh ta, Jalaluddin (một đồng minh cũ của Reagan, người được chào đón nồng nhiệt tại Nhà Trắng vào những năm 1980)? Chẳng phải sẽ dễ dàng nếu điệp viên hai mang nói với CIA rằng kẻ thách thức là một kẻ thực sự xấu có quan hệ thông đồng với al-Qaeda sao? Bùm. Cuộc tấn công bằng máy bay không người lái giết chết các thủ lĩnh Taliban ở Bắc Waziristan. Bằng cách này, Siraj có thể đã sử dụng Mỹ để loại bỏ các đối thủ và ngày càng trở nên hùng mạnh hơn. Và có bao nhiêu điệp viên hai mang đã từ bỏ một vài chiến binh thánh chiến Ả Rập đã bất đồng với Haqqani, nhưng sau đó cố tình theo đuổi việc này với thông tin xấu về một ngôi làng vô tội nào đó, làm nên tên tuổi của người Mỹ trong lòng người Pashtun?
Các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái không nên do CIA điều hành và có lẽ không nên điều hành chút nào. Rất có thể là tên Mujahidin hiểu biết lâu đời được đào tạo về nghề của CIA vào những năm 1980 đang mời các sĩ quan hiện trường trẻ ướt át của chúng ta ăn trưa.
Nói tóm lại, vụ đánh bom tại FOB Chapman có phải là phần nổi của tảng băng thông tin sai lệch, mà chính sách AfPak của Titanic của Obama có thể là nền tảng?
Aljazeera English có video về những sự kiện kịch tính này dẫn đến Năm mới, bao gồm cả các cuộc biểu tình chống Mỹ, những sự kiện này đối với tôi có vẻ lớn lao và quan trọng trên truyền hình vệ tinh.
Một người lính của quân đội Afghanistan đã bắn một người lính Mỹ càng làm dấy lên mối nghi ngờ giữa hai người được cho là đối tác. Sau đó, một đơn vị Canada và một nhà báo nhúng đã bị nổ tung.
Cuối tuần qua, Mỹ đã có thêm nhiều cuộc tấn công sai lầm, gây ra các cuộc biểu tình ở Kabul và Jalalabad vào sáng thứ Hai.
Sau đó, có hai thông tin khác được đưa ra trong vài ngày qua cho thấy mọi chuyện đều không ổn.
Đầu tiên, một báo cáo về Quân đội Afghanistan đã dội một gáo nước lạnh vào ý tưởng rằng lực lượng này có thể được mở rộng và huấn luyện để sớm đảm bảo an ninh cho đất nước. Tỷ lệ đào ngũ cao, mù chữ, làm việc nửa ngày, không chịu đứng lên chiến đấu chống lại kẻ thù và các yếu tố khác khiến viễn cảnh đó trở nên xa vời. Nhưng việc huấn luyện như vậy và việc thay thế Quân đội Quốc gia Afghanistan cho lực lượng NATO và Mỹ là trọng tâm của kế hoạch Obama-McChrystal.
Cuối cùng, quốc hội Afghanistan đã từ chối 17 trong số 24 ứng cử viên vào nội các do Tổng thống Karzai đề xuất. Chủ tịch Hạ viện, Yunus Qanuni, đã ủng hộ đối thủ của Karzai, Abdullah Abdullah, trong cuộc bầu cử tổng thống vào tháng XNUMX– cuộc bầu cử mà nhiều người Afghanistan tin rằng Karzai đã đánh cắp. Sự từ chối này là cơ hội để phe Abdullah hạ nhục Karzai để trả thù.
Aljazeera English có video về việc từ chối 70% nội các, bao gồm cả lãnh chúa thời xưa của Herat, Ismail Khan, và một bộ trưởng chủ chốt về các vấn đề phụ nữ.
Nhưng bước đi có nghĩa là chúng ta bước vào mùa đông với 17 bộ không có đầu. Có một chính phủ Afghanistan ngày càng có năng lực để hợp tác là một yếu tố quan trọng khác trong kế hoạch của Obama. Không có một cái nào cả.
Vì vậy, việc Mỹ giết hại học sinh quá thường xuyên, khiến công chúng Afghanistan phẫn nộ. Nó đã kích động một phong trào phản đối của sinh viên chống lại nó ở Jalalabad và Kabul. Người cung cấp thông tin của nó là điệp viên hai mang. Đối tác được cho là của nó, quân đội Afghanistan, hầu như không thực sự tồn tại và không thể trông cậy vào việc xuất hiện bất cứ điều gì quan trọng; và đó là lúc họ không bắn vào quân đội Hoa Kỳ; và không có chính phủ Afghanistan khi chúng ta bước vào năm 2010.
Tổng thống Obama có thể có nhiều việc phải làm, nhưng Afghanistan có thể tạo nên hoặc phá vỡ chức vụ tổng thống của ông. Nếu anh ta không cảnh giác với những gì đã xảy ra ở đó khi anh ta ở Hawaii và bắt đầu nghĩ đến các chiến lược thay thế, anh ta có thể gặp rắc rối lớn.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp