Một trong hai tòa án cao nhất của Hàn Quốc hôm thứ Ba đã bắt đầu xét xử vụ kiện về khí hậu do thanh niên đứng đầu ở châu Á, cáo buộc chính phủ nước này đã không bảo vệ công dân khỏi ảnh hưởng của tình trạng khẩn cấp hành tinh ngày càng tồi tệ do con người gây ra.
Mười chín thành viên của nhóm vận động Youth4ClimateAction đã nộp đơn khiếu nại hiến pháp vào tháng 2020 năm XNUMX cáo buộc chính phủ Hàn Quốc vi phạm các quyền sống, “mưu cầu hạnh phúc”, “môi trường trong lành và dễ chịu” và “chống lại sự tuyệt chủng của loài người”.
Vụ kiện cũng lưu ý “sự bất bình đẳng giữa thế hệ người lớn có thể tận hưởng môi trường tương đối dễ chịu và thế hệ thanh niên phải đối mặt với thảm họa tiềm ẩn do biến đổi khí hậu”, cũng như nghĩa vụ của chính phủ trong việc ngăn chặn và bảo vệ người dân khỏi thảm họa môi trường.
Các nguyên đơn cho biết trong một tuyên bố: “Các kế hoạch về khí hậu hiện tại của Hàn Quốc không đủ để giữ nhiệt độ tăng ở mức 1.5°C, do đó vi phạm nghĩa vụ của nhà nước trong việc bảo vệ các quyền cơ bản”.
Các bên ký kết năm 2015 Hiệp định Paris cam kết “giữ mức tăng nhiệt độ trung bình toàn cầu ở mức dưới 2°C so với thời kỳ tiền công nghiệp và theo đuổi các nỗ lực nhằm hạn chế mức tăng nhiệt độ ở mức 1.5°C.”
Theo mới nhất của Chương trình Môi trường Liên hợp quốc (UNEP) Báo cáo khoảng cách phát thải, thế giới phải cắt giảm 28% lượng khí thải nhà kính trước năm 2030 để hạn chế sự nóng lên ở mức 2°C so với mức tiền công nghiệp và 42% để ngăn chặn sự nóng lên ở mức 1.5°C. UNEP cho biết dựa trên các chính sách và thực tiễn hiện tại, thế giới đang trên đà nóng lên ở mức 2.9°C vào cuối thế kỷ này.
A tóm tắt của vụ kiện lưu ý rằng Hàn Quốc là quốc gia phát thải khí nhà kính (GHG) lớn thứ năm trong số các quốc gia thuộc Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế và rằng chính phủ có nghĩa vụ theo hiến pháp là bảo vệ người Hàn Quốc khỏi tình trạng khẩn cấp về khí hậu.
Thay vào đó, các nguyên đơn lập luận, Quốc hội Hàn Quốc “trao cho chính phủ toàn quyền quyết định đặt ra mục tiêu giảm khí nhà kính mà không đưa ra bất kỳ hướng dẫn cụ thể nào”. Hơn nữa, họ cho rằng chính phủ hạ cấp Các mục tiêu giảm thiểu “thiếu xa mức cần thiết để đáp ứng ngưỡng tăng nhiệt độ được cộng đồng toàn cầu thừa nhận”.
Lee Donghyun, mẹ của một trong những nguyên đơn, nói với Reuters: “Việc giảm phát thải carbon cứ bị đẩy lùi như thể đó là bài tập về nhà phải làm sau này. Nhưng gánh nặng đó cuối cùng sẽ là điều mà con cháu chúng tôi phải gánh chịu.”
Vụ việc của Hàn Quốc diễn ra ngay sau phán quyết mang tính bước ngoặt của Tòa án Nhân quyền Châu Âu (ECHR). tìm thấy rằng chính phủ Thụy Sĩ đã vi phạm nhân quyền của người cao tuổi khi từ chối chú ý đến cảnh báo của các nhà khoa học về việc nhanh chóng loại bỏ dần việc sản xuất nhiên liệu hóa thạch.
Cùng ngày ECHR ra phán quyết rằng các vụ kiện về khí hậu do một cựu thị trưởng Pháp và một nhóm thanh niên Bồ Đào Nha đưa ra là không thể chấp nhận được.
Các tòa án ở Úc, Brazil và Peru cũng có các vụ kiện về khí hậu dựa trên nhân quyền trong hồ sơ của họ.
Tại Hoa Kỳ, một thẩm phán bang ở Montana cai trị năm ngoái ủng hộ 16 cư dân trẻ đã lập luận rằng việc khai thác nhiên liệu hóa thạch đã vi phạm quyền hiến định của họ đối với “một môi trường trong sạch và lành mạnh”.
Trong khi đó, chính quyền Biden đang cố gắng trật bánh một vụ kiện khí hậu lịch sử do thanh niên lãnh đạo chống lại chính phủ Hoa Kỳ.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp