Đừng nhầm lẫn: Đây là cảnh báo màu đỏ như máu. Nền dân chủ ở Hoa Kỳ - mặc dù có thể đã rách nát và tồi tàn - có thể chỉ tồn tại được chưa đầy hai năm. Không phải 10 năm, không phải một khoảng thời gian mơ hồ không xác định nào đó. Hai năm, một cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tự do cuối cùng vào giữa nhiệm kỳ, trước khi Tòa án Tối cao kết thúc công việc phá hoại, nó đã bắt đầu trong nhiệm kỳ vừa qua.
Gần đây đã có nhiều thảo luận về nguy cơ gia tăng của một cuộc nội chiến mới. Nếu nó xảy ra, các nhà sử học có thể sẽ nhìn lại sự trỗi dậy và tiếng gầm thét sau đó của Tòa án Tối cao này. đa số cực hữu như tia lửa thắp lên ngọn lửa lần này.
Trong một lần thất bại, và với thái độ khinh thường rõ ràng đối với ý chí rõ ràng của người dân, tòa án tối cao đã dành phiên họp cuối cùng này để ném súng vào một xã hội vốn đã quá bạo lực; khiến các cơ quan quản lý như Cơ quan Bảo vệ Môi trường hầu như không thể thực hiện chính sách, từ đó mở rộng cánh cửa bãi bỏ quy định cho những người gây ô nhiễm; xé toạc một lỗ hổng trong sự ngăn cách giữa nhà thờ và nhà nước; và phỉ báng quyền cơ bản được chăm sóc phá thai.
Sau khi bộc lộ bản thân, tòa án có thể mở rộng cơn thịnh nộ của mình tới griswold, một vụ án có vẻ ngoài là về kiểm soát sinh đẻ nhưng thực chất lại là cái nôi cho quyền riêng tư ở Mỹ. Tòa án cũng dự kiến sẽ thụ lý Obergefell, có khả năng bao vây quyền kết hôn của LGBTQ. Thẩm phán Clarence Thomas, hiện thân đột nhiên lên tiếng của đa số theo chủ nghĩa phục thù này, cũng báo cáo để mắt đến anh ấy Sullivan, trường hợp bảo vệ quyền tự do báo chí.
Đây thực sự là một cơn ác mộng, và tất nhiên, thời thế hiện tại sẽ còn nhiều điều kinh hoàng hơn nữa xảy ra. Trên thực tế, có một vụ án trong sổ ghi án sắp tới của tòa án - nếu được quyết định theo tinh thần giống như những vụ khác trong nhiệm kỳ này - sẽ tắt đèn nền dân chủ Mỹ và củng cố quyền kiểm soát tuyệt đối của thiểu số đảng Cộng hòa cực đoan không thể lay chuyển được.
Vào ngày cuối cùng của thời hạn kết thúc đầy may mắn này, tòa án tuyên bố sẽ giải quyết vấn đề Moore và Harper. 'Đang có vấn đề,” giải thích The Washington Post ban biên tập, “là một vụ án của Tòa án Tối cao Bắc Carolina cho rằng hiến pháp của bang ngăn cấm những người theo đảng phái nghiêm khắc; lập luận mà những người khởi kiện đưa ra là các tòa án tiểu bang không nên có bất kỳ vai trò nào trong việc bác bỏ các quy tắc bầu cử liên bang do cơ quan lập pháp tiểu bang đưa ra.”
Họ gọi nó là "lý thuyết cơ quan lập pháp nhà nước độc lập,” một khái niệm mà hầu hết các học giả pháp lý cho là vô lý, vì vậy đương nhiên đa số bảo thủ của Tòa án Tối cao muốn có một cái nhìn sâu sắc và lâu dài về nó. Vụ việc được thông qua sau khi tòa án tối cao Bắc Carolina bác bỏ các bản đồ lập pháp được phê chuẩn nghiêm ngặt do đa số nghị sĩ đảng Cộng hòa của bang đó lập ra. Nếu những người khởi kiện giành được sự chấp thuận của tòa án cấp cao trong Moore, hậu quả sẽ không khác gì một thảm họa.
Nếu những người đệ đơn thắng, Điều II Mục 1 của Hiến pháp sẽ vô hiệu và về mặt lý thuyết, các cơ quan lập pháp của bang sẽ có thể quyết định người chiến thắng trong cuộc bầu cử ở bang của họ mà không cần phải nhờ đến tòa án ở bất kỳ cấp nào. Hiện tại, 30 bang có cơ quan lập pháp do Đảng Cộng hòa kiểm soát, đảng vẫn thuộc về Donald Trump và những hư cấu của ông về bầu cử bị đánh cắp vẫn còn. nhiên liệu có chỉ số octan cao cung cấp năng lượng cho cơ sở GOP.
Một quyết định như vậy sẽ không đến kịp thời để ảnh hưởng đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022, nhưng nó tạo ra một điểm đỏ tươi cho cuộc bầu cử tổng thống năm 2024… mà nhân tiện, Trump đang báo cáo chuẩn bị tuyên bố tranh cử.
“Trump và đảng Cộng hòa đang chuẩn bị quay trở lại Tòa án Tối cao,” cảnh báo Thẩm phán bảo thủ J. Michael Luttig, “nơi mà lần này họ có thể sẽ giành được học thuyết cơ quan lập pháp bang độc lập, giờ đây Amy Coney Barrett đã có mặt tại Tòa án và sẵn sàng bỏ phiếu. Barrett chưa giải quyết vấn đề, nhưng điều này dẫn đến cách giải thích Hiến pháp theo chủ nghĩa nguyên bản và Barrett nhất trí chặt chẽ về phương pháp giải thích hiến pháp đó với Thomas, Alito và Gorsuch, cả ba người đều đã viết rằng họ tin rằng học thuyết này là đúng .”
Không có điều nào trong số này xảy ra trong chân không. Một bộ phận dân chúng tin rằng dân chủ là trở ngại cho quyền thống trị cuối cùng của một vị Thiên Chúa đầy thù hận của Cơ đốc giáo đã nỗ lực hướng tới mục tiêu này trong nhiều năm. Katherine Stewart giải thích cho The New York Times:
Quyết định của Tòa án Tối cao hủy bỏ các quyền sinh sản mà phụ nữ Mỹ đã được hưởng trong nửa thế kỷ qua sẽ không khiến các nhà độc tài tôn giáo trong nước Mỹ rút lui khỏi các cuộc chiến tranh văn hóa và tận hưởng khoảnh khắc chiến thắng ngọt ngào. Ngược lại, các nhà lãnh đạo phong trào đã chuẩn bị cho một giai đoạn mới và tàn bạo hơn trong cuộc tấn công vào quyền cá nhân và quyền tự quản dân chủ. Phá vỡ nền dân chủ Mỹ không phải là tác dụng phụ ngoài ý muốn của chủ nghĩa dân tộc Cơ đốc giáo. Đó là điểm của dự án….
Sẽ không quá đáng khi liên kết sự gia tăng gây hấn bằng lời nói này với chiến dịch đưa thông tin sai lệch nhằm truyền bá căn cứ theo chủ nghĩa dân tộc Cơ đốc giáo bằng lời nói dối rằng cuộc bầu cử năm 2020 đã bị đánh cắp, cùng với những gì chúng ta học được từ các phiên điều trần ngày 6 tháng 2022. Phong trào đang chuẩn bị cho những “người yêu nước” tiếp tục tấn công nền dân chủ vào năm 2024 và XNUMX….
Sự khao khát thống trị dường như thúc đẩy sự lãnh đạo của phong trào là bối cảnh thiết yếu để hiểu rõ chiến lược và ý định của phong trào trong thời kỳ hậu-Con mang thế giới. Việc chấm dứt quyền phá thai là khởi đầu cho một cuộc tấn công mới và mang tính cá nhân hơn nhiều đối với quyền cá nhân.
Một quyết định thuận lợi trong Moore là điểm mấu chốt cho toàn bộ chương trình. Thay vì loại bỏ các quyền của chúng ta theo từng trường hợp một, như quy trình trong nhiệm kỳ này, việc lãng phí khái niệm bầu cử tự do và công bằng sẽ mở ra cơ hội cho một thiểu số chuyên chế xóa sạch toàn bộ phương tiện. Giống như Sauron với chiếc nhẫn quyền lực của mình, đây là trường hợp duy nhất thống trị tất cả, và nó đang đến. Nếu bạn tỉnh táo trong năm nay, bạn biết rằng bạn không nên cho rằng một kết quả thuận lợi.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp