Vaziyatni tomosha qilib Eron Bir necha yildirki, saylov natijalaridan norozi bo'lgan mamlakat fuqarolarining norozilik namoyishlarigacha men har doimgidek sarosimaga tushaman. G'arb korporativ ommaviy axborot vositalarining nazorati ostida bo'lmagan yetarlicha yangiliklar manbalari mavjud bo'lganligi sababli, aslida nima bo'layotganini tushunmaslikning hayratlanarliligi emas, balki kengroq kontekstni va ishtirok etgan xalqlarning uzoq tarixini e'tiborsiz qoldiradigan dunyoning hayratlanarliligi.
Eron ko'pchilik kabi demokratikdir Yaqin Sharq mamlakatlardir. Ularning islomiy modelga asoslangan avtokratik Oliy Hukmdori bo'lsa-da, ularning saylovlari odamlarning ehtiroslari va e'tiqodlarini namoyish etadi. Eron mukammal emas va o'z fuqarolarini hibsga olish va haqorat qilish vahshiyliklariga botib ketadi. Ko'pchilik hisob-kitoblarga ko'ra joriy saylovlar adolatli o'tkazildi, qabul qilingan xalqaro manbalarning saylovoldi so'rovlariga ko'ra, Ahmadinejod ta'sirchan ikkiga bir ko'pchilik ovoz bilan g'alaba qozonadi. Hukumatning rasmiy xabarlari shunday bo'lganini ko'rsatmoqda.
Saylov, ehtimol, XAMASni hokimiyatga saylaganidek demokratik boโlmagan Falastin (bu haqda keyinroq), lekin bu soxta saylovlarga qaraganda ancha demokratik va ochiqroq edi Misr ushlab turadi. Iroq demokratik yo'l bilan saylangan hukumatga ega, lekin faqat 2004-2005 yillarda Oyatulloh Ali as-Sistoniy talabiga binoan AQSh ishg'ol ma'muriyati buni ko'pchilik shialarga mos keladigan sharoitlarda talab qilmoqda.
Afg'oniston O'zini demokratik hukumatga ega bo'lib ko'rsatadi, tegishli tarzda saylangan, lekin mamlakatni juda oz nazorat qiladigan va davlat ustidan hech qanday nazoratga ega bo'lmagan sarkardalar, narkobaronlar va manfaatdorlardan iborat. AQSh qo'poruvchilikdan boshqa ishg'ol. Pokiston - "Yaqin Sharq" da - bu yana nominal demokratiya, ammo bu vazifani bajargan. AQSh tashkil topganidan beri mintaqada qo'g'irchoq bo'lgan va hozirda azob chekmoqda AQSh qo'poruvchilik va hujumlar, turli mintaqalar aholisi esa o'zlarining kuchsiz siyosatchilari nima qilayotgani haqida deyarli hech narsa bildirmaydilar. Boshqa Yaqin Sharq mamlakatlari demokratiyaga ham yaqinlashmaydi, ularning ko'pchiligini qo'llab-quvvatlaydi AQSh qat'iy nazar - Saudiya Arabistoni, BAA, Qatar.
Bularning hech biri nima bo'layotganini tushuntirmaydi, bahona qilmaydi yoki qoralamaydi Eron. Har bir tarafdor o'z fikrini aytishi uchun etarli ma'lumot mavjud - to'g'ri yoki noto'g'ri, asosli yoki yo'q - bu erda kontekst va tarix o'z roliga ega.
Kontekst - tarixning ayblovlari
Tanlangan xotira va voqealarni tanlab talqin qilishning kombinatsiyasi mavjud bo'lganda AQSh o'z tarixiga nazar tashlaydi. Yo ommaviy axborot vositalarini manipulyatsiya qilish orqali yoki "istisnochilik" ritorikasi orqali, g'arbiy qarashlar Eron tarixiga nisbatan ham istiqbol yo'q Qo'shma Shtatlar, buning Eron, va ikkalasi o'rtasidagi o'zaro ta'sirlar.
Prezident Obama hech bo'lmaganda buni tan oldi AQSh 1950-yillarning boshlarida demokratik yoสปl bilan saylangan Mossadig hukumatini agสปdargan, inglizlar bilan hamkorlikda yashirin operatsiya oสปtkazganida, Eron demokratiyasiga aralashdi. Agar bu Eronning g'azablanishining yagona manbai bo'lsa AQSh Buni engish osonroq bo'lishi mumkin, ammo rasm uzoqroq bo'lsa, unda ishtirok etishning uzoqroq munosabatlari mavjud Eron va uning atrofidagi mamlakatlar.
1979 yil - hal qiluvchi yil.
Sovet Ittifoqi urushga tortildi Afg'oniston 1979 yilda Markaziy razvedka boshqarmasi, Pokiston ISI tomonidan qisman qo'zg'atilgan va qo'llab-quvvatlangan urush va bugungi mujohid jangchilarining asosiy asl manbasi. Natijalar - yoki bo'lishi kerak - odatda yaxshi ma'lum, chunki Sovetlar o'n yil o'tib ketgan AQSh tark etdi va besh yil o'tgach, turli jangchilar Pokiston qo'llab-quvvatlashi ostida Tolibon qo'liga o'tdi. ning g'arbiy chegarasi Afg'oniston bilan Eron, o'sha paytda yordam bergan AQSh harbiylar Tolibonni ta'qib qilishda.
Shuningdek, 1979 yilda Prezident Karter, o'zining tinchlik elchisi sifatidagi hozirgi keksa va dono rolidan ko'ra ko'proq jangchi bo'lib, Mossaddiq ag'darilishining uzoq muddatli natijalaridan biri - Shohga qarshi Eron inqilobi bilan kurashishga majbur bo'ldi. Shoh qabul qildi AQSh qo'llab-quvvatladi (va Isroil qo'llab-quvvatladi) va norozilikni bostirish uchun mintaqadagi eng jiddiy maxfiy politsiya kuchlaridan biri - SAVAKni boshqargan. Shuningdek, u yadro dasturini yaratish jarayonida edi. Mamlakat ichidagi iqtisodiy nomutanosiblikning kuchayishi va davom etishi bilan AQSh ichki qo'llab-quvvatlash va davom ettirdi AQSh isroil ishg'olini qo'llab-quvvatlash Falastin, inqilobning tabiiy raqibi, doimo tahdid qilib turgan tashqi dushmani bor edi.
Bu tahdid faqat 1980 yilda kuchaygan Iroq hujum qildi Eron. Ushbu qonli, qimmat yo'qotish-yo'qotish vaziyati harbiy texnika va ma'lumotlarga ega bo'lgan barcha mamlakatlarni u yoki bu tomonni qo'llab-quvvatlashga harakat qildi, asosan ularni quruq, moliyaviy va harbiy jihatdan qon to'kilishiga umid qildi. The AQSh, Isroil, Janubiy Afrika, Rossiya va boshqalar bu harbiy fiaskoga hissa qo'shgan.
Saddam Husayn 1979 yilni ham diqqatga sazovor qildi. Bu yil u o'zi va Baas partiyasi hukmronligi ostida hokimiyatni mustahkamlagan yil edi. Husayn bilan ta'minlandi AQSh harbiy ta'minot va yadroviy yoki kimyoviy qurollar uchun ishlatilishi mumkin bo'lgan "ikki marta ishlatiladigan" materiallar. 1983 yilda o'sha paytda Reyganning maxsus vakili bo'lgan Donald Ramsfeld qo'lini silkitganida, qo'rquv shu edi. Iroq qo'zg'atgan urushdan qulab tushardi Eronning yo'qolishiga olib keladi AQSh neftga kirishni o'z ichiga olgan geosiyosiy strategiya, quvvatni prognoz qilish (tug'ish Rossiya va Xitoy) va ittifoqchilarni himoya qilish - ko'p narsa o'zgarmadi.
Ishonchli dalillar
1979 yildan beri ko'proq ofatlar yuz berdi Yaqin Sharq, ko'pchilik fermentatsiya va portlash uchun vaqt ajratadi, lekin ularning ildizlari AQSh/CIA/ mintaqadagi maxsus operatsiyalar aralashuvida. Tarix AQShning davom etayotgan aralashuvini ko'rsatadi va 2007 yilda Jorj Bushning Eronga Markaziy razvedka boshqarmasining aralashuviga ruxsat beruvchi Prezident maslahatnomasini imzolagani haqidagi ma'lumotlar bilan qo'llab-quvvatlanadi - go'yo ular u erda bo'lmagan va buni qilgan. Aralashuvning boshqa shakllari iqtisodiyotning rivojlanishiga to'sqinlik qilgan tez-tez tilga olinadigan sanktsiyalardir (shu bilan birga, hozirda faoliyat yuritayotgan milliard dollarlik urushdan manfaatdor kompaniya Halliburton tomonidan chetlab o'tilgan. AQSh garnizonlar Iroq).
Yaqinda AQSh aralashishda davom etmoqda Iroq, Afg'oniston, Pokiston, Hindiston (Yadro qurollarini tarqatmaslik to'g'risidagi shartnoma haqidagi o'z ritorikasiga qarshi ishlaydi), Livan, va hozirda Markaziy Osiyo mamlakatlariga kirib borishga harakat qilmoqda Rossiya va Xitoy Shanxay Kooperativ Tashkilotining (ShHT) bo'shashgan, ammo tobora ko'proq rasmiy ittifoqini o'rnatdilar. 1979 yilgi voqealarning keyingi oqibatlari hali ham atrofimizda ochilmayapti - "terrorga qarshi urush" 2001 yildan ancha oldin boshlangan.
Xo'sh, men kimga ishonaman? Men markaz bo'lgan aralashuv va manipulyatsiya tarixiga ishonishga moyilman AQSh dagi tashqi siyosat Yaqin Sharq, va uning kengroq geosiyosiy manfaatlariga qaratilgan. Men hozirgi faoliyatning aksariyati tomonidan e'lon qilinganiga ishonaman AQSh va uning mamlakatdagi manfaatlari. Eron yadro quroli muammo emas; Eron demokratiyasi muammo emas; muammo Eronning jangovarligida AQSh mintaqadagi gegemonlik va uning mintaqaning neft/gaz ishlab chiqaruvchi hududlari ichida markaziy joylashuvi va ta'sir qilish uchun markaziy joylashuvi Xitoy, Rossiyava Markaziy Osiyo.
Is Eron bularning barchasida aybsizmi? Yo'q, chunki ichida yaxshilanish uchun ko'p joy bor Eron. Shunga qaramay, agar qarama-qarshilik bo'lsa, bu muammolar sezilarli darajada kamayishi mumkin AQSh u erda va boshqa joylarda aralashishni to'xtatadi. Vaholanki Eron ga mos kelmasligi mumkin Qo'shma Shtatlar O'zining g'ayrioddiy va mukammal demokratiya sifatida ideallashtirilgan qiyofasi, bu jarayon uzoq va qiyin, hatto demokratiyaning tarixiy o'xshashligiga erishish ham qiyin. AQSh oโzi koโrsatadi.
Ritorika va harakatlar
Qo'shma Shtatlar uzoq vaqtdan beri ritorika bilan shug'ullanadi, o'zining ajoyibligidan uzoqdir, lekin o'z tarixidagi harakatlari uning demokratiyasining kamchiliklarini ko'rsatadi. The AQSh O'n to'qqizinchi asr oxiri va yigirmanchi asr boshlaridagi mehnat noroziliklari paytida turli tegirmon va shaxtalardagi tartibsizliklar va tartibsizliklarni bostirish uchun o'zining harbiy va xususiy ijro organlaridan foydalangan. Urushga qarshi talaba namoyishchilar o'ldirilgan Kent Davlat Vetnam urushi paytida. Buni samarali ta'kidlash mumkin AQSh O'zining yashirin ovoz berish tizimi, boylikka bo'lgan talablari va siyosatchilar, harbiylar va korporativ dunyo o'rtasidagi aylanuvchi eshik bilan haqiqatan ham demokratiya emas.
Prezident Obama o'zgarishlar haqida gapirdi, lekin u qilgan ishiga erishish uchun u qaysidir ma'noda tashkilot - har ikkala siyosiy partiya ortidagi kuchlar - targ'ib qilishdan manfaatdor bo'lgan imidji va e'tiqodiga mos kelishi kerak. Uning ritorikasi ajoyib. U aqlli, ayyor va mashhur. U aqlli emas. U tuzilish namunasiga juda mos tushadi va u ba'zi yuzaki o'zgarishlarni targ'ib qilishda harakat qilgan bo'lsa-da, katta o'zgarishlar va'dalari kelmadi.
Obama urushni kengaytirdi Pokiston - Bu hali u erda bo'lmagani uchun emas, lekin bu uning hozirgi ommaviy axborot vositalarini yoritish uchun urushiga aylandi. U qiynoqlarga ruxsat bergan Guantanamo, hali ijrolarni davom ettirishga va harbiy sudlarsiz davom etishga ruxsat berdi AQSh vatan nazorati. Uning iqtisodga qarshi hujum rejasi Klinton davridagi demokratlar, iqtisodiyotni hozirgi ayanchli holatga keltirishda katta rol o'ynagan odamlarning qo'lida qoladi; yechim banklar va korporatsiyalar uchun farovonlik va omma uchun yaxshi eski qo'pol Reganesk individualizmdir. U "terrorizmga qarshi urush" haqidagi jargonni to'xtatdi, ammo boshqa mamlakatlarga terrorizmga qarshi yordam berish haqida doimo gapiradi. AQSh yaratishdagi roli. U musulmon dunyosi oldida ajoyib ovozli nutq so'zladi, lekin Isroil lagerida sodiq qoldi va bir necha o'n yilliklar ichida boshqa yoki jonlantirilgan tinchlik rejasi to'g'risida yana bir e'longa erishdi, bu esa davom etayotgan "joylashuv" qurilishiga imkon beradi. G'arbiy Sohilda.
Demokratik ikki tomonlama standartlar - Eron va Falastin
Bugun kechqurun televidenieda yangiliklar roliklarini tomosha qilish menga havaskor videolarning donli linzalari orqali ko'rilganda juda o'xshash ko'rinadigan yana bir vaziyatni eslatadi. Tutun, ko'zdan yosh oqizuvchi gaz, kichik yong'inlar, namoyishchilarning politsiya yoki harbiylarga tosh otishlari yoki ularning harakatlarining oldini olishga urinayotganlar Yaqin Sharq uchun odatiy hol emas.
Ushbu suratlar sodir bo'lgan yana bir hudud Falastin hududlarida bo'lib, u erda tosh otayotgan namoyishchilar o'nlab yillar davomida yaxshi jihozlangan zamonaviy armiyadan iborat bo'lgan ishg'ol kuchlariga qarshi kurashgan, ular ham ko'zdan yosh oqizuvchi gaz, haqiqiy o'q-dorilar, vertolyotlar, raketalar va boshqa turli xil qurollar va boshqa qurollardan foydalanadilar. Erondan xabar qilinganidek, o'ndan ortiq odam o'ldirilgan.
Yana bir o'xshashlik - shu bilan birga eng kuchli farq - noroziliklarning "demokratiya" jihatida. Falastinliklarga mos kelmaydigan har qanday demokratiya rad etiladi AQSh Isroilning hududlarni bosib olishini qo'llab-quvvatladi - boshqacha aytganda, demokratiya yo'q, faqat o'zingizni nazorat ostida saqlang. Hamas hukumati demokratik yo'l bilan Falastin hukumatiga saylangan bo'lsa-da, "terrorchi" tashkilot sifatida to'liq rad etildi va hokimiyat ishini yoki hatto Fath bilan hamkorlik ishlarini sinab ko'rishga ruxsat berilmadi.
Farqi Eron Demokratik yaxshi yigitlar dushmanlarga qarshi AQSh do'stiga qarshi emas AQSh Isroil misolida bo'lgani kabi. Musaviyning oโzi ham bir paytlar terrorchi boโlgani, 1979-yilda AQShning garovga olinishini qoโllab-quvvatlagani va AQShga qarshi ashaddiy ishlagani maโlum boโlsa, yana kinoya, ikki tomonlama standartlar qoโshiladi. fuqarolik hayotiga qaytishdan oldin inqilobiy hukumat a'zosi. Sifatida yana aylantiring AQSh va Isroil Hamas uchun terrorchi har doim terrorchi bo'lib qoladi va u bilan shug'ullanmaslik kerak, deb hisoblaydi Eron terrorchi demokratik harakatlarga qodir ko'rinadi.
Albatta, boshqa parametrlar ham borki, bu ikki holat bir xil emas, lekin vizual tasvirlar bir-biriga o'xshash, demokratiyaga bo'lgan da'vatlar yanada kuchliroq. Falastin Isroil bosqinchi kuchlarining xalqaro miqyosda noqonuniy va nodemokratik diktatlariga qarshi o'z harakatlarida minglab odamlar halok bo'lgan - hali AQSh hech narsa qilmaydi. Ular ham "hech narsa" qilmayapti EronMarkaziy razvedka boshqarmasining yashirin harakatlari aksilinqilobiy harakatlarni qo'zg'atishga yordam beradi, deb umid qilib, ularning strategik hududlarida tutilishiga yordam beradi. Yaqin Sharq. Shubhasiz, qaerda qulay bo'lsa, demokratiya hech narsani anglatmaydi AQSh, agar bu ularning kengroq global strategiyalari uchun bahona bo'lmasa.
Eron, ommaviy axborot vositalari va haqiqat
Obama o'z izohlarida betaraf ko'rinishga harakat qilmoqda Eron, davom etayotganini yashira olmaydigan ritorik hiyla AQSh mintaqadagi va butun dunyo bo'ylab manipulyatsiyalar. Ha, Eron demokratiyasi bilan bog'liq muammolar bor - ha, AQSh dunyoning boshqa joylarida bo'lgani kabi bu muammoning asosiy qismidir. G'arbiy mahalliy ommaviy axborot vositalari Eron hukumatining harakatlarini qoralashda davom etadi va ular buni global kontekstga qaratmasdan davom etadilar. AQSh u erda va boshqa joylarda global fuqarolarning siyosiy va iqtisodiy hayotiga aralashish.
Vaziyatning haqiqati chalkashlik va hozirgi hukumatning o'z hokimiyatini va har qanday yorliq ostida hukmronlik qilish qobiliyatini o'rnatish yoki qayta tiklash talabidir. Davom etayotgan aralashuv va tahdidlar bilan AQSh har tomondan, uni juda boshqacha qilishini tasavvur qilish qiyin bo'lar edi. Davom etayotgan urushlar bilan Iroq va Afg'oniston, va u erda va ichida keskinlashuvlar Pokiston, barqarorlikka har qanday tahdid faqat beradi AQSh mintaqani kuchliroq ushlab turish, chunki u turli komponentlarni bir-biriga qarshi ishlaydi. Faqat XX asrda yaratilgan keskin xavfsizlik qonunlariga qarash kerak AQSh 9-sentabrdan keyin hukumat absolyutizmini kuchaytirish uchun xorijiy hujum qo'rquvidan qanday foydalanish mumkinligini bilish.
Yo'q, men hukumatning o'z fuqarolarini o'ldirish bilan bog'liq har qanday harakatlarini qo'llab-quvvatlamayman. Ayni paytda men hech kimni qo'llab-quvvatlamayman AQSh ritorikadan qat'i nazar, aralashish, chunki ularning harakatlari demokratiya yoki yadroviy tarqalish tashvishlaridan ko'ra ko'proq geosiyosiy nazoratga qaratilgan. Mening hayronligim saqlanib qolmoqda - qanday qilib AQSh ommaviy axborot vositalari AQShning Eronga, Falastinga, Yaqin Sharqqa va dunyoga nisbatan siyosatida mavjud bo'lgan ikki tomonlama standartlarni ko'ra olmaydi?
- 30 -
Jim Mayls - kanadalik o'qituvchi va The Palestine Chronicle uchun fikr-mulohazalar va kitob sharhlarining doimiy muallifi/ko'rgazmachisi. Milesning ishi, shuningdek, boshqa muqobil veb-saytlar va yangiliklar nashrlari orqali global miqyosda taqdim etiladi.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq