Dunyo - uning siyosati, iqtisodiyoti va jurnalistikasi - iqlim inqirozi ko'lamini engishda qiyinchiliklarga duch kelmoqda. Biz umumiy boshimizni uning atrofida to'liq o'rab ololmaymiz, bu men uchun 2023 yildagi pasaygan kunlardagidek aniqroq bo'lmagan.
Chunki bu yil sodir bo'lgan eng muhim narsa issiq edi. Hozirgacha. Bu sayyorada kamida 125,000 100 yil bo'lganidan ko'ra issiqroq edi. May oyidan beri har oy qayd etilgan eng issiq oy bo'ldi. Okean harorati XNUMX ยฐ F dan yuqori bo'lgan yangi belgini o'rnatdi. Kanada yonib, shaharlarimiz ustidagi havoni tutun bilan to'ldirdi.
Va shunga qaramay, siz birin-ketin veb-saytlarda paydo bo'ladigan yil yangiliklarining xulosalarini o'qib, buni bilmas edingiz.
Biz, shubhasiz, evolyutsiya va jurnalistikada bosishlarni sanash orqali yangilik va ziddiyatlarni izlash uchun dasturlashtirilganmiz. Iqlim o'zgarishi ko'rinadi chidab bo'lmas, bu bizning yangiliklar haqida qanday fikr yuritishimizga qarama-qarshidir.
Bugun erta, masalan, Nyu-York Tayms chop etdi insho investitsion bankir va Obama konsilyeri Stiven Rattner tomonidan "2023 yilda muhim bo'lgan o'nta jadval" bo'yicha. Bu eng obro'li joyda, tasavvur qilish mumkin bo'lgan eng institutsional ovoz. Va global harorat egri chizig'i ro'yxatni yaratdi - at #10, inflyatsiyaning pasayishi, prezidentning ma'qullash darajasi, Trumpning ayblovlari soni, immigrantlar sonining ko'payishi va GOP bilan Kevin MakKartini himoya qilish tezligi haqidagi grafiklardan ancha orqada.
Darhaqiqat, kecha Times va Washington Post ikkalasi ham 2023 yildagi rekord haroratlar haqida ajoyib hikoyalarni nashr etishdi, ammo ular g'alati edi: har bir holatda, ular yil iqlim inqirozi "tezlashayotganini" ko'rsatish uchun etarli bo'lganmi yoki yo'qmi degan savolga e'tibor qaratdilar. Bu qiziqarli savol, asosan Jeyms Xansenning kuchli yangi qog'oziga asoslangan (bu axborot byulletenini o'quvchilari o'tgan qish haqida bilib olishgan), ammo hisobotning asosi, agar siz orqaga qadam qo'ysangiz, qandaydir vahshiy. Chunki iqlim inqirozi allaqachon boshimizga tushmoqda. Bizning turimiz oldida turgan eng katta dilemma bo'lishi uchun "tezlashtirish" shart emas.
Qaysidir ma'noda, bu muammo. O'sha hikoyalar Times va Post Yangilik deb hisoblash uchun etarlicha tez o'zgarmaydigan hikoyaning yangi burchagini izlash usuli edi. (Geologik nuqtai nazardan, biz jahannam sur'atlarida isinmoqdamiz; lekin 24/7 yangiliklar sikli shunday ishlamaydi.) Bir necha oylardan beri har kuni rekord darajada issiq bo'ldi: O'sha kunlarning birinchi kunlari biroz yoritildi, lekin ma'lum bir nuqtada muharrirlar, keyin esa o'quvchilar sozlashni boshlaydilar. Biz, shubhasiz, evolyutsiya va jurnalistikada bosishlarni sanash orqali yangilik va ziddiyatlarni izlash uchun dasturlashtirilganmiz. Iqlim o'zgarishi ko'rinadi chidab bo'lmas, bu bizning yangiliklar haqida qanday fikr yuritishimizga qarama-qarshidir.
G'azodagi urush, aksincha, bizning ta'riflarimizga juda mos keladi. Bu g'ayrioddiy fojia, u kundan-kunga o'zgarib turadi va bu konfliktning ta'rifidir. Va, ehtimol, biz bu haqda nimadir qila olamiz (shuning uchun ko'pchiligimiz harakat qildik qo'llab-quvvatlashni qurish sulh uchun). To'g'ri, bu bizning e'tiborimizni jalb qiladi. Ammo qaysidir ma'noda urushning o'ziga xosligi bizni unga e'tibor qaratishimizni osonlashtiradi; โYaqin Sharq mojarolariโ, masalan, โinflyatsiyaโ yoki โprezidentlik saylovlariโ bizning ongimizda osonlik bilan erishiladigan shablondir. Dahshat tasvirlari bizni noqulay his qiladi, lekin bu tanish noqulaylik. Umidsizlik va qat'iyat, biz ham tanish his qilamiz; hatto hikoyaning kichik qismlari ham tanish o'yiqlarga mos keladi (a Nyu-York Tayms O'quvchi urushning asosiy jabhasi Garvard Yardda, so'z erkinligi tarafdorlari va madaniyatni bekor qilish jangchilari o'rtasida olib borilmoqda deb o'ylash uchun kechiriladi). Kelgusi yil yana bir tanish orgiya bo'lishi mumkin: Jo Bayden va Donald Trump, yana.
Iqlim o'zgarishining o'ziga xos tomonlari bor - birinchi navbatda, Dubaydagi COP28 ko'rgazmasida yana o'tkazilgan qazib olinadigan yoqilg'i sanoati bilan kurash. Ammo hikoyaning ko'p qismi aslida yangi: bu yil ko'rsatganidek, biz tom ma'noda noma'lum hududdamiz, hech bir insoniyat jamiyati hech qachon duch kelmagan harorat bilan shug'ullanamiz. Va eng yomonidan qochish uchun biz ilgari hech qachon ko'rmagan miqyosda sanoatga o'tishni talab qilamiz: bu yil bu o'tish boshlanganining belgilari bor edi (yoz o'rtalarida biz kuniga bir gigavattlik quyosh panellarini o'rnatgan edik) , lekin u ancha tezroq ketishi kerak bo'ladi.
Bu o'zgarishlar - jismoniy, siyosiy va iqtisodiy - biz uchun deyarli tasavvur qilib bo'lmaydi. Bu mening fikrim; ular bizning oson shablonlarimizga mos kelmaydi.
Va mening axborot byulletenimning maqsadi, hozir va kelgusi yillarda, inqirozimiz tezligini tushuntirishga harakat qilish va bizning javobimiz tezligi haqida nima ekanligini tushuntirishdir. Bu men 35 yildan beri o'ylab ko'rishga harakat qilgan hikoyam (Tabiatning oxiri 1989 yilda nashr etilgan, bu inqiroz haqidagi birinchi kitob) va men yangi yo'llarni qidirishda davom etaman. Iqlimshunos Endryu Desler buni bitta kitobda aytganidek yil yakuni hisobi, "Yagona, haqiqatan ham muhim savol:" Iqlim o'zgarishi qanchalik yomon ekanligi haqidagi haqiqat jamoatchilikning ongiga kirib borishi uchun bizda yana qancha yil kerak? "
Ushbu ongni buzish uchun davom etayotgan sa'y-harakatlarning bir qismi bo'lganingiz uchun tashakkur va yangi yilingiz bilan. U bizga yaqinlashmoqda, biz ham buni hisoblashimiz mumkin.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq