Ehtimol, g'oyat halokatli Ukraina urushining eng katta fojiasi uning oldini olish mumkinligidadir.
Eng aniq yo'l Rossiya hukumatining Ukrainani harbiy bosib olish rejasidan voz kechishi edi.
Ammo bu boradagi muammo shundaki, Vladimir Putin Rossiyaning “buyuk kuch” maqomini qayta tiklashga qaror qilgan. Garchi undan oldingilar imzolagan bo'lsalar ham BMT Nizomi (bu “har qanday davlatning hududiy yaxlitligi yoki siyosiy mustaqilligiga qarshi kuch ishlatishni” taqiqlaydi), shuningdek Budapesht Memorandumi va Do'stlik, hamkorlik va sheriklik to'g'risidagi shartnoma (ikkalasi ham Rossiya hukumatini Ukraina suvereniteti va hududiy yaxlitligini hurmat qilish majburiyatini olgan), Putin Rossiyaning imperatorlik ulug'vorligini tiklashga qaror qilgan ambitsiyali hukmdor edi.
Bunday yondashuv nafaqat Rossiyaning harbiy aralashuviga olib keldi Yaqin Sharq va afrikalik xalqlar, lekin ilgari Rossiya hukmronlik qilgan xalqlar ustidan nazoratni qaytarib olish uchun. Bu xalqlar orasida Ukraina ham bor edi Putin ko'rib chiqdi, tarix va xalqaro shartnomalarga zid ravishda, "Rossiya erlari" sifatida.
Natijada, 2014 yilda nima boshlangan Rossiyaning Qrimni egallab olishi va Ukraina sharqidagi separatistik isyonni qurollantirish asta-sekin 2022 yil fevral oyidagi keng ko'lamli bosqinga aylandi - bu Ikkinchi Jahon Urushidan beri Evropadagi eng yirik, eng halokatli harbiy operatsiya.
Kreml va uning uzr so'zlovchilari tomonidan aytilgan bu tajovuzkorlik harakatlarining rasmiy asoslari edi. ancha zaif. Ular orasida Ukrainaning NATOga qo'shilishi Rossiya uchun ekzistensial xavf tug'dirishi haqidagi da'volar ko'zga tashlandi. Aslida, 2014-yilda yoki hatto 2022-yilda ham Ukraina NATOga qo'shilishi dargumon edi, chunki NATOning asosiy a'zolari qabul qilinishiga qarshi chiqdi. Shuningdek, NATO, 1949 yilda asos solingan, hech qachon Rossiya bilan urush boshlamagan va hech qachon bunday qilish niyatini ko'rsatmagan.
Haqiqat shundaki, AQShning qariyb yigirma yil avval Iroqqa bostirib kirishi kabi, Rossiyaning Ukrainaga bostirib kirishi ham xalqaro huquq, ham milliy xavfsizlik imperativlariga mos kelmaydi. Bu hokimiyatga chanqoq hukmdor tomonidan uyushtirilgan tanlov urushi edi.
Tinchlik va xalqaro xavfsizlikni kafolatlash uchun tashkil etilgan Birlashgan Millatlar Tashkiloti urushni to'xtatish yoki uni tugatish uchun zarur choralarni ko'rmagani uchun chuqurroq darajada urushning oldini olish mumkin edi.
Tan olish kerakki, Birlashgan Millatlar Tashkiloti Rossiyaning Ukrainaga bostirib kirishi, bosib olinishi va anneksiya qilinishini bir necha bor qoralagan. 27 yil 2014 martda BMT Bosh Assambleyasi 100 ta davlatning ovozi bilan 11 ta qarshi (58 betaraf) rezolyutsiya Rossiya tomonidan Qrimning bosib olinishi va anneksiya qilinishini qoraladi. 2-yil 2022-martda 141 ta davlat 5 ta qarshi ovoz bilan (35 ta betaraf), chaqirdi Rossiya harbiy kuchlarining Ukrainadan zudlik bilan va to'liq olib chiqilishi. Rossiya bosqinining qonuniyligi to'g'risidagi qarorda Xalqaro sud, 13 qarshi 2 ovoz bilan Rossiya Ukrainaga bostirib kirishini zudlik bilan toʻxtatishi kerakligini eʼlon qildi. O'sha yilning kuzida Rossiya Ukrainaning Donetsk, Lugansk, Xerson va Zaporijjiya viloyatlarini anneksiya qila boshlaganida, BMT Bosh kotibi ushbu harakatni "Birlashgan Millatlar Tashkilotining maqsadlari va tamoyillariga zid" deb qoraladi BMT Bosh Assambleyasi, 143 davlat 5ga qarshi (35 betaraf) ovoz bilan barcha davlatlarni Rossiyaning Ukraina yerlarini “noqonuniy anneksiyasini” tan olishdan bosh tortishga chaqirdi.
Achinarlisi shundaki, xalqaro huquqning bu prinsipial himoyasi uni amalga oshirish choralari bilan birga bo‘lmadi. Birlashgan Millatlar Tashkiloti Xavfsizlik Kengashi yig'ilishlarida tinchlikni saqlash vazifasini yuklagan BMT sub'ekti Rossiya hukumati BMT harakatlariga veto qo'ydi. BMT Bosh Assambleyasi ham o'z-o'zidan harakat qilib, Xavfsizlik Kengashining falajini chetlab o'tmadi. Buning o'rniga, Birlashgan Millatlar Tashkiloti o'zini yaxshi niyatli, ammo samarasiz ko'rsatdi.
Xalqaro xavfsizlik masalalarida bunday zaiflik tasodifiy emas edi. Davlatlar va ayniqsa qudratli davlatlar uzoq vaqtdan beri xalqaro tashkilotlarni zaif ushlab turishni afzal ko'rdilar, chunki kuchliroq xalqaro institutlar yaratilishi ularning ta'sirini cheklaydi. Tabiiyki, ular BMTning o'tmishdoshi Millatlar Ligasi xalqaro xavfsizlik masalalari bo'yicha faqat shu yo'l bilan harakat qilishi mumkinligiga ishonch hosil qilishdi. a'zoligi uchun bir ovozdan ovoz berish. Va hatto bu cheklangan vakolat AQSh hukumati uchun juda ko'p narsani isbotladi ligaga qo'shilishdan bosh tortdi. Xuddi shunday, Birlashgan Millatlar Tashkiloti tashkil etilganda BMT Xavfsizlik Kengashidagi beshta doimiy o‘rin beshta buyuk kuchga berilgan edi, ularning har biri mumkin edi va ko'pincha qarorlariga veto qo'yadi.
Ukraina urushi paytida Ukraina prezidenti Vladimir Zelenskiy Birlashgan Millatlar Tashkilotining o'z mandatini amalga oshirishga qodir emasligidan oshkora afsusda edi. "O'tmishdagi urushlar bizning o'tmishdoshlarimizni bizni urushdan himoya qiladigan institutlarni yaratishga undadi" - deya ta'kidladi u 2022 yil mart oyida "lekin ular afsuski ishlamaydi". Shu nuqtai nazardan, u “mas'uliyatli davlatlar ittifoqini yaratishga chaqirdi. . . mojarolarni to'xtatish" va "tinchlikni saqlash".
Birlashgan Millatlar Tashkilotini mustahkamlash va shu orqali unga tinchlikni saqlashga imkon berish zarurligi keng e'tirof etilgan. Ushbu maqsadni ta'minlash uchun yillar davomida ta'kidlash uchun takliflar ishlab chiqilgan BMTning profilaktik diplomatiyasi va BMT Xavfsizlik kengashini isloh qilish. Yaqinda, BMT islohotchilari qo'llab-quvvatladilar Birlashgan Millatlar Tashkiloti xodimlarini (jumladan, yuqori darajali vositachilarni) mojaro zonalariga tezkorlik bilan joylashtirish, Xavfsizlik Kengashi tarkibini kengaytirish va Xavfsizlik Kengashi harakat qilmasa, Bosh Assambleyaga murojaat qilish. Bu va boshqa islohot chora-tadbirlari jahon tashkilotining 2024-yilga rejalashtirilgan Kelajak sammitida hal qilinishi mumkin.
Ayni paytda, Ukraina urushi tegishli harakatlar orqali yakunlanishi mumkinligicha qolmoqda. Imkoniyatlardan biri shundaki, Rossiya hukumati Ukrainani harbiy bosib olish hayoti, resurslari va ichki barqarorlik nuqtai nazaridan juda qimmatga tushdi, degan xulosaga keladi. Yana bir jihati shundaki, halokatli urushlardan to‘ygan dunyo davlatlari nihoyat Birlashgan Millatlar Tashkilotiga xalqaro tinchlik va xavfsizlikni himoya qilish vakolatini beradi. Yoki yoki ikkalasi ham Ukrainada va butun dunyoda odamlar tomonidan kutib olinadi.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq
5 Izoh
Ushbu maqolaning mazmuni umumiy korporativ ommaviy axborot vositalarining tashviqotiga mos keladi: Rossiyaning imperator ambitsiyalari kabi, NATO Rossiyaga tahdid solmaydi.
Rossiyaning Ukrainaga qarshi bosqinchilik urushi aniq va buning uchun hech qanday bahona yo'q. Shu bilan birga, Qo'shma Shtatlar Ukraina va Tayvanga ham qiziqmoqda. Qo'shma Shtatlar va uning ittifoqchilari Rossiyani zaiflashtirish va tinchlik muzokaralariga to'sqinlik qilishdan manfaatdor ekanini aytadi. Ular, shuningdek, Ukrainadagi avvalgi kelishuv faqat Ukrainani mustahkamlash uchun vaqtdan foydalanish edi, deyishadi.
Ikkinchi nuqtaga kelsak, BMT rezolyutsiyalarini kuchaytirish, agar bu Qo'shma Shtatlar qoidalariga muvofiq harakat qilishni nazarda tutsa, bu faqat Evropa va Amerika imperiyalariga Birlashgan Millatlar Tashkilotini nazorat qilish imkonini beradi. Ammo agar bu BMT Konventsiyasiga muvofiq harakat qilishni nazarda tutsa, bu juda yaxshi taklif, garchi AQSh va uning ittifoqchilari birinchi bo'lib sakrab chiqsalar ham: Qo'shma Shtatlar eng qonli imperiyadir.
Maqolada e'tibor bermagan fikrlaringizning ko'pchiligiga siz bilan albatta qo'shilaman.
1 va 3-bandlar to'g'riligiga shubha tug'dirishi mumkin, lekin ayni paytda ba'zi afzalliklarga ega.
Siz ta'kidlaganingizdek, men barcha 4 partiyani (AQSh, Yevropa Ittifoqi, Rossiya va Ukraina) bu falokatdan qochib qutulmagani uchun aybdor deb bilaman.
Dunyo shunday dahshatli shaklda va trillionlab dollarlar hayot sharoitlarini yaxshilash o'rniga urushlar va qurollarga behuda ketmoqda. Bizda katta korporativ manfaatlar, harbiylar, farmatsevtika, neft va hokazolarning piyodalari bo'lgan dahshatli rahbariyat bor, ularning o'zlari juda ahmoq va johil bo'lib, oxir-oqibat nabiralarining kelajakka ishonchi hammaning nabiralari kabi bo'lishini ko'rmaydilar. Hammaga uyat.
Hurmatli janob Vittner, ushbu masala bo'yicha fikringiz uchun rahmat. Men siz bilan har doim urushdan qochish kerak degan fikrga qo'shilaman va men Putinni yirtqich va diktator deb hisoblayman, lekin siz bir nechta savollarni javobsiz qoldirdingiz:
1. Agar Putin javob bermaslikka qaror qilganida edi, u hokimiyatda qolarmidi yoki vatanini himoya qilishdan bosh tortgan xoin bo'lgani uchun armiya tomonidan ag'darilgan bo'larmidi?
2. 8-yildan boshlab 2014 yil davomida minglab odamlar tomonidan o‘ldirilgan Donbassdagi rusiyzabon ozchiliklarni himoya qilish kimning zimmasida? Urushsiz buni qanday qilish bo'yicha biron bir aniq taklif bormi?
3. Agar Rossiya hech qanday munosabat bildirmaganida, bu AQShning Ukrainadan Rossiyaga hujum qilish va uni uzoq muddatda kichikroq davlatlarga parchalash uchun ishlatishi ehtimolini oshirib yubormasmidi? bu ko'proq o'lim va azob-uqubatlarga olib kelmaydimi? bu Rossiya va AQSh o'rtasidagi yadroviy qarama-qarshilik ehtimolini oshirmaydimi?
4. Agar Ukraina AQSH bilan birga oʻynashdan bosh tortgan boʻlsa va buning oʻrniga ham Rossiya, ham Yevropa, ham AQSh bilan tinch munosabatlar oʻrnatishni xohlayotganini eʼlon qilganida, bu urushning oldini olgan boʻlmaydimi?
5. Agar AQSh Rossiyaga qarama-qarshilikni davom ettirishning hojati yo'q, deb qaror qilgan bo'lsa va buning o'rniga Rossiyaga nisbatan kamroq qarama-qarshilik ko'rsatishga qaror qilgan bo'lsa, bu urushning oldini olgan bo'lmaydimi?
Bular haqida fikr-mulohazalaringiz uchun minnatdorman, rahmat!
Maqolada e'tibor bermagan fikrlaringizning ko'pchiligiga siz bilan albatta qo'shilaman.
1 va 3-bandlar to'g'riligiga shubha tug'dirishi mumkin, lekin ayni paytda ba'zi afzalliklarga ega.
Siz ta'kidlaganingizdek, men barcha 4 partiyani (AQSh, Yevropa Ittifoqi, Rossiya va Ukraina) bu falokatdan qochib qutulmagani uchun aybdor deb bilaman.
Dunyo shunday dahshatli shaklda va trillionlab dollarlar hayot sharoitlarini yaxshilash o'rniga urushlar va qurollarga behuda ketmoqda. Bizda katta korporativ manfaatlar, harbiylar, farmatsevtika, neft va hokazolarning piyodalari bo'lgan dahshatli rahbariyat bor, ularning o'zlari juda ahmoq va johil bo'lib, oxir-oqibat nabiralarining kelajakka ishonchi hammaning nabiralari kabi bo'lishini ko'rmaydilar. Hammaga uyat.
Coulda, willa, shoulda…Ushbu maqolani ochadigan fotosurat halokatli. Suratdagi shaxsga emas, yashirincha, u hamma narsani aytadi. Gitler, Stalin, o'lim lagerlari, Pol Pot, Vetnam bombardimonlari va hokazolar tilga olinsa, biz titraymiz. Bugun biz bu urushga qanday javob beramiz? Biz hammamiz uning natijasi, muzokaralari va yakuniga sarmoya kiritganimizni his qilishimiz kerak. Agar biz biror narsani his qilmasak ... bu barchamiz haqida nima deydi?