Bill MakKibben tomonidan yaqinda chop etilgan maqola unda men iqtibos keltiraman meni “Kelajak umidi” ruknini yozishga undadi: “Prezidentlik saylovlarida mustaqil ilg‘orlar nima qilishi kerak?”
Biz qilishimiz kerak bo'lgan bir narsa allaqachon amalga oshirilmoqda: ko'zga ko'rinadigan, namoyishkorona va ko'chalarda asosiy masalalar bo'yicha harakat qilish. Ikki hafta oldin, Nyu-York shahrida bir necha kun davomida keng ko'lamli iqlim adolati harakati shunday qildi, eng katta kun - 75,000 kishi 17 sentyabr kuni qazib olinadigan yoqilg'ilarni tugatish uchun marsh.
Ushbu harakatning asosiy maqsadi kim edi? Bu Jo Bayden edi, chunki u Prezident sifatida Ijroiya farmoyishlari orqali hukumatning qazib olinadigan yoqilg'idan shamol va quyosh kabi toza qayta tiklanadigan energiya manbalariga tez o'tish bo'yicha harakatlarini kuchaytirish vakolatiga ega bo'lgan yagona shaxsdir. Vakillar palatasi MAGA respublikachilar tomonidan boshqariladigan bo'lsa, 2025 yil yanvar oyida yangisi o'tirilgunga qadar Kongressdan biron bir muhim harakatga umid yo'q.
Ishonchim komilki, iqlim inqirozining jiddiyligi va hozirda harakat qilish zarurati haqida gapiradigan ba'zi odamlar, Baydenni chaqirishga e'tibor berish uning qayta saylanish imkoniyatiga putur etkazishi mumkinligidan xavotirda 9 sentyabr aksiyasiga kelishmagan. Bu tushunarli tashvish. Ammo Baydenning Trampni yoki har qanday demokratning prezidentlik poygasida har qanday respublikachini mag‘lub etishi ehtimoli kelgusi oylarda u yerda qanchalik mustaqil ommaviy faollik davom etishiga juda bog‘liq, degan juda kuchli dalil bor. Umumiy progressiv harakat masalalarda g‘alaba qozonish va 17-yil 5-noyabrgacha va saylovchilarning progressiv ishtirokini maksimal darajada oshirish uchun faollikning hozirgi yuksalishini davom ettirishi kerak.
Trampni yoki boshqa respublikachini kim yengishi mumkin? Faqat Bayden yoki Demokrat. Boshqa hech kim. Agar siz bunga ishonsangiz 21st asr fashizmi saylov yo'li bilan mag'lub bo'lishi kerak, agar biz kelgusi yillarda to'liq iqlim va ijtimoiy buzilishlarning oldini olishga umid qilsak, bizning taktikamiz buni aks ettirishi kerak.
Bu Kornel Uest Yashillar partiyasi nomzodi sifatida prezidentlikka da'vogarlik qilmasligi kerak degani? Majburiy emas. Yashillar partiyasi va G'arbning kampaniyasining davom etishi bu partiyaning so'nggi 25 yildagi saylovoldi namoyishidan ancha kuchliroq bo'lgan siyosiy oqimning aksidir, bu juda zaif namoyish bo'ldi. 2000 (Nader) va 2020 (Hawkins) o'rtasidagi GP prezidentligiga nomzodlarning o'rtacha milliy xalq ovozi 1% dan past; Hawkins 1% ning 3/1 qismini oldi.
Men G'arbga qadar ko'rganim va so'rovlar shuni ko'rsatdiki, u 4-5% da. Ko'pchilik ilg'orlar qadrlaydigan MAGA tahdidini hisobga olsak, bu raqamlarning ko'tarilish ehtimoli unchalik yuqori emas. Esimda, Nader 2000-yilda nomzod bo‘lganida, u saylov oldidan oxirgi dam olish kunlari bo‘lib o‘tgan so‘rovlarda 5 foiz ovoz olgan va saylov kuni uning yarmini, ya’ni 2.7 foizni olgan.
GP prezidentligiga nomzodlar uchun juda kam ovoz berish bilan bir vaqtda, so'nggi 20 yil ichida mahalliy hokimiyatni qo'lga kiritgan mahalliy darajadagi GP a'zolari soni ham kamaydi. 2000-yillarning boshlarida 220 ga yaqin mahalliy amaldorlar bor edi; 2020 yilda Xokins 135 ta borligini aytdi va mening taxminimcha, agar u yuqoriroq bo'lsa, unchalik ham emas.
Kornel Vest nomzodi Baydenga/kimga va boshqa demokratlarga saylovda qatnashayotgan boshqa demokratlarga bosimni ushlab turishga yordam berishi mumkin, bu esa ilg'orlarning, ayniqsa yoshlarning ommaviy ishtirokini shakllantirishga yordam beradi, bu nafaqat mag'lubiyatning kalitidir. trumpistlarning, ammo hal qiluvchi mag'lubiyat. Ammo bu juda katta "lekin" GP Pensilvaniya, Jorjiya, Arizona, Michigan, Viskonsin, Nevada kabi shtatlarda, prezidentlik saylovlarida g'alaba qozongan yoki yutqazilgan jang maydonidagi shtatlarda baletga chiqish uchun bor kuchini sarflaydi. anaxronistik, lekin hali ham juda haqiqiy Saylov kollejining? Va agar ular ushbu shtatlarning birida saylov byulletenida bo'lsa, G'arb va GP saylovchilar nima qilishi kerakligi haqida nima deyishadi?
O'tgan GP prezidentligiga nomzodlarning barchasi juda kam farqlashdi. Ular respublikachilar, ayniqsa Trump yillarida, aksariyat masalalarda Demlardan ham yomonroq ekanligini qat'iylik bilan aytishmadi. Ular jang maydonida GP saylov byulletenida bo'lgan shtatlarda ilg'orlar demokratlar uchun ovoz berishlari ma'qul, deb aytishmadi, lekin buni unchalik rag'batlantirmaydi. Ular buni qilmaganligi sababli, ko'plab ilg'or odamlar ularga ovoz bermagan, garchi men kabi ular demokratlarga qaraganda ko'p masalalarda GP bilan ko'proq kelishib olishgan.
Kornel Uest uning nomzodi Tramp yoki boshqa respublikachining saylanishiga olib keladimi yoki yo'qmi, unga ahamiyat bermasligiga ishonish juda qiyin. Umid qilamanki, u bunday qilmaydigan kampaniyani qanday o'tkazish haqida o'ylaydi, xususan, jang maydonidagi shtatlarda saylov byulleteniga kirishga urinish haqida nima deydi. Va umid qilamanki, agar u GP bu safar boshqacha qilish va gapirish kerakligiga rozi bo'lsa, u buni aytish uchun jasoratga ega bo'ladi va uzoq vaqtdan beri GP rahbarlarining javobini oladi.
Ted Glik 1968 yildan beri ilg'or faol, tashkilotchi va yozuvchidir. U yaqinda nashr etilgan "Tinchlik uchun o'g'ri" va "21" kitoblarining muallifi.st Asr inqilobi. Batafsil ma'lumotni quyidagi manzilda topishingiz mumkin https://tedglick.com.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq