O'rnatilgan an'anaga ko'ra, Hindiston hukumati o'zining yillik iqtisodiyot sharhi bilan chiqdi Iqtisodiy tadqiqot 2010-11. Hatto unga bir qarash ham oldingi so'rovlardan farq qiladi.
400 dan ortiq sahifani tashkil etuvchi ushbu katta hajmli hisobot ikki tomonlama xarakterga ega. Shuningdek, u iqtisod yoʻnalishi boʻyicha bakalavriat talabalari va davlat xizmati imtihonlarida qatnashmoqchi boʻlganlar uchun oʻquv qoʻllanma boʻlib xizmat qilishi mumkin, bundan tashqari siyosatchilar, ommaviy axborot vositalari va boshqa odamlarga joriy moliyaviy yil davomida iqtisodiyot holati boʻyicha munozaralar va munozaralarda hissa sifatida yordam beradi. Uning qopqog'ida "Keyns makroiqtisodiyotini yoritish uchun Jon Xiks tomonidan ishlab chiqilgan klassik IS-LM diagrammasi tasvirlangan". Bu, hukumatning neoliberal yo'nalishini hisobga olgan holda, Hindiston hukumatining nashrlar bo'limi tomonidan emas, balki taniqli xorijiy nashriyot tomonidan juda yuqori narxda sotiladi. Bu 1950-yillardagi Patna kinozalini eslatadi, qachonki bitta chiptada ikkita film tomosha qilingan. Bengal sotuvchilari “asun, asun duito khela ek tickete” deb yig‘lardilar.
Ko'rinib turibdiki, neoliberal iqtisodiy tafakkur butun dunyoda obro'sizlanayotganiga qaramay, ayniqsa davom etayotgan Buyuk tanazzuldan so'ng, bizning iqtisodiy maslahatchilarimiz va siyosatchilarimiz hech narsa o'rganmagan yoki ular o'zlarini yonayotgan maqoldek tutishga qaror qilishgan. pastki. Yaqinda Jozef Stiglitz Nehru xotirasiga bag'ishlangan ma'ruzasi davomida unga dahshatli hujum qildi. Hukumat va Kongress boshchiligidagi UPAning barcha katta-kattalari u yerda hozir edi. O'tgan yilning oxirida Kembrijlik iqtisodchi Xa-Jun Chang o'z kitobi bilan chiqdi Kapitalizm haqida sizga aytmaydigan 23 ta narsa (Pingvinlar guruhidan Allen Leyn tomonidan nashr etilgan). U mamlakatimizda ayrim siyosiy partiyalar, korporativ sektor va ular tomonidan nazorat qilinadigan ommaviy axborot vositalari tomonidan doimiy ravishda targ‘ib qilinayotgan afsonalarni fosh etib, yo‘q qildi. Chang erkin bozor kapitalizmi bizni qashshoqlik va ijtimoiy, iqtisodiy va madaniy qoloqlikdan olib chiqayotgani haqidagi yolg'onni zo'r berib fosh qildi. U “erkin bozor iqtisodiyoti ortidagi fundamental nazariy va empirik taxminlar juda shubhali ekanligini ko‘rsatdi. Iqtisodiyotimiz va jamiyatimizni qanday tashkil qilishimizni butunlay qayta ko'rib chiqishdan boshqa hech narsa bo'lmaydi."
Bu vazifani bajarish uchun u iqtisodiy tizimni qayta qurishga urinayotganda yodda tutish kerak bo'lgan sakkizta tamoyilni taklif qildi. Keling, ulardan bir nechtasini eslatib o'tamiz. Birinchidan, Chang kapitalizmga qarshi emas, lekin u erkin bozor kapitalizmiga ko'r-ko'rona rioya qilishni rad etadi. Iqtibos keltirish uchun: “Foydali maqsad hali ham iqtisodiyotimizni quvvatlantirish uchun eng kuchli va samarali yoqilg'i bo'lib qolmoqda va biz undan to'liq foydalanishimiz kerak. Ammo shuni yodda tutishimiz kerakki, uni hech qanday cheklovsiz qo'yib yuborish undan maksimal darajada foydalanishning eng yaxshi usuli emas, chunki biz so'nggi o'ttiz yil ichida katta xarajat evaziga o'rgandik. U shunday deb qo‘shimcha qiladi: “Bozor murakkab iqtisodiy faoliyatni muvofiqlashtirishning o‘ta samarali mexanizmidir, lekin u bundan boshqa narsa emas – mexanizm, mashina. Va barcha mashinalar singari, u ehtiyotkorlik bilan tartibga solish va boshqarishni talab qiladi. ... Kapitalizmni tashkil qilishning turli usullari mavjud. Erkin bozor kapitalizmi ulardan faqat bittasi - bu unchalik yaxshi emas. So‘nggi o‘ttiz yilliklar shuni ko‘rsatdiki, uning tarafdorlari da’volaridan farqli o‘laroq, u iqtisodiyotni sekinlashtiradi, tengsizlik va ishonchsizlikni kuchaytiradi va tez-tez (va ba’zan katta) moliyaviy inqirozlarga olib keladi”.
Ikkinchidan, inson ratsionalligi juda cheklanganligini yodda tutib, o'z iqtisodiy tizimini qurish kerak. Uchinchidan, buni hisobga olgan holda, odamlarda eng yomonini emas, balki eng yaxshisini ko'rsatadigan tizimni qurishga harakat qilish kerak. “Erkin bozor mafkurasi odamlar buning uchun pul toʻlamasa yoki buni qilmagani uchun jazolanmaguncha hech qanday“ yaxshilik ” qilolmaydi, degan ishonchga asoslanadi. Keyinchalik bu e'tiqod assimetrik tarzda qo'llaniladi va boy odamlarni yanada boylik uchun ishlashga undash kerak, kambag'al odamlar esa o'z motivatsiyasi uchun qashshoqlikdan qo'rqishlari kerak degan nuqtai nazar sifatida qabul qilinadi. Moddiy manfaatdorlik kuchli motivdir, lekin bu odamlarni harakatga keltiruvchi yagona motiv emas. Agar bu darsliklarda tasvirlangan yagona sabab bo'lganida edi, jamiyat aldash, nazorat qilish, jazolash va savdolashishning kuchayishi tufayli tanazzulga yuz tutgan bo'lardi. Changning so'zlariga ko'ra, "shaxslar va korporatsiyalarning moddiy manfaatlarga intilishini ulug'lash orqali biz moddiy boylik shaxslar va korporatsiyalarni jamiyat oldidagi boshqa mas'uliyatdan ozod qiladigan dunyoni yaratdik. Bu jarayonda biz bankirlar va jamg‘armalar rahbarlariga bevosita va bilvosita ish o‘rinlarini yo‘q qilishga, fabrikalarni yopishga, atrof-muhitga zarar etkazishga va moliyaviy tizimni barbod qilishga imkon berdik.
“Agar biz bunday holatlarning takrorlanishining oldini olmoqchi bo'lsak, moddiy boyitish jiddiy qabul qilinadigan, ammo yagona maqsad bo'lishiga yo'l qo'yilmaydigan tizimni qurishimiz kerak. Tashkilotlar - xoh korporatsiyalar, xoh davlat idoralari - o'z a'zolari o'rtasidagi ishonch, hamjihatlik, halollik va hamkorlikni mukofotlash uchun yaratilgan bo'lishi kerak. Qisqa muddatli aktsiyadorlarning ta'sirini kamaytirish uchun moliyaviy tizimni isloh qilish kerak, shunda kompaniyalar qisqa muddatli foydani maksimal darajada oshirishdan boshqa maqsadlarga erishishlari mumkin. To'rtinchidan, odamlarga har doim haqiqatan ham tegishli bo'lgan haq to'lanadi, degan noto'g'ri. Kambag'al mamlakatlardan kelgan odamlar boy mamlakatlardagilardan kam emas, balki samaraliroq va tadbirkor. Shunga qaramay, ular immigratsiya nazorati va boshqa choralar orqali kamsitiladi, shuning uchun ular kambag'al bo'lib qolishda davom etadilar. Odamlarga teng imkoniyatlar berilishi va quyi tabaqadagi bolalarga har tomonlama yordam va rag'batlar berilishi kerak. Beshinchidan, moliyaviy va real faoliyat o'rtasidagi nomuvofiqlikni bartaraf etish kerak. Oltinchidan, hukumatning roli cheklanmasligi kerak. Hukumat kattaroq va faolroq bo'lishi kerak. Chang ta'kidlaydi: "O'zining cheklovlariga va uni zaiflashtirishga qaratilgan ko'plab urinishlarga qaramay, demokratik hukumat, hech bo'lmaganda, jamiyatimizdagi qarama-qarshi talablarni uyg'unlashtirish va eng muhimi, jamoaviy farovonligimizni yaxshilash uchun eng yaxshi vositadir". Nihoyat, jahon iqtisodiy tizimi uzoq vaqtdan beri ekspluatatsiya, zulm va diskriminatsiyadan jabr ko‘rgan rivojlanayotgan mamlakatlarni hozirgi rivojlangan mamlakatlardan ko‘tarishda ijobiy rol o‘ynashi kerak. Shubhasiz, xalqaro institutlar ularning ehtiyojlarini qondirish uchun isloh qilinishi kerak.
Ga kelmoq Survey, uning mualliflari hali ham obro'sizlangan neoliberal yondashuvga yopishib olishmoqda. Ularning fikricha, Vashington konsensusining o'nta nuqtasi hali ham davo. Ular iqtisodiy o'sish sur'atlarini maksimal darajada oshirishdan tashqariga qarashmaydi. Ular o'sish mevalarining perkolatsiyasi haqida tashvishlanmaydilar. Binobarin, iqtisodiy tengsizliklar ortib bormoqda va Hindistonda ikki davlat paydo bo'ldi va ikkalasi o'rtasidagi tafovutlarni e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi. Bir tomondan, biz Mumbaydagi Mukesh Ambani orzusidagi saroyni va Janubiy Dehlida 160 million rupiydan yuqori turadigan kvartiralar va shahar uylarini topamiz. Boshqa tomondan, qish yoki yomg'irli mavsum bo'lishidan qat'i nazar, Mumbay va Nyu-Dehlida asfaltlarda uxlashga majbur bo'lgan millionlab odamlar bor. Har kuni ertalab Nyu-Dehlida maktab yuzini ko'rmaslik uchun yuzlab o'spirin latta terib yurganlarni ko'rish mumkin. Neruvilar merosini va Karachi Kongressidan boshlab milliy harakat majburiyatlarini yo'q qilishga qaratilgan neoliberal islohotlarning yigirma yillik davrida mintaqaviy tafovutlar kuchaydi. Bularning barchasi jinoyatlarning kuchayishi, qonunbuzarliklar, maoistik harakat, qishloq aholisining shaharlarga ko'chishi, mintaqaviy nizolar, jamoalar o'rtasidagi ziddiyat va hokazolarda o'z aksini topmoqda.
Korruptsiya va mojarolar jamiyatning deyarli barcha qatlamlarini tepadan to pastgacha qamrab olgan. Har qanday mavqega ega bo'lganlar, xoh u politsiya konstabli, xoh vazir, xoh ma'muriyatda yuqori martabali bo'lsin, maqsad - Ambani boshchiligidagi segmentga qo'shilish uchun iloji boricha ko'proq boylik to'plash. , Mittal, Tata va boshqalar. Boylikka ega bo'lganlar, ular qandaydir hokimiyat va ta'sir mavqeini egallashga harakat qilishadi. Bu pul qoplari nima uchun parlament va shtat qonun chiqaruvchi organiga kirishga harakat qilganini tushuntiradi. BJP boshchiligidagi NDA, u yerdan Rajya Sabha o'rindig'iga da'vogarlik qilish uchun shtatda saylovchi sifatida ro'yxatga olish cheklovini olib tashlagach, toshqin darvozasini ochdi. Rajya Sabhani qancha pul sumkasi bezatganini va qancha Reddis vazirlik vakolatlarini amalga oshirayotganini ko'rib, hisoblash mumkin. E. F. Benson o'z romanida nimani tasvirlagan Pul bozori bir asrdan ko'proq vaqt oldin hozirgi Hindiston uchun juda dolzarb. Torshteyn Veblen Dam olish sinfi nazariyasi Hindistonda nega korruptsiya va firibgarliklar ko'payib ketgani haqida o'qib, o'ylab ko'rish kerak. Xarvi Leybenshteyn snob effekti va tarmoqli vagon effekti ko'proq foydali bo'lishi mumkin.
The Survey Hindiston iqtisodiyoti 2007-09 yillardagi global moliyaviy inqiroz natijasida yuzaga kelgan sekinlashuvdan sezilarli tezlik bilan chiqdi, ammo bu davlat tomonidan soliq to'lovchilar hisobidan taqdim etilgan rag'batlantirish tufayli sodir bo'lganini qo'shimcha qilmadi. . Shunday qilib, davlat rolini ahamiyatsiz deb e'lon qilgan erkin bozor kapitalizmi tarafdorlari kamtarona pirog yedilar. Yana bir bor, ular foyda o'zlariga tegishli ekanligini, yo'qotishlar esa xalq hisobidan qoplanishi kerakligini yana bir bor isbotladilar. Moliya vazirligining bosh iqtisodiy maslahatchisi va Bosh vazirning faxriy iqtisod maslahatchisi hukumat tomonidan qarzga botgan fermerlar va MNREGAga yordam berishga qanday hujum qilganini eslash mumkin. Ular tushunchasini uyg'otardi ma'naviy xavf.
Iqtisodiy o'sish sur'ati 8-2009 yillarda 10 foizni tashkil etgani va 8.6 foizga ko'tarilishi 8.6 foizga ko'tarilishi aytilgan edi, bu esa "burilish tez va kuchli bo'lganidan dalolat beradi. 2010-11-yillarda oʻsish kuchli boʻldi… qishloq xoʻjaligida oʻsish va ishlab chiqarishda davom etayotgan surʼat bilan, garchi xizmatlarning sekinlashuvi asosan jamoat, ijtimoiy va shaxsiy xizmatlarning sekinlashuvi bilan bogʻliq boʻlsa-da, bu avvalgi ikki yildagi fiskal ragʻbatlantirishning asosiy taʼsirini aks ettiradi. yillar.” Shunday qilib, odamlar bizning erkin bozor kapitalizmimizni qo'llab-quvvatlash uchun azob chekishdi!
Chikago maktabining saylovchilari ixtiyoriy yoki istamay, axlat qutisiga tashlanmoqchi bo'lgan Keynsning retsepti ularga yordam berganini tan olishdi. Ular shunday e'tirof etadilar: "Talab tomonida jamg'armalar va investitsiyalarning o'sishi va shaxsiy iste'molning o'sishi 9.7-2010 yillarda yalpi ichki mahsulotning (YaIM) o'zgarmas bozor narxlarida 11 foizga kuchli o'sishiga olib keldi". Shunday qilib, ular tan olishadi Ustozning qaytishi, Robert Skidelskiy tomonidan da'vo qilinganidek. Shuningdek, u MNREGAning qishloq bozorini rivojlantirishdagi rolining muhimligini ta'kidlaydi.
Garchi bu safar kasaba uyushmalari faoliyatini jilovlash maqsadida mehnat siyosatini isloh qilish va xususiy sektorga ishchilarni yollash va ishdan bo'shatish uchun cheksiz vakolatlar berish haqida hech qanday stress yo'q. Ehtimol, mualliflar Karl Polanyining klassik asarini o'qigan Buyuk Transformatsiya, bunda u mehnatga boshqa tovarlar kabi munosabatda bo'lish halokatli ekanligini ko'rsatdi yoki, ehtimol, siyosiy boshliqlar ularga qandaydir ma'no qo'ygandir.
Bu safar chakana savdoga to‘g‘ridan-to‘g‘ri xorijiy investitsiyalar uchun eshiklarni ochishga e’tibor qaratilmoqda. Keling, "donolik" so'zlarini eshitaylik, ta'kidlanishicha, "ferma darvozasi va chakana narxlar o'rtasidagi chegarani qisqartirishning tezroq usuli bu zamonaviy ta'minot zanjiri boshqaruv tizimlari va chakana sotuvchilarni rasmga olib kirishdir. Bu ko'plab yangi nou-xaularni o'z ichiga oladi. Bunga erishishning tezkor usuli - Hindistonga ko'p mahsulot chakana savdosiga to'g'ridan-to'g'ri xorijiy investitsiyalar (FDI) ga ruxsat berishdir. Biz, albatta, tartibga soluvchi tuzilmaga ega bo'lishimiz kerak, unda bunday xorijiy kompaniyalar faoliyat ko'rsatishi kerak bo'ladi, hatto yirik uyushgan sektor firmalari mamlakatning monopoliyaga qarshi qonunlarini buzishdan ko'proq ehtiyot bo'lishadi. Qanday bo'lmasin, biz ko'p mahsulot chakana savdosida to'g'ridan-to'g'ri investitsiyalarni hisobga olish kerak bo'lgan davrda turibmiz. Bu fermerlarga yuqori narxlarni olish va iste'molchilarga kamroq to'lash imkonini berishi mumkin. Biz birinchi qadam sifatida xalqaro ko'p mahsulotli chakana sotuvchilarni har bir yirik shahardagi bir nechta savdo nuqtalari bilan cheklashni ko'rib chiqishimiz mumkin. Bu ularning bozorni to'liq nazorat qilishiga to'sqinlik qiladi va shu bilan birga, boshqa chakana sotuvchilar o'z mahsulotlari uchun to'lashlari mumkin bo'lgan narxlarning yuqori chegarasini o'rnatadi. Keyingi ochilish biz erishgan muvaffaqiyatga qarab davom etishi mumkin. ”
Yuqoridagi "donolik" so'zlari buni aniq ko'rsatib turibdi Survey Muallifi iqtisodchilar bo'lib, ular haqiqatan ham ko'p qirrali korxonalar uchun mo'ljallangan. Shuni esda tutish kerakki, yaqinda Artur Lafferning egri chizig'i asosida olingan donolik to'g'ridan-to'g'ri soliqqa tortish stavkalarini pasaytirishga asos bo'lib, u soliq to'lashdan bo'yin tovlash va soliqdan qochish va qora pul paydo bo'lishini cheklaydi va davlat daromadlarini oshiradi. . O'sha davr hukumati taslim bo'ldi va shunga muvofiq harakat qildi, ammo va'da qilingan natijalarga erishilmadi. Chakana savdoda to'g'ridan-to'g'ri investitsiyalarni qo'llab-quvvatlayotganlar chet el firmalari qandaydir bahonalar bilan foyda olish va narxlarni ko'tarishga yo'l qo'ymasligiga kafolat beradimi, degan savol tug'ilishi mumkin. Bundan tashqari, aholi punktlarining har bir burchagida kichik chakana savdo do'konlarini ishga tushiradigan yuz minglab yarim savodlilarning taqdiri nima bo'ladi? Bu odamlarni va ularning oilalarini kim boqadi va boqadi? Tanlovlar 21-asrda ibtidoiy kapitalistik jamg'armalarga bu mamlakat aholisi toqat qilib bo'lmaydigan sharoitlarni esga olishlari kerak.st asrda ular kattalar uchun universal franchayzing va demokratik hukumatga ega.
Ular rangni esga olishlari va litsenziyaga qarshi yig'lashlari va rajga ruxsat berishlari kerak edi. U bekor qilingan, ammo biz milliarderlar orasida haqiqiy tadbirkorlarni topa olmadik Forbes ro'yxati. Buni Raghuram G. Rajan (Hindiston Bosh vazirining faxriy iqtisodiy maslahatchisi) 11 yilda Bombey Savdo palatasida tashkil etilgan 2008 sahifalik kunlik ma'ruzasida batafsil bayon qilgan. Rajanga hurmat bilan murojaat qilishdi Tadqiqot.
Inflyatsiya - bu mamlakat duch keladigan eng katta muammo, ammo Survey uni qo'llab-quvvatlovchi omillarni yoki uni nazorat qilish yo'llari va choralarini tahlil qilish yo'li bilan taklif qilishga arziydigan hech narsa yo'q. Ko'rinib turibdiki, hamma joyda chalkashliklar ko'p va uning ildizida neoliberal iqtisodiy yondashuvga ko'r-ko'rona rioya qilish yotadi. Moliya vaziri o'zining uzoq yillik siyosiy tajribasi va ildiz voqeliklari bilan aloqalari bilan hukumatga maslahat beradiganlarga qandaydir ma'no berishini kutadi.
[elektron pochta bilan himoyalangan]
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq