Shubhasiz, moliya vaziri Pranab Mukerji tomonidan 2009 iyul kuni Lok Sabhaga taqdim etilgan 10-6 yillar uchun Ittifoq byudjeti Hindistonning Vashington konsensusiga asoslangan iqtisodiy islohotlarni jadal sur'atda olib borishini kutayotgan bu erda va xorijdagi ayrim bo'limlarning hafsalasi pir bo'ldi. . Ular o'zlarining taxminlarini asosan Chap yillar davomida ularning yo'lidagi yagona to'siq bo'lgan degan taxminga asoslagan edilar. Chap nafaqat Kongress boshchiligidagi UPAdan uzoqlashibgina qolmay, balki Kerala va G'arbiy Bengal kabi qal'alarida ham katta burilishlarga uchragan va Kongress o'z kuchini sezilarli darajada oshirgan bo'lsa, hech qanday bezovta qiluvchi omillar bo'lmaydi. Hatto bir qarashda ham Iqtisodiy tadqiqot 2008-093-iyul kuni parlamentga qo‘yilgan bu fikrni qo‘llab-quvvatlagandek bo‘ldi. Ular hukumatning faol iqtisodiy roli sezilarli darajada qisqarishiga va subsidiyalarni bosqichma-bosqich to'xtatish, davlat sektori korxonalarini investitsiyalash, milliylashtirilgan banklar va sug'urta kompaniyalarini xususiylashtirish va uyushgan ishchilar sinfi huquqlarini cheklash jarayoni davom etishiga deyarli ishonch hosil qilishdi. oldinda. Rupining to'liq kapital hisobi konvertatsiyasi endi kechiktirilmaydi. Hukumat korporativ sektorga soliq solishni kamaytirishi kutilgan edi, chunki u investitsiyalarni yo'qotish orqali 250 milliard rupiyni jalb qilishi kerak edi. To'g'ridan-to'g'ri xorijiy investitsiyalar (to'g'ridan-to'g'ri xorijiy investitsiyalar) bo'yicha cheklovlar keskin qisqartirilishi kerak edi. Shunday qilib, mahalliy va xorijiy kapitalistlar katta umidlarga ega bo'lishdi, ular gazetalardagi maqolalar va tahririyatlarda va korporativ iqtisodchilar va elektron ommaviy axborot vositalaridagi boshqa ekspertlar o'rtasidagi munozaralarda o'z aksini topdilar.
Mana, qarang! Bu umidlar amalga oshmadi. Moliya vaziri ularni har doim rad etmagan bo'lsa-da, mamlakatdagi siyosiy vaziyat va kattalar uchun universal franchayzingdan kelib chiqadigan majburlashlar unga bu umidlarni amalga oshirishga imkon bermasligini etarlicha aniq aytdi. Hindiston elektorati, savodsiz yoki ma'lumotsiz bo'lishiga qaramay, siyosiy ongli va bosma va elektron ommaviy axborot vositalari orqali o'zlarining pontifikatsiyalari bilan mutaxassislar va donishmandlar tomonidan osonlikcha aldanib bo'lmaydi. Hozirda asosiy muxolifat partiyasi bo'lgan BJP buni ikki marta bilib oldi, birinchi bo'lib 2004 yilda o'zining "Yorqin Hindiston" kampaniyasi paytida va yaqinda, bir necha oy oldin u qat'iyatli hukumatni bera oladigan kuchli liderga ega ekanligini baqirib yubordi. saylovchilar. Chaplar ham o'zining eskirgan tafakkuri hozirda unchalik katta bo'lmasligini anglab yetdi.
The Financial TimesByudjet taqdim etilganidan ko'p o'tmay, uni investorlar uchun hafsalasi pir bo'lgan deb atadi va tuzilmaviy islohotlar yo'qligi va byudjet taqchilligining kengayishi ularning aktsiyalarini sotishini bashorat qildi. Javob bermadi: ular nima qilishadi va qayerga ketishadi? Britaniyaning yana bir nufuzli jurnali The Economist sarlavha ostida shunday deb yozgan edi: "Hindiston byudjeti: umidlar to'xtatildi" : "Kongress partiyasining may oyida bo'lib o'tgan hal qiluvchi qayta saylanishidan so'ng, investorlar byudjet hukumat o'zining birinchi muddatida o'tkaza olmagan kechiktirilgan islohotlardan xalos bo'lishga umid qilishdi. u Hindiston kommunistik partiyalarining yordamiga tayangan. "
Saylov natijalari e'lon qilingan kundan boshlab byudjet taqdimotigacha Bombey fond birjasining sezgir indeksining 20 foizdan ortiq o'sishi ortida katta umidlar bor edi. Rasmiy Iqtisodiy tadqiqot bu umidlarni kuchaytirdi. Byudjet taqdimotidan ko'p o'tmay, Senseks qulab tushdi va go'yo dunyo nihoyasiga yetayotgandek katta tus va faryod ko'tarildi. The Economist "Hech qanday to'g'ridan-to'g'ri xorijiy investitsiyalar bo'yicha cheklovlar olib tashlanmadi, hatto sug'urta ham moliya vazirligining vakolati ostida. Moliya vaziri esa investitsiyadan atigi 11 milliard rupiyni byudjetga ajratdi. Kun oxiriga kelib, fond bozori deyarli 6 foizga tushib ketdi”.
Korporativ sektor joriy moliya yilida byudjet taqchilligini yalpi ichki mahsulotning 6.8 foizigacha oshirish orqali ushbu byudjet Hindiston iqtisodiyotining kelajakdagi istiqbollariga putur yetkazishi haqida tashviqotni boshlab yubordi. Bu, o'z navbatida, inflyatsiya bosimini oshiradi. Chunki hukumat og'ir davlat qarzlariga berilmoqchi. Ayni paytda u o'z xarajatlarining 34 foizini davlat qarzi hisobidan qoplashi kerak. Binobarin, bu xususiy sektor tomonidan resurslarni safarbar qilish yo'lida katta qiyinchiliklar tug'diradi. Mish-mishlarga ko'ra, S&P reyting agentligi mamlakat reytingini pasaytirish va uning xalqaro moliyaviy operatsiyalarida qiyinchiliklar yaratish bilan tahdid qilgan.
Iqtisodchilar Fond-Bankdan ilhom olib, Mukerji ularga quloq solmagani va "yoqilg'i, o'g'it va oziq-ovqatga noto'g'ri yo'naltirilgan subsidiyalarga (YaIMning 3.7%), ta'lim va sog'liqni saqlashga sarflangan xarajatlarni kamaytirganidan norozi. Aniq bir misol keltirish uchun Hindiston hukumatining sobiq bosh iqtisodiy maslahatchisi Shankar Acharya shunday dedi: “Moliya vaziri Pranab Mukerjining yangi saylangan UPA hukumati uchun birinchi byudjeti ikki asosiy jihatdan umidsizlikka tushadi: u iqtisodiy islohotlardan tortinchoq. va fiskal boshqaruvda ehtiyotsizlik. Birgalikda bu xususiyatlar yuqori iqtisodiy o'sishning erta tiklanishi ehtimolini zaiflashtiradi, bu esa o'z navbatida inklyuziv o'sishning uzoq muddatli barqarorligini zaiflashtiradi. Yaqinda Acharya mansub bo'lgan iqtisodchilar qabilasi NREGS (Milliy qishloq ish bilan ta'minlash kafolati sxemasi) va qishloq kreditlaridan voz kechishni iqtisodiy jihatdan asossiz deb hisoblaganini eslash mumkin. Birinchisi bekorchilikni qadrlashi kerak edi, ikkinchisi esa "ma'naviy xavf" xavfini keltirib chiqarishi kerak edi.
Iqtisodiy o'sish sur'atlarini 9 foiz yoki undan ko'proq darajaga ko'tarish va ushlab turish maqtovga sazovor maqsaddir, lekin buni amalga oshirish uchun Hindiston ijtimoiy hamjihatlikni saqlashi va mustahkamlashi va mintaqaviy nomutanosiblikni kamaytirishi kerak (qarang, Martin Vulf, "Hindiston nima qilishi kerak, agar u shunday bo'lsa, nima qilishi kerak. boy mamlakat" Financial Times, 7 iyul). Mukharjining byudjet takliflari bunga ustuvor ahamiyat beradi. U har yili 12 million ish o‘rni yaratish, qashshoqlik chegarasidan past bo‘lganlar sonini 50 foizga qisqartirish, qishloq xo‘jaligining o‘sish sur’atini yiliga 4 foizga oshirish, 60 dan ortiq kishining hayotida sezilarli o‘zgarishlarni amalga oshirishni taklif qildi. foizga bog'liq bo'lib, ijtimoiy xavfsizlik tarmog'ini kengaytiring va yaxshilang va pul yo'lda o'g'irlanmasligi uchun etkazib berish tizimini mustahkamlang.
Bir martalik bank kreditidan voz kechish 40 million fermerni qamrab oladi. 2008-yilgi qishloq xo‘jaligidagi qarzlardan voz kechish va qarzdan xalos bo‘lish sxemasiga ko‘ra, ikki gektardan ortiq yerga ega bo‘lgan fermerlarga 30-yilning 2009-iyuniga qadar muddati o‘tgan kreditlarining 75 foizini to‘lash va kredit yukidan ozod bo‘lish uchun vaqt berildi. Mussonning kech kelishi sababli ular duch kelgan qiyinchiliklarni hisobga olib, bu muddat 31 dekabrgacha uzaytirildi. Xususiy nafaqaxo‘rlardan qarz olgan fermerlarning qiyinchiliklarini o‘rganish uchun ishchi guruh tashkil etiladi. Sug'orish inshootlari jadal sur'atlar bilan kengaytiriladi.
NREGS 2006 yil fevral oyida NREGA (Qishloqda bandlikni kafolatlash to'g'risida milliy qonun) asosida ishga tushirilgan, byurokratik tartibsizliklar va mablag'larning chiqib ketishiga qaramay, juda mashhur bo'ldi. 2008-09-yillarda 44.7 million uy xo‘jaligi ish bilan ta’minlandi, 33.9-2007 yillardagi 08 million kishi. Hukumat o'zining geografik qamrovini sarflamoqchi va kunlik ish haqini 100 rupiygacha oshirmoqchi. U bilan ko'proq tadbirlar qamrab olinadi.
Hukumat ochlikning oldini olish uchun oziq-ovqat xavfsizligi to'g'risidagi milliy qonunni qabul qilishni taklif qildi. Qashshoqlik chegarasidan past bo'lgan odamlarga har oy 25 kilogramm bug'doy yoki guruch kilogrammi 3 rupiy miqdorida beriladi. Hukumat shahar va qishloq o'rtasidagi tafovutni bartaraf etish, qishloq joylarida yo'llar qurilishini tezlashtirish, zaif uchastkalar uchun Indira Avaas Yojana ostida ko'proq uylar qurish va uyushmagan ishchilar uchun maxsus sxemalarni ishga tushirish uchun o'zining Bharat Nirman Yojana dasturini kengaytirish va kuchaytirishni taklif qildi. sektor.
Shubhasiz, hukumat quyi tabaqalar qo‘liga ko‘proq xarid qobiliyatini berib, ularga ish bilan ta’minlash, ular tovar va xizmatlar ishlab chiqarishga hissa qo‘shishi va o‘z ehtiyojlarini sotib olishi uchun iqtisodiyotni yoshartirishni maqsad qilgan. Bu ularga qadr-qimmat va davlat qurilishida ishtirok etish tuyg'usini beradi. Mukerjining takliflari milliy harakat tafakkuriga mos keladi
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq