Kaliforniya shimoliy okrugidan AQSh okrug sudyasi Jeffri S. Uayt qaror qabul qildi Seshanba kuni falastinlik amerikaliklar va Falastinning al-Haq inson huquqlari guruhi tomonidan Prezident Jo Bayden, Mudofaa vaziri Lloyd Ostin va Davlat kotibi Entoni Blinkenga qarshi Isroilning G'azodagi falastinliklarga qarshi genotsidga aloqadorligi uchun da'vo arizasi. Uayt, da'vo faktlarga asoslanganligini, ammo tuman sudi AQSh prezidentining tashqi siyosat bo'yicha qarorini bekor qila olmasligini aniqladi. Ya'ni, ishning xulosasi Bayden ma'muriyati genotsidda ishtirok etishda aybdor yoki aybdor emasligidan ko'ra ko'proq hokimiyatlarning bo'linishi haqida edi.
Sudya Oliy sudning oldingi qarorlarini hisobga olib, ishni tugatishga majbur bo'ldi. Biroq, u buni juda afsus bilan qilgani aniq.
Uayt amerikaliklarni bu borada ommaviy siyosiy harakatlarga chaqirayotgan ko'rinadi. U buni ta'kidladi "G'azodagi hozirgi qamalga qarshi turish har bir shaxsning burchidir.Ammo u afsusda davom etdi, "lekin bu sud o'z yurisdiksiya doirasi va chegaralarida qolish majburiyati hamdir".
U o'z xulosasida shunday yozgan:
“Kamdan-kam holatlar borki, ularda afzal ko'rilgan natija sud uchun mavjud emas. Bu shunday holatlardan biri. Sud bu masalada yurisdiktsiyani amalga oshirishdan tiyilish uchun pretsedent va bizning koordinatali hokimiyat tarmoqlarimiz bo'linishi bilan bog'liq. Shunga qaramay, ICJ aniqlaganidek, Isroilning xatti-harakati genotsidga teng bo'lishi mumkin. Bu sud ayblanuvchilardan G'azodagi falastinliklarga qarshi harbiy qamalni qo'llab-quvvatlaganliklari natijalarini tekshirishni so'raydi.
Mana federal sudya yolvorish AQSh prezidenti, davlat kotibi va mudofaa vaziri bilan G'azodagi falastinlik tinch aholining hayotiga katta zarar yetkazayotgan Isroilning G'azodagi harbiy taktikasini cheksiz qo'llab-quvvatlashni to'xtatish.
Uayt shunday deb yozdi: “13-yil 2023-noyabrda daʼvogarlar “Isroilning Gʻazodagi Falastin xalqiga qarshi genotsid harakatlarini amalga oshirishining oldini olish uchun barcha choralarni koʻrish uchun” sudlanuvchilarga qarshi daʼvo arizasi berdi. (Komp., Yengillik uchun ibodat.) Da'vogarlarning da'vo qilishicha, ayblanuvchilar 7-yil 2023-oktabrdagi hujumlardan keyin Isroilning harbiy harakatlarini qo'llab-quvvatlab, Genotsid konventsiyasining XNUMX-moddasida nazarda tutilgan o'z majburiyatlarini buzmoqdalar. Ular suddan Bayden ma'muriyatiga ushbu genotsid harakatlarida ishtirok etish va ularga yordam berish to'g'risida dastlabki buyruq chiqarishni so'rashdi.
G'oya shundan iboratki, AQSh 1948 yilgi Genotsid konventsiyasini imzolagan bo'lib, uni AQSh qonuni qiladi, shuning uchun Bayden va uning kabinet kotiblari nafaqat xalqaro huquqni, balki Amerika ichki qonunlarini ham buzmoqda.
Uaytning ta'kidlashicha, Xalqaro Sud yaqinda Isroilga qarshi genotsid ayblovlari, tinch aholi hayoti va mol-mulki butunlay yo'q qilingani va Isroil rahbarlari tomonidan bildirilgan niyatlar haqidagi bayonotlar hisobga olinsa, to'g'ri deb topdi.
Britaniya va Amerikaning umumiy huquq an'analarida chet eldan pretsedent keltirish mumkin, shuning uchun Uayt uchun ICJning Isroil o'zini genotsid sifatida talqin qilinishi mumkin bo'lgan xatti-harakatlarni to'xtatish to'g'risidagi dastlabki buyrug'ini ko'rsatishi qonuniydir.
Uayt o'z qarorida XSJning dastlabki qaroridan iqtibos keltirdi va shunday dedi: “Xalqaro sudya quyidagilarni aniqladi:
“Isroil tomonidan 7-yil 2023-oktabrdagi hujumdan so‘ng o‘tkazilayotgan harbiy operatsiya ko‘p sonli o‘lim va jarohatlar, shuningdek, uylarning ommaviy vayron bo‘lishi, aholining katta qismi majburan ko‘chirilishi va tinch aholiga katta zarar yetkazilishiga olib keldi. infratuzilma. G'azo sektori bilan bog'liq raqamlarni mustaqil ravishda tasdiqlash mumkin bo'lmasa-da, so'nggi ma'lumotlarga ko'ra, 25,700 falastinlik halok bo'lgan, 63,000 dan ortiq jarohat olgan, 360,000 dan ortiq turar-joy vayron qilingan yoki qisman shikastlangan va taxminan 1.7 million kishi o'z uylarini tashlab ketishga majbur bo'lgan. ”
Shuningdek, u “Xalqaro sud ushbu jarayonlarda ko‘rib chiqilayotgan huquqlar, ya’ni G‘azo sektoridagi falastinliklarning genotsid harakatlaridan va III moddada ko‘rsatilgan tegishli taqiqlangan harakatlardan himoyalanish huquqini” mantiqiy deb hisobladi, deb ta’kidladi. Genotsid to'g'risidagi konventsiya ... shunday xususiyatga egaki, ularga zarar etkazish tuzatib bo'lmaydigan zarar etkazishi mumkin.
Sud ishini davom ettirish uchun ma'lum asosiy mezonlarga rioya qilish kerak. Da'vogarlar o'z pozitsiyalariga egami? Oq ular buni qabul qilganga o'xshaydi. Ya'ni, G'azo sektoridan kelgan bu falastinlik amerikaliklarning oilalariga haqiqiy zarar yetkazildi. Jinoyat sodir etilganligini tasdiqlovchi aniq dalillar bormi? Uaytning aytishicha, u aniq bor va u bu erda ICJ ovoziga qo'shiladi. Da'vo tegishli joyda qo'zg'atildimi? Va bu erda ish mohiyatiga ko'ra emas, balki ushbu yurisdiksiya masalasi bo'yicha muvaffaqiyatsizlikka uchradi.
Uaytning fikricha, bu ish bilan bog'liq muammo shundaki, u siyosiy siyosatga taalluqlidir va Oliy sudda ham bor uzoq tarixi sudlar sof siyosiy sohada ijro etuvchi qarorlar qabul qilinishiga aralasha olmaydi, deb hisoblaydi. Bundan tashqari, tashqi siyosat sudlar odatda aralashishdan bosh tortgan siyosiy turdagi ijroiya qarorlarini qabul qilishning asosiy namunasidir. Shunday qilib, sud va ijroiya hokimiyati o'rtasidagi vakolatlarning bo'linishi Uaytga Baydenga siyosiy sohada, ayniqsa tashqi siyosatda nima qilishi mumkinligini aytishga imkon bermaydi.
Uayt shunday deb yozadi: “Tashqi siyosat konstitutsiyaviy ravishda hukumatning siyosiy tarmoqlariga sodiqdir va tashqi siyosat bo'yicha bahslar asosli bo'lmagan siyosiy masalalar hisoblanadi. Qarang, masalan, Haig Agega qarshi, 453 US 280, 292 (1981) (“[T]tashqi aloqalarni yuritish ... [t] faqat siyosiy tarmoqlarga yuklangan ... [va] sud tergovi yoki aralashuvidan himoyalangan.”) . “Prezident xalqning tashqi aloqalarida yagona organi, xorijiy davlatlar bilan yagona vakilidir”. Amerika Qo'shma Shtatlari Kurtis-Raytga qarshi Exp. Corp., 299 US 304, 319 (1936).
Uning ta'kidlashicha, prezident nafaqat tashqi siyosatda keng erkinlikka ega va unga sudda e'tiroz bildirish oson emas, balki Isroilning harakatlarini cheksiz qo'llab-quvvatlash siyosati ham Kongress qonunchiligiga asoslanadi. Xo'sh, sudyaning nazdida bu arzigulik ko'rinib turgani uchun, bu harakatni qayerga olib borish mumkin?
"G'azodagi hozirgi qamalga qarshi turish har bir shaxsning burchidir" deb ta'kidlagan Uayt xalqni ommaviy siyosiy harakatlarga chaqirayotgandek tuyuldi. Bu federal sudya uchun ajoyib murojaat. U biz Bayden yoki Kongressdan bu masalada adolat topa olmasligimizni tan oladi. Agar vaziyat o'zgarishi kerak bo'lsa, barcha amerikaliklar ushbu genotsidga qonuniy yo'llar bilan qarshi turishlari kerak.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq