ریاستہائے متحدہ سے باہر زیادہ تر لوگوں نے – اور اس مہینے تک، زیادہ تر امریکیوں نے – مشیل الیگزینڈر کے بارے میں نہیں سنا ہوگا۔ وہ شہری حقوق کی وکیل اور ماہر تعلیم ہیں اور اس نے ایک کتاب لکھی ہے جس کا نام ہے۔ نیو جم کرو، اور چند مہینے پہلے ۔ نیو یارک ٹائمز اسے باقاعدہ کالم نگار کے طور پر لے لیا. لاکھوں سیاہ فام اور سفید فام امریکیوں کی طرح وہ بھی اس کی عقیدت مند ہے۔ مارٹن لوتھر کنگ جونیئر.
اور گزشتہ ہفتے، اس نے اپنا آپریشن شروع کیا۔ ریکارڈ کی اولڈ گرے لیڈی میں اور ایک وقت کی قدامت پسندی میں سیاہ فام، عیسائی، شہری حقوق کے غیر متشدد مہم جو کو ایک طویل اور قابل تحسین خراج تحسین پیش کیا گیا، جس نے اپنے 1968 کے قتل سے صرف ایک سال پہلے، فیصلہ کیا کہ انہیں ویتنام جنگ کی تباہی کے بارے میں ضرور بات کرنی چاہیے۔ .
اسے کہا گیا تھا کہ وہ اس تنازعے کو نرمی سے نمٹائے جس میں اس وقت تک 10,000 امریکیوں کی جانیں جا چکی تھیں، لیکن پھر بھی سیاسی اسٹیبلشمنٹ کی حمایت حاصل تھی۔ اس لیے اگرچہ اس پر کمیونسٹ ہونے کا جھوٹا الزام لگایا جائے گا، اس نے اپنی خاموشی توڑنے کا انتخاب کیا۔
اب تک، بہت اچھا. لیکن پچھلے ہفتے، الیگزینڈر نے اپنی خاموشی کو "توڑنے" کا انتخاب کیا۔ امریکہ میں نسل پرستی یا دوسرے درجے کی شہریت یا ٹرمپ کے بارے میں نہیں بلکہ فلسطینیوں کے بارے میں۔
افوہ!
کیونکہ نہ صرف اس نے کنگ کے اس یقین کا اعادہ کیا۔ اسرائیل اس کے اس وقت کے نئے فتح شدہ علاقوں کے کچھ حصے - مشرقی یروشلم، مغربی کنارے، غزہ اور گولان - کو واپس کرنا ہوگا لیکن اس نے فلسطینیوں کے ساتھ اسرائیل کے ظالمانہ سلوک کی ایک طویل، فصاحت، بلکہ سرپرستی، خودغرض لیکن دلیرانہ مذمت کی۔
کنگ کی طرح، وہ امریکی کانگریس، شہری حقوق کے کارکنوں اور طلباء کے ساتھ - "ہمارے وقت کے عظیم اخلاقی چیلنجوں میں سے ایک" پر خاموش رہی تھیں لیکن اسرائیل اور فلسطینیوں پر مزید خاموشی، اس نے فیصلہ کیا، "خیانت" ہوگی۔
اگر وہ عقلمند ہوتے تو امریکہ میں اسرائیل کے دوست، حامی اور لابی شاید ان کی خاموشی اختیار کر لیتے۔ کے انتخابات کے بعد راشدہ تلیب اور الحان عمر کانگریس کی طرف - اسرائیل کے خلاف بائیکاٹ، انخلاء اور پابندیوں کی مہم دونوں کی حمایت کرتے ہوئے - ریاست کے ساتھیوں نے شاید الیگزینڈر کو ایک پروینو کے طور پر برخاست کر دیا ہو، جو اب تک ایک قابل احترام سکالر ہے جس نے بادشاہ کے سائے میں فلسطینی کاز کو اپنا کر اپنی سماجی حیثیت کو آگے بڑھانے کی کوشش کی تھی۔ اسے برقرار رکھنے کے لیے نہ علم اور نہ ہی سیاسی حمایت کے ساتھ۔ لیکن نہیں.
آسمان گر گیا۔ وہ اپنے خیالات میں "شیطانی" تھی، حقائق کے اعتبار سے غلط، ممکنہ طور پر سام دشمن، خود اسرائیل کے لیے ایک "سٹریٹجک خطرہ" تھی۔ اس کا مضمون "خطرناک طور پر ناقص" تھا، ایک "غلطی سے بھرا ہوا" جس نے فلسطینی تشدد اور دہشت گردی کو نظر انداز کیا۔ یہ اس بات کی علامت تھی کہ اسرائیل کے دوست ایک ایسے امریکہ میں کس قدر متزلزل ہو گئے ہیں جو امریکہ اسرائیل تعلقات پر پرانے ممنوع کو توڑ رہا ہے اور عرب سرزمین پر اسرائیل کی غیر قانونی نوآبادی کے بارے میں واشنگٹن کی مستقل رضامندی یہاں تک کہ اس پرانے توپ خانے کے ٹکڑے ایلن ڈرشووٹز کو بھی باہر کر دیا گیا تھا۔ اس کی ہارورڈ کی لڑائیوں سے مقصد لے لو "اسرائیل اور فلسطین کے درمیان تنازعات کے بارے میں سب سے زیادہ متعصب، ناقص مطلع اور تاریخی طور پر غلط کالموں میں سے ایک مرکزی دھارے کے اخبار کے ذریعہ شائع کیا گیا ہے"۔
ان شاندار لوہے کی توپوں میں سے ایک کی طرح جس کی قدیم قلعے کی دیواروں پر سیاحوں سے تعریف کرنے کی توقع کی جاتی ہے، ڈرشووٹز نے الیگزینڈر پر بیراج کے بعد بیراج پھینکا۔ انہوں نے فلسطینیوں کے گھروں کو بلڈوز کرنے کی مذمت کی "یہ ذکر کیے بغیر کہ یہ دہشت گردوں کے گھر ہیں جو یہودی بچوں، عورتوں اور مردوں کو قتل کرتے ہیں"۔ اس نے جانی نقصان پر افسوس کیا۔ غزہ "یہ ذکر کیے بغیر کہ ان میں سے زیادہ تر ہلاکتیں انسانی ڈھال تھیں جن کے پیچھے سے حماس کے دہشت گرد اسرائیلی شہریوں پر راکٹ فائر کرتے ہیں"۔
لیکن اس قسم کی فائرنگ کو اب اتنا غلط سمجھا جاتا ہے کہ امریکی - خاص طور پر ڈیموکریٹک پارٹی میں - اپنے آپ سے صرف یہ پوچھنے لگے ہیں کہ اسرائیل اور مقبوضہ فلسطینیوں کی سرزمین میں واقعی کیا ہو رہا ہے۔
Dershowitz نے ایک بار بھی اپنے غصے میں اسرائیل کے یہودی نوآبادیاتی منصوبے کا ذکر نہیں کیا جو صرف مغربی کنارے پر یہودیوں اور یہودیوں کے لیے عرب فلسطینیوں سے زمینیں چرا رہا ہے۔
کیا اسرائیل کے خلاف بائیکاٹ اور انخلا کی مہم جس کی الیگزینڈر حمایت کرتا ہے - کانگریس کی خواتین طلیب اور عمر کے ساتھ - واقعی اسرائیل کو "غیر قانونی قرار" دے رہا ہے، جیسا کہ اس کے ناقدین کا دعویٰ ہے؟ یا اسرائیل جو زمین اس کی ملکیت نہیں ہے ضبط کر کے خود کو غیر قانونی قرار دے رہا ہے؟
میدان جنگ کے تمام دھوئیں کی اصل وجہ، یقیناً، الیگزینڈر کی مضبوطی سے کم تعلق ہے اگر کبھی کبھار فلسطینیوں کے ساتھ اسرائیلی ناانصافیوں پر حملہ آور ہوتا ہے کیونکہ یہ ایک سیاہ فام شہری حقوق کارکن کے طور پر اس کا علمی پس منظر رکھتا ہے جو سمجھ سکتا ہے کہ ناانصافی کا اصل مطلب کیا ہے، اور اسرائیل کے لیے امریکہ کی خودکار، غیر تنقیدی، ہمہ گیر اور خوفناک حمایت پر ڈیموکریٹک پارٹی کے اندر خطرناک دراڑیں نمودار ہو رہی ہیں۔
ایک سفید فام امریکی پر یہ الزام لگانا آسان ہے کہ وہ امریکی اسرائیلی شینا نیگنوں پر "خاموشی توڑنے" کے لیے سام دشمن ہے۔ ایک سیاہ فام امریکی کی مذمت کرنا ایک اور بات ہے بغیر یہ تاثر کہ اس طرح کی مذمت بذات خود نسل پرستانہ نہیں ہے۔
اور ذرا پڑھیں کہ الیگزینڈر نے اصل میں کیا لکھا ہے۔ اگر امریکہ کنگ کے پیغام کا احترام کرنا ہے نہ کہ صرف آدمی کا، تو اس نے اصرار کیا، "ہمیں اسرائیل کے اقدامات کی مذمت کرنی چاہیے: بین الاقوامی قوانین کی بے لگام خلاف ورزیاں، مغربی کنارے، مشرقی یروشلم اور غزہ پر مسلسل قبضہ، گھروں کی مسماری اور زمین کی ضبطی۔ ہمیں چوکیوں پر فلسطینیوں کے ساتھ ناروا سلوک، ان کے گھروں کی معمول کی تلاشی اور ان کی نقل و حرکت پر پابندیوں پر رونا چاہیے۔
امریکیوں کو "امریکی حکومت کے فنڈز کے بارے میں سوال کرنا چاہئے جنہوں نے غزہ میں متعدد دشمنیوں [sic] اور ہزاروں شہری ہلاکتوں کی حمایت کی ہے، اور ساتھ ہی ساتھ امریکی حکومت نے 38 بلین ڈالر اسرائیل کی فوجی مدد کا وعدہ کیا ہے"۔
یقیناً معمول کی غلطیاں ہیں۔ غزہ - تکنیکی طور پر - اسرائیل کے بعد اب "قبضہ" نہیں ہے۔ 2005 میں وہاں اپنی بستیاں بند کر دیں۔.
لیکن چونکہ غزہ کی پٹی اقتصادی اور فوجی محاصرے کی زد میں ہے، اس کی زمینی اور سمندری سرحدیں سیل کر دی گئی ہیں، اس کا علاقہ اسرائیلی بموں اور گولوں کے رحم و کرم پر ہے جب بھی حماس اسرائیل پر اپنے اصلی لیکن غلط راکٹ فائر کرتی ہے – اکثر غزہ پر ہی اسرائیلی حملوں کے جواب میں۔ - یہ دعویٰ کرنا مشکل ہے کہ یہ قبضے کی ایک شکل نہیں ہے۔
جیسا کہ الیگزینڈر نے مزید کہا، "ہمیں اسرائیل کے انکار کو برداشت نہیں کرنا چاہیے، یہاں تک کہ فلسطینی پناہ گزینوں کے اپنے گھروں کو واپس جانے کے حق پر بات کرنے سے بھی، جیسا کہ اقوام متحدہ کی قراردادوں نے تجویز کیا ہے" یہ ذکر کیے بغیر کہ یہ غیر پابند تھے۔ اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی قراردادیں اور یہ کہ مغربی کنارے اور غزہ کے اندر چند فلسطینیوں - وسیع فلسطینی تارکین وطن کو چھوڑ دیں - واقعی یقین رکھتے ہیں کہ 1948 کے پناہ گزین اور ان کی اولادیں جو اب اسرائیل ہے اس کے اندر جائیداد کی "واپس" جائیں گی۔
ناقدین کے میزبان، اسرائیل کے ساتھ ساتھ امریکہ میں، جو اب تازہ ترین ممنوع توڑنے والے لبرل امریکی اکیڈمک پر حملہ کر رہے ہیں، شاید اس بات کا احساس ہے کہ الیگزینڈر کا آپٹ ایڈ کتنا سنگین ثابت ہو سکتا ہے۔
انہیں شکایت ہے کہ شام، عراق، چیچنیا، کردستان میں انسانی حقوق پر لامحدود بدترین حملے ہوئے ہیں۔ سچ ہے۔ لیکن ایک امریکی اتحادی کے طور پر اسرائیل کا کردار ایسی مساوات کو بدل دیتا ہے۔ شامی، عراقی، عرب ڈکٹیٹروں اور ان کے ظلم و ستم کا سمندر، یوکرین میں روسی اور کردستان میں ترک نمائندگی کا دعویٰ نہیں کرتے۔ usسوائے اس کے کہ وہ سب اب "عالمی دہشت گردی" کے خلاف اپنی apocalyptic جنگ کا بگل بجا رہے ہیں۔
لیکن اسرائیلی کہتے ہیں کہ وہ بالکل ہماری طرح ہیں، کہ وہ ہماری جمہوریت اور آزادی کی اقدار کی نمائندگی کرتے ہیں، کہ وہ ہماری آزادیوں کو برقرار رکھتے ہیں، کہ اسرائیل اور امریکہ کو لازم و ملزوم ہونا چاہیے۔ اور پھر وہ فلسطینیوں کے ساتھ بربریت کا سلوک کرتے ہیں، ان کی قومیت سے انکار کرتے ہیں، ان کی زمینوں کو چوری کرتے ہیں اور نوآبادیات بناتے ہیں – اور ہم سے چپ رہنے کی توقع رکھتے ہیں۔
وہ بلیک میل جو تاریخی طور پر امریکی سیاست دانوں، سفارت کاروں، صحافیوں اور ماہرین تعلیم کے خلاف استعمال ہوتی رہی ہے - کہ اگر وہ اسرائیل کے اقدامات پر اپنے غم و غصے کا اظہار کرنے کی ہمت کرتے ہیں تو وہ "یہودی دشمن" ہیں - الیگزینڈر کے اہداف میں سے ایک ہے۔ کینری مشن کی ویب سائٹ سے پیدا ہونے والا خوف، جس میں فلسطینیوں کے حامی طلباء اور پروفیسرز کی فہرست دی گئی ہے، اور مقامی امریکی قانون سازی جو امریکی شہریوں کو ان کی روزی روٹی سے محروم کر سکتی ہے اگر وہ اسرائیل نامی غیر ملکی ملک کی مصنوعات کا بائیکاٹ کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، حقیقی غصہ کا باعث بن رہا ہے.
اسی لیے بائیکاٹ کی تحریکوں کے خلاف نئی قانون سازی کے ذریعے رام کرنے کی کوششوں کی مخالفت کی جا رہی ہے۔ برنی سینڈرز اور ان کے ساتھی۔. "خاموشی" جسے الیگزینڈر مشرق وسطیٰ پر توڑ رہا ہے وہ امریکی آزادی اظہار کے لیے اس خطرے کی نمائندگی کرتا ہے جو سینڈرز - چاہے وہ ایک ہے یا نہیں۔ 2020 میں صدارتی امیدوار - کی نشاندہی کی ہے.
اس کے باوجود اب ہم سکندر کو خاموش کرنے کے لیے اسرائیل کے سمجھے جانے والے دوستوں کی کوششوں میں ایک اور عجیب و غریب نظیر تک پہنچ چکے ہیں۔ ان میں سے بہت سے لوگ اب اسے بتا رہے ہیں کہ اگر وہ آج زندہ ہوتے تو مارٹن لوتھر کنگ کیا کہتے۔ وہ ایک صیہونی تھا، وہ اسے بتاتے ہیں۔ وہ اس کے خیالات کی تردید کرتا۔ لہٰذا ایک سیاہ فام خاتون کو اب یہ بتایا جانا چاہیے کہ وہ اپنے ہی مشہور اور متاثر کن سیاہ فام رہنما کے خیالات اور مثال کی تشریح کیسے کرے۔
اور اگر امریکہ کی یہودی برادری کے بہادر اور آزاد خیال ارکان جو اسرائیل کی مذمت کرتے ہیں، کو باقاعدگی سے "خود سے نفرت کرنے والے یہودی" کہا جاتا ہے، تو اس سے سکندر کیا بنتا ہے؟
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے