ووٹ ملتوی کرنے کے لیے – یا ووٹ کو "موخر" کرنا، جیسا کہ تھریسا مے اس ہفتے کرنے کا فیصلہ کیا - آمروں اور بادشاہوں کے درمیان کافی عام عادت ہے۔ مشرق وسطی. وہ ہمیشہ پریشان رہتے ہیں کہ جب حکومت کو ووٹ کا سامنا کرنا پڑتا ہے تو غلط فریق جیت سکتا ہے۔ اس لیے چڈلی بندجید میں پارلیمانی انتخابات کا دوسرا دور ملتوی کر دیا گیا۔ الجیریا 1991 میں۔ وہ فکر مند تھے کہ اسلام پسند جیت سکتے ہیں۔ عوام پر اعتماد نہیں کیا جا سکتا۔ اس لیے اس نے ووٹ ملتوی کرنے کا فیصلہ کیا۔ پھر اسے استعفیٰ دینے پر مجبور کیا گیا اور الجزائر میں خانہ جنگی کا خاتمہ ہوا۔
آپ کو بات سمجھ آئی۔ کبھی کبھی - "قومی مفاد" میں، یقیناً - کوئی متبادل نہیں ہوتا۔ الجزائر میں، Bendjedid کو پہلے سے ہی اچھی طرح اندازہ تھا کہ 1991 کا پول کون جیتے گا۔ پچھلے سال انتخابات کے پہلے دور میں، FIS اسلامی پارٹی نے تمام اپوزیشن کو شکست دی تھی۔ فوج اس کا سامنا نہیں کر رہی تھی، اس لیے دوسرا دور نہیں۔ "جمہوریت" کا خاتمہ اور Bendjedid کا بھی خاتمہ۔
حسنی مبارک, ایک مبہم لیکن زیادہ غضب ناک عرب آمروں میں سے ایک - سیاسی طور پر ایک گھناؤنا آدمی جسے امریکہ اور زیادہ تر یورپی ممالک "استحکام" کے لیے ایک طاقت کے طور پر دیکھتے ہیں۔ مصرکے 2006 کے مقامی حکومت کے ووٹ کی وجہ سے اسے خدشہ تھا کہ وہ بعد میں ہونے والے پارلیمانی انتخابات کو دھمکی دے گی۔ دی مسلمان بھائیو مقبول تھے. عوام پر اعتماد نہیں کیا جا سکتا۔
شاہ عبداللہ کا اردن دوسری فلسطینی انتفادہ کی وجہ سے پیدا ہونے والی سیاسی کشیدگی کی وجہ سے 2001 میں اردن کے انتخابات کو پورے دو سال کے لیے ملتوی کر دیا گیا۔ دوسرے لفظوں میں عوام پر اعتماد نہیں کیا جا سکتا۔
جہاں تک "فلسطین" کا تعلق ہے، جب عوام 2006 میں انتخابات میں گئے تو انہوں نے غلط لوگوں کو ووٹ دیا۔ ان کا مقصد حمایت کرنا تھا۔ محمود عباس'رام اللہ میں امریکی حمایت یافتہ کابینہ، نہیں۔ حماس اسلام پسندوں میں غزہ. عوام پر اعتماد نہیں کیا جا سکتا۔ تو عباس نے تب سے کیا کیا؟ اس نے انتخابات کو ملتوی کر دیا ہے۔
تھریسا مے کے معاملے میں، ووٹ کو موخر کرنے کا اس سے کوئی تعلق نہیں تھا کہ وہ عوام پر اعتماد کر سکتی ہیں یا نہیں۔ برطانویوں نے، جیسا کہ ہمیں مسلسل یاد دلایا جاتا ہے، "بولی"۔ Brexit بریکسٹ کا مطلب تھا۔ عوام پر یقین کیا جا سکتا ہے۔ ایسا لگتا تھا کہ یہ ہاؤس آف کامنز ہے جس پر بھروسہ نہیں کیا جا سکتا۔ یہ پارلیمنٹ ہی تھی جو عوام سے ان کے ریفرنڈم ووٹ کے نتیجے میں کیے گئے پختہ وعدے کی پاسداری نہیں کر سکتی تھی۔
مشرق وسطیٰ میں یہ کہنے کی ضرورت نہیں کہ عرب رہنما اپنی پارلیمنٹ پر بھروسہ کرتے ہیں کیونکہ وہ انتخابات میں دھاندلی کرتے ہیں۔ اس طرح ہم مشرق وسطیٰ کی مسلم ممالک کی پارلیمانوں اور اسمبلیوں میں کوئی بھی افراتفری اور چیخ و پکار اور غیر اخلاقی رویہ نہیں دیکھتے جیسا کہ ہم ہاؤس آف کامنز میں دیکھتے ہیں۔ عرب اراکین پارلیمنٹ تالیاں بجاتے ہیں، ان کی پرستش کرتے ہیں اور مثبت انداز میں (کچھ مستثنیات کے ساتھ) اپنے محبوب رہنماؤں کی عبادت کرتے ہیں۔ یہ عوام ہیں جن سے لیڈر ڈرتے ہیں۔
اس سادہ "جمہوریت" کو کیسے حسد کرنا چاہیے۔ اس کے لیے برطانوی عوام متحد ہیں اور یہ برطانوی پارلیمنٹ ہے جو حقیقی معنوں میں ان کی نمائندگی نہیں کرتی۔ "ملک اکٹھا ہو رہا ہے، لیکن ویسٹ منسٹر نہیں ہے،" اس نے ایک بار ہمیں بتایا۔
عرب حکومتوں کو چند اختلافی عناصر یا کریک پاٹس کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے، لیکن ووٹ - 88 فیصد یا 92 فیصد یا 98 فیصد ہر آمر کے لیے، آپ اپنا انتخاب کرسکتے ہیں - ان کی بقا کو یقینی بنائے گا۔ التوا اور ووٹ دھاندلی نے اس کا خیال رکھا ہوگا۔ احسانات بھی۔ نقدی کے برتنوں کی طرح، شاید، بیلفاسٹ کو ڈیموکریٹک یونینسٹ پارٹی کی وفاداری کے لیے بھیج دیا گیا۔ لیکن یہ حقیقی پارلیمانی بدعنوانی کے مقابلے میں چھوٹی بیئر ہے۔ اس طرح "جمہوریت" کے عرب ایوانوں میں کوئی بھی عرب دنیا کے صدور یا مطلق العنان حکمرانوں کو گالی نہیں دیتا۔
ابھی، تھریسا مے کو کچھ ہمدردی محسوس کرنی چاہیے۔ اسرائیلکی حکومت کے انتشار کا شکار پارلیمانی نظام اور ووٹنگ کے متناسب نظام کے لیے جو مسلسل عدم استحکام پیدا کرتا ہے۔ ہو سکتا ہے کہ اسرائیلی حکومت زیادہ تیزی سے دائیں طرف مڑ سکتی ہے – بعض اوقات، یہاں تک کہ فاشسٹ دائیں طرف بھی – لیکن یہ ہمیشہ تباہی کے خطرے میں رہتی ہے۔ اس طرح اس کے سیاستدان رخ بدلتے ہیں یا پہلے سے زیادہ نسل پرست یا جنگجو بن جاتے ہیں – یا، اگر وہ حقیقی لبرل ہیں، تو انتخابات کے درمیان اور بعد میں حکومت یا کنیسٹ میں اپنی نشست جلد ہی کھو دیتے ہیں۔
بنجمن نیتن یاہو کی بات کرتے ہوئے، برطانیہ میں مختلف سالمیت کے مورخین نے، جیسا کہ ہم جانتے ہیں، بحث کی ہے کہ آیا ونسٹن چرچل Brexiteer یا Remainer ہوتا۔ ان کے دلائل بوڑھے لڑکے کی دو بظاہر متضاد خصوصیات کے ارد گرد آباد ہوتے ہیں: چرچل یوروپ کی ریاستہائے متحدہ کے حق میں تھا لیکن وہ ایک پرجوش آزاد تاجر بھی تھا۔ اس کی نظر یورپی تہذیب کی طرف تھی، برسلز کی طرف نہیں۔ لیکن میں اس کے بجائے سوچتا ہوں – اور میرے لیے یہ کہنا کتنا مشکل ہے – کہ نیتن یاہو جو فلسطینیوں کے ساتھ تاریک اور کڑوی گھٹیا سلوک کرتا ہے اور فلسطینی ریاست دیکھنا نہیں چاہتا، اور اس طرح اسرائیل کو اپنے پڑوسی کے ساتھ مزید جنگ کرنے کی مذمت کرتا ہے۔ چرچل کو ہم سے بہتر سمجھتے ہیں۔ یقینی طور پر ریفرنڈم کے ووٹ اور بریگزٹ کے تناظر میں، اور برطانوی وزیر اعظم کی قابل افسوس کارکردگی، اور برطانوی پارلیمنٹ اور اس سانحے میں جس کا برطانیہ نے آغاز کیا ہے۔
کیونکہ نیتن یاہو کو ونسٹن چرچل کے "انسان کی تصدیق شدہ غیر تدریسی صلاحیت" کے بارے میں نوحہ کا حوالہ دینے کا شوق ہے۔ اسرائیلی وزیر اعظم نے اقوام متحدہ میں اس کی درست تعریف کی کہ "مہذب معاشروں کی بدقسمتی سے یہ عادت ہے کہ وہ سوتے رہتے ہیں جب تک کہ خطرہ ان پر غالب نہ آجائے"۔ لیکن نیتن یاہو چرچل کو جھوٹے طریقے سے استعمال کر رہے تھے تاکہ اس کے بارے میں اپنے تصورات کی حمایت کریں۔ ایران اور "دہشت گردی کی قوتیں" جنہیں ایران کے اتحادیوں نے اتارا ہے۔ 1935 میں، چرچل جرمن دوبارہ اسلحہ سازی کے بارے میں کہیں زیادہ حقیقت پسندانہ بات کر رہے تھے۔
لیکن شاید یہ برطانوی اراکین پارلیمنٹ کے لیے لمحہ ہے - اور اس میں ہمارے وزیر اعظم بھی شامل ہیں - اس سال 2 مئی کو ہاؤس آف کامنز میں چرچل نے "غیر تدریسی" کے بارے میں کیا کہا تھا اسے یاد کرنے کے لیے: " دور اندیشی کی خواہش، اس وقت عمل کرنے کی خواہش جب کارروائی کی جائے گی۔ سادہ اور موثر بنیں، واضح سوچ کا فقدان، ایمرجنسی آنے تک مشاورت کا الجھاؤ، جب تک کہ خود کو محفوظ کرنے کا عمل اس کے گھمبیر گونگ کو نہ مارے - یہ وہ خصوصیات ہیں جو تاریخ کی نہ ختم ہونے والی تکرار کو تشکیل دیتی ہیں۔
لیکن "جرنگ گونگ" کب سنے گا؟ "خود کی حفاظت" کا اس کے ساتھ بہت کچھ کرنا ہو سکتا ہے، لیکن بدھ کے ٹوری کے عدم اعتماد کے ناکام ووٹ نے کوئی گونگ نہیں ماری۔ نہ وزیراعظم کی بقا۔ نہ ہی منحوس ٹوری پارٹی کے خفیہ کیبلز۔ یقیناً کوربن نہیں، جنہوں نے سیاست دان بننے کے بجائے سیاست دان رہنے کا انتخاب کیا ہے۔
یہ جرمنی نہیں ہے جو آج دوبارہ مسلح ہو رہا ہے۔ شاید یہ لوگ ہیں۔ اس طرح ایک دوسرا ریفرنڈم - گونگ - کو واضح طور پر، شاید ہمیشہ کے لیے موخر کر دیا جانا چاہیے۔ عرب آمروں کو منظور ہوگا۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے