صدر ٹرمپ نے ایچ آر میک ماسٹر کی جگہ جان بولٹن کو اپنا اگلا قومی سلامتی مشیر بنانے کے لیے ٹیپ کیا ہے۔ بولٹن اپنے انتہائی سخت خیالات کے لیے مشہور ہیں۔ اس نے کھل کر ایران اور شمالی کوریا کے خلاف جنگ کی حمایت کی ہے، اور عراق پر امریکی حملے کا ایک نمایاں حامی تھا۔ صرف تین ہفتے قبل، بولٹن نے وال سٹریٹ جرنل کے لیے ایک مضمون لکھا جس کا عنوان تھا "شمالی کوریا پر پہلے حملہ کرنے کا قانونی مقدمہ۔" 2015 میں، جب اوبامہ انتظامیہ ایران جوہری معاہدے پر بات چیت کر رہی تھی، بولٹن نے ایک تحریر لکھا جس کا عنوان تھا "ایران کے بم کو روکنے کے لیے، ایران پر بمباری کرنا۔" ہم دیرینہ تفتیشی رپورٹر گیرتھ پورٹر سے بات کرتے ہیں۔ امریکن کنزرویٹو کے لیے ان کی نئی تحریر کا عنوان ہے "جان بولٹن کی ایران کے ساتھ جنگ کے لیے مہم کی ان کہی کہانی"۔
یمی اچھا آدمی: وائٹ ہاؤس کی تازہ ترین تبدیلی میں، جنرل ایچ آر میک ماسٹر قومی سلامتی کے مشیر کے عہدے سے مستعفی ہو رہے ہیں۔ صدر ٹرمپ نے ان کی جگہ جان بولٹن کو ٹیپ کیا ہے۔ بولٹن اپنے انتہائی سخت خیالات کے لیے مشہور ہیں۔ اس نے کھل کر ایران اور شمالی کوریا کے خلاف جنگ کی حمایت کی ہے، اور آج تک عراق پر امریکی حملے کا ایک نمایاں حامی تھا۔ صرف تین ہفتے پہلے، بولٹن نے ایک لکھا مضمون لیے وال سٹریٹ جرنل عنوان "شمالی کوریا پر پہلے حملہ کرنے کا قانونی مقدمہ"۔ 2015 میں، جب اوباما انتظامیہ ایران کے جوہری معاہدے پر بات چیت کر رہی تھی، بولٹن نے لکھا ٹکڑا عنوان "ایران کے بم کو روکنے کے لیے، ایران پر بمباری کریں۔"
بولٹن 9 اپریل کو عہدہ سنبھالیں گے اور انہیں سینیٹ سے تصدیق کی ضرورت نہیں ہوگی۔ صدر جارج ڈبلیو بش کے دور میں، بولٹن نے اقوام متحدہ میں امریکی سفیر کے طور پر خدمات انجام دیں۔ بش کو اس خوف کے بعد کہ سینیٹ کی طرف سے ان کی تصدیق نہیں ہو جائے گی، انہیں ایک وقفے سے ملاقات کا وقت دیا گیا۔ کئی دہائیوں سے، جان بولٹن اقوام متحدہ کے سب سے زیادہ مخر نقادوں میں سے ایک رہے ہیں۔
JOHN بولٹن: اس مختصر پیشکش میں جو نکتہ میں آپ کے ساتھ چھوڑنا چاہتا ہوں، وہیں سے میں نے شروع کیا تھا، کیا وہاں کوئی اقوام متحدہ نہیں ہے۔ ایک بین الاقوامی برادری ہے جس کی قیادت کبھی کبھار دنیا کی واحد حقیقی طاقت کر سکتی ہے، اور وہ ہے امریکہ، جب وہ ہمارے مفاد کے مطابق ہو اور جب ہم دوسروں کو ساتھ لے کر چل سکیں۔ … نیویارک میں سیکرٹریٹ کی عمارت 38 منزلوں پر مشتمل ہے۔ اگر آپ آج 10 کہانیاں کھو دیتے ہیں، تو اس سے کوئی فرق نہیں پڑے گا۔
یمی اچھا آدمی: جان بولٹن بین الاقوامی فوجداری عدالت کے سرکردہ ناقد بھی رہے ہیں۔ انسانی حقوق کی تنظیموں نے بولٹن کے انتخاب کی مذمت کی ہے۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل کے زیکے جانسن نے کہا، "یہ ایک لاپرواہ فیصلہ ہے۔ قومی سلامتی کی پالیسی پر بولٹن کے اثر و رسوخ کے نتیجے میں اور بھی زیادہ شہری اموات اور ممکنہ طور پر غیر قانونی ہلاکتوں کا سبب بن سکتا ہے کیونکہ وہ بین الاقوامی قانون اور بین الاقوامی اداروں سے نفرت کرتے ہیں۔ نیشنل ایرانی امریکن کونسل کی تریتا پارسی نے بھی بولٹن کے انتخاب پر تنقید کی۔ انہوں نے کہا، اقتباس، "بولٹن اب امریکہ کے لیے سب سے بڑے خطرے کی نمائندگی کر رہے ہیں۔ یہ ہمارے ملک کے لیے ایک خطرناک وقت ہے اور ٹرمپ کے حامیوں کے منہ پر طمانچہ ہے جنہوں نے سوچا تھا کہ وہ تباہ کن غیر ملکی جنگوں اور فوجی قبضوں سے باز آ جائیں گے۔
بولٹن کے ایک دیرینہ حامی دائیں بازو کے ارب پتی رابرٹ مرسر رہے ہیں۔ کی جین مائر دی نیویارکر رپورٹ کے مطابق مرسر نے بولٹن کے سپر کو 5 ملین ڈالر کا عطیہ دیا ہے۔ پی اے سی 2013 سے اور بولٹن کا سب سے بڑا ڈونر ہے۔
اب ہم واشنگٹن، ڈی سی جاتے ہیں، جہاں ہمارے ساتھ دیرینہ تفتیشی رپورٹر گیرتھ پورٹر شامل ہیں۔ اس کا نیا ٹکڑا لیے امریکی قدامت پسند عنوان ہے "جان بولٹن کی ایران کے ساتھ جنگ کی مہم کی ان کہی کہانی"۔
گیرتھ پورٹر، خوش آمدید اب جمہوریت! جب آپ نے کل یہ خبر سنی، اگرچہ یہ کئی مہینوں سے افواہیں ہیں، آپ کے خیالات کیا تھے؟
گیرتھ لے جانا: ٹھیک ہے، میں نے سوچا تھا کہ یہ بہت ممکن ہے کہ جان بولٹن ٹرمپ انتظامیہ کے اگلے قومی سلامتی کے مشیر بننے جا رہے ہیں، لیکن میں جلد ہی اس کی توقع نہیں کر رہا تھا۔ تو، درحقیقت، وقت کے لحاظ سے یہ قدرے حیرت کی بات تھی۔ لیکن ابھی کچھ ہفتوں کی بات ہے کہ ایسی افواہیں گردش کر رہی ہیں کہ افواہیں نہیں، بلکہ وائٹ ہاؤس سے لیک ہونے والی رپورٹس، کہ میک ماسٹر کو تبدیل کیا جائے گا اور بولٹن واضح طور پر سرکردہ امیدوار ہیں۔ تو، اسی لیے میں نے وہ ٹکڑا لکھا، اس امکان کے پیش نظر کہ ایسا ہونے والا ہے۔
یمی اچھا آدمی: تو، آپ کے بڑے خدشات کیا ہیں؟
گیرتھ لے جانا: ٹھیک ہے، میں سمجھتا ہوں کہ اب تک ہر کوئی جان چکا ہے کہ جان بولٹن درحقیقت ایران کے ساتھ ساتھ شمالی کوریا کے ساتھ بھی جنگ کے بہت پرزور وکیل رہے ہیں۔ میرا مطلب ہے، وہ برسوں سے فاکس نیوز پر باقاعدگی سے نمودار ہو رہا ہے۔ اور میں نے ان کا شمار نہیں کیا، لیکن درجنوں بار ضرور ہوں گے کہ اس نے عوامی طور پر امریکہ سے ایران پر فوجی حملہ کرنے کا مطالبہ کیا ہے۔ جان بولٹن نے ایران کے ساتھ جنگ کی وکالت کرنے کے معاملے میں جو کچھ کیا ہے اس سے دور دور تک امریکی زندگی میں کسی اور نے نہیں کیا۔ وہ اکیلا نہیں ہے، لیکن اس نے اسے زیادہ مستقل مزاجی سے کیا ہے۔ اور جب سے اس نے 2005 میں بش انتظامیہ کو چھوڑا تھا، بنیادی طور پر، وہ — یا، بلکہ، 2007، میرا اندازہ ہے کہ، وہ ایران کے ساتھ جنگ کے سرکردہ وکیل رہے ہیں۔ اس لیے صدر ٹرمپ کے لیے انھیں اپنا قومی سلامتی کا مشیر بنانا، واضح طور پر، اس انتظامیہ کے تحت امریکی خارجہ پالیسی کے حوالے سے اب تک کی سب سے زیادہ تشویشناک بات ہے۔
یمی اچھا آدمی: میں 2015 میں فاکس نیوز پر بات کرنے والے جان بولٹن کی طرف رجوع کرنا چاہتا ہوں۔
GRECHCHEN کارلسن: سفیر، آپ نے آج ایک آپشن لکھا ہے۔ نیو یارک ٹائمز. اور یہاں سرخی ہے — یہ ایک چشم کشا ہے: "ایران کے بم کو روکنے کے لیے، ایران پر بمباری کرو۔" آپ کا کیا مطلب ہے؟
JOHN بولٹن: ٹھیک ہے، مذاکرات، چاہے وہ معاہدے کی طرف لے جائیں یا نہ ہوں، ایران کو جوہری ہتھیار حاصل کرنے سے نہیں روکیں گے۔ وہ اب اس حد تک ترقی یافتہ ہیں، انہوں نے جو رعایتیں دی ہیں وہ اتنی معمولی اور آسانی سے تبدیل کی جا سکتی ہیں کہ یہ معاہدہ دراصل ایران کے موجودہ جوہری پروگرام کو جائز قرار دیتا ہے۔ لہٰذا، میرا نتیجہ خوش کن نہیں ہے، لیکن یہ دیکھتے ہوئے کہ اگر ایران کو جوہری ہتھیار ملتے ہیں، تو سعودی عرب، مصر، ترکی اور شاید دوسرے بھی ایسا ہی کریں گے، کہ جس طرح اسرائیل نے پہلے دو مرتبہ دشمن ریاستوں کے ہاتھوں جوہری ہتھیاروں کے پروگرام کو نشانہ بنایا، میں۔ میں ڈرتا ہوں، حالات کو دیکھتے ہوئے، اب ہمارے لیے یہی واحد حقیقی آپشن کھلا ہے۔
یمی اچھا آدمی: آپ کا جواب، گیرتھ پورٹر؟
گیرتھ لے جانا: ٹھیک ہے، جان بولٹن نے دراصل یہ دلیل 2003، 2004 کے اوائل میں دینا شروع کی تھی، جب وہ بش انتظامیہ میں ایران کے حوالے سے پالیسی کے لیے نائب صدر ڈک چینی کے لیے پوائنٹ مین تھے، اور سرکردہ۔ اس سوال پر اسرائیلی حکومت اور اس دوران، 2003، 2004، بولٹن نے شعوری طور پر امریکہ کو ایسی پوزیشن میں لانے کے لیے ہتھکنڈے کیے جہاں وہ ایران پر حملے کا آپشن استعمال کر سکے۔
اور اس نے جو کیا وہ بنیادی طور پر اس بات کو یقینی بنانا تھا کہ آئی اے ای اے, بین الاقوامی جوہری توانائی ایجنسی، ایران کے ساتھ کوئی معاہدہ نہیں کر سکتی یا نہیں کرے گی، ایک معاہدہ ہے، جس سے یہ مسئلہ حل ہو جائے گا کہ آیا ایران کے پاس جوہری ہتھیاروں کا پروگرام ہے۔ وہ اتنا خوفزدہ تھا کہ محمد البرادعی، کے سربراہ آئی اے ای اےوہ ایسا کرے گا کہ اس نے جان بوجھ کر IAEA سے فائل کو ایران سے منتقل کرنے کی کوشش کی۔ آئی اے ای اے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں، جہاں اس کا خیال تھا کہ امریکہ اس وقت، بنیادی طور پر، ایران پر جوہری ہتھیاروں کے پروگرام کا الزام لگا سکے گا، اور اس کے پاس فوجی طاقت استعمال کرنے کا اختیار دستیاب ہوگا۔ اور اپنی یادداشتوں میں، وہ اس حقیقت کے بارے میں بہت واضح ہے کہ اس نے ایسا کیا اور اس کا مقصد بنیادی طور پر اس اختیار کو انجام دینے کا ایک حقیقی موقع فراہم کرنا تھا۔
اور اس نے کہا کہ وہ ایسا اس لیے کر رہا ہے کیونکہ اسرائیلی اسے بتا رہے تھے کہ ایران اس کے بہت قریب ہے جسے وہ پوائنٹ آف نو ریٹرن کہتے ہیں، جس کا مطلب یہ تھا کہ اس وقت امریکہ ایران کو جوہری ہتھیار رکھنے سے نہیں روک سکے گا۔ طاقت کا استعمال کیے بغیر۔ اور، یقینا، جیسا کہ میں نے اپنی کتاب میں دستاویز کیا ہے۔ تیار بحران، ایران کے جوہری ہتھیاروں کے پروگرام کے بارے میں وہ پوری کہانی واقعی ایک جھوٹا اکاؤنٹ تھا، جسے اسرائیلیوں نے بین الاقوامی برادری کے ساتھ لگایا تھا۔ اور بولٹن، شاید، شاید نہیں، اس اسرائیلی سازش سے واقف تھا، لیکن اس نے اسرائیلیوں کے ساتھ مل کر ایسی صورتحال پیدا کرنے کی کوشش کی جہاں ایرانیوں پر جوہری ہتھیاروں کے پروگرام کا الزام لگایا جائے۔ یہ بات یقینی ہے.
یمی اچھا آدمی: آج تک جان بولٹن کہتے ہیں کہ عراق پر حملہ کرنا درست تھا۔ اسے ابھی سینیٹ سے منظور ہونا ضروری نہیں ہے۔ اسے اقوام متحدہ بننے کے لیے سینیٹ سے منظور شدہ ہونا ضروری نہیں تھا۔sic] اقوام متحدہ میں سفیر، اس لیے نہیں کہ آپ نہیں کرتے — اقوام متحدہ میں امریکی سفیر، اس لیے نہیں کہ آپ کو ایسا کرنے کی ضرورت نہیں ہے، بلکہ اس لیے کہ بش سمجھ گئے تھے کہ شاید انہیں منظور نہیں کیا جائے گا، اس لیے اس نے چھٹی کا وقت مقرر کیا۔ چنانچہ، عراق پر حملے کے لیے ان کی حمایت آج تک جاری رہی، لیکن یہ 2003 میں واپس آ گیا تھا۔ صرف تین ہفتے پہلے، یہ وال سٹریٹ جرنل ٹکڑا انہوں نے لکھا، "شمالی کوریا پر پہلے حملہ کرنے کا قانونی مقدمہ۔" یہ تین ہفتے پہلے فروری کی بات ہے۔ کیا آپ شمالی کوریا کے بارے میں ان کے خیالات کے بارے میں بات کر سکتے ہیں؟ اور بطور این ایس اےبطور قومی سلامتی مشیر، ان کے پاس اصل میں کیا طاقت ہے؟ صدر ٹرمپ کے اتنے قریب ان کے عہدے کی کیا اہمیت ہے؟
گیرتھ لے جانا: ٹھیک ہے، سب سے پہلے، اس کے حوالے سے وال سٹریٹ جرنل ٹکڑا، یہ واقعی بہت حیران کن ہے. اس نے جس قسم کی دلیل دی، وہ بنیادی طور پر، شمالی کوریا پر بمباری کے لیے قانونی دلیل دینے کا دعویٰ کرنا تھا۔ لیکن جو کچھ اس نے کیا، درحقیقت، صرف یہ کہنا تھا کہ ’’شمالی کوریا امریکہ پر ایٹمی ہتھیاروں سے حملہ کرنے کی صلاحیت حاصل کر رہے ہیں۔ اس کا مطلب ہے کہ امریکہ کو پہلے حملہ کرنا چاہیے۔ یہ محض ایک قسم کی نفسیاتی دلیل تھی، بجائے اس کے کہ قانونی دلیل یا یہاں تک کہ ایک ایسی دلیل جس نے ڈیٹرنس کے بنیادی تصور کو مدنظر رکھا ہو۔ اس نے پورے مضمون میں کبھی بھی لفظ "ڈیٹرنس" استعمال نہیں کیا۔ گویا یہ تصور موجود ہی نہیں ہے۔ تو، اس طرح سے آپ کو اس ذہنیت کے بارے میں بصیرت ملتی ہے جو جان بولٹن اس کام میں لائے گا۔
قومی سلامتی کے مشیر کی حیثیت سے وہ جو کچھ کر سکتے ہیں اس کے حوالے سے ظاہر ہے کہ اس وقت انتظامیہ میں موجود کسی اور سے زیادہ ان کے کان ڈونلڈ ٹرمپ کے کان ہوں گے۔ اور اس حقیقت کے باوجود کہ ڈونلڈ ٹرمپ نے مئی میں کم جونگ اُن کے ساتھ سربراہی ملاقات کا عہد کیا ہے، آپ جانتے ہیں، ہمیں یہ اندازہ لگانا ہوگا کہ مستقبل میں راستے میں ایسے دھچکے ہیں جو جان بولٹن کو قائل کرنے کی کوشش کرنے کا موقع فراہم کریں گے۔ وہ نہ صرف شمالی کوریا کے ساتھ اس معاہدے سے ہٹ جائے بلکہ اس قسم کی یکطرفہ پہلی ہڑتال کی پالیسی کی طرف بڑھے جس کا ماضی میں بولٹن نے مقابلہ کیا ہے۔
یمی اچھا آدمی: ہمارے پاس صرف ایک منٹ ہے، لیکن میں آپ سے دو سوال پوچھنا چاہتا ہوں: گیٹ اسٹون انسٹی ٹیوٹ کون سا ہے جس کی وہ سربراہی کرتا ہے، اور یہ بھی کہ اس کا سپر پی اے سی، اس کا سب سے بڑا فنڈر الٹرا رائٹ ارب پتی فنڈر رابرٹ مرسر ہے؟
گیرتھ لے جانا: ٹھیک ہے، گیٹ اسٹون انسٹی ٹیوٹ ان بہت سے تھنک ٹینکس میں سے ایک ہے جو انتہائی دائیں بازو، اسلام مخالف، جنگ کے حامی، ظاہر ہے، بہت جارحانہ خارجہ پالیسی کا رجحان رکھتے ہیں۔ اور بنیادی طور پر، یہ صرف نہیں ہے — میں یہ شامل کرنا چاہتا ہوں کہ یہ صرف مرسر نہیں ہے جو بولٹن کے بہت قریب رہا ہے یا بولٹن جس کے قریب رہا ہے۔ یہ شیلڈن ایڈلسن بھی ہیں، جو 2016 کے صدارتی انتخابات کے دوران ڈونلڈ ٹرمپ کے اہم فنڈر رہے ہیں۔ اور یہ کوئی حادثہ نہیں ہے کہ لاس ویگاس میں ایڈلسن سے ملاقات ہوئی تھی، جس سے بولٹن نے گزشتہ اکتوبر میں وائٹ ہاؤس کو فون کیا اور ٹرمپ کو بنیادی طور پر یہ موقف اختیار کرنے پر راضی کیا کہ وہ ایران جوہری معاہدے سے دستبردار ہو جائیں گے، جب تک کہ امریکی اتحادی اور کانگریس تبدیلیوں پر اتفاق کیا جو ظاہر ہے ڈیل قاتل تھے۔
یمی اچھا آدمی: اور سپر پی اے سی. وقت میگزین کا کہنا ہے کہ"صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے اپنے نئے قومی سلامتی کے مشیر کے لیے انتخاب کا تعلق کیمبرج اینالیٹیکا سے ہے، جو کہ اس وقت فیس بک ڈیٹا کے غلط استعمال کی وجہ سے تنقید کا سامنا کر رہی ہے۔ ایک سپر پی اے سی اقوام متحدہ کے سابق سفیر جان بولٹن کے زیر انتظام کیمبرج اینالیٹیکا کو تحقیق کے لیے 1.1 سے اب تک 2014 ملین ڈالر سے زیادہ کی ادائیگی کی گئی ہے۔ یہ مہم کے مالیاتی ریکارڈز کے سینٹر فار پبلک انٹیگریٹی کے جائزے کے مطابق ہے۔ ہم اس کے ساتھ ختم کریں گے، گیرتھ پورٹر۔
گیرتھ، تفتیشی صحافی، میں ہمارے ساتھ رہنے کے لیے آپ کا شکریہ ادا کرنا چاہتا ہوں۔ اس کا نیا ٹکڑا لیے امریکی قدامت پسندجسے ہم لنک کریں گے، "جان بولٹن کی ایران کے ساتھ جنگ کی مہم کی ان کہی کہانی۔" گیرتھ پورٹر کے مصنف بھی ہیں۔ تعمیراتی بحران: ایرانی نیوکلیئر ڈائرکٹری کے انٹیڈ کہانی.
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے