پیر کی رات ، سی این این کے میزبان ڈان لیمن نے قیادت کی۔ ایک پینل بحث تین CNN مبصرین کے ساتھ جب انہوں نے خوشی سے کینے ویسٹ پر طعنہ زنی کی۔ صدر ٹرمپ سے ملاقات جیل میں اصلاحات پر بات کرنے اور بصورت دیگر صدر کے لیے حمایت کا اظہار کرنے کے لیے (ویڈیو نیچے ہے)۔ دوسری چیزوں کے علاوہ، مغرب کو جاہل اور استحصال زدہ ہونے کی وجہ سے سخت تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ سی این این کے بکاری سیلرز نے کہا کہ "کنیے ویسٹ وہی ہوتا ہے جب حبشی نہیں پڑھتے ہیں۔" سی این این کی تارا سیٹمائر نے انہیں "ٹرمپ انتظامیہ کا ٹوکن نیگرو" قرار دیا۔
جبکہ ان تبصروں کو کچھ توجہ ملی (صرف قدامت پسند دکانوں سے، یہ کہنے کی ضرورت نہیں ہے) دماغی صحت کے مسائل کے لئے اس کے اچھی طرح سے مشہور طبی علاج کے لئے مغرب پر ہنسی سے چلنے والے حملوں کو بڑی حد تک نظرانداز کیا گیا تھا۔ لیکن وہ تبصرے، جو ٹیلی ویژن پر CNN کے پرائم ٹائم میں نشر کیے گئے اور پھر سوشل میڈیا پر نیٹ ورک کے ذریعے بڑے پیمانے پر پھیلائے گئے، نہ صرف قابل مذمت تھے، بلکہ حقیقی طور پر خطرناک تھے۔
سیٹمیئر نے حکم دیا کہ "کسی کو بھی کینے ویسٹ کو سنجیدگی سے نہیں لینا چاہیے۔" کیوں نہیں؟ کیونکہ، اس نے کہا، "اس کے پاس واضح طور پر مسائل ہیں۔ وہ پہلے ہی ہسپتال میں داخل ہے۔" آئیے اسے دہراتے ہیں: کسی کو بھی کینے ویسٹ کو سنجیدگی سے نہیں لینا چاہیے۔ اس کے پاس واضح طور پر مسائل ہیں۔ وہ پہلے ہی ہسپتال میں داخل ہے۔
سیٹمیئر کا حوالہ دے رہا تھا۔ ویسٹ کا 2016 ہسپتال میں داخل ہونا لاس اینجلس کے رونالڈ ریگن UCLA میڈیکل سینٹر میں۔ 2018 میں، مغرب عوامی اور بہادری سے بات کی۔ اس ہسپتال میں داخل ہونے اور اس کی دماغی صحت کی جدوجہد کے لیے اسے ملنے والے طبی علاج کے بارے میں، بشمول ایک دوئبرووی تشخیص۔ ویسٹ نے بتایا کہ کس طرح ان کے ڈاکٹروں نے ادویات اور علاج کا صحیح توازن پایا اور اس نے اپنے طبی علاج کے بارے میں عوامی طور پر بات کرنے کا فیصلہ کیا کیونکہ، اس کے الفاظ میں، "میں دماغی صحت کے بدنما داغ کو تبدیل کرنا چاہتا ہوں۔"
یہ بالکل وہی بدنما داغ تھا جس کا فائدہ CNN اور اس کی مختلف شخصیات نے اٹھایا، اس کے ساتھ کھیلا اور اس کے خلاف مغرب کے طبی علاج کو ہتھیار بنا کر اسے مضبوط کیا، اسے کسی ایسے شخص کے طور پر نااہل قرار دینے کے لیے استعمال کیا جسے قابل اعتبار یا سنجیدہ سمجھا جا سکتا ہے۔
اپنے ہسپتال میں داخل ہونے پر مغرب کا مذاق اڑانے کے بعد، سیٹمائر نے جلدی سے مزید کہا: "آپ ذہنی صحت کے مسائل کو معمولی نہیں سمجھنا جانتے ہیں" - جو اس نے ابھی صاف صاف کیا تھا اور پھر فوری طور پر دوبارہ کرنے کے لیے آگے بڑھا، مزید کہا: "لیکن میرا مطلب ظاہر ہے، کنیے نے ایک موڑ لیا ہے۔ ایک بہت ہی عجیب طریقہ. آپ ان کا کوئی بھی انٹرویو پڑھیں، واپس جائیں اور شارلامگنے تھا خدا کے ساتھ ان کا انٹرویو پڑھیں۔ یہ پوری جگہ پر ہے۔" نہ صرف لیموں اور نہ ہی پینل کے دیگر ارکان میں سے کسی نے اعتراض کیا بلکہ انہوں نے اپنے ہنستے ہوئے، ہنستے ہوئے لہجے کو برقرار رکھا کیونکہ یہ طنز کیا گیا تھا۔
حیرت انگیز طور پر، سیگمنٹ کے نشر ہونے کے بعد، CNN شرمندہ نہیں بلکہ اس پر کافی فخر محسوس کرتا ہے، کیونکہ اس نے اسے اپنے ٹوئٹر سامعین تک آن لائن فروغ دیا۔
یہ کہے بغیر کہ مغرب، متنازعہ سیاسی خیالات کا اظہار کرنے والی عوامی شخصیت کے طور پر، اس کے کہنے اور کرنے کے مادے کے لیے، سخت یا دوسری صورت میں تنقید کرنا ایک منصفانہ کھیل ہے۔ لیکن دماغی صحت کے مسائل کے لیے اس کے طبی علاج سے استفادہ کر کے اسے سننے کے قابل نہیں قرار دینا، یا سمجھدار سوچ کے قابل نہیں ہونا، عجیب و غریب ہے۔
دماغی صحت کے ماہرین، خاص طور پر وہ لوگ جو ذہنی بیماری میں مبتلا افراد پر سماجی بدنظمی کے اثرات میں مہارت رکھتے ہیں، انہوں نے انٹرسیپٹ کو بتایا ہے کہ CNN کے ذریعے نشر کیے جانے والے تبصرے اکثر مریضوں کو ان حالات سے منسلک شرمندگی کی وجہ سے اپنا علاج کرنے سے روکتے ہیں - ایک خوف کی وجہ سے ناکامی جس کے نتیجے میں اکثر ان حالات کا علاج نہ ہونے دیا جاتا ہے، جو بعض اوقات مستقل ڈپریشن، نااہلی اور یہاں تک کہ خودکشی کا باعث بنتا ہے۔
اس سے بھی بدتر، انہوں نے کہا، سی این این کی بحث نے ان لوگوں کے بارے میں متعصبانہ رویوں کا استحصال کیا، اور انہیں اعتبار دیا، جن کا دماغی صحت کے حالات کے لیے علاج کیا گیا ہے، ایسے رویے جو اکثر انہیں روزگار یا یہاں تک کہ پناہ حاصل کرنے سے روکتے ہیں۔
نفسیات کے پروفیسر پیٹرک کوریگن، ان میں سے ایک ملک کے معروف علماء پر معاشرتی بدنامیوں کے نقصانات ذہنی صحت کے علاج سے منسلک اور مصنف ایک نئی کتاب جس کا عنوان ہے "The Stigma Effect،" انٹرسیپٹ کو بتایا کہ سیٹمیئر کے تبصرے "پریشان کن ہیں یہاں تک کہ اگر کوئی ڈونلڈ ٹرمپ یا اس کے حلقے کو پسند نہیں کرتا ہے۔" CNN کی طرف سے تبصرہ، انہوں نے کہا، "بدنمایاں ہے - نسل پرستی اور جنس پرستی کے اسی زمرے میں۔ یہ کسی کی رائے کو کم سے کم کرنے کی کوشش کرتا ہے پیغام کی روح کی وجہ سے نہیں، بلکہ اس لیے کہ دماغی بیماری کسی کے کردار کے خلاف ایک قسم کی گندگی ہے۔
پروفیسر کوریگن نے اس بات پر زور دیا کہ "اس بدنما داغ کے اثرات معمولی نہیں ہیں۔ تحقیق بالکل واضح طور پر ظاہر کرتی ہے کہ آجر دماغی بیماری والے لوگوں کو ملازمت نہیں دینا چاہتے۔ مالک مکان انہیں کرائے پر نہیں دینا چاہتے۔ صحت کی دیکھ بھال کے پیشہ ور افراد غیر معیاری نگہداشت فراہم کرتے ہیں۔ اور یہ سب بدنامی کے لیبل کی وجہ سے ہے۔
In 2014 کا ایک تحقیقی مضمون کوریگن اور دو دیگر اسکالرز کے ذریعہ شائع کیا گیا، جس کا عنوان ہے "ذہنی صحت کی دیکھ بھال میں حصہ لینے اور اس میں حصہ لینے پر دماغی بیماری کے بدنما اثرات" کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ جب کہ "بہت سی دماغی بیماریوں کی علامات اور معذوری کو کامیابی سے کم کرنے کے لیے علاج تیار اور تجربہ کیا گیا ہے،" بہت سے "ان بیماریوں سے پریشان لوگ اکثر خدمات تلاش نہیں کرتے ہیں یا ان میں مکمل طور پر مشغول ہونے کا انتخاب نہیں کرتے ہیں۔ ایک عنصر جو دیکھ بھال کی تلاش میں رکاوٹ بنتا ہے اور خدمت کے نظام کو کمزور کرتا ہے وہ ذہنی بیماری کا بدنما داغ ہے۔ کاغذ نے مزید کہا:
نگہداشت کی تلاش اور شرکت کے لیے کلنک ایک اہم رکاوٹ ہے (کوریگن، 2004)۔ 100 سے زیادہ ہم مرتبہ نظرثانی شدہ، تجرباتی مضامین شائع کیے گئے ہیں جو کچھ اس پہلو کی حمایت کرتے ہیں کہ بدنما داغ کس طرح رکاوٹ کا کام کرتا ہے (Clement et al.، 2013)۔ تحقیق نے یہ ظاہر کیا ہے کہ بدنما داغ بزرگوں کے لیے ایک مسئلہ ہے (گریمام اور ایل.، 2003) بالغوں (ووگل، ویڈ، اور ہیکلر، 2007)، نوعمروں (چندرا اینڈ منکووٹز، 2007اور بچے (ایڈلر اینڈ واہل، 1998).
سب سے زیادہ نقصان دہ دقیانوسی تصورات میں سے ایک، کاغذ میں دستاویز کیا گیا، یہ ہے کہ "ذہنی بیماری میں مبتلا افراد کو اکثر نااہل سمجھا جاتا ہے" - بالکل وہی دقیانوسی تصور CNN مغرب کے بارے میں پیش کرتا ہے۔ جیسا کہ محققین نے کہا: "لوگ کلینک میں نہ جاکر یا ذہنی صحت فراہم کرنے والوں کے ساتھ بات چیت کرکے جن کے ساتھ تعصب وابستہ ہے، اس موقع کے غیر منصفانہ نقصان سے بچنے کی کوشش کرتے ہیں جو بدنامی کے لیبل کے ساتھ آتا ہے (کوریگن، 2004)۔ (خوف اس بات کا ہے کہ کوئی سوچے گا، 'ارے وہ آدمی جو سائیکاٹرسٹ کے دفتر سے نکل رہا ہے، وہ بے ہودہ اور نااہل ہوگا!')۔
ایک اور ہونے والے نقصان پر معروف عالم دماغی صحت کے بدنما داغ سے، برکلے کی یونیورسٹی آف کیلیفورنیا کے سائیکالوجی کے پروفیسر اسٹیفن ہنشا نے CNN طبقہ کے بارے میں کہا کہ جب کہ "ذہنی بیماری" حقیقی ہے، "اس اصطلاح کا استعمال کرتے ہوئے اس بات پر شکوک پیدا کرنا کہ کوئی شخص کیا کہہ رہا ہے یا کر رہا ہے (a) بنیادی پیغام اور معنی کو دور کرتا ہے اور (b) واضح طور پر 2018 میں بھی، ذہنی بیماری سے متعلق بدستور پھیلے ہوئے بدنما داغ میں حصہ ڈالتا ہے۔
پروفیسر ہنشا نے نوٹ کیا کہ "کسی کے سیاسی خیالات کو بنیادی ذہنی بیماری سے منسوب کر کے ان کو کم کرنے کی طویل تاریخ ہے۔ سب کے بعد، اس نے انٹرسیپٹ کو بتایا، "اگر آپ پاگل ہیں، تو آپ جو کچھ بھی کہتے ہیں اسے مکمل طور پر رعایت دی جا سکتی ہے۔" درحقیقت، جیسا کہ پروفیسر ہنشا نے نوٹ کیا، سیاسی مخالفین کو بدنام اور بدنام کرنے کے لیے ذہنی صحت کی تشخیص کا فائدہ اٹھانا ایک طویل اور واقعی بدصورت سلسلہ ہے۔
شکاگو ٹربیون کے طور پر 2007 میں اطلاع دیانسانی حقوق کی تنظیموں اور دیگر نگران گروپوں کے مطابق، "سوویت یونین نے معمول کے مطابق مخالفین کو پناہ گاہوں میں بند کر رکھا تھا،" اور سوویت یونین کے بعد کے روسی حکام "سیاسی مخالفین کو دبانے یا کارکنوں کو سزا دینے کے لیے تیزی سے نفسیات کی طرف لوٹ رہے ہیں۔" چین کی جانب سے مخالفوں کو بدنام کرنے کے لیے نفسیاتی علاج کا غلط استعمال اچھی طرح سے دستاویزی ہے. اور امریکہ میں، ذہنی صحت کی تشخیص کو ہتھیار بنانا کرنے کے لئے اختلاف کرنے والوں کو پسماندہ ایک عام عمل رہا ہے.
دماغی صحت کے علاج کو بدنام کرنے کے لئے CNN کی رضامندی کو مزید قابل مذمت بناتا ہے وہ یہ ہے کہ صرف چار ماہ قبل، ان کے اپنے ساتھی، CNN کے میزبان انتھونی بورڈین نے، فیشن ڈیزائنر کیٹ اسپیڈ کے کچھ ہی دنوں کے بعد خودکشی کر لی تھی۔ ان ہائی پروفائل خودکشیوں نے اس بارے میں ایک انتہائی ضروری قومی بحث کو ہوا دی۔ شہ سرخیوں کو کیا کہتے ہیں "ذہنی صحت کی بدنامی کے خطرات۔"
As بورڈین اور اسپیڈ کی موت پر ایک مضمون سنٹر فار ڈیزیز کنٹرول کی ایک نئی رپورٹ کا حوالہ دیتے ہوئے: "صرف 2016 میں، امریکہ میں تقریباً 45,000 لوگوں نے اپنی جانیں لے لیں، جس سے خودکشی موت کی 10ویں بڑی وجہ بنی۔" ایک اہم عنصر یہ ہے کہ "ذہنی صحت کی جدوجہد کے ساتھ زندگی گزارنے والے جو خودکشی کا باعث بنتے ہیں اکثر علاج کی تلاش نہیں کرتے یا اپنی گہری مایوسی کے بارے میں دوستوں اور کنبہ کے سامنے نہیں کھولتے۔" اس کی وجہ یہ ہے کہ تمام سماجی طبقوں کے لوگ – جن میں عوام کی نظروں میں شامل ہیں – “ذہنی بیماری کے گرد گھیرا ڈالنے والے بھاری بدنما داغ کی وجہ سے اپنے دکھ چھپانے کی ضرورت محسوس کرتے ہیں۔”
بورڈین کے اپنے نیٹ ورک، سی این این کو دیکھنے کے لیے، اس کی المناک موت کے محض چار ماہ بعد ایک لاپرواہ، ہنسی مذاق والے طبقے کی تشہیر کریں جو واضح طور پر اس بدنما داغ کی تائید کرتا ہے اور اس کا دفاع کرتا ہے – یہ اعلان کرتے ہوئے کہ جو لوگ دماغی صحت کے مسائل سے نبردآزما ہیں ان کو سنجیدگی سے نہیں لینا چاہیے اور ان کا کوئی کردار نہیں ہونا چاہیے۔ عوامی گفتگو - بیمار کرنے سے کم نہیں ہے۔
بلاشبہ یہ اس چیز کا حصہ اور پارسل ہے جو کچھ بھی جانے والی ذہنیت بن گئی ہے جب بات ٹرمپ کی ناکافی تنقید کے طور پر سمجھے جانے والوں کو شیطانی بنانے کی ہوتی ہے۔ ہم نے ڈیموکریٹس اور اتحادی میڈیا کی شخصیات کو اسی طرح دیکھا ہے۔ ہومو فوبیا کو گلے لگائیں۔ اور لاپرواہ jingoism جب وہ سمجھتے ہیں کہ ایسا کرنا جائز ہے کیونکہ ان کے مقاصد سیاسی طور پر عظیم ہیں۔
لیکن CNN نے ابھی کیا کیا ایک نیا - اور منفرد طور پر خطرناک - اس گٹر گیم میں کم ہے۔ تنقید کرنے اور یہاں تک کہ کینے ویسٹ کا مذاق اڑانے کے ہر طرح کے جائز طریقے ہیں اگر کوئی ایسا کرنا چاہتا ہے۔ ہنستے ہوئے اس حقیقت کا استحصال کرنا کہ اس نے پہلے دماغی صحت کے حالات کے لیے طبی علاج حاصل کیا تھا، جائز کے برعکس ہے۔ یہ بالکل وہی رویہ ہے جس نے لوگوں کو دماغی صحت کے مسائل سے دوچار کیا ہے، شرم سے چھپے ہوئے ہیں، اور بہت خوفزدہ ہیں - اچھی وجہ سے - وہ علاج تلاش کرنے کے لیے جس کی انہیں ضرورت ہے اور اس خوف کے مستحق ہیں کہ اس CNN پینل کو بنانے والے جیسے لوگ اسے استعمال کریں گے۔ ان کے خلاف.
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے