چنانچہ صدر جارج بش نے اسرائیل فلسطین امن منصوبے کو پھاڑ دیا اور یہ ٹھیک ہے۔ صرف مغربی کنارے پر یہودیوں اور یہودیوں کے لیے اسرائیلی بستیاں۔ یہ ٹھیک ہے. فلسطینیوں سے زمین لینا جو نسلوں سے اس زمین کے مالک ہیں، یہ ٹھیک ہے۔ اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قرارداد 242 کہتی ہے کہ جنگ سے زمین حاصل نہیں کی جا سکتی۔ اسے بھول جاؤ. یہ ٹھیک ہے.
کیا صدر جارج بش دراصل القاعدہ کے لیے کام کرتے ہیں؟ اس کا کیا مطلب ہے؟ کہ جارج بش مشرق وسطیٰ کے مقابلے میں اپنے دوبارہ انتخاب کی زیادہ پرواہ کرتے ہیں؟ یا یہ کہ جارج بش اسرائیلی لابی سے زیادہ خوفزدہ ہیں جتنا وہ اپنے ووٹر سے ہیں۔ ڈرو نہیں، یہ بعد کی بات ہے۔
ان کی زبان، اس کا بیانیہ، تاریخ پر اس کی گفتگو، گزشتہ تین ہفتوں سے اس قدر جھوٹ بول رہا ہے کہ میں حیران ہوں کہ ہم ان کی بورنگ پریس کانفرنسوں کو سننے کی زحمت کیوں اٹھاتے ہیں۔ ایریل شیرون، صابرہ اور شتیلا کے قتل عام کا مرتکب (1,700 فلسطینی شہری ہلاک) ایک "امن کا آدمی" ہے - حالانکہ قتل عام پر 1993 کی سرکاری اسرائیلی رپورٹ میں کہا گیا تھا کہ وہ اس کے لیے "ذاتی طور پر ذمہ دار" ہے۔ اب، مسٹر بش مسٹر شیرون کے مزید فلسطینی اراضی چرانے کے منصوبے کو ایک "تاریخی اور دلیرانہ اقدام" کے طور پر سراہ رہے ہیں۔
جنت ہم سب کو بخشے۔ غزہ میں غیر قانونی یہودی بستیوں کو چھوڑ دو اور سب کچھ ٹھیک ہے: نوآبادیاتی آباد کاروں کے ذریعہ زمین کی چوری، وہاں رہنے والے فلسطینیوں کی طرف سے اسرائیل کو واپسی کے کسی بھی حق سے انکار، یہ ٹھیک ہے۔ مسٹر بش، جنہوں نے دعویٰ کیا کہ اس نے عراق پر حملہ کرکے مشرق وسطیٰ کو بدل دیا، کہتے ہیں کہ اب وہ عراق پر حملہ کرکے دنیا کو بدل رہے ہیں! ٹھیک ہے! کیا رونے والا کوئی نہیں ہے "رک جاؤ! کافی!"؟
دو رات پہلے اس خطرناک ترین آدمی جارج بش نے ’’عراق میں آزادی‘‘ کی بات کی تھی۔ عراق میں "جمہوریت" نہیں۔ نہیں، ’’جمہوریت‘‘ کا مزید تذکرہ نہیں کیا گیا۔ "جمہوریت" کو محض مساوات سے باہر رکھا گیا۔ اب یہ صرف "آزادی" تھی - صدام سے آزادی کے بجائے انتخابات کرانے کی آزادی۔ اور اس "آزادی" میں کیا شامل ہونا چاہئے؟ امریکی مقرر کردہ عراقیوں کا ایک گروپ امریکی مقرر کردہ عراقیوں کے دوسرے گروپ کو اقتدار سونپ دے گا۔ یہ عراقی "خودمختاری" کی "تاریخی حوالے" ہو گی۔ ہاں، میں اچھی طرح دیکھ سکتا ہوں کہ جارج بش خودمختاری کے "حوالے" کا مشاہدہ کیوں کرنا چاہتے ہیں۔ "ہمارے لڑکوں" کو فائر لائن سے باہر ہونا چاہیے - عراقیوں کو ریت کے تھیلے بننے دیں۔
عراقی تاریخ پہلے سے لکھی جا رہی ہے۔ چار امریکی کرائے کے فوجیوں کے وحشیانہ قتل کا بدلہ لینے کے لیے - یہی وہ تھے - امریکی میرینز نے سنی مسلمانوں کے شہر فلوجہ میں سینکڑوں عورتوں اور بچوں اور گوریلوں کا قتل عام کیا۔ امریکی فوج کا کہنا ہے کہ ہلاک ہونے والوں کی اکثریت عسکریت پسندوں کی تھی۔ غلط، ڈاکٹروں کا کہنا ہے کہ. لیکن سینکڑوں مرنے والے، جن میں سے اکثر عام شہری تھے، فلوجہ پر ان غیر منظم حملوں کو انجام دینے والے امریکی فوجیوں کی شرمناک عکاسی تھی۔ بہت سے بغدادی سنی کہتے ہیں کہ "نئے عراق" میں - عراقی ورژن، نہ کہ پال بریمر ورژن - فلوجہ کو عراق کے نئے دارالحکومت کا درجہ دیا جانا چاہیے۔
صدر بش کے بشکریہ فلسطینی مغربی کنارے کے وسیع علاقے اب اسرائیل بن جائیں گے۔ جو زمین اسرائیلیوں کے علاوہ دوسرے لوگوں کی ہے اسے اب اسرائیلیوں کو چوری کرنا چاہیے کیونکہ دوسری صورت میں اسے قبول کرنا "غیر حقیقی" ہے۔ کیا مسٹر بش چور ہیں؟ کیا وہ مجرم ہے؟ کیا اس پر مجرمانہ فعل کی حوصلہ افزائی کا الزام لگایا جا سکتا ہے؟ کیا عراق اب کویت پر یہ دعویٰ کر سکتا ہے کہ یہ "غیر حقیقی" ہے کہ عثمانی سرحدوں کو تبدیل کیا جا سکتا ہے؟ فلسطینی سرزمین ایک زمانے میں وہ سب کچھ شامل تھی جو اب اسرائیل ہے۔ یہ، بظاہر، "حقیقت پسندانہ" نہیں ہے کہ اسے دو فیصد تک تبدیل کیا جائے؟
کیا صدام حسین کو دوبارہ بوتل میں بند کر کے عراق کا انچارج اس بنیاد پر واپس کر دیا جائے گا کہ اس کا 1990 کا کویت پر حملہ "حقیقت پسندانہ" تھا؟ یا یہ کہ اس کا ایران پر حملہ - جب ہم نے آیت اللہ خمینی کے انقلاب کو تباہ کرنے کی کوشش میں اس کی مدد کی تھی - "حقیقت پسندانہ" تھا کیونکہ اس نے ابتدا میں ایران کے صرف عربی بولنے والے (اور اس طرح "عراقی") حصوں پر حملہ کیا تھا؟
یا، چونکہ صدر بش اب تاریخ کے دلدادہ لگ رہے ہیں، کیا جرمنوں کو ڈینزگ یا سوڈیٹن لینڈ واپس دیا جائے گا؟ یا آسٹریا؟ یا شاید ہمیں پچھلے 100 سالوں کے نوآبادیاتی املاک کو دوبارہ تخلیق کرنا چاہئے؟ کیا یہ "حقیقت پسندانہ" نہیں ہے کہ فرانسیسیوں کو الجیریا - یا الجزائر کا ایک حصہ - اس بنیاد پر کہ تمام لوگ فرانسیسی بولتے ہیں، اس بنیاد پر کہ یہ کبھی فرانسیسی قوم کا حصہ تھا، دوبارہ لے لینا چاہیے؟ یا انگریزوں کو قبرص پر دوبارہ قبضہ کرنا چاہیے؟ یا عدن؟ یا مصر؟ کیا فرانسیسیوں کو لبنان اور شام واپس لینے کی اجازت نہیں ہونی چاہیے؟ انگریزوں کو امریکہ پر دوبارہ قبضہ کیوں نہیں کرنا چاہیے اور ان پریشان کن "دہشت گردوں" کو کیوں نہیں نکالنا چاہیے جو 200 سال پہلے کنگ جارج کی جمہوریت کی مخالفت کر رہے تھے؟
کیونکہ یہ جارج بش کی پاگل پن اور کمزوری کا باعث بن سکتی ہے۔ ہم سب کے پاس زمینیں ہیں جو "خدا" نے ہمیں دی ہیں۔ کیا ملکہ مریم اپنے دل پر "Calais" کندہ کرکے نہیں مری؟ کیا سپین کا ہالینڈ پر جائز حق نہیں ہے؟ یا سویڈن کا ناروے اور ڈنمارک کا حق ہے؟ اسرائیل سمیت ہر استعماری طاقت ان مضحکہ خیز مطالبات کو آگے بڑھا سکتی ہے۔
بش نے جو کچھ کیا وہ دراصل عیسائی صیہونیت کی پاگل دنیا کو راستہ فراہم کرنا ہے۔ وہ بنیاد پرست عیسائی جو اسرائیل کی طرف سے مغربی کنارے کی چوری کی حمایت کرتے ہیں اس بنیاد پر کہ اسرائیل کی ریاست وہاں خدا کے قانون کے مطابق دوسری آمد تک موجود ہونی چاہیے، یقین رکھتے ہیں کہ عیسیٰ زمین پر واپس آئیں گے اور اسرائیلیوں کو – اس کے لیے بش "کرسچن سنڈی" ہے۔ "عقیدہ - پھر عیسائیت میں تبدیل ہونا پڑے گا یا امرگیڈن کی جنگ میں مرنا پڑے گا۔
میں تم سے بچہ نہیں ہوں۔ یہ وہ عیسائی بنیاد پرست عقیدہ ہے، جسے واشنگٹن میں اسرائیلی سفارت خانہ بھی بغیر کسی تبصرے کے اپنی ہفتہ وار عیسائی صہیونی دعائیہ اجتماعات میں ساتھ دیتا ہے۔ اسامہ بن لادن کا ہر دعویٰ، ہر وہ بیان کہ امریکہ صیہونیت کی نمائندگی کرتا ہے اور عرب زمینوں کی چوری کی حمایت کرتا ہے اب لاکھوں عربوں پر سچ ثابت ہو گا، یہاں تک کہ ان کے پاس بن لادن کے لیے وقت نہیں تھا۔ جارج بش سے بہتر بھرتی سارجنٹ بن لادن کے پاس کیا ہو سکتا تھا۔ کیا وہ نہیں جانتا کہ عراق میں نوجوان امریکی فوجیوں کے لیے اس کا کیا مطلب ہے یا کیا اسرائیلی میسوپوٹیمیا میں امریکی جانوں سے زیادہ اہم ہیں؟
امریکی حکومت نے مشرق وسطیٰ میں اپنے نام کو ’’مڈل مین‘‘ کے طور پر برقرار رکھنے کے لیے جو کچھ کیا ہے، وہ اب اس بے رحم، بزدل امریکی صدر جارج ڈبلیو بش نے پھینک دیا ہے۔ اس سے اس کے سپاہیوں کو زیادہ خطرہ لاحق ہو جائے گا اس سے اسے فکر نہیں ہے – بہرحال، وہ جنازے نہیں کرتا۔ کہ یہ فطری انصاف کے خلاف ہے اسے فکر نہیں ہے۔ کہ ان کے بیانات بین الاقوامی قوانین کے خلاف ہیں کوئی نتیجہ نہیں نکلتا۔
اور پھر بھی ہمیں اس آدمی کے سامنے گائے گانا ہے۔ اگر ہم القاعدہ سے ٹکراتے ہیں تو یہ ہماری غلطی ہے۔ اور اگر اسپین کی 90 فیصد آبادی اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ انہوں نے جنگ کی مخالفت کی ہے، تو وہ دہشت گردی کے حامی ہیں کہ وہ شکایت کریں کہ ان کے 200 شہری القاعدہ کے ہاتھوں مارے گئے۔ پہلے ہسپانوی جنگ کے بارے میں شکایت کرتے ہیں، پھر انہیں اس کا خمیازہ بھگتنا پڑتا ہے – اور پھر بش حکومت اور اس کے لالچی صحافیوں کی طرف سے جب وہ شکایت کرتے ہیں کہ ان کے شوہر، بیویاں اور بیٹے مرنے کے لائق نہیں ہیں، تو ان کی مذمت کی جاتی ہے۔
اگر یہ ان کی قسمت میں ہے، تو مجھے معاف کیجئے گا، لیکن میں ہسپانوی پاسپورٹ چاہتا ہوں تاکہ میں ہسپانوی لوگوں کی "بزدلی" میں شریک ہو سکوں! اگر مسٹر شیرون "تاریخی" اور "دلیر" ہیں تو حماس اور اسلامی جہاد کے قاتل بھی ایسا ہی دعویٰ کر سکیں گے۔ مسٹر بش نے اس ہفتے "دہشت گردی" کو قانونی حیثیت دی ہے - اور ہر وہ شخص جو ایک عضو یا زندگی کھو دیتا ہے وہ اس کی پیلی لکیر کے لئے ان کا شکریہ ادا کر سکتا ہے۔ اور، مجھے ڈر ہے، وہ مسٹر بلیئر کی بزدلی کے لیے بھی شکریہ ادا کر سکتے ہیں۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے