8 اکتوبر کے مباحثے میں، صدر بش نے یہ کہہ کر کچھ لوگوں کو حیران کر دیا کہ وہ سپریم کورٹ میں کسی ایسے شخص کو تعینات نہیں کریں گے جو ڈریڈ سکاٹ کے فیصلے سے معذرت کرے۔ ڈریڈ سکاٹ بلاشبہ 1857 کا سپریم کورٹ کا مشہور فیصلہ تھا جس میں غلاموں کو آزاد علاقوں میں لے جانے کے بعد بھی ان کے مالکان کی ملکیت رہنے کی تصدیق کی گئی تھی اور اس نے آزاد افریقی نژاد امریکیوں کو بھی امریکی شہری بننے سے منع کیا تھا۔ خانہ جنگی اور اس کے نتیجے میں 13ویں اور 14ویں ترمیم کی منظوری کے بعد سے، ڈریڈ سکاٹ بمقابلہ سینڈ فورڈ امریکی فقہ میں ایک مردہ خط رہا ہے۔ پھر بھی بش نے ٹی وی کے ناظرین کو یقین دلانے پر مجبور محسوس کیا کہ وہ قانونی استدلال کے ساتھ کوئی ٹرک نہیں چاہتے:
"ایک اور مثال ڈریڈ سکاٹ کیس ہو گی، جہاں ججوں نے برسوں پہلے کہا تھا کہ آئین نے ذاتی ملکیت کے حقوق کی وجہ سے غلامی کی اجازت دی ہے۔
یہ ایک ذاتی رائے ہے۔ یہ آئین نہیں کہتا۔ ریاستہائے متحدہ کا آئین کہتا ہے کہ ہم سب جانتے ہیں، یہ ایسا نہیں کہتا۔ یہ امریکہ کی برابری کی بات نہیں کرتا۔
اور اس طرح، میں ایسے لوگوں کو چنوں گا جو سخت تعمیراتی ہوں گے۔ ہمارے پاس واشنگٹن میں بہت سارے قانون ساز ہیں، ڈی سی کے قانون ساز قانون بناتے ہیں۔ ججز آئین کی تشریح کرتے ہیں۔ "
اور مجھے شبہ ہے کہ ہم میں سے کسی کے پاس اگلے سال کے آخر میں یعنی اگلے چار سالوں میں انتخاب ہوگا۔ اور یہ اس قسم کا جج ہے جسے میں وہاں لگانے جا رہا ہوں۔ کوئی لٹمس ٹیسٹ نہیں سوائے اس کے کہ وہ آئین کی تشریح کیسے کرتے ہیں۔.
اس بارڈر لائن سے متضاد ریبل کا کیا مطلب تھا؟ بظاہر، یہ مسیحی حق کے لیے ایک پوشیدہ ہائی فائیو تھا۔ "گوگل ڈریڈ سکاٹ اور رو بمقابلہ ویڈ،" مختلف قارئین نے مجھے ہدایت کی، اور اگر وہ کسی چیز پر نہیں تھے تو لعنت بھیجی۔ عیسائی دائیں طرف، "ڈریڈ سکاٹ" "رو بمقابلہ ویڈ" کے لیے ایک کوڈ ورڈ بنتا ہے۔
یہاں تک کہ دن کی طرح واضح طور پر یہ کہتے ہوئے کہ وہ "کوئی لٹمس ٹیسٹ نہیں کریں گے"، بش اسقاط حمل کے سخت گیر مخالفین کے سامنے یہ کہہ رہے تھے کہ وہ واقعی ایک اہم لٹمس ٹیسٹ کا اطلاق کریں گے: وہ کبھی بھی سپریم کورٹ کے جج کو مقرر نہیں کریں گے جس نے رو کو معاف کیا۔ .
آپ شکی ہیں۔ آپ کو لگتا ہے کہ آپ کا وفادار چیٹر باکس "ابراہام لنکن کی کینیڈی نامی سیکرٹری تھا" کے علاقے میں جا رہا ہے۔ شاید آپ نے اپنی تھوڑی سی گوگلنگ بھی کی ہو اور دریافت کیا ہو کہ جب کہ، ہاں، یہ سچ ہے، جارج ول نے ایک بار رو کو "ڈریڈ سکاٹ کے فیصلے کے بعد سے عدالتی طاقت کا سب سے زیادہ غیر مہذب فعل" کہا تھا، اس نے اسی طرح ڈریڈ سکاٹ کا براؤن سے موازنہ کیا ہے۔ v. تعلیمی بورڈ اور یہاں تک کہ عراق کی جنگ میں امریکہ کے داخلے کو سست کرنے کی فرانس کی کوششوں تک۔
(ایک تصور کرتا ہے کہ ول، اپنے دفتر سے کھڑکی سے باہر دیکھتا ہے، کسی بھی دوپہر کو تین یا چار بادلوں کی شکلوں کی نشاندہی کرسکتا ہے جو اسے ڈریڈ اسکاٹ کی یاد دلاتے ہیں۔)
لیکن گوگلنگ جاری رکھیں، اور آپ کو جلد ہی پتہ چل جائے گا کہ ول شاید ہی واحد قدامت پسند مبصر ہے جس نے Roe کا موازنہ Dred Scott سے کیا ہے۔ پال گرینبرگ ہیں، آرکنساس کے کالم نگار جو بل کلنٹن کو "سلک ولی" کے نام سے مشہور ہیں۔ جیف جیکوبی ہیں، بوسٹن گلوب میں ہاؤس ونگر۔ وہاں مائیکل نوواک ہے، جو ماہرِ الہٰیات سے تھنک ٹینک ہیک بنا۔ رونالڈ ریگن کی سابق اسپیچ رائٹر پیگی نونن ہیں (خود ریگن بھی، اپنے مضمون "اسقاط حمل اور قوم کا ضمیر" میں)۔
متعدد قدامت پسند قانونی مبصرین نے بھی موازنہ کیا ہے، بشمول یوٹاہ یونیورسٹی کے مائیکل میک کونل، جو اب 10ویں سرکٹ کورٹ آف اپیل کے وفاقی جج ہیں۔
اگر، مرکزی دھارے کے قدامت پسند میڈیا میں، ڈریڈ اسکاٹ ٹراپ عام ہے، تو مسیحی دائیں پروپیگنڈے میں یہ، خود گڈ لارڈ کی طرح، ہمہ گیر ہے۔
بعض اوقات اس کا استعمال عدالتی سرگرمی کو مسترد کرنے کے لیے کیا جاتا ہے۔ "ڈریڈ سکاٹ ہمیں دو چیزیں دکھاتا ہے،" رابرٹ ایس سارجنٹ جونیئر لکھتے ہیں، EnterStageRight.com پر۔ "وہ شرارت جو 'کارکن' جج ہمیشہ کرتے ہیں، اور یہ حقیقت کہ لوگ بعض اوقات سپریم کورٹ کے فیصلے کو کالعدم کرنے کے لیے آئینی ترمیم کا سہارا لینے کے لیے تیار ہوتے ہیں۔"
بعض اوقات اس کا استعمال جنین کی تباہی کو غلامی کے ساتھ اخلاقی جہاز پر ڈالنے کے لیے کیا جاتا ہے۔ ویب سائٹ Unbornperson.com پر ایک غیر دستخط شدہ مضمون سے:
ایک پچھلے کیس میں، ڈریڈ سکاٹ کے فیصلے، (1857) مکمل بالغ مرد اور خواتین (کیونکہ ان کی جلد کالی تھی؟) کو عدالت نے آزاد مردوں کی حیثیت سے انکار کرتے ہوئے "غیر افراد" قرار دیا تھا۔ Roe v. Wade میں انسانی والدین کی اولاد جو پیدا ہونے کا انتظار کر رہی ہے، صرف اس وجہ سے کہ وہ ابھی پیدا نہیں ہوئے ہیں، عدالت کی طرف سے غیر افراد ("مکمل معنی میں افراد نہیں") کہلاتے ہیں۔ سابقہ مثال میں قانونی نتیجہ غلامی تھا۔ اس موجودہ معاملے میں قانونی نتیجہ موت ہے۔
کبھی کبھی یہ امید کو زندہ رکھنے کے لیے فوجیوں کی حوصلہ افزائی کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ ریپبلکن نیشنل کولیشن فار لائف کا کہنا ہے کہ "ڈریڈ سکاٹ کی طرح، رو میں بھی صحیح حالات اور سپریم کورٹ کے درست میک اپ کے پیش نظر، الٹ جانے کی صلاحیت ہے۔"
کبھی کبھی یہ خوف کو متاثر کرنے کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ ٹچ سٹون میں ایک اداریہ یہ ہے: A Journal of Mere Christianity:
کچھ، یہ یاد کرتے ہوئے کہ ڈریڈ سکاٹ کے حکمراں نے خود خانہ جنگی کی منزلیں طے کیں، شاید سوچیں- کیا پرانے برسوں میں یہ سچ تھا کہ "کوڑے سے کھینچے گئے خون کے ہر قطرے کی قیمت تلوار سے کھینچے گئے دوسرے کے ذریعے ادا کی جائے گی"- چاہے کچھ ابھی تک ہمارے ملک سے بدتر بدلہ ایک نیک خدا کے ذریعہ لیا جائے گا جس نے اپنے لاکھوں میں غیر پیدائشی بچوں کے قتل پر صادقانہ طور پر ہلچل مچا دی ہے۔ اور حیرت ہے کہ انہیں چاہئے.
ویبلاگ ڈیلی کوس کے پاس چند اضافی مثالیں ہیں، اور اگر آپ خود تلاش کرتے ہیں، تو میں وعدہ کرتا ہوں کہ آپ کو وہ تمام ثبوت مل جائیں گے جن کی آپ کو ضرورت ہو سکتی ہے۔
بش کے پاس عیسائیوں کو صحیح کوڈ میں خطاب کرنے کی تاریخ ہے۔ 17 ستمبر کی واشنگٹن پوسٹ میں، ایلن کوپرمین نے بہت سے فقروں کی نشاندہی کی جو بش نے مجھ جیسے سیکولر انسانیت پسندوں کے سروں پر مذہبی پیغام دینے کے لیے استعمال کیے ہیں۔ "زندگی کی ثقافت،" کوپرمین نے رپورٹ کیا، کا مطلب ہے "اسقاط حمل قتل ہے۔" بش نے یہ جملہ 3 اگست کو کولمبس کے شورویروں سے خطاب میں استعمال کیا۔
"ونڈر ورکنگ پاور" سے مراد مسیح کی طاقت ہے، حالانکہ بش نے اپنی 2003 کی ریاست میں اسے بظاہر سیکولر سیاق و سباق میں استعمال کیا تھا ("پھر بھی طاقت ہے، حیرت انگیز کام کرنے والی طاقت، نیکی اور مثالیت اور امریکی عوام کے ایمان میں")۔ یونین ایڈریس کے.
اب مجھے غلط مت سمجھو۔ مذہبی عقیدہ بہت اچھی چیز ہو سکتی ہے۔ میرے کچھ بہترین دوست خدا پر یقین رکھتے ہیں، اور ان کی کچھ بہترین خوبیاں، کم از کم جزوی طور پر، ان کے ایمان سے حاصل ہوتی ہیں۔ لیکن آئیے یہ نہ بھولیں کہ بش دراصل یہ مانتے ہیں کہ خدا نے انہیں صدر بننے کے لیے کہا تھا۔
اس زمانے میں جو ہمارے اپنے مقابلے میں مذہبی ہسٹیریا کا کم شکار ہے، اسے ناپاک سمجھا جائے گا۔ اب بھی، یہ ایک اہم اقلیت کے لیے کافی خوفناک ہے، اور بش کو ہر آخری ووٹ کی ضرورت ہوگی جو وہ حاصل کر سکے۔ اس لیے کوڈ کے فقرے اور جرگن کا استعمال۔
یہ سیاست کا ایک بنیادی اصول ہے کہ آپ اس کے ساتھ رقص کرتے ہیں جس نے آپ کو نقصان پہنچایا۔ دی بگ گائے نے بظاہر بش پر واضح کر دیا ہے کہ وہ سپریم کورٹ میں کوئی رو-پریمی، یا یہاں تک کہ رو-وافلرز نہیں چاہتے۔ اگر بش منتخب ہو گئے تو کسی سے توقع نہ رکھیں۔ اور اگر آپ کو یقین ہے کہ اسقاط حمل کو ریاستہائے متحدہ میں قانونی رہنا چاہئے تو بش کو اپنا ووٹ دینے کے بارے میں سوچنا بھی نہیں۔
ٹموتھی نوح سلیٹ کے لیے "چیٹرباکس" لکھتے ہیں۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے