ماخذ: TomDispatch.com
کوئی قابل ذکر نہیں ہے۔ جنگ مخالف تحریک۔ امریکہ میں کیونکہ احتجاج کے لیے کوئی جنگ نہیں ہے۔ مجھے وضاحت کا موقع دیں. فروری 2003 میں لاکھوں لوگ سڑکوں پر نکل آئے دنیا بھر میں عراق کے خلاف امریکی مارچ کے خلاف احتجاج کرنا۔ وہ عوامی تحریک ناکام ہو گئی۔ جارج ڈبلیو بش اور ڈک چینی کی انتظامیہ کے پاس مشرق وسطیٰ کی تشکیل نو کے لیے ایک بنیادی منصوبہ تھا اور کوئی بھی مظاہرین، خواہ وہ کتنے ہی اصولی، سمجھدار یا پرعزم کیوں نہ ہوں، انھیں اپنی حماقت کے مارچ میں روکنے کے لیے تیار نہیں تھے۔ عراق جنگ جلد ہی 2001 کے افغان حملے میں ایک دلدل اور تباہی کے طور پر شامل ہو گئی، پھر بھی جنگ مخالف تحریک ختم ہو گئی جب امریکی رہنماؤں نے اس کے لیے کام کیا۔ الگ تھلگ امریکیوں نے ہلاکتوں، اخراجات، آفات اور جرائم کے بارے میں خبروں سے آگاہ کیا جسے اس وقت تک "دہشت گردی کے خلاف جنگ" کہا جاتا تھا۔
اور اس میں وہ کامیاب ہوئے۔ اگرچہ امریکہ اب ایک حالت میں رہتا ہے۔ دائمی جنگزیادہ تر امریکیوں کے لیے یہ غیر جنگ کی ایک عجیب شکل ہے۔ زیادہ تر وقت، وہ بیرون ملک تنازعات لفظی طور پر نظروں سے اوجھل ہوتے ہیں (اور زیادہ تر دماغ سے باہر)۔ دریں اثنا، جو بھی انتظامیہ اقتدار میں ہے ہمیں یقین دلاتا ہے کہ ہماری توجہ کی ضرورت نہیں ہے اور نہ ہی ہماری منظوری طلب کی جاتی ہے، اس لیے ہم اپنی جانوں کے ساتھ ایسا کرتے رہتے ہیں جیسے ہمارے نام پر کسی کو قتل نہیں کیا جا رہا ہو۔
سنگین نتائج کے بغیر جنگ ایک معمہ بنتی ہے۔ ایک نمائندہ جمہوریت میں، جنگ چھیڑنے کے لیے عوام کی باخبر رضامندی کے ساتھ ساتھ ان کے ٹھوس متحرک ہونے کی ضرورت ہوتی ہے۔ لیکن رضامندی ایک ایسی چیز ہے جس کی اب امریکہ کے رہنما نہیں چاہتے اور نہ ہی اس کی ضرورت ہے اور، ایک تمام رضاکار فوج کے ساتھ، ہمیں باقی لوگوں کو متحرک کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
2009 میں، میں نے دلیل دی تھی کہ ہماری فوج درحقیقت ایک نیم بن رہی ہے۔غیر ملکی لشکر، لوگوں سے الگ اور سامراجی فرار پر عالمی سطح پر بھیجے جانے کے لئے تیار ہے جس کا مطلب عام امریکیوں کے لئے بہت کم تھا۔ یہ آج بھی ایک ایسے ملک میں سچ ہے جس کے زیادہ تر شہری اپنے آپ کو اور اپنے خاندانوں کو فوجی خدمات سے الگ کرنے کے لیے تکلیف میں ہیں - اور افغانستان، عراق، صومالیہ، اور دیگر جگہوں پر ہونے والی ان جنگوں کے ظالمانہ نتائج کو دیکھتے ہوئے کون ان پر الزام لگا سکتا ہے۔ مشرق وسطیٰ اور افریقہ؟
پھر بھی وہ طلاق کافی قیمت پر آئی ہے۔ اس نے ہمارے معاشرے کو کم درجے کے جنگی بخار کی حالت میں چھوڑ دیا ہے، جبکہ اس کے روزمرہ کے ورژن کو تیز کرتے ہوئے عسکریت پسندی جسے امریکی اب معمول کے مطابق قبول کرتے ہیں۔ اس کی ایک شاندار مثال: صدر ٹرمپ کا حالیہ یونین کے ریاستی ایڈریس، جو جنگوں اور ہتھیاروں پر کھربوں ڈالر خرچ کرنے کے گھمنڈ سے بھرا ہوا تھا، قاتل غیر ملکی رہنما، اور غیر قانونی بغاوت کرنے کے لیے مشکوک سیاسی شخصیات کو گلے لگانا (اس معاملے میں وینزویلا میںتیل اور دیگر وسائل کے نام پر۔ جواب: عوامی نمائندوں کی طرف سے مخالفت یا شکوک و شبہات نہیں بلکہ دونوں سیاسی جماعتوں کے اراکین کی جانب سے شاذ و نادر ہی تالیاں بجائی گئیں، یہاں تک کہ ابھی تک مزید فوج مشرق وسطیٰ میں تعینات کیے جا رہے تھے۔
جوانی کے شوق نے مجھے امریکہ کی جنگوں کے بارے میں سکھایا ہے۔
جب میں بچپن میں تھا تو مجھے امریکی ڈاک ٹکٹ جمع کرنے کا شوق تھا۔ میرے پاس ایک منٹ مین سٹیمپ البم تھا، اور چونکہ ایک ڈاک ٹکٹ اور سکے کا ڈیلر میرے گھر سے پیدل فاصلے کے اندر تھا، اس لیے میں اس البم کے صفحات کو سستی یادگاری ڈاک ٹکٹوں سے بھرنے کے لیے باقاعدگی سے مشنوں پر نکلتا تھا۔ مجھے خاص طور پر عسکری تاریخ سے منسلک لوگ پسند تھے۔ اس ملک نے جتنی جنگیں لڑی ہیں ان کی تعداد کو دیکھتے ہوئے، میرے البم میں شامل کرنے کے لیے بہت سی جنگیں تھیں۔
مثال کے طور پر، 7 دسمبر 1941 کو دوسری جنگ عظیم میں امریکہ کے داخلے کے بعد جاری کردہ ڈاک ٹکٹوں پر غور کریں۔ حیرت کی بات نہیں، اس جنگ کے لیے جس میں بڑے پیمانے پر متحرک ہونا اور مشترکہ قربانی شامل تھی، ان میں سے بہت سے جاری جنگ کو اجاگر کرنا تھا اور یہ سب کیا تھا۔ چنانچہ، مثال کے طور پر، امریکیوں کو ان موضوعات کے بارے میں یاد دلانے کے لیے ڈاک ٹکٹ جاری کیے گئے جیسے: نازی جرمنی کے زیر تسلط ممالک؛ اپنے ملک پر جاپانی قبضے کے خلاف چینی مزاحمت؛ صدر فرینکلن ڈی روزویلٹ کی فور فریڈمز (ایف ڈی آر بھی، ڈاک ٹکٹ جمع کرنے کا شوقین تھا)؛ اور، جیسے ہی لہر کا رخ موڑ گیا، ایوو جیما جزیرے پر جاپانیوں کے خلاف اس ملک کی اہم فتح۔ دیگر ڈاک ٹکٹوں نے امریکیوں کو "جنگ جیتنے" اور "اقوام متحدہ کی طرف" کام کرنے کا حکم دیا۔ یہ اور اسی طرح کے ڈاک ٹکٹوں نے ایک وسیع جنگی کوشش کا ایک چھوٹا سا حصہ تشکیل دیا جسے تقریباً تمام امریکیوں نے ضروری اور منصفانہ طور پر قبول کیا۔ اور جب بالآخر اگست 1945 میں جنگ ختم ہوئی تو امریکیوں نے بجا طور پر جشن منایا۔
اب، اس وقت سے امریکہ کی جنگوں کے ڈاک ٹکٹ ذہن میں لانے کی کوشش کریں۔ اگر آپ کافی بوڑھے ہیں تو ان لوگوں کو یاد کرنے کی کوشش کریں جنہیں آپ 1950 کی کوریائی جنگ، 1960 کی ویتنام جنگ، یا خاص طور پر اس صدی کی دہشت گردی کے خلاف جنگ کے دوران لفافوں پر پھنس گئے تھے۔ ان میں سے کتنے نے امریکی کامیابیوں کا جشن منایا؟ ہمارے ساتھ مشترکہ مقصد میں کام کرنے والے کتنے خوش آئند اتحادی ہیں؟ کتنے لوگوں نے ایسی جنگوں کے خاتمے کی یاد منائی؟
میں ڈاک ٹکٹوں پر پوری توجہ دیتا ہوں۔ مجھے اب بھی اپنے مقامی پوسٹ آفس میں چلنے اور نئے یادگاروں کے باہر آتے ہی دیکھ کر لطف آتا ہے۔ اور مجھے یقین ہے کہ آپ یہ جان کر حیران نہیں ہوں گے کہ، اسٹامپ کی شرائط میں، امریکہ کی حالیہ جنگوں میں یادگار بنانے کے لیے کچھ بھی نہیں ہے۔ کیا یہ ہمیں کچھ نہیں بتانا چاہئے؟
میں یہ نہیں کہہ رہا ہوں کہ ان جنگوں سے متعلق کوئی ڈاک ٹکٹ نہیں ہیں۔ 1985 میں، مثال کے طور پر، کوریائی جنگ کے مکمل طور پر ختم نہ ہونے والے ہتھیاروں کے معاہدے پر دستخط کے 32 سال بعد، اس کے سابق فوجیوں کے اعزاز میں ایک ڈاک ٹکٹ جاری کیا گیا اور، 2003 میں، واشنگٹن میں کوریائی جنگ کے سابق فوجیوں کی یادگار کے لیے ایک اور ڈاک ٹکٹ جاری کیا گیا۔ کئی ڈاک ٹکٹوں نے اسی طرح ویتنام کے سابق فوجیوں اور مایا لن کی ان کی یادگار کو نمایاں کیا ہے۔
لیکن وہ ڈاک ٹکٹ جنہوں نے ہمیں بتایا کہ وہ جنگیں کس کے لیے تھیں یا جو کسی بھی طرح سے امریکیوں کو متحرک کرنے کی کوشش کرتی تھیں؟ موقع نہیں۔ جب بات افغانستان اور عراق میں اس صدی کی جنگوں کی ہو یا دہشت گردی کے خلاف کبھی نہ ختم ہونے والی بڑی جنگ کی۔ ہاں، ایک 2002ہیروز یو ایس اے” ڈاک ٹکٹ میں ورلڈ ٹریڈ سینٹر میں جھنڈا اٹھانے والے فائر فائٹرز کو نمایاں کیا گیا تھا اور اس کا مقصد زخمی ہونے والے پہلے جواب دہندگان کو رقم فراہم کرنا تھا۔ اور ہاں، فی الحال ایک "پی ٹی ایس ڈی کا علاج" فروخت کے لیے ڈاک ٹکٹ جو پوسٹ ٹرامیٹک اسٹریس ڈس آرڈر میں مبتلا سابق فوجیوں کے لیے رقم اکٹھا کرتا ہے۔ لیکن جہاں تک کابل یا بغداد یا طرابلس میں فیصلہ کن فتوحات کا جشن منانے والے ڈاک ٹکٹوں کا تعلق ہے، آپ اس کا جواب بھی جانتے ہیں جیسا کہ میں جانتا ہوں۔ اور نہ ہی، یقیناً، کوئی ہمیں ان آزادیوں کی یاد دلانے والا تھا جن کو ہم ان جنگوں میں برقرار رکھنے کے لیے لڑ رہے تھے۔
اس تناظر میں، آئیے اس ایف ڈی آر فور فریڈمز پر واپس آتے ہیں۔ ٹکٹجو دوسری جنگ عظیم کے دوران بہت مشہور تھا۔ اس کا پیغام زیادہ جامع نہیں ہو سکتا تھا۔ اس میں لکھا تھا: "اظہار رائے اور مذہب کی آزادی، خواہش اور خوف سے۔" بلاشبہ، دوسری جنگ عظیم ایک ظالمانہ جنگ تھی، جیسا کہ تمام جنگیں ہیں۔ لیکن جس چیز نے اسے (جزوی طور پر) چھڑایا وہ اس کے آئیڈیل تھے، تاہم جنگ کے بعد کی دنیا میں اس کا مکمل طور پر احساس ہوا۔
پھر بھی، آخری بار کب یو ایس پوسٹل سروس نے ایک ڈاک ٹکٹ جاری کیا تھا جس کا خلاصہ یہ تھا کہ "ہم کیوں لڑتے ہیں"؟ آج اس طرح کے ڈاک ٹکٹ نہیں ہیں کیونکہ ہماری موجودہ جنگوں کا کوئی اعلیٰ مقصد نہیں ہے۔ یہ اتنا آسان ہے۔
ہمیں اس کا نوٹس نہیں لینا چاہیے، کیوں کہ ہمیں ان جنگوں کا نوٹس نہیں لینا چاہیے جس کے ساتھ شروع کیا جائے، کم از کم کسی بھی طرح سے نہیں۔ یہاں تک کہ حالیہ پی ٹی ایس ڈی جیسے ڈاک ٹکٹ (10 سینٹ کے سرچارج کے ساتھ جو سابق فوجیوں کو جاتا ہے) ایک فنکارانہ ڈاج ہیں۔ کیا ہمیں واقعی جنگوں سے ان کی جسمانی اور ذہنی جدوجہد میں سابق فوجیوں کی مدد کرنے کے لئے کچھ نکل یا ڈائمز کا عطیہ کرنا بہتر محسوس کرنا چاہئے کیونکہ وہ اتنے غیر ضروری تھے (اور باقی ہیں)؟
یا کسی اور طریقے کے بارے میں سوچا، پوسٹ آفس سابق فوجیوں کی صحت کی دیکھ بھال کے لیے پیسے کیوں اکٹھا کر رہا ہے؟ شاید اس لیے کہ ایک حیران کن (اور اب بھی بڑھ رہا ہے) پینٹاگون کا بجٹ صرف اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ مزید جنگ ہو گی - زیادہ زخمی سابق فوجیوں کے ساتھ۔
دوسری جنگ عظیم کی طرف، پھر بھی، پیچھے دیکھنا
میں سپر باؤل کی افتتاحی تقریبات کو کبھی نہیں چھوڑتا۔ خالص امریکہ میں ایک مشق کے طور پر، ان کا کوئی برابر نہیں ہے. اس سال میں معمول کے ٹریپنگز شامل ہیں: ایک ملٹری کلر گارڈ، ایک بڑے سائز کا جھنڈا، اور لڑاکا طیاروں کا فلائی اوور، بشمول نیا F-35 اسٹیلتھ فائٹر، ایک ٹریلین ڈالر boondoggle فوجی صنعتی کمپلیکس کا۔ چونکہ 2020 میں نیشنل فٹ بال لیگ کی 100 ویں سالگرہ کے ساتھ ساتھ دوسری جنگ عظیم کے خاتمے کی 75 ویں سالگرہ کے موقع پر، افتتاحی تقریب میں اس جنگ کے سو سالہ سابق فوجیوں نے کھیل سے پہلے کے سکے ٹاس میں مدد کی۔ ان شکوک و شبہات کو دیکھ کر اور ان کی خدمات کو تسلیم کرنا دل دہلا دینے والا تھا۔
لیکن میں یہ بتا سکتا ہوں کہ میرے جذبات سے کب جوڑ توڑ کیا جا رہا ہے۔ انہیں دیکھ کر، میں جانتا تھا کہ مجھے ملٹری سروس کے بارے میں گرمجوشی اور مبہم ہونا چاہیے تھا اور شاید NFL کے بارے میں بھی بہتر محسوس کروں گا۔ پھر بھی ان کے لیے میرا احترام اور "اچھی جنگوہ لڑے (دوسری جنگ عظیم کی اپنی زبانی تاریخ کے لیے Studs Terkel کے ستم ظریفی کے عنوان کو استعمال کرنے کے لیے) نے مجھے ان رہنماؤں پر غصے کی بارش کرنے سے نہیں روکا جنہوں نے اس وقت سے اب تک ہمیں بہت سی بری جنگوں میں جھوٹ بولا ہے۔
گرم fuzzies کی بات کرتے ہوئے، طویل افتتاحی پر غور کریں تجارتی NFL کے لیے جس نے اس سال کی تقریبات کا آغاز کیا۔ اس میں ایک افریقی نژاد امریکی لڑکے کو فٹ بال کے ساتھ دوڑتے ہوئے دکھایا گیا ہے، جو سپر باؤل کے ایک بین البراعظمی سفر میں مختلف رکاوٹوں کو دور کرتا ہے، جس کے دوران وہ روکتا ہےپیٹ ٹل مین کے مجسمے کے سامنے، احترام کے ساتھ، ایریزونا کارڈینلز کے لیے حفاظت جو مشہور 9/11 کے بعد فوج میں بھرتی ہونے کے لیے ملٹی ملین ڈالر کا معاہدہ ترک کر دیا۔ افسوسناک طور پر، وہ افغانستان میں دوستانہ فائرنگ سے مارا گیا، اس حقیقت کو امریکی فوج نے چھپانے کی کوشش کی۔ ایک سازش جو سکریٹری آف ڈیفنس ڈونالڈ رمزفیلڈ کے طور پر اعلیٰ تھا۔ اگرچہ یہ محض ایک تجارتی تھا، لیکن اس نوجوان لڑکے کے لیے ٹل مین کی یاد کا احترام کرنا درست تھا۔ لیکن کس مقصد کے لیے؟ این ایف ایل کو حب الوطنی پر مبنی نظر آنے کے لیے یا شاید کسی بھی دیرپا داغ پر قابو پانے کے لیے اصولی (ابھی تک وسیع پیمانے پر غلط سمجھا جاتا ہے) گھٹنے ٹیکنا احتجاج کولن کیپرنک جیسے کھلاڑیوں کے ذریعہ؟
NFL کی طرف سے امریکہ کی حالیہ جنگوں کا ایماندارانہ حساب کتاب اس حقیقت کی عکاسی کر سکتا ہے کہ جنگ کی کوششوں میں شامل ہونے کے لیے لاکھوں افراد کو ترک کرنے کے لیے ٹل مین کے ساتھ کبھی کوئی دوسرا کھلاڑی شامل نہیں ہوا۔ اصل میں، سے کوئی کھلاڑی کوئی بھی بڑے لیگ کھیل، چاہے بیس بال، باسکٹ بال، یا ہاکی، نے ایسا کیا ہے۔ یہاں تک کہ NASCAR کے ڈرائیوروں نے بھی، جہاں تک میں جانتا ہوں، ہموی کے لیے ریس کاروں کا تبادلہ نہیں کیا، جو زمین کا نمک سمجھا جاتا ہے۔ انہیں کیوں چاہیے؟ ہو سکتا ہے امریکہ کی حالیہ جنگیں ان کے لیے موجود نہ ہوں - اور سچ پوچھیں تو ہم میں سے اکثر کے لیے بھی۔
میں کھیلوں کے بڑے ستاروں کو فوج میں شامل کرنے کا مطالبہ نہیں کر رہا ہوں جیسا کہ وہ دوسری جنگ عظیم میں تھے (حالانکہ اس دور کے بہت سے کھلاڑیوں نے پہلے رضاکارانہ خدمات انجام دیں)۔ میں جو تجویز کر رہا ہوں وہ یہ ہے کہ، کچھ 18 سال بعد، وہ — ہم میں سے باقی لوگوں کی طرح — امریکہ کی جنگوں اور ان کے بارے میں حقیقی توجہ دینا شروع کر دیں۔ کیونکہ یہ واحد راستہ ہے، بحیثیت قوم، ہم کبھی بھی اکٹھے ہوں گے اور ان کو روکیں گے۔
ہماری اجتماعی بے حسی کا جواب یہ نہیں ہے کہ جنگ یہاں "وطن" میں خونی ہولناک ہو جائے اس سے پہلے کہ ہم اسے ختم کرنے کے لیے کچھ کریں۔ اس کے بجائے، یہ ان لوگوں کو سننا ہے جنہوں نے جنگ کی ہولناکی اور ظالمانہ طرز عمل کو دیکھا ہے جو اسے قابل بناتا ہے اور انعام دیتا ہے۔
غور کریں کے الفاظ EB Sledge، ایک میرین جس نے دوسری جنگ عظیم میں جاپانیوں کے خلاف بحر الکاہل کے جزیرے کی مہم میں Peleliu اور Okinawa میں جنگ کی۔ ان جزائر پر وحشیانہ لڑائی ختم ہونے کے بعد 25 سال تک ڈراؤنے خوابوں نے اسے ستایا۔ اس نے جس جنگ کا تجربہ کیا اسے سراسر دہشت کی ایک مشق کے طور پر بیان کیا گیا جس میں بڑے آدمی اذیت میں چیخ رہے تھے اور درد میں سسک رہے تھے، لڑائی اس طرح جاری رہی کہ سپاہی زومبیوں کی طرح گھومتے رہے، کئی دنوں تک آگ کی قطار میں رہے۔ تھکن نے قاتلانہ غلطیوں کو جنم دیا جنہیں اکثر دماغی بے حسی کے ساتھ مسترد کر دیا جاتا ہے جس کا میں پہلے ہی اس ٹکڑے میں شکار کر چکا ہوں: "دوستانہ آگ۔" اور یہ، آپ کو یاد رکھنا، "اچھی جنگ" تھی۔
لہذا، NFL کی طرف سے نمایاں کیے گئے ان فوٹوجینک صد سالہ ڈاکٹروں کو سلام کرتے ہوئے، ہمیں ان لوگوں کو بھی یاد رکھنا چاہیے جو گھر نہیں آئے اور وہ لوگ جو بنیادی طور پر بدلی ہوئی زندگی کے ساتھ گھر آئے۔ مثال کے طور پر، سلیج نے اپنے، جم ڈے کے ایک دوست کو یاد کیا، جس نے جنگ کے بعد کیلیفورنیا میں گھوڑوں کی فارم چلانے کا خواب دیکھا تھا۔ لیکن جیسا کہ سلیج نے 1994 میں ایک گفتگو میں بیان کیا، "Peleliu میں، ایک جاپانی مشین گن نے جم کی ایک ٹانگ کو توڑ دیا۔" جو کچھ بچا تھا وہ ایک سٹمپ تھا جس میں سے خون نکل رہا تھا۔
”بعد میں، جب جم فرسٹ میرین ڈویژن کے دوبارہ اتحاد میں آیا (شاید آپ میں سے کچھ اس کا تصور نہیں کر سکتے)، ہمیں اسے باتھ روم جانے میں مدد کرنی ہوگی۔ اس کی بیوی کو گھر میں ایسا کرنا پڑا۔ کولہے پر کٹے ہوئے ٹانگ کے سٹمپ کی وجہ سے غریب آدمی اسے خود سے نہیں سنبھال سکتا تھا۔ وہ برسوں کی تکلیف اور کمر کی تکلیف کے بعد قبل از وقت انتقال کر گئے۔
سلیج اور اس کے ہولناک خواب، اس کا دوست جم اور اس کی اپاہج چوٹ، یہ سب سے کم ناقابلِ دفاع جنگوں کے حقیقی چہرے کی جھلک ہیں (اور امریکہ کے اکیسویں صدی کے اس کے ورژن، بدقسمتی سے، کچھ بھی قابل دفاع ہیں)۔ سوال یہ ہے کہ: کیوں زیادہ امریکی حقیقی خوف کے ساتھ ردعمل ظاہر نہیں کرتے جب a ڈرافٹ ڈوجر ڈونلڈ ٹرمپ کی طرح پر فخر کرتا ہے وہ تمام شاندار ہتھیار جو یہ ملک خرید رہا ہے (اور استعمال اور بیچ رہا ہے) جو فخر کے ساتھ "میڈ ان دی یو ایس اے" ہیں؟
اب ہمیں طاقتور کو جنگ کو مبہم کرنے کی اجازت نہیں دینی چاہیے، (جیسا کہ جارج ڈبلیو بش نے کیا تھا) "مہم مکمل"یا گیم بدلنے والے" اضافے، یا "کونوں کو موڑنا" ایسے جھوٹ صرف ہماری توجہ ہٹانے کے لیے کام کرتے ہیں۔ اس کے بجائے، امریکیوں کو "آنکھیں سامنے" کرنے اور مستقل جنگ کی بدصورت حقیقتوں کا سامنا کرنے کی ضرورت ہے۔
ایسا کریں اور ہم اپنی جمہوریت کو اچھی طرح سے زندہ کر سکتے ہیں۔ اگر نہیں، تو ہم اس میں سے جو بچا ہے اسے مار سکتے ہیں۔
ایک ریٹائرڈ لیفٹیننٹ کرنل (USAF) اور تاریخ کے پروفیسر، ولیم آسٹور ایک ہیں۔ TomDispatch باقاعدہ. وہ اب بھی امریکی ایئر میل ڈاک ٹکٹوں کا ایک چھوٹا ذخیرہ رکھتا ہے۔ ان کا ذاتی بلاگ ہے۔ بریکنگ ویوز.
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے