پچھلی دہائی کی ایک اہم معنوی ترقی جو اعتدال پسندی اور انتہا پسندی کی دوغلی باتوں سے گہرا تعلق رکھتی ہے "خصوصی مفادات" کے تصور کا نیا استعمال ہے۔

نیویارک ٹائمز، 1917–2017

ریاست ہائے متحدہ امریکہ نے روس اور اس کے پیشرو سوویت یونین کو غیر ملکی انتخابات میں اپنی مداخلتوں میں تعداد اور تشدد کا سہارا لینے کی تعدد میں پیچھے چھوڑ دیا۔

یہ دیکھ کر دکھ ہوتا ہے کہ لبرلز کو روسی انفارمیشن وارفیئر خطرے اور ٹرمپ کی صدارت پر ممکنہ اثر و رسوخ کے بارے میں ہسٹیریا کی لہر میں بہہ گیا ہے۔ یہ انسانی فلاح و بہبود کے لیے بھی بہت خطرناک ہے کیونکہ یہ فوجی صنعتی کمپلیکس کی طاقت کو مستحکم کرنے میں مدد کرتا ہے۔

مختصراً، 2016 کے صدارتی انتخابات میں امریکی شہری کے پاس ایسے امیدوار کا موثر انتخاب نہیں تھا جو مستقل جنگی نظام اور کارپوریٹ ویلفیئر اسٹیٹ سے منہ موڑ لے۔ یعنی جس کے جیتنے کا کوئی امکان تھا۔

کون امریکہ پر قابو پانے والا ہے؟ امریکی سیاسی نظام نے اپنی عوام اور دنیا کو ناکام کر دیا ہے اور جنگی مشین پر کوئی بریک نہیں لگائی ہے۔

سلیوان کا دعویٰ ہے کہ NYT کے پاس "معاشرے کے نہ ہونے کے بارے میں توجہ دینا" ہے اور اسے برقرار رکھنا چاہیے۔ مزدوروں کے خلاف جنگ اور مزدور یونینوں کے زوال کے لیے، جسے وہ برسوں سے کم کر رہے ہیں؟

دوسری جنگ عظیم کے بعد سے امریکہ تقریباً مسلسل بیرون ملک جنگیں لڑ رہا ہے اور مداخلت کر رہا ہے۔ اس میں لفظ کی معیاری تعریفوں کا استعمال کرتے ہوئے اکثر جارحیت شامل ہے، جن میں سے بہت سے انتہائی تباہ کن ہیں۔ لیکن ہمارے اچھے پروپیگنڈہ نظام میں ان کو "جارحیت" نہیں کہا جا سکتا

حصہ 1 میں، میں نے ایک کیس سے آغاز کیا جہاں نیویارک ٹائمز نے تاخیر سے تسلیم کیا کہ وہ پرنٹ کرنے کے لیے موزوں خبروں کو چھاپنے میں ناکام رہا ہے، ایسی خبریں جو کہ اتفاق سے نہیں، پارٹی لائن تھیم سے متصادم ہیں جو ایڈیٹرز نے پانچ سال پہلے جوش اور غیر تنقیدی طور پر حمایت کی تھی۔

نیو یارک ٹائمز کی انتظامیہ کا روزانہ صفحہ اول کا دعویٰ کہ وہ "تمام خبریں جو پرنٹ کے لیے موزوں ہیں" فراہم کرتے ہیں، اس کے بے باک دائرہ کار میں مزاحیہ ہے۔ "سب" ایک خوفناک زمین پر محیط ہے، اور اگر اسے دبایا جائے تو ایڈیٹرز اس بات کو تسلیم بھی کر سکتے ہیں کہ کچھ ایسی جگہوں پر واقع ہو سکتی ہے جو ان کے صحافیوں یا نامہ نگاروں کے ذریعے نہیں آتی ہیں