Продовжуючи відзначати 20-ту річницю вторгнення США в Ірак, ми дивимося, як корпоративні ЗМІ США допомогли прокласти шлях до війни, некритично поширюючи брехню та викривлення інформації з боку адміністрації Буша, одночасно заглушаючи голоси незгодних. Давній медіакритик Норман Соломон каже, що багато тих самих медіа-персон і ЗМІ, які тоді агресивно наполягали на вторгненні, тепер допомагають зміцнити консенсус еліти навколо війни в Україні. «У ЗМІ прихильність до війни зображується як об’єктивна. Бути антивоєнним зображується як упередженість», – каже він. Соломон є автором Війна зробилася легкою: як президенти і експерти продовжують обертати нас до смерті і майбутній Війна стала невидимою: як Америка приховує людські втрати своєї військової машини.
Розшифровка
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: Це Демократія зараз!, demokratnow.org, Звіт про війну і мир. Я Емі Гудмен.
Продовжуючи відзначати 20-ту річницю вторгнення США в Ірак, ми дивимось на те, як головні ЗМІ США допомогли прокласти шлях до війни, некритично поширюючи брехню адміністрації Буша, наприклад, щодо зброї масового знищення, заглушаючи голоси інакомислення.
У 2003 році Media Watchdog Group ЯРМАРОК, Справедливість і точність у звітності, опубл звітом під назвою «У кризі в Іраку мережі є мегафонами для офіційних поглядів». У звіті було виявлено, що за кілька тижнів до вторгнення чотири провідні нічні програми новин країни взяли інтерв’ю у 267 діючих або колишніх урядовців чи військових чиновників; лише один із них висловив скептицизм або опозицію до війни.
За мить до нас приєднається давній медіакритик Норман Соломон. Але спочатку звернемося до уривку документального фільму Війна стала легкою: як президенти та вчені продовжують обертати нас до смерті, створений Media Education Foundation за мотивами однойменної книги Норма Соломона.
ПРЕЗИДЕНТ ДЖОРДЖ W. БУШ: Ми не можемо дочекатися остаточного доказу, димлячої рушниці, яка може з’явитися у вигляді грибоподібної хмари.
НОРМАН СОЛОМОН: Як американці, нам подобається думати, що ми не піддаємося пропаганді з боку нашого власного уряду, звичайно, що ми не піддаємося пропаганді, яка намагається втягнути країну у війну, як у випадку з підготовкою сцени для вторгнення в Ірак.
ПРЕЗИДЕНТ ДЖОРДЖ W. БУШ: Нещодавно Саддам Хусейн шукав значні обсяги урану в Африці.
ВІЦЕ ПРЕЗИДЕНТ DICK ЧЕНІ: Немає сумніву, що Саддам Хусейн тепер має зброю масового знищення.
ОБОРОНИ СЕКРЕТАР ДОНАЛЬД РАМСФЕЛЬД: Зброя масового ураження.
НАТИСНІТЬ СЕКРЕТАР ARI ФЛЕЙШЕР: Ботулін, VX, зарин, нервово-паралітична речовина.
ПРЕЗИДЕНТ ДЖОРДЖ W. БУШ: Ірак і Аль-Каїда.
РИЧАРД АРМІТАЖ: Аль-Каїда.
ПРЕЗИДЕНТ ДЖОРДЖ W. БУШ: Ірак і Аль-Каїда.
НЕІЗНАЧЕНИЙ: Тероризм.
ОБОРОНИ СЕКРЕТАР ДОНАЛЬД РАМСФЕЛЬД: Кібератаки.
НАТИСНІТЬ СЕКРЕТАР ARI ФЛЕЙШЕР: Ядерна програма.
СЕКРЕТАР OF СТАН КОЛІН ПАУЕЛЛ: Біологічна зброя.
ОБОРОНИ СЕКРЕТАР ДОНАЛЬД РАМСФЕЛЬД: Крилаті ракети, балістичні ракети.
НАТИСНІТЬ СЕКРЕТАР ARI ФЛЕЙШЕР: Хімічна та біологічна зброя.
ОБОРОНИ СЕКРЕТАР ДОНАЛЬД РАМСФЕЛЬД: Ірак має зброю масового знищення.
НАТИСНІТЬ СЕКРЕТАР ARI ФЛЕЙШЕР: Президент Буш заявив, що Ірак має зброю масового знищення. Тоні Блер заявив, що Ірак має зброю масового знищення. Дональд Рамсфельд заявив, що Ірак має зброю масового знищення. Річард Батлер сказав, що так. Організація Об’єднаних Націй заявила, що так. Експерти сказали, що так. Ірак каже, що ні. Ви можете вибрати, кому хочете вірити.
НОРМАН СОЛОМОН: Функція воєнної пропаганди в Сполучених Штатах тонко налаштована, вона витончена, і, головне, вона вписується в середовище ЗМІ.
ШЕПАРД СМІТ: Білий дім каже, що може довести, що Саддам Хусейн дійсно має зброю масового знищення, стверджуючи, що він має вагомі докази.
DAN РАТЕРІЯ: Сьогодні Білий дім знову наполягав, що у нього є вагомі докази.
НОРМАН СОЛОМОН: Необхідно забезпечити ефект відлуння медіа барабанного бою.
ДЖОН ГІБСОН: Вони можуть воювати брудно, використовуючи зброю масового ураження — хімічну, біологічну.
БІЛ О'РАЙЛІ: Сибірська виразка, натуральна віспа.
ТОМ BROKAW: Брудна бомба.
БРАЙАН WILLIAMS: Брудна бомба.
BRIT Х'ЮМ: Зв'язок між Іраком і Аль-Каїдою.
ВІЛЬЯМ SCHNEIDER: Саддам Хусейн і Аль-Каїда мають спільну мету: обидва вони хочуть, щоб американці були мертвими.
НОРМАН СОЛОМОН: І мене дуже вразило сприйняття, тон більшості ЗМІ, коли брязкали шаблями, коли вторгнення в Ірак поступово переходило від можливого до ймовірного до майже певного.
DAVID LEE МІЛЛЕР: По суті, президент дав Саддамові 48 годин, щоб вибратися з Доджа. Зараз війна здається майже неминучою.
ГРЕГ ДЖАРРЕТ: Крім кулі в потилицю або покидання країни, війна невблаганна.
НЕІЗНАЧЕНИЙ: Ну, я думаю, що це правильно. Війна неминуча, і вона невблаганно наближається.
WOLF КАМЕРА ШВИДКОСТІ: Чи зараз війна з Іраком неминуча?
ЛОВРЕНС ІГЛБУРГЕР: Я думаю, що це на 95% неминуче.
Кріс ПОХОВАТИ: Ви в цей момент, прямо зараз, сьогодні ввечері, не бачите іншого виходу, крім війни.
РИЧАРД ХОЛБРУК: Чи ти?
Кріс ПОХОВАТИ: Я вас прошу, пане посол.
WESLEY КЛАРК: Я згоден. Я не думаю, що на даний момент є життєздатний варіант для адміністрації. Ми занадто далеко відійшли в цьому.
MAJOR BOB BEVELACQUA: Надішліть нас туди, хлопці. Давайте приступимо до цього. Давайте покінчимо з цим.
MSNBC Нашої ери: Розборки в Іраку. Якщо Америка піде на війну, зверніться до MSNBC та «Експерти».
НОРМАН СОЛОМОН: І багато в чому ЗМІ США були рівними партнерами з офіційними особами у Вашингтоні та на Капітолійському пагорбі у визначенні порядку денного війни.
MSNBC Нашої ери: Ми відвеземо вас туди.
НОРМАН СОЛОМОН: І хоча це називають ліберальними засобами масової інформації, важко знайти приклад того, як основні засоби масової інформації у своїх звітах кидають виклик тому, як розгортається план війни.
ААРОН BROWN: У нас є генерали, і якщо їх запитати про перспективи війни з Іраком, вони думають, що це майже певно.
JOE СКАРБУР: Не звертайте уваги на миротворців і лівих рок-зірок. Вони прожили свої 15 хвилин слави.
JONAH ГОЛДБЕРГ: Ці люди, по суті, марні. Вони рефлекторно протистоять війні. Це принципова позиція, але це неправильна позиція, і ви не можете сприймати їх серйозно як стратегічний голос.
БІЛ О'РАЙЛІ: Ми очікуємо, що кожен американець підтримає нашу армію, а якщо вони не зможуть цього зробити, заткнеться.
НОРМАН СОЛОМОН: І коли ця звітність є заручником офіційних джерел, у вас виникають проблеми.
CNN ЯКОР: Розповідають офіційні особи США CNN -
CNN РЕПОРТЕР: Чиновник Буша каже:
CNN РЕПОРТЕР: Аналітики кажуть -
ААРОН BROWN: Представники Пентагону кажуть нам...
DAVID MARTIN: За даними американської розвідки -
НОРМАН СОЛОМОН: Часто нас заохочують вірити, що новини створюють чиновники.
ДЖОН KING: Офіційні особи США кажуть -
Представники США кажуть, що -
Офіційні особи США тут кажуть -
Офіційні особи Білого дому кажуть нам...
НОРМАН СОЛОМОН: Саме з ними варто порадитися, щоб розібратися в ситуації.
GEN. КОЛІН ПАУЕЛЛ: Я просто витягнув ці дві речі — я відмив їх, тому ви не можете зрозуміти, про що я говорю, тому що я не хочу, щоб іракці знали, про що я говорю, але повірте мені. Довірся мені.
НОРМАН СОЛОМОН: Якщо історія є довідником, то все навпаки: офіційні особи пускають дим і затьмарюють реальність, а не роз’яснюють.
ВІЦЕ ПРЕЗИДЕНТ DICK ЧЕНІ: Нас, по суті, зустрінуть як визволителів.
Пол ВОЛЬФОВІЦ: Думка про те, що для цього знадобиться кілька сотень тисяч американських військових, абсолютно не відповідає дійсності.
ОБОРОНИ СЕКРЕТАР ДОНАЛЬД РАМСФЕЛЬД: Отже, як усі кажуть, гроші надходитимуть від доходів від іракської нафти. Вони думають, що цього року це буде приблизно 2 мільярди доларів. Вони думають, що наступного року це може бути приблизно 15, 12 [мільярдів] доларів.
ПРЕЗИДЕНТ ДЖОРДЖ W. БУШ: Ми прагнемо миру. Ми прагнемо миру.
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: Ці останні слова Джорджа Буша за кілька тижнів до вторгнення США в Ірак 20 років тому, уривок із документального фільму Війна стала легкою: як президенти та вчені продовжують обертати нас до смерті. Він заснований на однойменній книзі нашого наступного гостя, Нормана Соломона, виконавчого директора Інституту публічної точності, співзасновника RootsAction.org. Його майбутня книга під назвою Війна стала невидимою: як Америка приховує людські втрати своєї військової машини.
Ваші думки щодо цього 20-річчя, Норман Соломон? Тому що так багато голосів і облич, які ми бачимо в цьому документальному фільмі, так багато коментаторів на телебаченні та ведучих сьогодні ті самі.
НОРМАН СОЛОМОН: Дуже сильно. У ЗМІ прихильність до війни зображується як об’єктивна; бути антивоєнним зображується як упереджений. І багато в чому ті самі засоби масової інформації, і часто ті самі люди, які брехали, об’єдналися з урядом США, щоб передати повне викривлення, щоб втягнути Сполучені Штати у війну проти Іраку два десятиліття тому, це ті самі засоби масової інформації, які , за останні кілька днів, розповідаючи нам, що це все означає.
І це нагадує нам, я думаю, те, що сказав Джордж Орвелл. Він сказав, що ті, хто контролює минуле, контролюють майбутнє; ті, хто контролює сьогодення, контролюють минуле. Він натякав на боротьбу навколо історії, яка є такою важливою, тому що, коли її передають у викривлений спосіб, незалежно від того, чи то в реальному часі — знаєте, журналістика має бути першим чернеткою історії. У американських ЗМІ це спотворений проект. Або, в ретроспективі, це також префігурація.
І я думаю, що прикладом є те, як 20 років тому — насправді, трохи більше — відразу після 9 вересня президент Джордж Буш сказав: «Або ви з нами, або ви з терористами». І це було посилено, прийнято, сприйнято засобами масової інформації США. Зараз, останній рік, ми чуємо від чинного президента: або ви з нами, або ви з росіянами.
Звичайно, те, що сталося 9 вересня, було жахливим. Це був злочин проти людства. Терористи зробили жахливу, жахливу річ, як росіяни, які вторглися в Україну, робили жахливу річ. У той же час, я думаю, ми повинні визнати, що, як кажуть, це не зовсім маніхейський світ. Ми не можемо просто поділити світ на добрий чи поганий. І ось приклад. Наш власний президент, президент Джо Байден, каже нам, що світ розділений на тих, хто вірить у права людини, і тих, хто ні. Це той хлопець, який вдарив кулаком лідера Саудівської Аравії, оскільки ця країна продовжувала вбивати людей за допомогою уряду США в Ємені. Отже, це вигадані наративи 11 років тому, зараз, які підтримують мілітаризм США.
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: Я хочу повернутися в 2003 рік. Легендарний телеведучий Філ Донахью звільнений зі свого прайм-тайму MSNBC ток-шоу під час підготовки до вторгнення США в Ірак. Проблема була не в його рейтингах, а скоріше в поглядах. Внутрішній MSNBC записка попереджала, що Донахью був «важким публічним обличчям». NBC під час війни», забезпечуючи, цитую, «дім для ліберальної антивоєнної програми, в той же час, коли наші конкуренти махають прапором при кожній нагоді». Ну а в 2013 р. Демократія зараз! говорив Філу Донахью про його звільнення.
ФІЛ DONAHUE: Що ж, я вважаю, що те, що зі мною сталося, найбільший урок, я вважаю, полягає в тому, як корпоративні медіа формують наші думки та наше висвітлення. Це було рішення — моє рішення — рішення звільнити мене прийшло згори. Це не помічник програмного директора, який вирішив мене розлучити MSNBC. Вони жахалися антивоєнного голосу. І це не перебільшення. Антивоєнні голоси не були популярними. І якщо ви General Electric, ви точно не хочете, щоб на кабельному каналі, яким ви володієте, звучав антивоєнний голос; Дональд Рамсфелд — ваш найбільший клієнт. Тож, до речі, мені довелося мати двох консерваторів на кожного ліберала. Я міг би взяти з собою одного Річарда Перла, але я не міг би взяти одного Денніса Кусініча. Мене вважали двома лібералами. Це справді смішно, коли ви озираєтесь назад на те, як… як керівництво було просто заморожене антивоєнним голосом. Нас лаяли. Ми не були патріотами. Американський народ не погодився з нами. І ми не були хороші для бізнесу.
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: Отже, це був Філ Донахью, який розповідав про те, що сталося з ним 20 років тому. Норман Соломон, якщо ви можете взяти це звідти? А також говорити про подвійні стандарти в тому, як висвітлюється горе — це горе тих, хто в США та країнах-союзах США, проти горя всіх інших. Крім того, ваша остання книга була Війна стала легкою. Ваша нова книга буде називатися Війна стала невидимою: як Америка приховує людські втрати своєї військової машини. Розгорніть це.
НОРМАН СОЛОМОН: Так, багато з цього стосується корпоративної влади — у засобах масової інформації, взаємозв’язку з військово-промисловим комплексом, величезних грошей, які продовжують зароблятися, постачаючи Пентагону інструменти смертоносної торгівлі триваючої війни. Будь-хто, хто думає, що брехня та нажива на бійні відбулися лише 20 років тому, помиляється. Те, що ми зараз бачимо, — це більш непомітна війна, така ж вигідна, якщо не більша — масовий продаж зброї для озброєння України, створення ядерної зброї нового покоління, як це називається, і повітряна війна, яка значною мірою витіснила сухопутні війська. Пам’ятайте, 10-15 років тому було так багато американських військ.
Зараз, більше ніж будь-коли, у багатьох відношеннях існує два рівні скорботи від засобів масової інформації США та Капітолійського пагорба та Білого дому: горе, яке має значення, і горе, яке не має значення. Важливим є горе американців, які страждають, або призначених союзників, таких як громадяни України. Ну і, звісно, треба співчувати і зображати страждання кожного, хто переживає війну. Війна – це злочин проти людства. Але чого ми не отримуємо, так це передачі іншого рівня горя. Власне кажучи, 20 років тому і до сьогоднішнього дня жертви війни США, фінансованої цими людьми або скинуті на них бомби, вони практично нелюди в ЗМІ США. Ви можете переглянути тисячі сторінок Реєстрація Конгресу і не знайти співчуття, жодного зв’язку в людському плані.
І так, справді, Емі, я думаю, що коли ми приступаємо до того, що насправді криється під так багато цього, це мовчазний націоналізм або явний націоналізм, расизм і зарозумілість, які стверджують, що деякі люди дійсно, дійсно важливі — що правильно — а інші люди істоти насправді не мають значення, особливо якщо їх вбиває зброя США, це так вигідно.
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: І, нарешті, Норман Соломон, висвітлення антивоєнного руху, піднесення голосів тих, хто виступає проти війни, шукає справедливого миру?
НОРМАН СОЛОМОН: Так, це частина міфології мас-медіа про те, що ми живемо в цій країні вільних і хоробрих, і все ж, коли доводиться наполягати, корпоративні ЗМІ лише прославляють або навіть суттєво висвітлюють антивоєнних протестувальників коли вони в Москві. І ми повинні підтримати антивоєнних протестувальників у Москві. Ми також повинні підтримувати, оприлюднювати та справді доносити до американського народу повідомлення антивоєнних протестувальників і глибокий резервуар антивоєнної віри в цій країні.
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: Норман Соломон, я хочу подякувати тобі за те, що ти з нами, виконавчий директор Інституту громадської точності, співзасновник RootsAction.org, Автор Війна зробилася легкою: як президенти і експерти продовжують обертати нас до смерті. Фільм з такою ж назвою, Війна стала легкою, створений Media Education Foundation. Його майбутня книга має назву Війна стала невидимою: як Америка приховує людські втрати своєї військової машини.
Із запізненням привітання з днем народження Тамі Воронофф! Демократія зараз! зараз приймає заявки на a цифровий колега. Дізнайтеся більше та подайте заявку на democracynow.org. Демократія зараз! виробляється з Рене Фельц, Майком Берком, Діною Гуздер, Месій Роудс, Нермін Шейх, Марією Тарасена, Тамі Воронофф, Чаріною Надурою, Семом Алкоффом, Тей-Марі Астуділло, Джоном Гамільтоном, Роббі Карраном, Хані Масудом, Соні Лопес. Наш виконавчий директор Джулі Кросбі. Особлива подяка Бекці Стейлі, Джону Рендолфу, Полу Пауелу. Я Емі Гудмен.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити