Оскільки «боргова криза» в США була великою міжнародною історією протягом останніх кількох тижнів, варто прояснити, що є реальним, а що ні. По-перше, уряд США не має «боргової кризи». Уряд США сплачує чисті відсотки лише 1.4 відсотків ВВП на її державний борг — це небагато в будь-якому історичному чи міжнародному порівнянні. Відносно великий річний дефіцит на даний момент (9.3 відсотка ВВП) є переважно результатом рецесії та слабкого відновлення. Довгострокові прогнози дефіциту зумовлені витратами на охорону здоров’я у приватному секторі. Вони переливаються в державні витрати, оскільки уряд США оплачує майже половину витрат на охорону здоров’я, за ставкою, яка вдвічі вища, ніж в інших розвинених країнах, і вона швидко зростає.
Існував ніколи жодного шансу що США фактично дефолт по своєму боргу. Уся «криза» була сфабрикована з самого початку, коли республіканці в Палаті представників використовували технічні прийоми, щоб домогтися непопулярного скорочення витрат, якого вони не змогли добитися на виборах. Це спрацювало: вони досягли угоди, яка обіцяє значне скорочення витрат без будь-якого підвищення податків для багатих чи надбагатих людей Америки, які значно збільшили свою частку національного доходу за останні три десятиліття.
Праві перемогли, тому що президент Обама вирішив співпрацювати з ними, також прагнучи скористатися сфабрикованою «кризою» для здійснення скорочень, які образили та зашкодили людям, які голосували за нього. Звичайно, він також хотів збільшити податки для багатих, але оскільки він визнав легітимність здирництва республіканців, він втратив і це.
Найбільша шкода від цієї «зброї масового відволікання» — і капітуляції президента Обами перед нею — полягає в тому, що політичні дебати в Сполучених Штатах різко змінилися. Фальшива «боргова криза» розглядається як головна проблема; і, що ще більш абсурдно, причиною слабкості економіки. Економіка США ледь зросла в першій половині цього року, а ми має 25 мільйонів людей безробітні, вимушено працюючи неповний робочий день або вибули з робочої сили. Ми пройшли більш ніж третину шляху до «втраченого десятиліття», і зміщення політичних дебатів у бік скорочення дефіциту збільшить ймовірність того, що ми переживемо все це.
Якщо президент Обама втратить обидві палати Конгресу та/або пост президента на наступних виборах, це буде результатом слабкої економіки та високого безробіття, а також тому, що він дозволив своїм опонентам не лише саботувати економіку, чому вони всі дуже раді зробити, але також переосмислити економічні дебати, щоб президента та його партію звинуватили у безладі.
Тож наступного разу, коли хтось поскаржиться, що більшою частиною Південної Америки керують ліві популістські президенти, які надто борються з традиційною елітою своїх країн, пам’ятайте, що існують гірші типи керівництва: ті, які здійснюють політичне самогубство заради «двопартійності». "
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити