Моїй родині, друзям і коханим,
Я сподіваюся, що сьогодні ми всі зможемо взяти хвилинку і сумлінно подумати про нещодавню страту Троя Девіса. Хоча він був засуджений у 1991 році за вбивство грузинського поліцейського, з тих пір 7 з 9 свідків відмовилися від своїх первинних свідчень або заперечили їх. Крім того, багато з цих свідків зізналися, що поліцейські тиснули на них і змушували дати свідчення проти Троя Девіса. Один із двох свідків, який не відмовився від своїх свідчень, є основним альтернативним підозрюваним, проти якого ще 9 осіб підписали свідчення під присягою.
У Сполучених Штатах особу можна стратити лише за наявності доказів «поза розумним сумнівом». Це не було у випадку Троя Девіса. У будь-якому іншому випадку цієї нової інформації було б достатньо, щоб звільнити його від злочину або принаймні вимагати глибшого розслідування, яке, ймовірно, визнає його невинним.
Це ганебний день для Америки. Сполучені Штати є єдиною західною демократією, яка не визнає смертну кару порушенням прав людини. Гірше того, що система правосуддя підвела цю людину, яка, швидше за все, була невинною.
А тепер я прошу вас взяти хвилинку та взяти участь у цій вправі співпереживання. На мить поставте себе в такі гіпотетичні ситуації та поміркуйте над своєю початковою реакцією:
1) Член сім’ї (мати, батько, дружина, син, донька тощо) засудженого до смертної кари. Перед датою його страти була представлена нова інформація, яка могла б виправдати його. Так що ймовірність того, що ваш коханий невинний, ще є. Проте, коли Верховний суд, найвища судова інстанція в країні, все ж вирішує продовжити страту, незважаючи на всі докази протилежного, ви нічого не можете зробити, щоб зупинити їх від його вбивства.
2) Член сім’ї жертви, яка ймовірно була вбита цією людиною. Чи можете ви засудити людину до смертної кари навіть із найменшим сумнівом, не кажучи вже про величезну кількість доказів, що вказують на її невинність? Чи готові ви дозволити, швидше за все, невинній людині померти, щоб ви могли відчути близькість до несправедливої втрати свого коханого? Ти збираєшся міцніше спати вночі, знаючи, що він мертвий? Або ви не збираєтеся спати, тому що вас все ще переслідує маленький відтінок сумніву, що вбито невинну людину?
3) Сам Трой Девіс: останні 22 роки свого життя ти провів у заплутаній судовій системі Сполучених Штатів, чекаючи й чекаючи, коли прийде твоя доля, усвідомлюючи, що ти невинний. Потім у ніч вашої страти вона затрималася ще на три години, поки деякі багаті білі чоловіки, яких ви ніколи не зустрічали, міркують над кількістю доказів, які звільнять вас як невинного. Після останнього проблиску надії на те, що після стількох страждань від несправедливості ви можете бути винагороджені за відбутий час, темрява осідає, і ви повинні погодитися, що ваше життя буде відібрано у вас, незважаючи на те, що ви знаєте, що не вчиняли злочину.
Сподіваюся, більшість із вас відчували щось на зразок страху, безнадійності, несправедливості, відчаю, розпачу, паніки чи горя? Якщо ви це зробили, то я вітаю вас за здатність відчувати співчуття та співчуття, а також за те, що ви дійсно берете участь у цьому загальному зв’язку людства. А якщо ні, то мені вас шкода, що ви настільки пройняті ненавистю та упередженнями, що не можете піднятися за межі своїх примітивних емоцій і прийняти вищий стан розуму: такий, який «любить людину, яка чинить зло». вчинок, ненавидячи вчинок, який ця людина робить».
Як ми можемо працювати над тим, щоб зробити цей світ кращим, якщо ми самі не відповідаємо власним стандартам? Що це за приклад для майбутніх поколінь? Весь менталітет «око за око» є архаїчним, варварським і нижчим від того, чого ми здатні досягти як розумні, емпатичні істоти. Так, наша перша реакція на вбивць може бути «вони заслуговують на смерть», однак чому б не спробувати зазирнути глибше у своє серце і спробувати піднятися над ним: адже якщо ви цього не зробите, ви не кращі за самого вбивцю, як ви обидва приховуєте віра в те, що, незважаючи на обставини, можна позбавити життя іншої людини.
Дякую, що знайшли час, щоб взяти участь у моїй вправі, і я закликаю вас поширити це обговорення серед вашої родини та друзів: через діалог і обговорення, можливо, ми зможемо досягти нового розуміння; такий, який міг би колективно об’єднати нас усіх заради миру, любові та справедливості.
«Відплата насильством за насильство примножує насильство, додаючи глибшої темряви ночі, яка вже позбавлена зірок… Ненависть не може вигнати ненависть: це може зробити лише любов». -Мартін Лютер Кінг молодший
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити