[Внесок до Проект переосмислення суспільства розміщено на ZCommunications…]
Передмова: Уявляючи матеріал для цього обміну ZNet, я спочатку думав про розробку бачення соціалізму або про важливість підняття питання про соціалізм у контексті поточного перетину криз (економічної, екологічної та легітимності капіталістичної держави). Хоча я вважаю, що така дискусія залишається правомірною, питання стратегії та історії нависає над моїми думками, особливо, вага історії расистського гноблення, національного гноблення та імперіалізму на практиці, свідомості та баченні лівих США. З цієї причини наступне запропонує основу для розгляду підходу до соціалістичної стратегії в США.
Слід зазначити, що спостереження та аналізи, запропоновані тут, не призначені для універсального застосування. Цей нарис зосереджується на нюансах стратегії в США. Безумовно, можна витягти уроки, які можна застосувати в інших місцях, так само як є міжнародні уроки, які можна застосувати до США. Тим не менш, це есе зосереджено на проблемі побудови радикально-соціалістичних лівих у США, які матимуть шанс на успіх.
«Раса» та імперія постійно постають як фактори, які спотворюють як цілі лівих США, так і спотворюють проміжні кроки на шляху до досягнення зазначених цілей. Насправді, як я неодноразово стверджував, "раса" є особливою нитка політики США. Це є особливість політики США, яка неодноразово руйнує та дестабілізує прогресивні політичні рухи. У поєднанні з імперією ліві США надзвичайно відрізняються від інших лівих у всьому світі не лише через національні особливості, а й через нерівномірність самого лівого бачення.
Класичний приклад цієї проблеми можна знайти в творчості та житті відомого романіста Джека Лондона. Автор Поклик предків та Залізна п'ята, Лондон був важливим соціалістом на початку 20-х роківth століття, і з гордістю проголошується таким багатьма білими соціалістами донині. Але Лондон був дуже суперечливою фігурою. Будучи відкритим прихильником соціалізму, він не бачив суперечності між своїми поняттями «соціалізму» з одного боку та перевагою білої раси з іншого (що, на думку багатьох критиків, проявилося навіть у його проголошених, Залізна п'ята, роман, що описує фашистський уряд і соціалістичний опір). Лондон не бачив протиріч у тому, щоб підтримувати соціалізм, але «соціалізм» для білих людей.
У розробці будь-якої лівої стратегії загалом і соціалістичної стратегії зокрема має бути визнання центральної ролі расизму та національного гноблення в США. Це формулювання не має на меті припустити, що расизм і національне гноблення є «важливішими» за інші форми гноблення. Радше припускають, що історія США та її становлення як расистсько-поселенської капіталістичної держави потребує належного розуміння сил, які утримують утворення разом і водночас служать для підриву повстанських соціальних рухів. Іншими словами, це не про сприйняття гноблення; це стосується актуальності соціальних суперечностей та їх наслідків для змін.
Гонка і ліві
Говорити про «расу» як про соціально-політичну структуру — це майже кліше, однак «раса», як ми її знаємо з 1500-х років, беззаперечно є такою. Для цілей цього есе критичні особливості розуміння сучасної раси та расизму в США включають:
Ø Відсутність наукового відношення до біології, оскільки існує лише людський рід.
Ø Створення категорій нижчого та вищого на основі довільних характеристик і визначень.
Ø Створення та увічнення системи гноблення «неповноцінної» групи в усіх аспектах.
Ø Посилення відносної різниці у поводженні — та його ідеологічного обґрунтування — між тими, хто вважається нижчим, і тим, хто вважається вищим.
Ø Використання раси як основного засобу соціального контролю.
Ø
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити