Коли росіяни розпочали вторгнення в Україну, мені здавалося, що простіше сказати, як мають відповісти прогресивні сили. Зрештою, росіяни порушили міжнародне право — досить відкрито — і це було здійснено режимом, який усе більше набуває ознак напівфашистської кабали. Таким чином, я був приголомшений деякими відгуками на вторгнення, в тому числі від людей, яких я знав роками, а в деяких випадках вважав товаришами.
Що було поставлено на карту в цій дивній комбінації мовчання, амбівалентності, а в деяких випадках і співучасті щодо російської агресії? Значною мірою це пов'язано з формою лінійного або одновимірного мислення, тобто наш головний противник, а саме імперіалізм США, має бути нашим єдиним противником. Крім того, ми повинні ставитися до будь-якої зовнішньої політики Сполучених Штатів.
Складність такого підходу полягає в тому, що він зближується з ізоляціонізмом, а не з інтернаціоналізмом, і він також короткозорий, оскільки не розуміє, що в будь-який момент може бути кілька ворогів. І, у відповідь на численні вороги, потрібно визначити, в конкретних обставинах, хто або що є головним противником. Під час Гаїтянської революції, наприклад, вороги чергувалися між французами, британцями та іспанцями. Як писав CLR Джеймс, у знакових Чорні якобінці, у різні моменти гаїтянським революціонерам доводилося вносити кардинальні зміни, щоб вчорашній ворог міг перестати бути ворогом сьогодні.
Для багатьох із нас із лівого боку проходу в Сполучених Штатах такий підхід здається надто обтяжливим. Набагато легше просто заявити, що ми повинні протистояти всьому, що Сполучені Штати роблять за кордоном, крапка.
Цікаво, що такий підхід не новий і до Другої світової війни знаходив підтримку в сегментах пригноблених громад. Я маю на увазі прояпонський рух, який задокументував професор Массачусетського університету Ернест Аллен, рух, який виріс після поразки Японії Росії в російсько-японській війні (1904-5). Перемога Японії сколихнула колоніальний і напівколоніальний світ, а також Чорну Америку. Країна з числа «темніших рас» перемогла білу європейську державу!! Це переконливе зображення приховало той факт, що ан імператорський Розпочався японський проект, який, хоч і був опозицією до європейського та американського імперіалізмів, жодним чином не був борцем за самовизначення та свободу. Однак для багатьох «ворог мого ворога був моїм другом».
Команда Українська солідарна мережа була нещодавно сформована з іншим підходом і структурою. Наші рамки починаються не з обґрунтування сфер впливу, а з уявлення про те, що домінуванню великих держав необхідно протистояти явно через підтримку права націй на самовизначення. Порушенням цього права та порушенням міжнародного права щодо суверенітету націй необхідно протистояти шляхом підтримки тих, хто є жертвами агресії. Дійсно, жертви агресії мають право чинити опір порушникам міжнародного права. Ви можете прочитати нашу місію нижче.
Багато наших друзів зліва ігнорували поняття права на національне самовизначення, у випадку України, частково через незнання історичних колоніальних і напівколоніальних відносин між Україною та Росією, а частково через до нашого загальні проти розширення НАТО на Східну Європу. Розширення НАТО не було виправданим і сприяло нестабільності в регіоні.
Проте розширення НАТО на Східну Європу не було причиною війни чи, по суті, виправданням російського вторгнення. Це все одно, що сказати, що Версальський договір 1919 року завершив Першу світову війну викликаний, якщо це не виправдано, вторгнення Гітлера до Чехословаччини, Австрії та Польщі. Іншими словами, такий лінійний аргумент ігнорував би будь-які дії з боку прихильників нацизму та поклав усе питання про походження Другої світової війни на цей договір. Мало хто прийме такий аргумент.
Президент Росії Путін досить чітко визначив свої цілі перед вторгненням і в ніч вторгнення, заявивши, що Україна є національною фікцією. Путін пішов далі, засуджуючи аргументи, висунуті радянськими лідерами Леніним і Сталіним на користь національного самовизначення. По суті, Путін боровся за російську сферу впливу. Останній раз, коли я перевіряв, ліві та прогресивні сили повинні були протистояти сферам впливу.
Російське вторгнення в Україну вивело на поверхню напруженість, яка роками переслідувала західних лівих і прогресивні рухи. По суті, постає питання про те, чи може бути багато ворогів пригноблених у світі, і, по-друге, чи поширення противників американського імперіалізму — незалежно від характеру цих противників — є хорошою справою, яку слід підтримувати.
У 1937 році великий афроамериканський прогресивний вчений ВЕБ Дюбуа був готовий аплодувати нібито соціальним досягненням окупованої Японією маріонеткової держави Маньчжоу-Го (Маньчжурія), того самого року, коли японське «зґвалтування Нанкіна», одне з найвідоміших жахів світу доба Другої світової війни. Усе це, очевидно, в ім’я визнання нібито права Японії на власну імперію, імперію народу «темних рас», імперію, яка була готова розтрощити сили прогресу. Іншими словами, ворог ворога є його другом, незалежно від того, наскільки він підлий. Пізніше Дюбуа пошкодував про цю позицію.
Кінцева точка. Перед обличчям агресії чи має нація право на опір? Чи мають вони мати таке право, чи мають вони право отримати необхідну зброю, чи вони повинні брати участь у перевірці на чистоту, щоб гарантувати, що зброя походить з неімперіалістичного джерела?
«Українська солідарність» без жодних вибачень вважає, що жертви агресії мають повне право на захист і повинні отримати підтримку тих, хто виступає за національне самовизначення та справедливість. Робити будь-що інше означає, по суті, закликати жертв агресії здатися. Такий підхід абсолютно неприйнятний.
Заява місії Української мережі солідарності
Солідарність з Україною!
МЕРЕЖА СОЛІДАРНОСТІ УКРАЇНА (США) співпрацює з профспілками, громадами та окремими людьми з різного походження, щоб створити моральну, політичну та матеріальну підтримку народу України в його опорі злочинному вторгненню Росії та його боротьбі за незалежну, рівноправну та демократичну країну.
Війна проти України є жахливою та руйнівною катастрофою через людські страждання та економічне спустошення, які вона вже спричинила не лише для України та її народу, але й через свій вплив на глобальний голод та постачання енергії, на світову екологічну кризу та на життя звичайних росіян, які принесені в жертву путінській війні. Війна також несе в собі ризик ескалації до прямої конфронтації між військовими великими державами з немислимими можливими наслідками.
Треба якнайшвидше закінчити цю війну. Цього можна досягти лише завдяки успішному протистоянню України вторгненню Росії. Україна веде законну війну за самооборону, справді, війну за своє виживання як нації. Абстрактні заклики до «миру» за цих обставин не мають сенсу.
Мережа Української Солідарності (США) підтримує війну опору в Україні, її право визначати засоби та цілі власної боротьби – і ми підтримуємо її право отримати необхідну зброю з будь-якого доступного джерела. Ми єдині у підтримці народу України, його військовому та цивільному захисті від агресії, у відбудові країни в інтересах більшості її населення. Ми виступаємо проти будь-якого панування могутніх націй і держав, у тому числі Сполучених Штатів і їхніх союзників, над меншими та пригнобленими народами.
Ми дотримуємося наступних принципів і цілей:
1) Ми прагнемо до світу, вільного від глобального домінування сили за рахунок менших націй. Ми виступаємо проти війни та авторитаризму незалежно від того, з якої держави вони походять, і підтримуємо право на самовизначення та самооборону будь-якої пригнобленої нації.
2) Ми підтримуємо перемогу України проти російського вторгнення та її право на репарації для покриття витрат на відновлення після колосальних руйнувань, яких вона зазнала.
3) Відбудова України також вимагає списання її боргів перед міжнародними фінансовими інституціями. Допомога Україні має надійти без будь-яких умов, перш за все без боргового тягаря.
4) Ми усвідомлюємо страждання, які завдає ця війна людям у Росії, найбільше – етнічним і релігійним меншинам Російської Федерації, які непропорційно постраждали від примусового військового призову. Ми вітаємо відважних російських антивоєнних сил, які виступають і демонструють перед обличчям жорстоких репресій, і нас надихає народний опір призову в солдати, щоб стати гарматним м’ясом для несправедливої агресивної війни Путіна.
5) Ми прагнемо налагодити зв’язки з прогресивними організаціями та рухами в Україні та з робітничим рухом, який представляє найбільшу частину українського громадянського суспільства, а також зв’язати українські громадські організації, маргіналізовані спільноти та профспілки з партнерськими організаціями в Сполучених Штатах. Ми підтримуємо українську боротьбу за забезпечення справедливих і чесних трудових прав для свого населення, особливо під час війни, оскільки немає жодних військових підстав для виконання законів, які загрожують соціальним правам українців, у тому числі тих, хто воює на передовій.
Доступний список підписантів тут.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити