Facebook став Великим Цензором, готовим видаляти сторінки інакомислячих, які прагнуть «розпалити політичні дебати» у спосіб, який загрожує легітимності корпоративного правління.
Facebook оголосив війну політичному інакомисленню. Під час серії чисток минулого тижня гігантська корпорація забанила 30 сторінок із загалом 22 мільйонами шанувальників на тій підставі, що облікові записи були «створені для розпалювання політичних дебатів у США, на Близькому Сході, в Росії та Великобританії. » Очолювали список сторінки з антиміліцейським беззаконням Копівський блок , Зйомки Копи , Проект «Вільна думка». і Police the Police із загальною аудиторією 8.1 мільйона. Інші заборонені сторінки знаходяться по всьому світу нестандартний спектр , від реакційних Right Wing News до Punk Rock Libertarians і сторінки про марихуану Hemp.
Ці сторінки є «неавтентичними», Стверджує Facebook , оскільки вони «використовують сенсаційний політичний контент», щоб «спрямувати трафік на свої веб-сайти». Звичайно, Нью-Йорк Таймс , Washington Post, і практично всі інші органи корпоративних ЗМІ також підтримують сторінки Facebook, які призначені для «спрямування трафіку на їхні веб-сайти». Щоденний контент цих імперських пропагандистів наповнений «сенсаційними» історіями, які покликані розпалити громадськість, закладаючи основу для нескінченних війн — найчастіше на основі доказів, які виявляються вигаданими. Проте Facebook залучив до «фактчекерів» ті самі корпоративні ЗМІ, які ручалися за наявність зброї масового знищення в Іраку, поширювали брехню про масові зґвалтування за допомогою віагри солдатами Муаммара Каддафі в Лівії та продовжували маскувати альянс США з бойовиків Аль-Каїди в Сирії. Ці ж корпоративні «новинні» органи розглядали звинувачення у змові Росії з Трампом під час виборів 2016 року як факт — без жодного доказу — щоб розпалити нову холодну війну.
Опитування давно показали, що американська громадськість — усіх расових і політичних відтінків — більше не вірить корпоративній медіа-версії реальності, яка майже регулярно виявляється хибною, і про фальшивість якої чорні люди завжди знали. Ця криза легітимності для правлячого класу та його медіа-органів стала гострою в 2016 році, коли надзвичайно непередбачуваний Дональд Трамп, здавалося, поставив під загрозу джентльменську угоду між двома корпоративними партіями щодо війни за зміну режиму та так званої вільної торгівлі. Буквально через тиждень після несподіваної перемоги Трампа на виборах президент Барак Обама під час візиту з канцлером Німеччини Ангелою Меркель закликав до нав’язування стандартизованої версії правди.
«Тому що в епоху, коли так багато активної дезінформації, і вона дуже добре упакована, і вона виглядає так само, коли ви бачите її на сторінці у Facebook або вмикаєте телевізор», сказав Обама . «Якщо все здається однаковим і не робиться жодних відмінностей, тоді ми не знатимемо, що захищати». Або, як він сказав пізніше інтерв'ю з Девідом Леттерманом: «Одним із найбільших викликів, які ми маємо перед нашою демократією, є ступінь, до якої ми не поділяємо спільних базових фактів».
Обама закликав до цензури в Інтернеті та до того, щоб корпоративні ЗМІ відновили свою ідеологічну перевагу на захист правлячого порядку. «Небезпека» була не для демократії, а для легітимності корпоративного правління.
Через тиждень після виступу Обами в Німеччині Washington Post, опублікував перший залп у наступі цензури зі статтею під назвою «Зусилля російської пропаганди допомогли поширювати «фейкові новини» під час виборів, кажуть експерти». «Експерти» були анонімними членами тіньової організації під назвою Prop-or-Not, особи яких пошта наполягав на приховуванні. Список Prop-or-Not обмовив 200 веб-сайтів, у тому числі багато найкращих лівих адрес у мережі, назвавши їх «навмисно чи мимоволі» обманом Росії. Black Agenda Report був єдиним сайтом у списку, який належав темношкірим.
Фейсбук був втягнутий у божевільну цензуру під невпинним тиском демократів у Конгресі, які сумлінно взяли на себе роль головних розпалювачів війни, коли Трамп почав шуміти про покращення відносин з росіянами. Цілком дві третини американців є активними щомісячними користувачами Facebook, які припускають, що постійні запрошення служби поділитися тим, що вони думають, містять політичні думки. Більше ні. Бегемот Марка Цукерберга, який розпочався як студентська соціальна мережа в Гарварді 14 років тому, зараз скромно оцінюється в 140 мільярдів доларів і стверджує, що охоплює 2.23 мільярда щомісяця активних користувачів у всьому світі, 214 мільйонів у Сполучених Штатах. Facebook є незамінним для збереження глобальної корпоративної монополії на правду, як і Google, ще один мегамонополіст Інтернету. Обидва приєдналися до проекту цензури на захист імперії в занепаді.
Внутрішній Документ Google оцінив, що: «У відповідь на громадські обурення щодо доступності неприємного та шкідливого контенту технологічні фірми налаштовують своє програмне забезпечення, щоб ускладнити на нього натрапити». Фірма говорила про себе, а «громадськість», на яку вона реагує, насправді є капіталістичним правлячим класом, який прагне відновити легітимність через цензуру. Google налаштував свої алгоритми, щоб приховати сайти з чорного списку під час веб-пошуку, що призвело до зниження відвідуваності до 75 відсотків. Вони душить лівих, у тому числі Black Agenda Report.
Facebook підписався на нову холодну війну, намагаючись захистити вибори в США від російського втручання. «Ми раді розпочати нове партнерство з Atlantic Council , який має зіркову репутацію в пошуках інноваційних рішень складних проблем». У реальному світі Рада є глобальним ресурсом зі зв’язків з громадськістю та аналітичним центром для НАТО, очолюваного США військового альянсу, який фінансується цілим угрупованням військової промисловості. Facebook передала свій проект із цензури Deep State.
Зрозуміло, що такі люди не будуть дружити з Революцією. Деякі темношкірі люди можуть радіти чисткам у Facebook, радіючи, що прихильники переваги білих Трампа та інші відверті расисти є серед цілей. Але більшість білих людей у США підтримали Трампа, і немає можливості, щоб Facebook або будь-яка інша корпорація могла ефективно контролювати — або навіть визнавати — расизм більшості своїх користувачів. Але вони змушують мовчати спостерігачів. Те, що Facebook намагається нав’язати, — це абсолютний авторитет корпоративних ЗМІ як арбітра Істини — диктатури білих грошових класів. І це ніколи не може бути в інтересах чорних людей.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити