Колишній міністр боліварського уряду Гектор Наварро розкритикував внутрішню демократію керівництва Об'єднаної соціалістичної партії Венесуели (PSUV).
Ці коментарі прозвучали в той момент, коли Наварро, колишній міністр електроенергетики та відсторонений від посади член Директивної ради PSUV, зіткнувся з внутрішнім дисциплінарним слуханням через нібито порушення кодексу поведінки партії через його нещодавню критику адміністрації президента Ніколаса Мадуро.
Минулого місяця Наварро було відсторонено від керівництва PSUV після того, як він публічно підтримав колишнього міністра планування Хорхе Джордані, який потрапив у заголовки газет після того, як різко критикував керівництво Мадуро після його звільнення з уряду.
Основні моменти, які підняли Джордані та Наварро, полягали в тому, щоб привернути увагу до звинувачень у корупції у використанні позабюджетних коштів та пільгового розподілу валюти, попередити про «неконтрольовані» державні витрати та звинуватити заплановані економічні реформи в дозволі іноземному капіталу привласнювати нафту дохід.
Джордані також безпосередньо атакував Мадуро як «президента, який не передає лідерство». Президент Мадуро та інші урядовці рішуче відкинули ці звинувачення та побічно звинуватили тих, хто виступає з такою критикою, у «зраді» революції. Публічна критика також спровокувала широку дискусію серед чавізмів.
Відтоді Мадуро оголосив про всеосяжну «перебудову» свого уряду та запросив групу колишніх міністрів «перегорнути сторінку», виступаючи за «конструктивну критику та самокритику».
Однак 11 липня Наварро опублікував другого листа, цього разу критикуючи керівництво PSUV за те, що воно впоралося з його першою критикою, відсторонивши його від посади та піддавши його запропонованому дисциплінарному слуханню.
Наварро стверджував, що його відсторонення не було законним згідно зі статутом партії. «Оприлюднення листа не може бути злочином саме по собі. Це не встановлено як карана поведінка в статуті ПСУВ», – сказав він.
Колишній міністр також звинуватив інших членів Директивної ради, яких він не назвав, у поширенні «безсоромної брехні» про нього, щоб завдати шкоди його репутації.
Наварро сказав, що Директивна Рада PSUV зустрічалася нечасто протягом минулого року, і що цей керівний орган на практиці було замінено Вищим політичним командуванням, що складається з міністрів уряду та вищих партійних чиновників.
«[Внутрішній] простір, у якому можна проводити справжні колективні дискусії про урядові та партійні проблеми, зменшується», — стверджував він.
Реакції
Як і інша недавня публічна критика з боку цієї конкретної групи колишніх урядових міністрів, лист Наварро викликав як критику, так і підтримку з боку різних голосів усередині чавізму.
Хосе Авіла, парламентарій PSUV і голова фінансового комітету Національної асамблеї, сказав сьогодні, що в PSUV існує достатньо місця для дискусій і критики.
Однак він стверджував, що для вищих посадових осіб PSUV неприйнятно публічно прати партійну білизну, стверджуючи, що це грає на руку опозиції, дозволяючи їй стверджувати, що правляча партія «розриває саму себе».
«[У PSUV] ми ведемо глибоку дискусію… але ми не робимо й не схвалюємося, так це повсюди говорити речі, коли всередині партії є місця для дебатів», — сказав він під час інтерв’ю приватному каналу Globovision.
Нардеп також нагадав глядачам, що напередодні Всеукраїнського з’їзду ПСУВ, який розпочнеться наступного тижня, низовою партією було внесено 20,000 тисяч пропозицій щодо покращення роботи уряду.
Тим часом незалежний проурядовий веб-сайт Aporrea виявив прихильність до позиції Наварро, зазначивши у своєму висвітленні його листа: «Аргументи, представлені професором Гектором Наварро, чинять тиск на тих, хто бажає застосувати дисциплінарні заходи проти злочину [вираження] політичних поглядів у партія, заснована [покійним президентом Уго] Чавесом, яка включає в себе внутрішню демократію».
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити