Джерело: ЯРМАРОК
Відмова МВФ від надання Венесуелі екстреної позики в розмірі 5 мільярдів доларів сама по собі є виправданням звинувачень Мадуро в «вбивці» та «інструменті американського імперіалізму» проти фонду.
Фото StringerAL
An Associated Press стаття (Нью-Йорк Таймс, 3/17/20) під заголовком «МВФ відхилив пропозицію Мадуро про надзвичайну позику для боротьби з вірусом» оголосив:
Цей запит є переворотом для Мадуро, який роками відмовлявся ділитися економічними даними з вашингтонським кредитором і лише минулого місяця засудив його як інструмент американського імперіалізму. У минулому він назвав МВФ кровососним «убивцею», відповідальним за занурення мільйонів людей у бідність по всій Латинській Америці.
Прохання не було таким «залишним» для президента Венесуели Ніколаса Мадуро, оскільки це був той самий тип позика на допомогу внаслідок стихійного лиха Міжнародний валютний фонд (МВФ) дав Еквадору в 2016 році за часів колишнього президента Рафаеля Корреа, ще одного прямого критика МВФ, після потужного землетрусу. Кредит не був МВФ ганебний «позики на структурну перебудову», які нав’язують низку правих економічних політик, таких як зниження податків для багатих, приватизація державних активів і звільнення в державному секторі.
Відмова МВФ від надання Венесуелі екстреної позики в розмірі 5 мільярдів доларів сама по собі є виправданням звинувачень Мадуро в «вбивці» та «інструменті американського імперіалізму» проти фонду.
МВФ заявив, що відмовив у кредиті, оскільки «немає ясності», чи визнає «міжнародне співтовариство» уряд Мадуро. Це законне виправдання заслуговує осуду, тому що уряд Мадуро перебуває при владі і, отже, є єдиною організацією, здатною реально відреагувати на пандемію діями, що рятують життя. Але є ще дві великі проблеми з виправданням, жодна з яких не була згадана AP.
По-перше, всупереч заявам МВФ, існує величезна ясність, що «міжнародна спільнота» визнає уряд Мадуро. П'ять місяців тому Генеральна Асамблея ООН проголосувала за членство уряду Мадуро в Раді з прав людини 105 голосами. Це приблизно вдвічі більше, ніж кількість країн, які погоджуються зі США у відмові визнати Мадуро («понад 50», згідно з AP стаття). як Reuters (10/17/20), як повідомлялося під час голосування в Генеральній асамблеї, Венесуела отримала місце, незважаючи на «запекле лобіювання» проти неї з боку Вашингтона. The AP та інші західні ЗМІ регулярно повідомляють про кількість країн, які не визнають уряд Мадуро (тобто, які підтримують Трампа), але ніколи не повідомляють про те, що більшість держав-членів ООН явно визнають Мадуро – і навіть надають йому статус місця в впливовий міжнародний орган.
Іншою великою проблемою з виправданням МВФ для відмови у кредиті було те, що в 2002 році, коли президент Венесуели Уго Чавес був ненадовго усунений у результаті військового перевороту за підтримки США, МВФ поспішив запропонувати позики встановленій державним переворотом диктатурі. Диктатуру лідера бізнесу Педро Кармони не визнавала майже жодна інша країна світу, окрім США. Кармона була при владі лише два дні, але МВФ вдалося вибратися заяву заявивши, що вона «готова допомогти новій адміністрації будь-яким способом, який вона вважатиме за потрібне». Про це заявив речник МВФ, Томас Доусон, також колишній чиновник Держфінпослуг США. Фактично, навіть AP У статті про те, що МВФ відхилив запит Мадуро, йдеться про те, що США є його «найбільшим акціонером і мають право вето на важливі рішення».
Вашингтон «проти обличчя» щодо допомоги
Хоча прохання про допомогу не викликало великої суперечки для уряду Мадуро, відмова стала різкою зміною мафіозної позиції «прийміть нашу допомогу або інакше», яку уряд США зайняв щодо Венесуели лише рік тому (FAIR.org, 2/9/19). 23 лютого 2019 року Вашингтон намагався переправити «гуманітарну допомогу» до Венесуели через її кордон з Колумбією. У той час, Reuters, як і багато інших західних ЗМІ, видали заголовки на кшталт «США шукають шляхів отримати допомогу Венесуелі: посланник» (2/14/19), «Венесуельський Мадуро починає закривати кордони, щоб заблокувати гуманітарну допомогу» (2/21/19) і «Після того, як венесуельські війська заблокували допомогу, Мадуро зіткнувся з «дипломатичною облогою» (2/24/19). CBC заголовок (2/16/19) до а Reuters У звіті говорилося: «Допомога для Венесуели прибуває на кордон, оскільки Мадуро обіцяє заблокувати в’їзд».
Мета Вашингтона полягала в тому, щоб використати цей хід допомоги, щоб повалити Мадуро. Сподівалися, що армія Венесуели не порушить наказ Мадуро припинити доставку «допомоги» або що якийсь акт насильства на кордоні підштовхне до повстання. Найвищі чиновники США того часу абсолютно не приховували своїх цілей. Один із головних радників Трампа, нині звільнений Джон Болтон, в твиті:
Будь-які дії венесуельської армії, спрямовані на потурання або підбурювання до насильства проти мирного населення на колумбійському та бразильському кордонах, не будуть забуті. У лідерів ще є час, щоб зробити правильний вибір.
Сенатор США Марко Рубіо також вирішив косо погрожувати родинам вищих військових офіцерів Венесуели (Twitter, 2/20/19):
.@Ivanr_HD тобі слід дуже ретельно обміркувати дії, які ти зробиш протягом наступних кількох днів у #Венесуелі. Тому що ваші дії визначатимуть, як ви проведете решту життя.
Ви дійсно хочете бути більш лояльними до #Maduro, ніж до своєї сім'ї?
Чотири великі брехні були використані, щоб зобразити цю спробу державного перевороту як місію гуманітарної допомоги, і західні ЗМІ, як Reuters і Miami Herald продав усіх (ЯРМАРОК 2/12/19):
- Мадуро, як стверджується, не блокував міжнародну допомогу. Він подав прохання про це ще в 2017 році, але отримав відмову, але за кілька місяців до допомоги Венесуела отримувала допомогу від ООН і Червоного Хреста.
- Руйнівний вплив санкцій США на Венесуелу зменшив здатність уряду Мадуро імпортувати продукти харчування та товари, пов’язані з охороною здоров’я, на мільярди доларів. Це затьмарює цінність «допомоги» (ан оцінка 20 мільйонів доларів), які США хотіли ввести у Венесуелу.
- Переобрання Мадуро в 2018 році не було фальсифікованим (FAIR.org, 5/23/18). Тому визнання Вашингтоном Хуана Гуайдо «тимчасовим президентом» Венесуели було безглуздим. Гуайдо, опозиційний депутат, ніколи навіть не був кандидатом на президентських виборах.
- Для уряду Мадуро було зовсім нерозумно підозрювати, що поставки «допомоги» за підтримки США можуть бути використані для контрабанди зброї до Венесуели. Спеціальний представник Трампа у Венесуелі Елліотт Абрамс брав участь у цьому саме це щоб озброїти терористів у Нікарагуа протягом 1980-х років.
Дослідження американських економістів Марка Вайсброта та Джеффрі Сакса показало, що запровадження Трампом широких фінансових санкцій у 2017 році могло спричинити 40,000 2018 смертей лише до кінця XNUMX року (FAIR.org, 6/14/19). Трамп неодноразово посилював і без того смертоносні санкції після визнання Гуайдо тимчасовим президентом у січні 2019 року (Reuters, 1/28/19, 6/6/19, 2/18/20).
Усе це ясно показало, що занепокоєння уряду США було протилежним тому, що він заявляв: він завжди хотів, щоб гуманітарна ситуація у Венесуелі погіршилася, а не покращилася. Відмова МВФ у позиці через поширення смертоносного коронавірусу ставить кілька знаків оклику на цей факт. Але не шукайте шквал Reuters заголовки про те, що «Трамп блокує надзвичайну позику МВФ на 5 мільярдів доларів, щоб отримати Венесуелу під час пандемії». Reuters здається, станом на 24 березня навіть не повідомив про відмову в позиці англійською мовою Reuters стаття (3/19/20) згадав запит Венесуели, але не те, що МВФ його вже відхилив.
Команда Washington Post, редакційна колегія (3/20/20) дорікнув Мадуро за те, що він звернувся до МВФ з проханням про кредит, який «він повинен був знати, що йому буде відмовлено». Так, як жахливо з боку Мадуро викрити безмежне лицемірство та жорстокість іноземного уряду, який намагається його скинути. The пошта потім зробив вигляд, що Мадуро якимось чином змушує Трампа підтримувати «санкції, які душать життєво важливу нафтову промисловість Венесуели», відкидаючи «компроміс» з Гуайдо.
Уряд Ірану також звернувся до МВФ з проханням про надзвичайну позику для боротьби з вірусом (Reuters, 3/12/20). Поки я пишу це, від фонду ще немає відповіді, але Нью-Йорк Таймс повідомив (3/21/20), що офіційні особи Трампа обговорювали, чи варто бомбити Іран, оскільки він бореться з вірусом і руйнівними санкціями США. Це достатня причина, щоб аплодувати проханню уряду Мадуро створити Міжнародний кримінальний суд (МКС). дослідити уряду США за злочини проти людяності через застосування ним санкцій.
Наразі шанси на успіх у притягненні американських чиновників до відповідальності дуже невеликі. Держсекретар США Помпео відкрито погрожували відмовити у візах сім'ям суддів МКС, якщо вони судитимуть американських солдатів за військові злочини в Афганістані. Апологетам США в західних ЗМІ доводиться працювати, але історія показує, що вони впораються зі своїм завданням. Доводячи це пекло Повинен існує, Елі Лейк написав a Bloomberg коментар (3/22/20) із заголовком «Коронавірус — не привід для зняття санкцій з Ірану».
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити