Говорить ПОТУС.
«Мій тато мав рацію щодо економіки вуду. Пам’ятаєш, коли він це сказав? Мені слід було послухати. Тепер вони ставлять це вуду на мене.
І він також мав рацію щодо іншого: ніколи не знаєш, кому можна довіряти, особливо в цій економічній справі. Саме це його привело, а не Білла Клінтона.
Подивіться, що ми зробили для бізнесу. Ми дали їм майже все, що вони хотіли, і тепер я дізнався, що вони крали у нас, у нас, чорт забирай, в Іраку і, так, тут, на батьківщині.
І це фінансисти, які зробили більшу частину цього. Мені слід було послухати Лору. Вона знала. Я чув, що Джессі Джексон марширує на Уолл-стріт. Мабуть, мені варто приєднатися до нього. Цим хлопцям не можна довіряти. Вони крутять всю економіку, не кажучи вже про власні банки. Який безлад.
З першого дня я казав усім, що я — генеральний директор, а не якийсь шахрай, який носить краватку з метеликом і виливає статистику. І вони знали, що бізнес ніколи не був моєю сильною стороною.
Я мотиватор, а не проклятий менеджер.
Все починалося досить добре. У нас був великий надлишок. У лютому 2001 року я пам’ятаю, як виступав із радіопромовою, яку Карл написав для мене. Я почувався оптимістично, кажучи:
«Мій план скорочує державний борг, і швидко. Насправді настільки швидко, що економісти хвилюються, що ми закінчимо борг перед виходом на пенсію».
Хто знав, що 9 вересня не за горами? Коли це сталося, ми зрозуміли, що вони прагнуть до нашої економіки, а не до наших свобод, але ми не могли цього сказати. Ми не хочемо, щоб люди думали про всі гроші, на які вони грають там, на Уолл-стріт.
Ми не могли дозволити цим терористам піти з рук. Ось чому я сказав людям, що найкраще, що вони можуть зробити, коли всі заспокояться, це знову почати робити покупки.
Ці війни за те, щоб викурити їх і притягнути до відповідальності, коштували дорожче, ніж хтось міг порахувати. Раммі подумав, що ми можемо зайти з невеликими одиницями та вивести їх. Додайте трохи бомбардування, і, бум, у нас буде прогулянка. Ми справді так думали, але я дізнався на важкому шляху. Ви не можете довіряти Пентагону чи ЦРУ вигравати війни. Вони щоразу це псують. Тому довелося все приватизувати. Все це обійшлося дуже дорого, але ми не могли скупитися на захист наших людей, чи не так?
Тож я вирішив, що давайте профінансуємо це за допомогою OPM — знаєте, чужих грошей. Я подумав, що це було досить смішно, що китайці будуть тими, хто розміщує більшість цього. Хто б міг подумати, що ці комуняки більші капіталісти, ніж ми?
Але, як відомо всім, хто має кредитну картку, як тільки ви починаєте позичати гроші, відсотки ростуть досить швидко. Який наш борг зараз, 9 трильйонів, 0 трильйонів? Це дуже високо!
Усі знають, що ми не можемо це повернути. Ми дивилися цей фільм у кінотеатрі Білого дому днями, «В боргах ми віримо», я думаю, він називається. У них був цей економіст, колишній хлопець Chase, який казав, що ці борги ніколи не будуть повернуті.
«Адам Сміт сказав, що жоден уряд ніколи не погашав свої борги, і те саме можна сказати про приватний сектор. Уряд США не має наміру погасити трильйонний борг іноземним центральним банкам, і навіть якщо він мав намір, немає ніякого способу в якому це могло б».
Він має рацію щодо цього.
Тож тепер ми також маємо іпотечну халепу на Уолл-стріт з усією її приреченістю та похмурістю. Вони перетворили бум на нерухомість у великий крах. Так. це набагато гірше, ніж вони дозволяють. Вони стали жадібними, і, як ми говоримо в Техасі, «Дурень і його гроші — це коріння всього зла».
Мені ніколи не варто було знову брати на роботу того Грінспена. Він тягав із собою цей великий портфель, наче був гуру, а потім говорив з обох сторін рота. Усе одно ніхто не зрозумів, що він хотів сказати. Він бурмотів гірше, ніж Білл Кейсі, коли керував ЦРУ. І тепер він каже 60 Minutes, що зробив це навмисно, щоб його не зрозуміли. Не дивно, що у нього є бестселер. Це він почав все це зниження процентної ставки.
А потім ми отримали цього професора Бернанке. Вони сказали мені, що він був експертом у боротьбі з депресією. Тепер він натякає, що один може приїхати. Його хлопці з ФРС, здається, не можуть вирішити ці проблеми, навіть вливаючи мільярди та знижуючи ставки.
Вони сказали мені дозволити долару впасти, і ми це зробили. Так, у нас все добре за кордоном, але хто більше може ходити за покупками в Париж? Це також підвищує ціни на нафту та все інше. Ці євролюди перетворили всю нашу прокляту країну на один великий аутлет для євротуристів. Розмова про покупки...
Тож знаєте що, не кажіть нікому, але депресія може бути не такою вже й поганою ідеєю. Не дуже поганий, але достатньо, щоб люди налякалися настільки, щоб зрозуміти, що їм потрібен сильний президент.
Скільки термінів відбував ФДР, коли він мав один? 3-4? Коли у вас виникне надзвичайна ситуація, ви можете видати екстрені укази. Ви можете виступати президентом.
Якщо всі страждають і ображаються, вони не можуть сказати, що ви несправедливі до однієї групи? І якщо буде виглядати, що ми падаємо, решта світу втрутиться, тому що вони інвестували сюди так багато грошей. Ми отримали їх завдяки їхнім кахонам!
Вони повинні будуть списати наш борг і допомогти нам.
Це безпрограшний варіант, чи не так?
Яка чудова ідея — вона схожа на мій «План «Радуйся, Маріє». Ми можемо дозволити економіці розвалитися на деякий час, здійняти шуму в Рожевому саду, як-от план порятунку житла Полсона, і звинуватити Уолл-стріт. Ви знаєте, що демократи не можуть сказати багато, тому що вони погоджувалися з нами в більшості цих економічних політик, тому що вони також отримують гроші від бізнесу. Руки в них теж брудні. Які лицеміри! Особливо та Гілларі. Вона улюблениця хедж-фондів..
Є ще одна річ. Депресія може закінчити мою депресію. Тут усі залишають корабель, і все так погано, що я ледве можу насолоджуватися Різдвом. Більша криза дала б мені шанс знову керувати.
Тож давайте продовжимо". Стенограма закінчується тут. Вона не датована, але здається нещодавньою.
Новинний диссектор Денні Шехтер став режисером In Debt We Trust (InDebtWeTrust.com) і щойно написав електронну книгу «Squeezed: America as the Bubble Bursts» (ColdType.net) Коментарі до [захищено електронною поштою]