Марк Вайсброт
In
всього за пару місяців тисячі екологів, сталеливарників,
вантажники, активісти боротьби зі СНІДом, фермери та інші прибудуть до Сіетла в
«мобілізація проти глобалізації». Проведуть марші,
протести, навчання та конференції.
Команда
нагода? Світова організація торгівлі проводить зустріч міністрів з
її 134 країни-члени, щоб говорити про початок нового раунду торгових переговорів.
Команда
Плани опозиції вже привернули більше уваги преси, ніж офіційна
засідання. Це свідчить про те, що тут на кону щось велике. Є.
In
Фактично, щось велике сталося більше чотирьох з половиною років тому, коли СОТ
виникла, і наше власне членство було ратифіковано Сполученими Штатами
Конгрес. Але наслідки цієї дії починають проявлятися лише зараз
розуміти поза вузькими політичними колами.
Команда
новій бюрократії СОТ було надано повноваження визначати чи нац
порушують закони про охорону навколишнього середовища та безпечність харчових продуктів
правила міжнародної торгівлі.
In
Іншими словами, тягар доведення перенесено: наприклад, якщо наші екологічні
Агентство захисту хоче регулювати вміст бензину, щоб зменшити
забруднення, необхідно бути обережним, щоб не порушувати права інозем
виробників.
це
Принцип був фактично випробуваний, коли Венесуела, від імені свого бензину
виробники, оскаржили правила EPA щодо якості бензину в СОТ. У 1997 році
СОТ винесла рішення на їх користь. Згодом EPA змінило свої правила,
послаблюючи його здатність забезпечити виконання федеральних стандартів якості повітря.
Інший
Торішнє рішення СОТ підірвало наш Закон про зникаючі види. Ми намагалися
захистити від вимирання морських черепах, які перебувають під загрозою зникнення, вимагаючи вилову креветок
човни встановлюють пристрої, які дозволяють черепахам вирватися з сіток. Закон застосовувався
до всіх креветок, які продаються в Сполучених Штатах, але СОТ визнала це несправедливим
в інші країни.
це
є хорошим прикладом того, як руйнуються принципи торгівлі, втілені в СОТ
екологічні стандарти. Ми маємо ці стандарти, тому що вирішила громадськість
що певний захист нашого природного середовища є важливим. Ми
готові заплатити вищу ціну за певні споживчі товари, наприклад, замовлення
для досягнення цих цілей. Але що відбувається, коли інші країни – і дуже часто
це означає, що наші власні корпорації виробляють в інших країнах – не роблять
такий же вибір? Якщо ми не можемо застосувати наші стандарти до товарів іноземного виробництва
продаються в Сполучених Штатах, ці товари просто витіснять товари американського виробництва
ринку та порушують мету екологічного законодавства.
Команда
Критики СОТ стверджують, що настав час зупинитися і оцінити результати останнього
чотири з половиною роки, перш ніж створити будь-які нові правила. Але Клінтон
адміністрація нічого з цього не має: все вперед, ані хвилини
втрачати.
Команда
Адміністрація може мати аргументи, якщо буде показано, що ми ризикуємо промахнутися
на якийсь великий надприбуток. Але виграш Сполучених Штатів від останнього
раунд ГАТТ (Генеральна угода з тарифів і торгівлі, СОТ
попередник) оцінюється в менше ніж 700 мільйонів доларів на рік. Це менше
ніж одна третина вартості одного бомбардувальника В-2.
Проти
ці мізерні прибутки ми повинні враховувати вплив торгівлі на розподіл
дохід. Оскільки торгівля розширилася за останню чверть століття, середній реальний
зарплата в Сполучених Штатах фактично впала. Сумнівів більше немає
Серед економістів ці дві тенденції – збільшення торгівлі та падіння реального
заробітна плата– пов’язані. Неважко зрозуміти чому: без жодних норм праці
або прав людини, збільшення торгівлі створює «гонку на дно» для
заробітна плата та умови праці таким же чином, що це підриває екологію
стандарти
Команда
широкомасштабний виклик СОТ відображає зростаюче усвідомлення того, що рішення
цих потужних установ, включаючи Міжнародний валютний фонд,
Світовий банк та інші – мають значний вплив на наше життя та
засоби існування. І на відміну від національних урядів, їм не потрібно піклуватися про те, що таке
можуть подумати розлючені виборці.
Ти
не потрібна теорія змови, щоб зрозуміти, що ця непідзвітність є навмисною.
Це ще одна причина зупинитися і подивитися на те, що зробила СОТ, перш ніж розширюватися
його потужність.
Відзначити
Вайсброт є дослідницьким директором Центру преамбули у Вашингтоні, округ Колумбія