Британський економіст Майкл Спагат нещодавно написав статтю під назвою «Міф про санкції щодо Іраку» iн яким він стверджував, що
"sДії нібито вбили сотні тисяч дітей в Іраку та дали обґрунтування для вторгнення, рядок, який звучить і сьогодні. Але цих смертей майже напевно ніколи не було».
Цей графік ілюструє докази, на які спирався Спагат.
Обмін з ним на веб-сайті Pacific Standard наступний:
МІЙ КОМЕНТАР:
У дослідженні MICS [на яке Spagat навів докази «міфу»] йдеться
«На національному рівні за останні 15 років відбулося відносно незначне покращення, якщо воно взагалі відбулося: смертність дітей у віці до п’яти років становила 49 на 1,000 протягом 10-14 років, що передували обстеженню, і 41 на 1,000 живонароджених протягом найбільшого періоду. останні 5 років, приблизно стосуються 2001-2006 років"
Якщо порівняти цю тенденцію з Саудівською Аравією за той самий період, то понад 100,000 5 дітей віком до 1990 років загинули приблизно в 2002-XNUMX роках від спільного впливу першої війни та санкцій.
За даними ЮНІСЕФ, у 1988 році в Іраку рівень дитячої смертності був нижчий, ніж у Саудівській Аравії. За даними ЮНІСЕФ. Рівень дитячої смертності в Саудівській Аравії становив 44 у 1991 році, 26 у 1998 році та 20 у 2009 році.
Сказати, що Ірак зміг би піти (навряд чи утопічним) шляхом Саудівської Аравії щодо зменшення дитячої смертності, якби не перша війна та санкції, є настільки ж надійним протиправним фактом, який будь-хто може запропонувати. Так само можна порівняти Ірак з Єгиптом і Лівією – двома іншими країнами, у яких у 1988 році рівень дитячої смертності був вищий, ніж в Іраку, але до 2002 року він був значно нижчим.
Незалежно від того, чи думаєте ви, що кількість загиблих у війні 1990 року плюс санкції вбили 100,000 1990 дітей або кількість у кілька разів більша, очевидно, що наслідки були катастрофічними, це не «міф». Привід для цієї дикості – «серйозна загроза» з боку Іраку – була нісенітницею в 2002 році і абсолютною божевіллям у XNUMX році.
SPAGAT ВІДПОВІВСЯ:
Дякуємо за ваші коментарі, пане Емерсбергер.
Не схоже, що ми багато в чому розходимося, але я все одно відповім трохи докладніше.
Здається, ви погоджуєтеся з моїм головним твердженням – що в Іраку в 1990-х роках не було сплеску дитячої смертності.
Ми також погоджуємося з тим, що Ірак не був «серйозною загрозою» і не мав бути захоплений.
Сподіваюся, я також переконав вас у тому, що ця брехня дорого коштувала, оскільки вона допомогла різним людям, у тому числі Тоні Блеру, виправдати вторгнення в Ірак.
Я також згоден з вами, що протягом останніх кількох десятиліть рівень дитячої смертності в Іраку був повільним. Цілком ймовірно, що економічні санкції, Перша війна в Перській затоці та війна 2003 року є причинами того, що падіння не було швидшим. Інші фактори, ймовірно, включають ірано-іракську війну, повстання на півночі та півдні Іраку після Першої війни в Перській затоці та багаторічне погане правління Саддама Хусейна.
Порівняння, яке ви пропонуєте із Саудівською Аравією, цікаве, але я б пішов далі, ніж ви, використовуючи цифри, опубліковані на дочірньому ЮНІСЕФ mortality.org сайт. За даними ЮНІСЕФ, у 69 році рівень смертності дітей у віці до п’яти років в Іраку становив 1980, а в Саудівській Аравії – 89. У 1990 році позиції двох країн уже змінилися: Ірак займав 46 місце, а Саудівська Аравія – 43. Таким чином, зниження рівня дитячої смертності в Іраку вже відбулося. набагато повільніше, ніж у Саудівської Аравії до Першої війни в Перській затоці, економічних санкцій та всього іншого, що вплинуло на Ірак у 1990-х роках.
Оскільки так багато відбувається, досить небезпечно намагатися пов’язати кілька смертей з однією (чи двома) конкретними причинами, і я вважаю за краще цього не робити. Звичайно, можна спекулювати, але спекулянти повинні визнати, що вони діють на досить хиткій основі.
Я вважаю, що економічні санкції завдали багато болю Іраку і, можливо, допомогли Саддаму Хусейну зміцнити свою владу. Я не думаю, що вони були гарною ідеєю, і не рекомендував би таку політику в подібних ситуаціях.
Я просто вважаю, що це міф, що економічні санкції спричинили сплеск дитячої смертності, що призвело до сотень тисяч смертей, і що заміна санкцій війною могла б (або призвела) призвести до покращення для дітей Іраку.
МОЯ ВІДПОВІДЬ
Я не погоджуюся з вашим твердженням, що в 1990-х роках в Іраку не було значного стрибка дитячої смертності. Можливо, ви маєте рацію, але я сумніваюся в цьому з причин, які поясню нижче. У будь-якому випадку, війна 2003 року не була необхідною для припинення санкцій, які, як і сама війна, були виправдані божевільним твердженням, що Саддам Хусейн представляв серйозну загрозу за межами своїх кордонів.
Опитування, яке ви оскаржуєте, як показано на вашому графіку, приписує основну частину стрибка дитячої смертності війні 1990-91 років. Лише два дослідження, які ви цитуєте, йдуть настільки далеко назад, щоб суперечити цьому висновку. Дані опитування IFHS сягають лише 1993 року. Якщо ви екстраполюєте IFHS назад до 1991 року, рівень смертності становитиме 70 – це трохи вище, ніж у ваших інших джерелах, особливо ILCS. Це, звичайно, не виключає можливості значного стрибка в 1990-91 роках. Ви також не згадали про виконану роботу Річард Гарфілд про вплив війни 1990-91 рр. і санкцій, а також підтверджуючі докази стрибка дитячої смертності, які він навів.
Ви згадуєте цифри ЮНІСЕФ, які показують, що рівень дитячої смертності в Іраку знизився з 69 до 46 (33%) між 1980 і 1990 роками. Ви помічаєте, що Саудівська Аравія досягла кращого падіння протягом цього десятиліття. Це не дивно, враховуючи, що Ірак був у стані війни з Іраном у 1980-1988 роках. Ви ігноруєте те, що якби темпи покращення Іраку (як ви зауважили, не виняткові) з 1980-х років продовжувалися, тоді Ірак мав би приблизно такий самий рівень дитячої смертності, як Саудівська Аравія сьогодні – приблизно 20. В Іраку було б приблизно на 20,000 2010 менше дитячих смертей Лише у 100,000 році та приблизно на 1990 2002 менше дитячих смертей між 90-91 роками (якщо ви вірите, що не було стрибка дитячої смертності внаслідок війни XNUMX-XNUMX років і санкцій, а просто сповільнилися темпи прогресу).
Щоб побачити, наскільки незвичайним є тривале вирівнювання прогресу розвитку дитячої мутральності, подивіться цей стіл зі звіту UNCIEF «Стан дітей у світі» за 2012 рік
Ця таблиця, з того ж звіту, наводить кількість дитячих смертей за 2010 рік.
Люди можуть раціонально дискутувати про масштаби катастрофи, завданої війною 1990-91 років і санкціями. Однак зрозуміло, що перші США вели війну і санкції спричинили катастрофу. Це не «міф».
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити