У твіттері Девід Смілд закликає цю статтю WAPO Нік Мірофф як «розумний твір»
Далі витяг:
«Я думаю, що цей саміт стане справжнім випробуванням щодо прихильності регіону Венесуелі», — сказав Девід Смілде, Експерт з Венесуели у Вашингтонському офісі з Латинської Америки (WOLA).
«Чи будуть вони кружляти навколо вагонів і віддавати пріоритет регіональній солідарності та автономії, незважаючи на демократичні недоліки Венесуели?» сказав Смілде. «Або вони на словах віддадуть антиімперіалістичні образи Венесуели й перейдуть до інших питань? Для мене це незрозуміло».
По-перше, абсурдно називати будь-кого будь-яким «експертом» цілої країни, незалежно від того, наскільки він освічений, але, на жаль, навіть альтернативні ЗМІ іноді роблять це. Чи є «експерти» зі Сполучених Штатів? Звичайно, є люди з дуже спеціальними знаннями в аспектах історії, права, економіки тощо… але не в усій країні. Це тільки я, чи бідні країни мають лише «експертів», які їм призначені? Я не пригадую, щоб читав про «експертів з Канади» чи «експертів з Франції».
Набагато важливіше те, що матеріал Мірноффа повністю ігнорує серйозну загрозу, яку уряд США становить для демократії в регіоні. тут це інтелектуальний твір Марка Вайсброта, який розробляє. Вайсброт міг також згадати державний переворот у 2004 році на Гаїті, який безпосередньо вчинили війська США, але є багато прикладів, які ілюструють загрозу – і не тільки з часів існування СРСР, як іноді неохоче визнають корпоративні ЗМІ. Звичайно, безглузде зневажливе ставлення до загрози США – яка тісно пов’язана з величезними демократичними недоліками США – є хорошим способом для Смілде бути процитованим у дурній статті, подібній до статті Міроффа.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити