Bu ay Orta Doğu'da ABD Başkanı'nın yıkılışına tanık olduk. Dahası, Roosevelt'in 1945'te Büyük Acı Göl'de USS Quincy'de Kral Abdülaziz ile buluşmasından bu yana Amerika'nın bölgedeki en düşük prestijine tanık oldu.
Barack Obama ve Benjamin Netanyahu Washington'da kendi komedilerini sergilerken -Obama her zamanki gibi alçalırken- Araplar dünyalarını değiştirme, gösteriler yapma, savaşma ve hiçbir zaman sahip olamadıkları özgürlükler için ölme gibi ciddi bir işe giriştiler. Obama Ortadoğu'daki değişim ve Amerika'nın bölgedeki yeni rolü hakkında gevezelik etti. Çok acıklıydı. "Nedir bu 'rol' olayı?" Hafta sonu Mısırlı bir arkadaşım bana sordu. "Hâlâ onların ne düşündüğünü önemsediğimize inanıyorlar mı?"
Ve bu doğru. Obama'nın Arap devrimlerini neredeyse bitene kadar desteklemedeki başarısızlığı, ABD'nin bölgede ayakta kalan kredisinin çoğunu kaybetti. Obama, Bin Ali'nin devrilmesi konusunda sessiz kaldı, Mübarek'in kaçmasından sadece iki gün önce onu küçümseyen koroya katıldı ve bu Arap "baharında" diğer hanedanlardan daha fazla halkını öldüren Suriye rejimini kınadı. korkunç Kaddafi – ancak Esad'ın hayatta kalmasını görmekten mutlu olacağını açıkça belirtiyor, cılız Bahreyn'in zulmüne karşı cılız yumruğunu sallıyor ve Suudi Arabistan konusunda kesinlikle, şaşırtıcı derecede sessiz kalıyor. Ve İsrail'in önünde diz çöküyor. O halde Arapların Amerika'ya öfkeden, kızgınlıktan, tehdit veya şiddetten değil, küçümsemeyle sırtlarını dönmeleri şaşılacak bir şey mi? Artık kararları verenler Araplar ve Ortadoğu'daki Müslüman kardeşleridir.
Türkiye, Esad'a iki kez reform ve demokratik seçimlerden bahsedeceğine söz vermesine rağmen sözünü tutmaması nedeniyle öfkeli. Türk hükümeti Şam'a iki kez heyet gönderdi ve Türklere göre Esad, ikinci ziyaretinde dışişleri bakanına yalan söyledi ve kardeşi Mahir'in lejyonlarını Suriye şehirlerinin sokaklarından geri çekeceği konusunda açıkça ısrar etti. Bunu başaramadı. İşkenceciler çalışmalarına devam ediyor.
Suriye'den Lübnan'ın kuzey sınırına akın eden yüzlerce mülteciyi izleyen Türk hükümeti, 1991 Körfez Savaşı'nın ardından kendi sınırlarını aşan büyük kitlesel Iraklı Kürt mülteci dalgasının tekrarlanmasından artık o kadar korkuyor ki; Suriye Kürtlerinin binlercesinin Türkiye'nin güneydoğusundaki Kürt bölgelerine taşınmasını engellemeye yönelik kendi gizli planları. Bu nedenle Türk generaller, Esad'ın halifeliğindeki Suriyeli mülteciler için "güvenli bir bölge" oluşturmak üzere birkaç tabur Türk askerini Suriye'ye gönderecek bir operasyon hazırladı. Türkler, kendilerine "güvenli bir sığınak" sağlamak için Suriye sınır kasabası El Kamışlı'nın çok ötesine, belki de Deyrizor'a (her ne kadar bunu söylemeseniz de, 1915 Ermeni Holokost'unun eski çöl ölüm tarlaları) yarısına kadar ilerlemeye hazırlanıyor. Suriye şehirlerindeki katliamdan kaçanlar.
Katarlılar bu arada Cezayir'in Kaddafi'ye tanklar ve zırhlı araçlarla ikmal yapmasını engellemeye çalışıyor; Basra Körfezi'nin en bilge kuşu olan Katar Emiri'nin geçen hafta Cezayir cumhurbaşkanı Abdülaziz Buteflika'yı ziyaret etmesinin nedenlerinden biri de buydu. Katar, Bingazi'deki Libyalı isyancılara bağlı; uçakları Girit'ten Libya üzerinde uçuyor ve -şu ana kadar açıklanmayan- Katarlı subayları Batı Libya'daki Misrata şehrinde isyancılara danışmanlık yapıyor; ama eğer Cezayir zırhı gerçekten de hava saldırılarında yok edilen malzemenin yerine Kaddafi'ye veriliyorsa, bu, NATO'nun Kaddafi'ye karşı yürüttüğü harekâtın gülünç derecede yavaş ilerleyişini açıklayabilir.
Elbette her şey Buteflika'nın ordusunu gerçekten kontrol edip etmediğine ya da anlaşmaları çok sayıda gizli ve yozlaşmış generalin bulunduğu Cezayir "pouvoir"ının yapıp yapmadığına bağlı. Cezayir'in ekipmanı Kaddafi'ninkinden üstün ve dolayısıyla kaybettiği her tank için Kaddafi, onun yerine daha iyi bir model alabilir. Tunus'un aşağısında Cezayir ve Libya, silahların sınırdan geçmesi için kolay bir erişim yolu olan 750 millik bir çöl sınırını paylaşıyor.
Ancak Katarlılar da Esad'ın zehrini çekiyor. El Cezire'nin Suriye ayaklanmasına yoğunlaşması (ölü ve yaralılara ilişkin grafik görüntüleri, bizim yumuşak Batılı televizyon haber programlarının yayınlamaya cesaret edebileceği her şeyden çok daha yıkıcı), Suriye devlet televizyonunun her gece Emir'e ve Katar devletine tükürmesine neden oluyor. Suriye hükümeti şu anda Katar Elektrik ve Su Şirketine ait olan biri de dahil olmak üzere 4 milyar £'a kadar Katar yatırım projesini askıya aldı.
Tüm bu büyük ve destansı olayların ortasında - Yemen'in kendisi henüz en büyük kan gölü olabilirken, Suriye'deki "şehitlerin" sayısı artık beş ay önce Mübarek'in ölüm mangalarının kurbanlarını aşmış durumda - eğlencelerin artması şaşırtıcı mı? Sayın Netanyahu ve Obama bu kadar alakasız mı görünüyor? Aslında Obama'nın Orta Doğu'ya yönelik politikası -her ne ise- bazen o kadar karışık görünüyor ki, incelenmeye pek değmiyor. Elbette demokrasiyi destekliyor, sonra bunun Amerika'nın çıkarlarıyla çatışabileceğini kabul ediyor. Suudi Arabistan denen o harika demokraside ABD şimdi 40 milyar sterlinlik bir silah anlaşmasını sürdürüyor ve Suudilerin krallığın petrolünü ve gelecekteki nükleer tesislerini koruyacak yeni bir "seçkin" güç geliştirmesine yardım ediyor. Obama'nın, önde gelen üç erkek kardeşi artık mantıklı kararlar alamayacak kadar aciz durumda olan (ne yazık ki bu ikisinden biri Kral Abdullah) Suudi Arabistan'ı üzme korkusu ve Esad ailesinin zulme eğilimli olmasına izin verme isteği bu nedenledir. Hayatta kalmak için rejim. Elbette İsrailliler, Suriye diktatörlüğünün "istikrarının" devam etmesini fazlasıyla tercih edeceklerdir; Yıkıntıların arasından çıkabilecek nefret dolu İslamcılardansa, bildiğiniz karanlık halifelik daha iyidir. Ancak bu argüman, Suriye halkı, ABD Başkanı'nın bölgede görmek istediğini söylediği türden bir demokrasi için sokaklarda ölürken, Obama'nın desteklemesi için gerçekten yeterince iyi mi?
Amerika'nın Orta Doğu'ya yönelik dış politikasının en boş unsurlarından biri, Arapların bir şekilde hepimizden, kesinlikle İsraillilerden daha aptal olduğu, gerçeklikle Batı'dan daha kopuk olduğu, Arapların bir şekilde geri kalanlarımızdan, kesinlikle İsraillilerden daha kopuk olduğu yönündeki temel fikirdir. kendi geçmişlerini anlıyorlar. Bu nedenle La Clinton ve onun gibiler tarafından onlara vaaz verilmesi, ders verilmesi ve kandırılması gerekiyor; tıpkı diktatörlerin yaptığı ve yaptığı gibi, çocuklarına yaşam boyunca rehberlik eden baba figürleri gibi. Ancak Araplar bir nesil öncesine göre çok daha okuryazar; Milyonlarca kişi mükemmel İngilizce konuşuyor ve başkanın sözlerindeki siyasi zayıflığı ve ilgisizliği çok iyi anlıyor. Obama'nın bu ayki 45 dakikalık konuşmasını - iki yıl önce Kahire'de Müslüman dünyasına ulaşmaya çalışan ama sonra hiçbir şey yapmayan adamın dört gün süren cılız sözleriyle ve şişirmeleriyle "başlangıç" konuşmasını dinlerken, insan belki de bunu anlayabilirdi. Amerikan Başkanı'nın korku içinde kenarda oturmak yerine Arap isyanlarını başlattığını düşünüyordu.
O kritik dört gün boyunca başkanın dilinde ilginç bir dilsel çöküş yaşandı. 19 Mayıs Perşembe günü İsrail "yerleşimlerinin" devamına değindi. Bir gün sonra Netanyahu ona "sahada meydana gelen bazı demografik değişiklikler" hakkında ders veriyordu. Daha sonra Obama, Pazar günü Amerikan Aipac lobi grubuna (Amerikan İsrail Halkla İlişkiler Komitesi) hitap ederken, Netanyahu'nun kendi mantıksız ifadesini korkakça benimsemişti. Artık o da "sahadaki yeni demografik gerçeklerden" söz ediyordu. "Filistin" tarihinin en büyük mülk soygunlarından birinde Araplardan çalınan topraklar üzerine inşa edilen uluslararası yasa dışı Yahudi kolonilerinden bahsettiğine kim inanırdı? Obama, barışın sağlanmasındaki gecikmenin İsrail'in güvenliğine zarar vereceğini duyurdu; görünüşe göre Netanyahu'nun projesinin, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği'nin sözde arzu ettiği "yaşayabilir" Filistin devleti için toprak kalmayıncaya kadar ertelemeye, ertelemeye ve ertelemeye devam edeceğinden habersizdi. görmek için.
Sonra 1967 sınırlarıyla ilgili bitmek bilmeyen bir gevezelik yaptık. Netanyahu onları "savunmasız" olarak nitelendirdi (gerçi Altı Gün Savaşı'ndan önceki 18 yıl boyunca oldukça savunulabilir görünüyorlardı) ve Obama ise İsrail'in dünyada doğuda kara sınırı olan tek ülke olması gerektiği gerçeğinden habersizdi ama nerede olduğunu bilmiyor – sonra 1967'den bahsederken yanlış anlaşıldığını söylüyor. Ne söylediği önemli değil. George W Bush yıllar önce Ariel Şaron'a Amerika'nın 1967 sınırlarının ötesinde "zaten mevcut büyük İsrail nüfus merkezlerini" kabul ettiğini belirten bir mektup verdiğinde boyun eğmişti. Obama'nın omurgasız konuşmasını dinlemeye hazırlanan Araplar için bu çok abartılı bir alçaklıktı. Netanyahu'nun Kongre'deki konuşmasına verilen tepkiyi anlayamadılar. Amerikalı politikacılar nasıl ayağa kalkıp Netanyahu'yu Esad, Salih ve diğerlerinin plastik parlamentolarından birinden daha coşkuyla 55 kez, 55 kez alkışlayabilir?
Ve Büyük Konuşmacı, "her ülkenin meşru müdafaa hakkı vardır" ama Filistin'in "askersizleştirileceğini" söylerken ne demek istedi? Demek istediği, İsrail'in Filistinlilere saldırmaya devam edebileceği (örneğin, Obama'nın haince sessiz kaldığı 2009'da olduğu gibi) ve Filistinlilerin de kurallara uygun davranmamaları halinde kendilerine gelecek olanı almak zorunda kalacaklarıydı; kendilerini savunacak silahları olmayacaktı. Netanyahu'ya gelince, Filistinliler Hamas'la birlik ya da İsrail'le barış arasında seçim yapmak zorunda. Bunların hepsi çok tuhaftı. Birlik olmayınca Netanyahu Filistinlilerin bölünmüş durumda olduğunu ve Filistinli muhatabının olmadığını hepimize anlattı. Ancak birleştiklerinde barış görüşmelerinden diskalifiye ediliyorlar.
Elbette Ortadoğu'da yaşadıkça şüphecilik artıyor. Örneğin, 1980'lerin başında Yaser Arafat'ın Beyrut'ta FKÖ devletçiğini yönetirken Gazze'ye gittiğimi hatırlıyorum. Arafat'ın işgal altındaki topraklardaki prestijini yok etme kaygısı taşıyan İsrail hükümeti, Gazze'deki Hamas adlı İslamcı gruba destek vermeye karar verdi. Aslında İsrail ordusunun Güney Komutanlığı başkanının sakallı Hamas yetkilileriyle pazarlık yaparak onlara daha fazla cami inşa etme izni verdiğini kendi gözlerimle gördüm. Tabii ki, o sıralarda Usame bin Ladin adında bir kişiyi Afganistan'da Sovyet ordusuyla savaşmaya teşvik etmekle de meşgul olduğumuzu söylemek doğru olur. Ancak İsrailliler Hamas'tan vazgeçmedi. Daha sonra örgütle Batı Şeria'da bir toplantı daha yaptılar; Hikaye ertesi gün Jerusalem Post'un ön sayfasında yer aldı. Ama Amerikalılardan tek bir sızlanma bile çıkmadı.
Sonra uzun yıllar boyunca hatırlayabildiğim başka bir an. Tamamı Filistinli olan Hamas ve İslami Cihat üyeleri, 1990'ların başında İsrail sınırından güney Lübnan'a atıldılar ve burada bir yıldan fazla bir süre boyunca dondurucu bir dağ yamacında kamp kurdular. Zaman zaman onları ziyaret ediyordum ve bir keresinde ertesi gün İsrail'e gideceğimi söylemiştim. Hamas adamlarından biri hemen çadırına koştu ve elinde bir defterle geri döndü. Daha sonra bana üç üst düzey İsrailli siyasetçinin (bunlardan ikisi bugün hâlâ öne çıkıyor) ev telefon numaralarını verdi ve Kudüs'e ulaşıp numaraları aradığımda hepsinin doğru olduğu ortaya çıktı. Başka bir deyişle İsrail hükümeti Hamas'la kişisel ve doğrudan temas halindeydi.
Ama şimdi anlatı tüm tanınmayacak şekilde çarpıtıldı. Hamas süper teröristlerdir, birleşik Filistin liderliğindeki "El Kaide" temsilcileridir, Filistinliler ile İsrail arasında hiçbir barışın gerçekleşmemesini sağlayacak olan şeytani adamlardır. Keşke bu doğru olsaydı, gerçek El Kaide sorumluluğu üstlenmekten fazlasıyla mutlu olurdu. Ama bu doğru değil. Aynı bağlamda Obama, Filistinlilerin Hamas'la ilgili soruları yanıtlaması gerektiğini ifade etti. Ama neden yapsınlar ki? Obama ve Netanyahu'nun Hamas hakkında ne düşündüğü artık onları ilgilendirmiyor. Obama, Filistinlileri Eylül ayında Birleşmiş Milletler'de devlet olmayı istememeleri konusunda uyardı. Ama neden olmasın? Eğer Mısır, Tunus, Yemen, Libya ve Suriye halkı (hepimiz bir sonraki devrimi bekliyoruz (Ürdün? Yine Bahreyn? Fas?)) özgürlük ve onur için savaşabiliyorsa, Filistinliler neden olmasın? Onlarca yıldır şiddet içermeyen protestoların gerekliliği konusunda ders verilen Filistinliler, meşruiyet çığlıklarıyla BM'ye gitmeyi seçiyorlar ancak Obama tarafından tokatlanıyorlar.
El Cezire'nin ortaya çıkardığı "Filistin Belgeleri"nin tamamını okuduktan sonra, "Filistin'in" resmi müzakerecilerinin bir tür devlet beyanı ortaya koymak için her yola başvuracaklarına şüphe yoktur. Hatta "işgal" kelimesini bile ağzına almadan "barış süreci" üzerine 600 sayfalık bir kitap yazmayı başaran Mahmud Abbas, Obama'nın bunun "tecrit etme" girişimi olacağı yönündeki uyarısından korkarak BM projesine boyun eğdi bile. İsrail'i ve böylece İsrail devletini ya da ABD başkanının şu anda adlandırdığı şekliyle "Yahudi devletini" gayri meşru hale getiriyor. Ancak Netanyahu kendi devletini gayri meşru hale getirmek için herkesten daha fazlasını yapıyor; gerçekten de giderek daha çok Ortadoğu'yu kirleten Arap soytarılarına benziyor. Mübarek Mısır devriminde (tabii ki İran) "yabancı bir el" gördü. Bahreyn Veliaht Prensi de (yine İran) aynısını yaptı. Kaddafi de öyle yaptı (El Kaide, Batı emperyalizmi, adını siz koyun), Yemenli Salih de öyle yaptı (El Kaide, Mossad ve Amerika). Suriye'deki Esad da aynısını yaptı (İslamcılık, muhtemelen Mossad vb.). Netanyahu da öyle (doğal olarak İran, Suriye, Lübnan, İsrail dışında aklınıza gelebilecek herkes).
Ancak bu saçmalık devam ettikçe tektonik levhalar sarsılıyor. Filistinlilerin sessiz kalacağından çok şüpheliyim. Suriye'de bir "intifada" varsa neden "Filistin"de Üçüncü İntifada olmasın? İntihar bombacılarının mücadelesi değil, milyonlarca güçlü protestonun mücadelesi. İsrailliler, neredeyse iki hafta önce İsrail sınırını geçmeye çalışan ve bazı durumlarda bunu başaran sadece birkaç yüz göstericiyi vurmak zorunda kalırsa, binlerce ya da bir milyon kişiyle karşılaşırlarsa ne yapacaklar? Obama, BM'de Filistin devletinin ilan edilmemesi gerektiğini söyledi. Ama neden olmasın? Ortadoğu'da Obama'nın ne dediği kimin umurunda? Görünüşe göre İsrailliler bile değil. Arap baharı yakında sıcak bir yaza dönüşecek ve bir de Arap sonbaharı yaşanacak. O zamana kadar Orta Doğu sonsuza dek değişmiş olabilir. Amerika'nın ne dediğinin hiçbir önemi olmayacak.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış