Kaynak: Bağımsız
Lev radin/Shutterstock.com tarafından
Michael Pompeo – gerçek ismini kullanalım – uluslararası hukukun, bu durumun aleyhine olan son kısmını yırtıp atarken çok açıklayıcı davrandı. Donald Trump or Benjamin Netanyahu içinde Orta Doğu. Batı Şeria'daki Yahudi kolonileri uluslararası hukuka aykırı değildi. “Uluslararası hukuka aykırı sivil yerleşim birimleri kurulması çağrısı işe yaramadı” diye övündü. Bu sadece vahim değildi. Bu bir yalandı.
Pompeo'nun demek istediği, dünya hukukuna bu hayati bağlılığın (Dördüncü Cenevre Konvansiyonu uyarınca işgalci güçlerin işgal edilmiş ve çalınmış topraklara kendi vatandaşlarını yerleştiremeyeceği) artık ABD'ye yakışmadığıydı. Israil. Elbette "işe yaramamıştı" çünkü Filistinliler, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra dünyanın kabul ettiği yasalara katı bir şekilde güveniyorlardı.
Meslek çok ciddi bir konudur. Ancak Pompeo'ya göre, "yasal tartışmanın tüm taraflarını inceledikten sonra ABD, Batı Şeria'da İsrail sivil yerleşimleri kurmanın kendi başına tutarsız olmadığı sonucuna vardı." uluslararası hukukla”. Aksini söylemek “barış davasını ilerletmemiştir”.
ABD dışişleri bakanları her zaman bu kadar küstahça, bu kadar korkutucu, bu kadar yalancı, bu kadar vicdansızca yalan mı söyledi?
ABD dışişleri bakanları her zaman bu kadar küstahça, bu kadar korkutucu, bu kadar yalancı, bu kadar vicdansızca yalan mı söyledi?
Doğru, Colin Powell ABD büyükelçiliklerine "işgal altındaki topraklar" ifadesini Ortadoğu sözlüğünden çıkarmaları gerektiğini söyledi. Bu acınası eski general, bundan böyle buraların "tartışmalı bölgeler" olarak adlandırılacağını duyurdu. Bu bir uydurmaydı; modern tarihin en uzun askeri işgali olduğu gerçeğini silmeye çalışıyordu ve bu, Pompeo'lara ve Trump'lara, Filistinlileri kendi kaderlerini tayin etme, onur ve insani olma umutlarından yoksun bırakma kapısının açılmasına yardımcı oldu. Haklar.
Kanunlar, onları sakıncalı bulanlar ve işine yaramayanlar tarafından terk edilmek üzere yazılmaz. Ve uluslararası hukuk, ABD veya İsrail'in uygun bulmadığı durumlarda uluslararası çatışmalara “kendi başına” uygulanamaz veya uygulanması durdurulamaz.
Ancak Pompeo böyle konuştu. Tıpkı Trump'ın ABD büyükelçiliğini Kudüs'e taşıması ve ardından Washington'un Kudüs'ü -ve dolayısıyla tüm Kudüs'ü- İsrail'in başkenti olarak kabul ettiğini ilan etmesi gibi. İsrail'in Batı Şeria (ya da Pompeo'nun öyle iddia ettiği) üzerindeki egemenliğine daha sonra karar verilecek. Ancak emin olun ki ABD herhangi bir İsrail ilhakına destek verecektir.
Sonuçta Pompeo bize Yahudi “yerleşimlerinin” genişletilmesine İsrail mahkemelerinin karar vereceğini söylememiş miydi? Sanki İsrail mahkemeleri, Filistinlilerin kaderine, evlerinin yıkılmasına, Batı Şeria'daki mülklerin çalınmasına ve yüzlerce gencin yargılanmadan sonsuz gözaltına alınmasına karar verirken daha fazla meşruiyete sahipmiş gibi.
Sonra, adını anmayacağım bıyıklı herifin bile keyifle anlayabileceği bir Pompeo bahanesi geldi. "Gerçek şu ki, çatışmaya hiçbir zaman hukuki bir çözüm bulunamayacak ve uluslararası hukuk açısından kimin haklı, kimin haksız olduğuna dair tartışmalar barış getirmeyecek." Tarihten bildiğimiz gibi -Pompeo ve Trump hariç- kimin haklı kimin haksız olduğuna karar vermek en önemli meseledir. bir tek Filistin halkı için olduğu kadar İsrail için de barış getirmenin yolu.
Ama hukuku pencereden attığınızda, hukuksuz devletler yaratırsınız. Bu nedenle, İsrailliler geçen hafta İsrail'e roket saldırıları hazırladığı iddia edilen (biliyor muyuz?) Gazze'deki önde gelen bir İslami Cihad yetkilisinin ölümünü duyurarak başka bir propaganda zaferi ilan ettiğinde Pompeo'dan tek bir sızlanma bile çıkmadı. Sorun: Adam orada değildi ama teneke barakalarda parçalara ayrılanlar arasında A-Sawarkah ailesinin sekiz üyesi de vardı; bunlar arasında iki, üç ve 12 yaşlarındaki beş çocuk da vardı. Ailenin 12 üyesi de yaralandı.
İsrail'in kendisi heybetli ve cesur Ha'aretz Muhabir Gideon Levy alaycı bir şekilde şunları yazdı: “Dünyanın en ahlaklı ordusunda ve en gelişmiş istihbarat servislerinde görev yapanlar, çürük teneke barakanın 'İslami Cihat altyapısı'nın bir parçası olmayı çoktan bıraktığını bilmiyorlardı ve öyle olduğu şüphelidir. Bilmiyorlardı ve kontrol etme zahmetine de girmediler; sonuçta olabilecek en kötü şey ne olabilir?”
İsrailliler, yaptıkları “hata”nın olağan bir şekilde soruşturulacağına söz verdiler, ancak bir İslami Cihat liderinin efsanevi öldürülmesini kaydeden uluslararası medyanın çoğu, masumların katledilmesine ilişkin daha sonraki, doğru anlatıma yer bulamadı. Ve bunun nedeni elbette, konu Filistinli sivillerin ölümü olduğunda, Pompeo'nun bizi işgal edilmiş ve çalınmış topraklarda inşaat yapmayı yasaklayan uluslararası hukuku unutmaya çağırması kadar kesin bir şekilde uluslararası hukukun da unutulmasıdır.
Bu ahlaki başarısızlığın işareti, kanunun bu kasıtlı ve alaycı inkârı artık Orta Doğu bölgesine yayılmış durumdadır. CIA, Amerikalıların parçalanmasından Veliaht Prens Muhammed bin Salman'ın sorumlu olduğunu söyledi. Washington Post köşe yazarı Cemal Kaşıkçı - sonuçta Kaşıkçı'yı doğrayanlar onun dostlarıydı - ancak Pompeo veliaht prense sıcak bir şekilde sarılıyor, İran'a ve Şii olan her şeye karşı nefretini teşvik ediyor ve artık gazeteciden bahsetmiyor. Hukuku bir kenara bırakırsanız, içinde Kaşıkçı'nın katillerinin de bulunduğu cani bir rejimi bile affedebilirsiniz; ve cinayetin (şu anda Orta Doğu'da hatırlamak zor görünüyor) bir suç olduğu varsayılıyor.
Uber arabalarının genel müdürü Dara Khosrowshahi'nin HBO'da Kaşıkçı cinayetini bir "hata" olarak nitelendirmesinin ve bu alçakça eylemi sürücüsüz araç kullanan bir kadının kazara ölümüyle karşılaştırmasının nedeni de sonuçta bu değil miydi? araba? "İnsanlar hata yapar" dedi; bu kesinlikle Muhammed bin Salman'ın, veliaht prens olduğu için Kaşıkçı cinayetinden sorumlu olduğu, ancak bu konuda bilgisi olmadığı için sorumlu olmadığı yönündeki iddiasıyla örtüşüyor.
Suudi Arabistan'ın Uber'in beşinci en büyük hissedarı olması ve krallığın Kamu Yatırım Fonu yöneticisi ve Aramco'nun yakın zamanda atanan başkanı Yasir al-Rumayyan'ın Uber yönetim kurulunda yer alması, görünüşe göre Uber CEO'sunun aşağılayıcı sözleriyle alakasızdı.
Günün sonunda Hüsrevşahi, cinayetin cinayet olduğunu ve hukuka aykırı olduğunu hatırladı ve -korkunç röportajı yayınlanmadan önce bile- kendisinin ve Kaşıkçı'nın anısına açtığı yaraları sarmaya başladı. Artık Kaşıkçı cinayetinin "kınanılacak" bir olay olduğunu ve "bağışlanmaması gerektiğini" düşünüyordu. Uber CEO'su "şu anda inanmadığım bir şey söyledim" diye ekledi.
Ama hepsi öyle değil mi? Pompeo; A-Sawarkah ailesini bombalayan İsrailliler; Uber'in patronu. Hepsi hukuku, hukukun gücünü, hukukun esaslarını unutuyor çünkü onsuz yaşayabilirler, onu görmezden gelebilirler, İsrail hükümeti örneğinde hırsızlık veya cinayetten yanlarına kâr kalabilir ya da Uber adamı gibi yapabilirler. , başka birinin öldürülmesinin bir hata olduğunu iddia edebilir.
Hata: Bu, hem İsraillilerin hem de Uber patronunun bu ay kullandığı kelime. Ve Pompeo İsrail'in herkese açık sömürgeciliğini (yani yasal sorumluluktan muaf) teşvik ettiğinde, sonuç daha fazla umutsuzluk ve daha fazla ölüm olacaktır.
Çocukluğumda izlediğim sonsuz kovboy filmlerinde şerifler "kötü adamları" vuruyordu, masum kasaba halkı kanunlar tarafından korunuyordu ve Vahşi Batı'ya "barış" yeniden sağlanıyordu. Bugün ise durum tam tersi. Elbette şimdilik, bedelini gerçekten ödeyen, topraklarını beyaz adamlara devretmeyi reddeden ve evleri çalındığında karşı koyan yerli Amerikalıları unutmamız gerekecek.
Michael Pompeo gibi ABD süvarileri de yerli halkı mülksüzleştirmekle meşgulken kanunları pek umursamadılar.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış
1 Yorum Yap
“Yasayı küçümsemek”
Elbette bu küçümseme ABD tarihi ve politikası boyunca her zaman çok yer işgal etti.
GWBush nispeten demokratik seçimler yerine Yüksek Mahkeme kararıyla başkan olduğunda ben Latin Amerika'da yaşıyordum. O zamanlar ABD'nin kesin olarak bir “muz cumhuriyeti” haline geldiğini söylemiştim; bu terimi, demokrasiyi ve insan haklarını ilerletmek için sıklıkla çok fazla risk alan Latin Amerikalı kız ve erkek kardeşlerime alay etmeden ve dikkatle kullanıyorum.
ABD'nin o günden bu yana devam eden alçalması hem ABD içinde hem de dünya genelinde büyük zararlara neden oldu.
Fisk'in “yerli bir halkın mülksüzleştirilmesi” ile ilgili yazdığı son cümlenin ABD'nin kökenlerine ve devam eden tarihine derin kökleri vardır. Ne saçmalık.