Kaynak: Buzzflash
Yıllardır gazeteciliğin yerini giderek artan bir şekilde İnternet, BT, algoritmalar ve hatta yapay zeka veya yapay zeka aldı. Sıradan gazetelerin aksine bu, İnternet sitelerinin reklam için tüketicileri mikro hedeflemesine olanak tanır. Bu onlara çok önemli reklam paraları için rekabet ederken belirgin bir avantaj sunuyor. Pek çok okuyucu, özellikle de haberlerini web ve Facebook vb. aracılığıyla alan okuyucular, Facebook web sitelerinde okuduklarını kontrol ettikleri yönündeki yanlış imajı yaşıyor. İstediğiniz şeye hazır olduğunuz günler çoktan geride kaldı; ancak efsane devam ediyor. Günümüzde algoritmalar önlerine (ve bize) neyin yerleştirileceğine ve web'de "aradıklarında" ne bulacaklarına karar veriyor. Google karar verir; siz değil.
Bu, Google, Facebook vb. tüketicilerinin algoritmalara dayalı olarak mikro hedeflenmesine olanak tanır. Ayrıca seçmenleri mikro hedefleyebilir. IoT (Nesnelerin İnterneti) çağında, gerçek zamanlı analitik sistemler, algoritmaları kendi kendine geliştirmek için büyük verileri kavrayabilir. Buna makine öğrenimi denir. Bunlar, elektronik nesnelerin ve dolayısıyla insanların uzaktan kontrolü için veri yakalamayı izleme araçlarına bağlayan etkileşimli sistemlerdir. Bu sistemler halihazırda gazeteciliğin üç temel faaliyetini etkileyen gazetecilerin çalışmalarına sızmıştır: a) bilgi toplama;
b) bilgi işleme; ve c) haber içeriği geliştirmek.
Pratik olarak insanların birçok faaliyeti izlenebiliyor, ölçülebilir ve potansiyel olarak otomatikleştirilebiliyor. Gazetecilik dünyasında haber yazan robotlar zaten var. Bunlar çoğunlukla finansal raporlamada ve örneğin StatSheet'in robotlarının halihazırda spor haberleri yazdığı spor haberlerinin oluşturulmasında kullanılıyor. BT, algoritmalar, yapay zeka, yazı robotları vb. sayesinde gazetelerin toplu dağıtım günleri neredeyse sona erdi. Bir bakıma toplum, gazetelerin seçilmiş azınlığa, iyi eğitimli ve varlıklı orta sınıfa yönelik olduğu ve kaliteli bir gazete aboneliğini karşılayabilecek maddi güce ve ilgiye sahip olduğu 1830'lar öncesine geri dönecek.
Toplumun geri kalanı, yani büyük çoğunluk, Facebook hesapları, Twitter ve YouTube vb. aracılığıyla ya hiç haber almayacak ya da ikinci derece ve çoğunlukla çarpıtılmış ve manipüle edilmiş haber parçaları alacak. Her iki grup arasındaki geçitte de yayından kaçırma olacak – bir zamanlar gazetecilik olarak adlandırılan bir şeyin seri üretimi veya seri üretimi. Giderek artan bir şekilde, bu tür bir iptalcilik robotlar tarafından üretiliyor. Mart 2014'te Los Angeles Times, gürültünün kesilmesinden üç dakika sonra şehirde 4.7 büyüklüğünde bir deprem olduğunu bildirdi. Hiç kimse haberi bir robotun yazacağını hayal edemezdi.
Makine yazan robot, dijital bir kaynaktan otomatik metin oluşturmaya dayalı olarak doğal dil oluşturmayı (NLG) uyguladı. NLG, son yirmi yılda önemli ölçüde geliştirilen bir teknolojidir. Şu ana kadar spor ve finans dışında gazeteciliğin diğer alanlarına derinlemesine nüfuz edemedi. Kurumsal mucitleri, NLG'nin gazetecilik çalışmalarına katkı sağladığı ve gazetecilerin yerini almak üzere tasarlanmadığı gerçeğini vurgulamaktan hoşlanıyor. Gazeteciliğin sıkıcı kısımlarının yerini aldığını iddia ediyorlar.
Yine de, haber kuruluşları üzerindeki maliyet baskıları arttıkça gazeteciliğin otomasyonu ve robotlaşması ilerledikçe, bunun çok sayıda gazetecinin yerini alacağını tahmin etmek nispeten kolaydır. Bunun ötesinde, metinleri, resimleri ve kısa videoları otomatik olarak birleştiren ve düzenleyen otonom video prodüksiyon sistemleri zaten mevcut. Buna drone kamera görüntüleri de eklenecek. Bu arada Twitter, son dakika haberlerinde gazetecilerin yerini çoktan aldı. Ancak Donald Trump durumunda bu geçerli değil çünkü son dakika haberini bizzat Donald Trump "oluyor".
Trump'ın kısa vadeli dünyasında, dikkat aralığı bir meyve sineği kadar olan ve sonsuz hızlanma dürtüsü olan insanlar için, haber verme hızı giderek daha önemli hale geliyor. Yapay zeka bu tür bir hızlanmaya yardımcı olmak için burada. Eş zamanlı olarak, karmaşık yapay zeka sistemlerini çalıştıracak kaynaklara sahip bir avuç şirketin elinde daha da fazla güç yoğunlaşıyor. Yakın zamanda İsveç'te yapılan bir deneyde araştırmacılar, bir kişi tarafından oluşturulan haberler ile yapay zeka robotu tarafından yazılan haberler arasında önemli bir fark olmadığını buldu. Daha da kötüsü, yüzde 54'ü robotik haberleri, yüzde 44'ü ise bir kişinin derlediği haberleri tercih etti. En ilginci ise araştırmada 64 yaşın altındaki kişilerin %35'ünün yapay zeka robotları tarafından yapılan haberleri tercih ettiği ortaya çıktı.
Otomatik haberlerle (tıpkı bir mutfak tost makinesini, kahve makinesini vb. monte etmek gibi) çok çeşitli hikayeler minimum maliyetle ve ışık hızında üretilebilir. Bunun ötesinde, karmaşık ağlarda faaliyet gösteren otomatikleştirilmiş sosyal aktörler olarak botlar, halihazırda insan davranışını simüle edebilir ve gazeteciliğin robotlaştırılmasına yönelik bir yöntem daha tasarlayabilir. Ayrıca Drupal, WordPress ve Joomla gibi içerik yönetim sistemleri (dijital yayıncılık) her zamankinden daha uygun fiyatlı hale geldi. Bu ilerledikçe kültürümüz kısa öykülerle ve daha az haberle dolup taşacak. Birçoğu günün 24 saati farklı platformlar arasında paylaşılacak. Bütün bunlar anlayışımıza çok az katkıda bulunacaktır.
Tüm bunların arasında haber bülteninin Belçika'da şaşırtıcı bir şekilde yeniden doğuşu da vardı. Bunlar, Belçikalıların %30'a kadarı tarafından kullanılan e-posta bildirimleridir; eski haber kullanıcıları arasında daha da önemli bir sayı bulunmaktadır. Tarihsel olarak haber bültenlerinin tarihi 1830'lara kadar uzanıyor ve düzenli aralıklarla çıkıyor. Daha modern uygulama, Buzzfeed'in 2014 yılında e-posta bülteni hizmetini başlatmasıyla ortaya çıktı. E-posta bültenleri, e-postayı kontrol etmek gibi yerleşik alışkanlıklara dayanarak e-posta gelen kutunuzda görünme avantajına sahiptir. Genel olarak haber bültenleri, editörlerin haber okuma alışkanlığı oluşturmak için ellerinde bulunan en güvenilir dijital kanallardan biri olmaya devam ediyor. Counterpunch ve BuzzFlash vb.'ye abonelik başarılı örneklerdir.
Bazı satış noktaları bundan daha da ileri gitti. Sabahın ana hikayesine odaklanmak için sabah 7:00 civarında haber bültenlerinin bir sabah e-postasını gönderirler. İkinci bir bildirim, öğle yemeğini yakındaki parka gitmek yerine al-desco'yu, yani öğle yemeğini masasında yemeyi tercih eden okuyucuyu kapsar, dolayısıyla bir tane (veya Avustralyalı okuyucular için yakınlarda bir plaj) vardır. Günün en önemli haberlerini içeren üçüncü bir haber bülteni saat 4 civarında gönderiliyor. Bu hikayeler genellikle haber bülteni sağlayıcısı tarafından satılan abonelikleri teşvik etmek için bir ödeme duvarının arkasında tutulur. Son olarak saat 30'daki son bültenimiz yalnızca abone olanlara yöneliktir.
Bu tür haber bültenleri, diğer haberler gibi, karmaşık fikirleri açıklığa kavuşturmak ve anlaşılmasını kolaylaştırmak için görsel olarak sunulan bilgiler olan infografikleri de içerebilir. Coronavirüs haritaları buna iyi bir örnektir. Geleneksel olarak bu tür görsel haritaların tarihi, John Snow adlı bir İngiliz doktorun Londra'nın Soho banliyösündeki bir su pompası çevresinde on gün boyunca kolera vakalarını gösteren bir harita oluşturduğu 1854 yılına kadar uzanıyor. Kolera nedeni olarak su kaynağını doğru bir şekilde tespit etti. O zamandan beri bu tür haritaları kullanıyoruz çünkü bilgiyi görselleştiriyorlar.
Bunun ötesinde, dijital medyada giderek daha fazla 360 derecelik videolar kullanılıyor. Bunlar örneğin Kızıl Haç, Sınır Tanımayan Doktorlar, UNHCR vb. tarafından uygulanıyor. Ayrıca 2012'de Los Angeles'ta Hunger adlı sanal gerçeklik filmi var. Bu videolarla insanlar neredeyse ilk elden deneyim kazanabiliyor.
Yine de Facebook, YouTube, Instagram, Twitter vb.nin gücü ve erişimi gazeteciliğin önündeki en büyük zorluk olmaya devam ediyor. Bugün 57-18 yaş arası ABD nüfusunun %24'sinden fazlası, 43-25 yaş arası nüfusun ise %34'ü haberlerini bu platformlar üzerinden alıyor. Donald Trump'ın Twitter'daki sürekli ve tutarlı hiper varlığı, onu TV'den Twitter'a geçirme başarısını yalnızca artıracaktır.
Genel olarak TV, önde gelen haber aracı olarak hakim konumunu yavaş yavaş kaybediyor. Bugün 30 yaşın altındakilerin neredeyse tamamı haber yayınlarını neredeyse terk etmiş durumda. TV, giderek azalan TV tüketiminin yarattığı zorluklara tepki vermediği sürece, TV yakında geçerliliğini yitirecek. TV artık 20. yüzyıl medya ortamına uymayan bir 21. yüzyıl modeli gibi görünüyor. Gazete ve TV'nin azalan rolünün olumsuz tarafı ise, fikirlerin haber ve eğlenceyle giderek daha fazla karıştığı, kötü haberlerin ise gelip geçici olduğu gerçeğidir.
Öte yandan TV hâlâ - özellikle Donald Trump'ın yaşlı seçmenlerinin - bilgi alma aracı ve her şeyden önce - yine Trump seçmenleri gibi - gazete okumayanlar. Her durumda, TV 21. yüzyıla kadar varlığını sürdürecek; ancak rolü küçülmeye devam edecek. Dikkat süreleri hızla daraldıkça daha uzun formatlar, daha bağlamsallaştırılmış raporlar ve derinlemesine azalma. Daha da endişe verici olanı, televizyonun bir bütün olarak toplum için bilgi kaynağı olma rolünün azalmasıdır. Bu düşüş toplumun daha da parçalanmasına yol açacaktır. Toplumu bir arada tutmak ve önemli konular hakkında iyi bilgi sahibi olmak, Facebook ve Google algoritmalarının yapamayacağı ve yapmakla hiçbir ilgisinin olmadığı bir şeydir.
Her halükarda, iyi bilinen ve güvenilir bir bilgi kaynağı olan haber sunucusu, Donald Trump gibi politikacılar tarafından doğrudan iletişim yoluyla giderek daha fazla devre dışı bırakılacak. Bununla birlikte, gerçekleri kontrol etmenin yerini sansasyonellik alıyor. Bu, ATAWAD – Her Zaman, Her Yerde, Her Cihaz olarak bilinir. ATAWAD, 40 yaşın altındaki pek çok kişi için televizyonla izleyici arasındaki bağlantıyı çoktan kopardı. Kısacası savaş sonrası TV yayıncılığı 1930'lardan 1970'lere kadar olan yılları tanımlıyordu; Kablo/Uydu TV, 1970'ler ile 1990'lar arasındaki dönemi tanımladı; dijitalleşme 1990'lı ve 2000'li yılları tanımladı; İnternet ise 2010'un ötesindeki her şeyi tanımladı.
Donald Trump hakkında ne söylenirse söylensin, televizyondan internet çağına geçişi başarıyla başardı. Hiçbir sorun yaşamadan TV'den Twitter'a geçti. Donald Trump gazeteci değil. Twitter'daki eylemleri, ABD gazetelerinin reklamlarda kaybettikleri her 1.-$'a karşılık yalnızca 25.-$ kazandığı gerçeğiyle büyük ölçüde örtüşüyor. Gazeteler ölüyor; Donald Trump bunu umursamıyor. Yükselişte yalnızca New York Times, British Financial Times, Wall Street Journal, British Guardian, French Le Monde Diplomatique vb. gibi kaliteli gazeteler hayatta kalacak. Bazı gazetecilik, tıklama tuzağı yerine abonelik modeli sunan kaliteli gazeteler aracılığıyla da varlığını sürdürecek.
Bu giderek artan bir şekilde Donald Trump gibi seçmenlerin aptallaştırılması ve eğitimli orta sınıf için kaliteli haber anlamına gelecektir. Donald Trump buna bayılacak.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış