Etkili Pew Halk ve Basın Araştırma Merkezi, geçen yıl toplanan anket rakamlarına dayanarak, "Serbest Ticarete Destek" ve "Miami Protestoları Popülerliği Yansıtmıyor" başlıklı manşetlerle bir rapor yayınlamak için Miami'deki son ticaret zirvesine kadar bekledi. Görüntüleme." Ancak çok daha uygun bir başlık şöyle olurdu: "Rapor Sonuçları Gerçek Verileri Yansıtmıyor."
20 Kasım tarihli raporun ilk cümlesinin, Amerika Kıtası Serbest Ticaret Bölgesi teklifleri üzerindeki mevcut anlaşmazlıklarla doğrudan ilgili olduğu iddia ediliyordu: “Miami sokaklarını tıkayan küreselleşme karşıtı protestocular, Amerika Kıtası'nda bir serbest ticaret alanı yaratılmasına yönelik müzakerelere karşı olduklarını dile getiriyorlar. Batı Yarımküre, ticaretin hem ülkeleri hem de kişisel olarak kendileri için iyi olduğuna inanan, bölgedeki güçlü çoğunluk adına konuşmuyor.”
İlginç. Ama gerçek?
Raporda belirtilen anket sorularının her ikisi de yarıküredeki 10 ülkedeki insanlara, kendi ülkeleri ile diğer ülkeler arasında "artan ticaret ve iş bağları" hakkında sorular sordu. Ancak rapor, jenerik ticaretle ilgili yanıtları, önerilen FTAA gibi "serbest ticaret" anlaşmaları gibi belirli ticari anlaşma türlerine de aktardı.
Bu bariz kopukluk hakkında Pew Araştırma Merkezi ile iletişime geçtikten sonra, National Journal köşe yazarı ve Dış İlişkiler Konseyi'nin eski kıdemli üyesi Bruce Stokes'tan yanıt aldım. Kendisi artık Pew Araştırma Merkezi üyesidir.
Stokes şu şekilde yanıt verdi: “Ticaret 'kuralları' konusunda anket yapmadık ve bu nedenle sonuçları bu yönde raporlamadık. İnsanların 'serbest ticaret' hakkındaki görüşlerini de bildirmedik. Biz sadece insanların genel olarak daha fazla ticaretin ülkeleri ve aileleri için daha iyi olduğunu düşündüklerini bildirdik.”
Ancak rapor yalnızca jenerik ticarete yönelik tutumları ölçmenin çok ötesine geçti. Başından beri, protestocuların "serbest ticaret alanı yaratmaya yönelik müzakerelere karşı olduklarını dile getirdiğinden" söz etti ve "ticarete" verilen desteği "serbest ticarete" verilen destekle eşitledi.
Denklem biraz çarpık. The Development GAP ticaret programı koordinatörü Karen Hansen-Kuhn, "Tanıdığım çoğu kişi Miami'de soyut ticaret meselesini tartışmak için değil, daha ziyade FTAA'da yer alan çok somut kurallar dizisini tartışmak için bulunuyordu" dedi. 1994'ten bu yana FTAA müzakerelerini takip eden Politika Araştırmaları Enstitüsü'nden Sarah Anderson, "Şirket karşıtı küreselleşme hareketinin ticaret karşıtı olduğunu öne sürmek tamamen asılsızdır" dedi.
Anderson, "Evet, esasen uzun mesafeli mal taşımacılığının zararlı çevresel etkilere sahip olduğu argümanına dayanarak, daha az küresel ticaret gerektiren küçük bir alt küme var" dedi. “Ancak Miami'de sokaklarda ve dünya çapındaki benzer protestolarda bulunan insanların büyük çoğunluğu uluslararası ticarete ve yatırıma karşı değil. Sadece bu ekonomik aktivitenin faydalarının zenginler yerine sıradan insanlara fayda sağlamasını sağlamak için farklı kurallar istiyorlar.”
Benzer yorumlar Pennsylvania Üniversitesi Wharton Okulu'nda fahri finans profesörü olan ekonomist ve medya analisti yazar Edward S. Herman'dan da geldi. "Pew sorularında son derece aldatıcı olan şey, 'büyüyen ticaret' ile 'serbest ticaret' anlaşmalarının birleştirilmesidir; bu, 'suçla mücadele' ile idam cezasının desteklenmesini birleştirmek gibidir" dedi.
Herman şunları ekledi: "Pew sorularının kritik başarısızlığı, NAFTA gibi 'serbest ticaret' anlaşmalarında ve önerilen FTAA anlaşmalarında yer alan ve ulusal egemenliği yabancı yatırımcıların ve tüccarların taleplerine tabi kılan kuralları sormamalarıdır. , patent tekel haklarının tanınması gibi kurallar dayatıyor ve hükümetin yabancı yatırımcıları vergilendirme veya düzenleme haklarını sınırlandırıyor. Daha dürüst bir soru, ulusal egemenlik ile yabancı yatırımcıların ve tüccarların hakları arasındaki ödünleşimleri soracaktır; esasen daha az ticaret yerine daha fazla ticareti tercih edip etmediğinizi soran bir soru değil."
FTAA, paralı Pew Araştırma Merkezi'nin raporunda vurgulanan beş Güney Amerika ülkesinden biri olan Brezilya'da oldukça tartışmalı. Ancak Brezilya merkezli Sosyal Adalet ve İnsan Hakları Ağı'nın yöneticisi Maria Luisa Mendonca bana anketin araştırmasının "FTAA ile hiçbir ilgisi olmadığını" söyledi.
Brezilya, Pew raporunun önemli gerçekleri nasıl gizlediğinin çok açık bir örneği. Mendonca, kasım ayı başında Brezilya Devlet Başkanı'nın "Afrika ülkeleriyle ticareti ve ayrıca kültürel ve siyasi ilişkileri artırmak için Afrika'ya seyahat ettiğini" belirtti. “Brezilya'da buna karşı hiçbir protesto olmadı. Öte yandan geçen yıl 10 milyondan fazla kişinin katıldığı halk oylaması, seçmenlerin yüzde 98'inden fazlasının FTAA'ya karşı olduğunu ve Brezilya hükümetinin müzakerelerden çekilmesini istediğini gösterdi.”
İnsanların "serbest ticaret" düzenlemeleri hakkındaki görüşlerinin herhangi bir çetelesi olmadan, Pew raporu, "serbest ticaret" karşıtlarının "bölgede ticaretin kendi ülkeleri için de iyi olduğuna inanan güçlü çoğunluk adına konuşmadığı" yönündeki temel iddiasını destekleme konusunda yetersizdi. ve kişisel olarak onlar için.”
Stokes, halkın "ticaret" ve "serbest ticarete" yönelik tutumlarında var olabilecek herhangi bir farklılığın "anket yapmadığımız bir ayrım" olduğunu kabul etti. Ancak bu bilgiler ışığında rapor, sonuçlarını bu tür ayrımların önemli ölçüde bulunmadığı varsayımına nasıl dayandırabilir?
Stokes, e-posta yoluyla verdiği yanıtta, "protestocuların çoğunun ticarete karşı olduğunu, medya tarafından kesinlikle bu şekilde algılandığını ve biz sadece ticarete yönelik bu tür bir muhalefetin ticarete karşı olmadığını belirtmenin bizim için adil olduğunu" söyledi. Bölgedeki halklar tarafından paylaşılıyor.”
Şimdi bu ifadeyi biraz açalım: Pew Araştırma Merkezi sözcüsü, "Serbest Ticarete Destek" başlıklı raporunda herhangi bir destekleyici veri olmaksızın, yalnızca "serbest ticaret" olarak bilinen şeye değil, "protestocuların çoğunun ticarete de karşı çıktığını" iddia ediyor. Aslına bakılırsa rapor, herhangi bir somut kanıt olmadan, medyanın protestoculara dair stereotipini basitçe ticaret karşıtı olarak kabul ederken, medyanın protestoculara atfettiği görüşlerle halkın olumlu bir şekilde özdeşleşmediğini tespit etti.
Bir dahaki sefere bir anketör, gazeteci ya da politikacı tüm "ticareti" şirket dostu ticaret anlaşmalarıyla eşitlediğinde, Humpty Dumpty'nin "Aynanın İçinden" sözlerini hatırlayabilirsiniz: "Bir kelimeyi kullandığımda, bu tam olarak benim seçtiğim anlamına gelir." şu anlama gelir: ne daha fazlası ne de azı.”
___________________________________
* Arka plan bağlantısı: Pew Araştırma Merkezi raporu "Serbest Ticarete Destek: Miami Protestoları Popüler Görüşleri Yansıtmıyor" http://people-press.org/commentary/print.php3?AnalysisID=74
___________________________________
Norman Solomon'un Reese Erlich'le birlikte yazdığı son kitabı “Irak'ı Hedefleyin: Haber Medyasının Size Söylemediği Şeyler”.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış